如何做好內(nèi)容產(chǎn)品的學(xué)習(xí)體驗(yàn)設(shè)計(jì)?

2 評(píng)論 5019 瀏覽 38 收藏 10 分鐘

內(nèi)容產(chǎn)品雖然定位在內(nèi)容,但是也不能忽略體驗(yàn)方面的設(shè)計(jì),作者從學(xué)習(xí)體驗(yàn)的設(shè)計(jì)角度出發(fā),講述如何做好一個(gè)內(nèi)容產(chǎn)品。

之前說過,對(duì)一個(gè)教育項(xiàng)目來講,其“內(nèi)容”往往是最重要的,這是學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的對(duì)象。內(nèi)容的好壞,根本上決定了這個(gè)教育項(xiàng)目的成敗。

現(xiàn)在許多涉及在線教育業(yè)務(wù)的公司,都在招聘類似“內(nèi)容產(chǎn)品經(jīng)理”這樣的崗位。比如,K12的內(nèi)容產(chǎn)品經(jīng)理,也就是課程制作者;各種行業(yè)的知識(shí)付費(fèi)項(xiàng)目提供的“內(nèi)容”,也需要這樣的職位來做這個(gè)事情。

但我們會(huì)發(fā)現(xiàn),內(nèi)容產(chǎn)品職位的薪資普遍是低于我們理解的功能型產(chǎn)品經(jīng)理的薪資的,這反映了用人單位對(duì)內(nèi)容設(shè)計(jì)理解的膚淺以及不重視。

的確啊,比如對(duì)一個(gè)金融媒體知識(shí)付費(fèi)項(xiàng)目來說,找一個(gè)金融從業(yè)者過來吹一吹牛不就行了嗎?

實(shí)際上,內(nèi)容設(shè)計(jì)是一個(gè)很專業(yè)的方向,就跟我們理解的交互設(shè)計(jì)一樣,它也有它的規(guī)范、原則。這篇文章就來談一談如何做好一個(gè)內(nèi)容產(chǎn)品。

PS: 提出一點(diǎn),這篇文章會(huì)從學(xué)習(xí)體驗(yàn)(Learning Experience)設(shè)計(jì)角度出發(fā),我們可以把內(nèi)容看作學(xué)習(xí)體驗(yàn)的一個(gè)元素。關(guān)于學(xué)習(xí)體驗(yàn)設(shè)計(jì)與內(nèi)容設(shè)計(jì)的區(qū)別,我們?cè)诹硪黄恼铝牧摹?/p>

任何關(guān)于人性的設(shè)計(jì),不管是這個(gè)產(chǎn)品的目的是什么,都要達(dá)成一定的用戶效用。通過一個(gè)APP定機(jī)票,戲院里的舞臺(tái)設(shè)計(jì),程序猿的編程學(xué)習(xí)項(xiàng)目的設(shè)計(jì),這些體驗(yàn)雖然各有不同,但從體驗(yàn)設(shè)計(jì)的角度,都遵循著一定的流程。

為職場(chǎng)的白領(lǐng)設(shè)計(jì)一個(gè)知識(shí)付費(fèi)內(nèi)容項(xiàng)目,不管是線上的還是線下的,傳統(tǒng)的觀點(diǎn)一直把它視作簡(jiǎn)單的“內(nèi)容”設(shè)計(jì),知識(shí)點(diǎn)的講解的順序,知識(shí)點(diǎn)的講解的方式要盡可能淺顯易懂且有趣等等。但是,從“學(xué)習(xí)體驗(yàn)”設(shè)計(jì)來講,設(shè)計(jì)方式是不同的,思考的東西要更多。

關(guān)于學(xué)習(xí)體驗(yàn)設(shè)計(jì),有許多理論框架供參考。

下面這個(gè)設(shè)計(jì)框架是筆者比較喜歡的框架。

戰(zhàn)略層

你的學(xué)習(xí)者的目標(biāo)是什么?

學(xué)習(xí)體驗(yàn)設(shè)計(jì)的目標(biāo)通常都與技能獲取,知識(shí)習(xí)得有關(guān),許多課程還旨在幫助用戶改善他們的行為習(xí)慣。設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)體驗(yàn)時(shí),我們應(yīng)該聚焦用戶的學(xué)習(xí)目標(biāo)及其現(xiàn)狀之間的差距。

這個(gè)差距可能由以下因素導(dǎo)致:

  • 知識(shí)點(diǎn):學(xué)習(xí)者是否缺少完成該學(xué)習(xí)內(nèi)容的預(yù)先知識(shí)?
  • 技能:學(xué)習(xí)者是否已有足夠的知識(shí)但無法將知識(shí)轉(zhuǎn)化為實(shí)際情況中的應(yīng)用?
  • 自信:學(xué)習(xí)者是否在展現(xiàn)技能的時(shí)候展現(xiàn)出猶豫,或有所抵制?這是不自信的表現(xiàn)。
  • 動(dòng)機(jī):學(xué)習(xí)者是否缺乏動(dòng)機(jī)深入學(xué)習(xí),并展現(xiàn)他們的技能?
  • 支持:學(xué)習(xí)者是否缺乏足夠的工具/資源幫助他們完成某一項(xiàng)任務(wù)?

需求層

該學(xué)習(xí)體驗(yàn)設(shè)計(jì)中,關(guān)鍵的學(xué)習(xí)目標(biāo),活動(dòng),道具/工具/資源/內(nèi)容/評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是什么?

學(xué)習(xí)目標(biāo)的設(shè)計(jì)要盡可能做到 “可視化”。

在學(xué)校大綱的學(xué)習(xí)目標(biāo)里,我們經(jīng)??梢钥吹竭@樣的表述: 理解XXXX概念,掌握XXXX知識(shí)點(diǎn),能夠應(yīng)用XXX。這類學(xué)習(xí)目標(biāo)并不是“可見的”學(xué)習(xí)目標(biāo),對(duì)學(xué)習(xí)者來說它們就像經(jīng)書一樣無聊,無法理解。

此外,筆者覺得將學(xué)習(xí)目標(biāo)用Bullet Point的方式列出來顯得有一點(diǎn)蠢。一個(gè)更好的學(xué)習(xí)目標(biāo)的表述方式可能是這樣的:學(xué)完本次課程后,你將能夠明白為什么樹上的蘋果會(huì)掉到地上;你將能夠向你的朋友講述橙子和橘子的區(qū)別,以及為什么福州種不出橙子;你將能夠用Java語(yǔ)言開發(fā)一個(gè)貪吃蛇游戲……這樣的目標(biāo)對(duì)學(xué)習(xí)者才有“意義”。

目標(biāo)有了以后,你會(huì)思考你的內(nèi)容設(shè)計(jì)的方式:次序和形式,沒有唯一的設(shè)計(jì)方式。

遵頊知識(shí)點(diǎn)的循序漸進(jìn)的方式是一種保守的方式,我們往往先做概論式的講解,原理的講解,然后再引申到具體的例子,讓學(xué)習(xí)者去應(yīng)用。但是,這并不是唯一的方式。

這取決于你想讓學(xué)習(xí)者如何去切入學(xué)習(xí)體驗(yàn),你想向他們重點(diǎn)突出哪一個(gè)部分(學(xué)習(xí)者的時(shí)間和精力都是有限的,在一個(gè)學(xué)習(xí)過程當(dāng)中)。其次,我們的內(nèi)容形式涉及什么工具體現(xiàn),怎么樣的交互設(shè)計(jì),這個(gè)時(shí)候是需要功能產(chǎn)品經(jīng)理介入的。

結(jié)構(gòu)層

結(jié)構(gòu)層重點(diǎn)在內(nèi)容的結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)上,上文已有所講述。

這里補(bǔ)充幾點(diǎn): 在設(shè)計(jì)內(nèi)容結(jié)構(gòu)的時(shí)候應(yīng)該心中有學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)習(xí)者。

你有多了解你的學(xué)習(xí)者?他們的學(xué)習(xí)環(huán)境、心理、日常行為……這些值得去做調(diào)研。

內(nèi)容結(jié)構(gòu)還與功能需求相關(guān)。

學(xué)習(xí)者什么時(shí)候需要支持?什么環(huán)節(jié)的內(nèi)容對(duì)學(xué)習(xí)者造成了最大的困難,是否需要介入?

另外,還需要考慮學(xué)習(xí)環(huán)境是否有益學(xué)習(xí)(線上/線下; 短期/長(zhǎng)期;自學(xué)為主/講授為主)。

交互層

學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)體驗(yàn)中會(huì)聽到什么,看什么,做什么?

筆者之前說過,學(xué)習(xí)的行為本身就是交互行為。

學(xué)習(xí)者與內(nèi)容、工具、講師、同伴交互構(gòu)成了整體學(xué)習(xí)體驗(yàn)(學(xué)習(xí)者對(duì)內(nèi)容的理解過程,可以理解為大腦對(duì)內(nèi)容信息處理的交互行為)。在介紹一個(gè)對(duì)學(xué)習(xí)者而言是新的知識(shí)點(diǎn)的時(shí)候,應(yīng)該對(duì)學(xué)習(xí)者的視角和經(jīng)驗(yàn)有比較好的掌握。

交互層還需要考慮到學(xué)習(xí)者進(jìn)展的反饋,學(xué)習(xí)效果評(píng)估首先應(yīng)該在需求層中就確定好,并在結(jié)構(gòu)層中考慮到(即時(shí)/階段反饋很重要)。用什么樣的工具和流程來評(píng)估學(xué)習(xí)者的技能掌握水平,如何向?qū)W習(xí)者展現(xiàn)評(píng)估結(jié)果,這些是重要問題需要考慮。

國(guó)內(nèi)的一個(gè)很常見的教育交互行為是打卡,這是給學(xué)習(xí)者帶來督促和動(dòng)力的一種交互行為。一個(gè)更深入學(xué)習(xí)體驗(yàn)的設(shè)計(jì)是將打卡與學(xué)習(xí)目標(biāo)容掛鉤,這讓學(xué)習(xí)者對(duì)自己的學(xué)習(xí)目標(biāo)更清晰。

感知層

學(xué)習(xí)者對(duì)整體學(xué)習(xí)體驗(yàn)有怎么樣的感知(繁重的,愉快的,挑戰(zhàn)的等)?

這有一點(diǎn)像Marketing中的communications,我們?cè)趺聪驅(qū)W習(xí)者sell我們的學(xué)習(xí)體驗(yàn),他們會(huì)有什么樣的感覺?或者是,我們想要調(diào)動(dòng)他們什么樣的感覺?

你的材料內(nèi)容的風(fēng)格,視覺設(shè)計(jì)的風(fēng)格將會(huì)影響用戶的心理,也將建立你的內(nèi)容調(diào)性:職業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,有趣的,非正式的,生活化的,人生?dǎo)師式的……注意,需要保持風(fēng)格的一致性。

結(jié)語(yǔ)

學(xué)習(xí)體驗(yàn)設(shè)計(jì)就跟任何的產(chǎn)品設(shè)計(jì)一樣,需要考慮到用戶體驗(yàn)。僅僅考慮到內(nèi)容設(shè)計(jì),可能只完成了20%的學(xué)習(xí)體驗(yàn)設(shè)計(jì)。

如果我們聚焦在內(nèi)容本身,我們會(huì)忽略學(xué)習(xí)環(huán)境。很明顯,學(xué)習(xí)體驗(yàn)設(shè)計(jì)在國(guó)內(nèi)還是一個(gè)很不成熟的概念。

希望隨著更多的在線教育公司倒下,有越來越多的公司注意到學(xué)習(xí)體驗(yàn)的重要性。

 

作者:渡賢;微信公眾號(hào):edtecho

本文由 @渡賢 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. “國(guó)內(nèi)的一個(gè)很常見的教育交互行為是打卡,這是給學(xué)習(xí)者帶來督促和動(dòng)力的一種交互行為。一個(gè)更深入學(xué)習(xí)體驗(yàn)的設(shè)計(jì)是將打卡與學(xué)習(xí)目標(biāo)容掛鉤,這讓學(xué)習(xí)者對(duì)自己的學(xué)習(xí)目標(biāo)更清晰” 這個(gè)根本是理想化的一個(gè)功能,中國(guó)教育制度一直是以功利性教育大家學(xué)習(xí)的,所以學(xué)習(xí)必須要有利益才有動(dòng)力,這也是在線教育很難進(jìn)行下去的根本原因。

    來自江蘇 回復(fù)
    1. 建議看一本書《創(chuàng)新者的課堂》 by clayton christensen 里面提到創(chuàng)新的教育產(chǎn)品如很能夠在教育工會(huì)(相當(dāng)于國(guó)內(nèi)的家教育體制)就舊有價(jià)值鏈中創(chuàng)造出新的價(jià)值鏈

      來自廣東 回復(fù)