經(jīng)常在設計類文章中看到對7±2法則有這樣的表訴：web端頂部欄選項卡設計數(shù)量不超過9個、App中標簽欄icon最多不超過5個。如果在此之前你也是這樣認為的，從現(xiàn)在開始先把這個概念扔掉，下面的文章可能讓你重新認識7±2法則！

7±2法則

什么是7±2法則？

7±2法則又稱米勒定律，由美國心理學家George A. Miller1956年發(fā)布的論文提出，他發(fā)現(xiàn)，人類頭腦最好的狀態(tài)能記憶含有7(±2)項信息塊，在記憶了 5-9 項信息后人類的頭腦就開始出錯。

早在19世紀中葉就有位愛爾蘭哲學家發(fā)現(xiàn)了這一規(guī)律，他發(fā)現(xiàn)，如果將一把彈珠撒在地板上，人們通常很難一下子看到超過7個彈珠。

后來很多心理學家用不同材料進行類似實驗，結果大約都是7，這一規(guī)律一次次被驗證，如今7±2法則的有效性，已是一個不爭的事實。

筆者想說的是，定律能被一直沿用至今必定有他的客觀性、科學性，但是在設計領域被死搬硬套的做法，筆者不能忍，這樣會誤導很多新手設計師！

App中標簽欄icon最多不超過5個

開篇我們提到的，很多人會認為，之所以App中標簽欄icon最多不超過5個，是根據(jù)7±2法則定義的，這種說法很難站住腳，有點死搬硬套法則。

標簽欄不超過5個的說法，筆者看來是廣大UI設計師們根據(jù)手機端的設計規(guī)范，驗證總結出來的，如iOS標簽欄的字號通常是20px或22px，手機端放5個標簽間距上視覺體驗最佳，超過5個會降低視覺和操作上的體驗。

web端頂部欄選項卡設計數(shù)量不超過9個

定律本身沒有問題，但要善于與產(chǎn)品本身的特征結合運用，如7±2法則運用到產(chǎn)品設計中，就需要與產(chǎn)品的功能特征、交互特征、設計規(guī)范結合思考。

先闡述一個產(chǎn)品設計概念，一款產(chǎn)品80%的用戶是年輕白領，20%是其他職業(yè)人群，那產(chǎn)品體驗上通常是針對白領人群的特征去研究設計，看下圖用子彈圖呈現(xiàn)的7±2法則：

上圖表示，大部分人在短時間的信息容量都可以到達7條信息，然而從第5條信息開始，已經(jīng)有一小部分人感受到信息負擔，能達到7條信息以上的人也是非常少的一部分。

根據(jù)產(chǎn)品為多數(shù)人而設計的理念，所以7±2法則結合產(chǎn)品的設計特征，在web端頂部欄選項卡數(shù)量不超過7個，視覺和體驗上才最佳。

但是，不是說在產(chǎn)品設計中就不能超過7個選項或信息條目，只是說超過7個可能會損失用戶體驗，而大數(shù)人在7條以內(nèi)找某個選項或信息條目會更有效率，過多選項或信息條目可能就需要更多的時間去操作。

其實我們需要的是理解法則，然后結合產(chǎn)品設計合理的去運用它，例如下圖，站酷的頂部欄選項卡，選擇用一個聚合按鈕來查看更多選項。（站酷這里的視覺設計把聚合按鈕用圖標展示，跟右邊的圖標做了很好的視覺融合。）

“7”是個很神奇的數(shù)字，很多產(chǎn)品都根據(jù)“7”這一定律來配置界面的信息條目，有的設計師可能不知道“7”這個定律，但是根據(jù)他們的經(jīng)驗審美，無形中也把信息條目把控在了7個左右或以內(nèi)。

筆者也發(fā)現(xiàn)很多產(chǎn)品的設計都沒有違背這個定律，例如電商類商品列表、外賣類的商品列表、微信對話頁、知乎首頁、手機短信等等。

總結

讓用戶產(chǎn)生信息負擔可能不只是信息過載，拿上面的案例來說，選項卡間距過密可能會導致視覺負擔；不合理的用詞也會增加用戶的認知成本，不容易記憶，所以好的設計都是經(jīng)過全方位的推敲、思考、總結設計出來的。

任何法則、定律都需要跟產(chǎn)品設計的特征結合，不要被法則定律綁架，理性的認識法則才能把法則運用的更好。