有許多網(wǎng)站防止圖片外鏈，比如百度貼吧，QQ空間，新浪博客等。如果在其他地方引用這些網(wǎng)站的圖片，或通過RSS閱讀器等去閱讀，得到的將是類似下面的提示。

防止圖片外鏈的原因動機一般如下：

1.隱私的考慮。

在社交網(wǎng)站個人空間中有很多個人照片、圖片等信息。這些東西本身是私密的，如果能被輕易外鏈，將很容易泄露個人隱私。

2.流量壓力。

圖片外鏈可能會帶來巨大的流量，甚至讓中小網(wǎng)站不堪重負。
比如這個例子：http://www.ruanyifeng.com/blog/2007/11/using_htaccess_to_block_referrer_spam.html

3. 現(xiàn)實功利。

圖片外鏈會帶來流量負擔，雖在可承受范圍之內(nèi)，但卻不能帶給自己直接回報。因此希望用戶都能到自己網(wǎng)站上去帶流量，或者有直接的現(xiàn)金收益。沒有回報的事情堅決不做。

4. 競爭策略。

進行屏蔽從而打擊對手，建立自己的優(yōu)勢。例如圖像搜索結(jié)果只能在自家看到，這就變成“我可以看到你的，你看不到我的”。這種事情不止互聯(lián)網(wǎng)，以前的移動也這么做的：http://it.sohu.com/33/31/article16443133.shtml

做一件事情必然有得有失，從兩個方面去看才能了解得更全面。

隱私的考慮很重要，但防止外鏈不能阻止信息泄露，只有訪問權(quán)限驗證可以做到。只要別人能夠看到圖片，通過保存照片和截圖，依舊可以傳播出去。防止外鏈只不過讓這個過程稍微麻煩點。

流量壓力是很現(xiàn)實的一個問題，中小網(wǎng)站面對這種情況似乎選擇不多。不過更重要的是，你首先要判定是不是真的存在很大的流量壓力。

外鏈圖片一方面給帶來非直接訪問的流量，另一方面也帶來了潛在的機會。

好處是，圖片上的水印簽名都有增加網(wǎng)站知名度和流量的可能性；完整的圖片和正文可以給RSS訂閱者帶來完整的閱讀體驗，傳達完整的信息，從而產(chǎn)生更多的分享并帶給原始網(wǎng)站訪問。這些正面影響都會間接發(fā)生而很難被統(tǒng)計追蹤。

殘缺的信息會人們惱怒，給網(wǎng)站帶來封閉的負面印象，并阻止?jié)撛诘倪M一步分享（因為信息封閉和不完整）。

比如我前兩天看到Andraw的一篇轉(zhuǎn)帖“烏克蘭插畫家moleska手繪的小本本”很不錯，本想Reader共享到首頁上給更多人看到，但QQ空間禁止外鏈，其他人看到的只會是下面的樣子，于是我放棄了這個想法。

另一個杯具也因此發(fā)生在Junchen身上：），上圖~

假如外鏈圖片并不會給網(wǎng)站帶來多大壓力，開放是一個更好的選擇，因為會帶來很多潛在的好處，也符合互聯(lián)網(wǎng)的精神，讓信息更完整。

如果是因為現(xiàn)實功利的原因，無可厚非，但需要好好衡量你可能失去什么。封閉并不是簡單的把你認為無意義的吸血鬼給截斷，它還會減小你的影響力，甚至帶來用戶的流逝。51算是一個例子:?http://tieba.baidu.com/f?kz=691878835

并且所謂“無意義的流量”，并不是完全沒有方法去解決。水印，或者更豐富的引用（比如貓撲和人人網(wǎng)合作的鏈接圖片），都將給原始網(wǎng)站帶去更多更直接的好處。

至于競爭策略，這是每個網(wǎng)站的權(quán)利，但我始終樂觀的相信，終究這個網(wǎng)絡(luò)會越來越開放，這是無法阻擋的趨勢。就像用移動的手機給聯(lián)通發(fā)短信，這在8年前是無法想象的。

我是一個奉行信息自由原則的人，認為自由的信息流動會給整個社會帶來利益最大化。維護個體的利益理所當然，但我們同時應(yīng)該好好思考，我們得到了什么，又失去了什么。

源地址：http://far2go.cn/blog/pos……nk-block.html