從微信的“拍一拍”聊起,功能設(shè)計(jì)一定需要有名義嗎?
當(dāng)一個(gè)新功能上線時(shí),所有人都會(huì)猜測(cè)其有什么動(dòng)機(jī),為何推出這個(gè)功能。每次產(chǎn)品的迭代,每個(gè)功能都必須要有一個(gè)名義,才能名正言順的發(fā)布嗎?本文作者從微信新上線的“拍一拍”出發(fā),對(duì)功能設(shè)計(jì)是否需要有名義這個(gè)問(wèn)題展開(kāi)了分析,并總結(jié)了自己的看法,與大家思考。
最近微信的一系列動(dòng)作,引發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)圈不少的反響,拿最新的“拍一拍”來(lái)說(shuō),一上線就被大家玩壞了,體驗(yàn)新功能之余,有不少人在猜微信上這個(gè)功能的動(dòng)機(jī),也有不少人都在解讀功能背后的意義。
圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),侵刪
很多產(chǎn)品在做需求評(píng)審時(shí),也經(jīng)常會(huì)被靈魂拷問(wèn):為什么要做這個(gè)功能?做這個(gè)功能有什么意義?仿佛每次產(chǎn)品的迭代,每個(gè)功能都必須要有一個(gè)名義,才能名正言順的發(fā)布。
一、為什么要做這個(gè)功能?
每次版本迭代都需要產(chǎn)品經(jīng)理做產(chǎn)品功能規(guī)劃,具體要在版本迭代時(shí)上線什么功能,就需要產(chǎn)品經(jīng)理們,在基于產(chǎn)品規(guī)劃基礎(chǔ)上,運(yùn)用自身的方法論來(lái)選擇排版了。
往常我們?cè)谧霎a(chǎn)品版本迭代規(guī)劃時(shí),通常會(huì)從幾個(gè)需求來(lái)源渠道來(lái)獲取需要上線的產(chǎn)品需求,然后通過(guò)排列優(yōu)先級(jí)來(lái)進(jìn)行排版; 因此在選擇不同需求來(lái)源時(shí),也就有了對(duì)應(yīng)的上線背景和動(dòng)機(jī);
- 用戶反饋:使用故障、建議,用于解決與用戶使用體驗(yàn)問(wèn)題,保證產(chǎn)品口碑;
- 上線測(cè)試:產(chǎn)品故障、建議,用于保障線上功能邏輯完整,保證產(chǎn)品體驗(yàn);
- 競(jìng)品發(fā)掘:競(jìng)品分析、對(duì)比優(yōu)化,保證產(chǎn)品相應(yīng)功能也覆蓋更多使用場(chǎng)景,體驗(yàn)更完善;
- 市場(chǎng)導(dǎo)向:市場(chǎng)、政策因素,保證產(chǎn)品的基本價(jià)值觀和品牌運(yùn)營(yíng);
- 版本延伸:上個(gè)版本的遺留問(wèn)題,用于補(bǔ)充上個(gè)版本發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題或體驗(yàn)優(yōu)化,保證產(chǎn)品功能開(kāi)發(fā)閉環(huán);
- 自我發(fā)現(xiàn):產(chǎn)品在使用時(shí)的靈感或建議,基于正確的產(chǎn)品規(guī)劃和調(diào)性,保證產(chǎn)品的個(gè)性化;
總之,我們?cè)谝?guī)劃產(chǎn)品版本時(shí)的最終目的,都是保障產(chǎn)品可持續(xù)開(kāi)發(fā),提升產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力和收益。
由此可見(jiàn),我們?cè)谟?jì)劃版本迭代時(shí),可通過(guò)這幾個(gè)方面為需求賦予動(dòng)機(jī),便于產(chǎn)品經(jīng)理向團(tuán)隊(duì)傳達(dá),思路快速達(dá)成一致。
二、微信“拍一拍”,到底想表達(dá)什么?
新版微信后,在微信群里雙擊群友微信頭像可以跟對(duì)方“拍一拍”互動(dòng),可以拍他人和自己;操作后,在群聊天窗口會(huì)顯示弱提示:“xxx拍了拍xxx”、“xxx拍了你”、“你拍了拍xxx”;
原本雙擊頭像這個(gè)操作,是在之前版本時(shí),當(dāng)有群友有錄制發(fā)布短視頻時(shí),會(huì)在對(duì)方頭像處顯示一個(gè)不完整的藍(lán)色圈子,雙擊頭像后會(huì)進(jìn)入查看視頻;如果沒(méi)有發(fā)布視頻,雙擊后對(duì)方頭像會(huì)抖一下,向用戶示意:你對(duì)對(duì)方頭像做了操作,就抖一抖給你看,雖然什么都沒(méi)有。這本身是一個(gè)不錯(cuò)的操作即時(shí)反饋的交互細(xì)節(jié),至少不會(huì)讓你覺(jué)得尷尬或死板,雖然對(duì)方?jīng)]有內(nèi)容,但也跟你“撒了個(gè)嬌”。
再回頭看這個(gè)“拍一拍”,其實(shí)在很大概率上是升級(jí)了這個(gè)功能操作。之前雙擊沒(méi)發(fā)布短視頻的用戶頭像后會(huì)抖一抖,但是這個(gè)操作沒(méi)有產(chǎn)生結(jié)果;現(xiàn)在索性將這個(gè)有趣的交互升級(jí),并改變功能定位,雙擊后索性都作為弱提醒,在群里進(jìn)行反饋,增加這個(gè)操作的完整性和趣味性,同時(shí)模擬了在線下團(tuán)隊(duì)進(jìn)行溝通時(shí),有人“假裝咳嗽”來(lái)吸引對(duì)方注意力,針對(duì)某人準(zhǔn)確提醒的場(chǎng)景。
這個(gè)功能上線后,網(wǎng)友的反饋褒貶不一,也有些人根據(jù)自己的理解作了解讀。一部分人覺(jué)得沒(méi)什么用,一部分人覺(jué)得好奇有新鮮感,但從最終結(jié)果來(lái)看,這個(gè)功能確實(shí)沒(méi)有什么太大價(jià)值。
圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),侵刪
對(duì)于網(wǎng)上的這個(gè)解讀,或許是正確的,但筆者認(rèn)為是有些過(guò)度了(當(dāng)然,不排除是筆者格局尚不成熟)。
很多時(shí)候產(chǎn)品在設(shè)計(jì)功能時(shí),是無(wú)法做到把功能將來(lái)會(huì)發(fā)生或運(yùn)用的場(chǎng)景全部考慮清楚的,正如流行的一句話:你永遠(yuǎn)不知道用戶會(huì)如何使用你的產(chǎn)品。
很多功能設(shè)計(jì)在版本規(guī)劃的方向中,可以做到合理性和可拓展性,至于上線后用戶怎么用,造成了什么后果,也只能根據(jù)常識(shí)性經(jīng)驗(yàn)判斷。這個(gè)功能本身是一個(gè)小的功能交互,自然也不會(huì)花費(fèi)大量時(shí)間精力去考慮類似“看似絕妙”的實(shí)現(xiàn)效果。
對(duì)產(chǎn)品功能的解讀,可以理解為是這個(gè)功能上線后,對(duì)于不同受眾用戶的使用感受,所謂“一千個(gè)人眼中有一千個(gè)哈姆雷特”,用戶對(duì)功能的認(rèn)知和使用場(chǎng)景不同,因此解讀也會(huì)不同。
類似微信“拍一拍”的功能,不同人有不同看法,或平平無(wú)奇,或套路滿滿,又或意義深遠(yuǎn),雖然用戶感受不同,但唯一可以確定的是,這個(gè)功能對(duì)微信的迭代規(guī)劃是有價(jià)值的,無(wú)論是窮盡溝通場(chǎng)景完善產(chǎn)品體驗(yàn),還是增加產(chǎn)品趣味性,提高活躍留存率。
三、如何思考產(chǎn)品功能的名義
還記得之前有個(gè)段子,很多人在討論一個(gè)產(chǎn)品的功能做的如何如何牛逼,但最后參與設(shè)計(jì)的人說(shuō)只是為了彌補(bǔ)一個(gè)故障罷了,本身是沒(méi)有太多含義的。
明星產(chǎn)品的迭代發(fā)布,就像愛(ài)豆明星們的演出計(jì)劃,總能引起很多人的注意力。產(chǎn)品在上線之前會(huì)有內(nèi)測(cè)機(jī)會(huì),產(chǎn)品通過(guò)灰度發(fā)布讓一部分人先享受產(chǎn)品體驗(yàn)的福利。
那么在體驗(yàn)產(chǎn)品時(shí),應(yīng)該從哪幾個(gè)方面來(lái)分析產(chǎn)品/競(jìng)品功能背后的意義?拋開(kāi)產(chǎn)品有些難免的不言而喻的玄學(xué)之外,可以從以下幾個(gè)方面入手:
- 歷史版本:看有沒(méi)有該功能相關(guān)的版本迭代記錄,可以從中判斷上線這個(gè)功能是為了閉環(huán)升級(jí)體驗(yàn),還是一個(gè)全新的功能設(shè)計(jì);
- 市場(chǎng)競(jìng)品:看看市場(chǎng)上相關(guān)競(jìng)品有無(wú)此類功能。如果有,大概率是為了上線完善用戶的使用場(chǎng)景,如果沒(méi)有,則是針對(duì)自身產(chǎn)品進(jìn)行的個(gè)性化設(shè)計(jì);
- 使用故障:看看自己或網(wǎng)友有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)相關(guān)功能模塊的使用故障記錄,如果有,應(yīng)該就是為了完善產(chǎn)品體驗(yàn),如果沒(méi)有,則應(yīng)該是版本延伸或全新策劃。
明星產(chǎn)品的發(fā)布會(huì),難免會(huì)引起爭(zhēng)議。當(dāng)一個(gè)功能上線后引發(fā)的熱門話題,我們又應(yīng)該如何看待?
上線后引發(fā)了熱門話題,大多是因?yàn)橐徊糠钟X(jué)得很厲害、很直擊痛點(diǎn),但又有一部分人覺(jué)得是浪費(fèi)注意力,嘩眾取寵;
思考功能時(shí),首先是不應(yīng)該過(guò)度解讀,過(guò)度解讀產(chǎn)品功能,只會(huì)誤導(dǎo)用戶,甚至為產(chǎn)品帶來(lái)負(fù)面影響;反而是更應(yīng)該根據(jù)產(chǎn)品的迭代軌跡和目標(biāo)用戶使用場(chǎng)景,來(lái)思考產(chǎn)品的功能變遷;
功能上線后,用戶對(duì)該功能所產(chǎn)生的理解認(rèn)知,是根據(jù)不同目標(biāo)用戶和使用場(chǎng)景來(lái)決定的,最能驗(yàn)證功能的價(jià)值,則是該功能對(duì)于目標(biāo)用戶的使用場(chǎng)景,是否有拓展覆蓋范圍或提高效率。
因此,對(duì)于大多數(shù)產(chǎn)品經(jīng)理來(lái)講,產(chǎn)品設(shè)計(jì)需要保證的就是,每上線一個(gè)功能,都盡可能保證師出有名,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品規(guī)劃的意義和價(jià)值。
也許微信這款國(guó)民產(chǎn)品,已經(jīng)成為很多人心目中不可褻瀆的偉大產(chǎn)品,但是畢竟微信團(tuán)隊(duì)的產(chǎn)品經(jīng)理也是人,也都飽含了七情六欲,產(chǎn)品背景和思路更是層出不窮。雖然談不上已經(jīng)慢慢走下神壇,但是也沒(méi)必要對(duì)微信的每個(gè)功能都必須想出一個(gè)看似牛逼、完美的名義。
#專欄作家#
王曙,微信公眾號(hào):獨(dú)鼠一只,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。通俗產(chǎn)品人,分享獨(dú)樹(shù)一幟的產(chǎn)品思維、職業(yè)經(jīng)驗(yàn)。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
說(shuō)了這么多,和沒(méi)說(shuō)一樣。這就是牛逼的產(chǎn)品經(jīng)理吧
哈哈,感謝吐槽,可能有兩個(gè)原因:
1、文章表達(dá)的思路可能不太清晰;
2、后臺(tái)編輯后的文章標(biāo)題與文章想要表達(dá)的思想不太一致;
文章主要想表達(dá)的是:如何看待、思考一些知名產(chǎn)品迭代的新功能、以及順便說(shuō)一下自己對(duì)“拍一拍”的看法。
哈哈哈哈哈哈你說(shuō)的對(duì)
魯迅先生都想贊你
我感覺(jué)主要是為了營(yíng)銷需求,借這個(gè)功能制造話題點(diǎn),在微博等各種平臺(tái)上推廣。強(qiáng)行往功能作用上靠,其實(shí)沒(méi)啥大的實(shí)際意義。
y
哦哦