決定需求價(jià)值的四個(gè)參考系

0 評(píng)論 15248 瀏覽 45 收藏 22 分鐘

編輯導(dǎo)讀:需求本身不具備價(jià)值屬性,只有依附一個(gè)具體的對(duì)象上時(shí),需求才會(huì)產(chǎn)生價(jià)值。需求的正確與否決定了產(chǎn)品經(jīng)理價(jià)值的高低,那么是什么因素決定了需求的價(jià)值呢?本文作者對(duì)此展開了分析討論,與大家分享。

物理學(xué)有一個(gè)經(jīng)典的問題:當(dāng)人們處于行駛中的火車內(nèi)部時(shí),是靜止的,還是運(yùn)動(dòng)的?

  • 選項(xiàng)A:靜止;
  • 選項(xiàng)B:運(yùn)動(dòng);
  • 選項(xiàng)C:既是靜止的,也是運(yùn)動(dòng)的。

你會(huì)選哪一個(gè)?

人們的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)是一個(gè)相對(duì)概念,也就是將一個(gè)物質(zhì)與另一個(gè)物質(zhì)進(jìn)行對(duì)比,人們處于什么狀態(tài),要看與什么樣的事物進(jìn)行對(duì)比。

相對(duì)火車內(nèi)的司機(jī),車廂,乘客等不動(dòng)的事物而言,人們是處于靜止的狀態(tài),相對(duì)于地面,車站,樹木等火車外不動(dòng)的事物而言,則是 處于運(yùn)動(dòng)的狀態(tài)。

所以,正確答案是C。

不僅僅是物理學(xué),相對(duì)概念在生活中的很多地方都有體現(xiàn),如同數(shù)字“3”與數(shù)字“5”對(duì)比,是一個(gè)小數(shù)字,但數(shù)字“3”與數(shù)字“1”對(duì)比,則是一個(gè)大的數(shù)字。

大數(shù)字,還是小數(shù)字,區(qū)別點(diǎn)不在于數(shù)字“3”本身,而在于和他對(duì)比的另一個(gè)數(shù)字。

需求也是如此,我們所談到的需求價(jià)值,實(shí)際上,也是一個(gè)相對(duì)價(jià)值。

01 相對(duì)價(jià)值

某資訊產(chǎn)品,累計(jì)擁有100萬注冊(cè)用戶,日活為5萬,每天新增用戶5000人。

產(chǎn)品總監(jiān)認(rèn)為當(dāng)前的數(shù)據(jù)表示產(chǎn)品處于一種不健康的狀態(tài),日活率只有5%,表示用戶的活躍度較低,作為資訊產(chǎn)品而言,意味著大多數(shù)新增用戶,都在較短的時(shí)間內(nèi)流失了,也就是用戶的留存周期太短。

基于這種不健康的狀態(tài),總監(jiān)希望能在下一次大規(guī)模獲得新增用戶之前,解決產(chǎn)品活躍度低的問題,這樣才能讓新增用戶產(chǎn)生價(jià)值,而不只是在用戶表增加一條數(shù)據(jù)。

產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)經(jīng)過一番研究后,提出了A和B兩個(gè)需求。

  • A需求,能夠有效提升日活,預(yù)期可將每日活躍用戶提升至10萬。
  • B需求,能夠有效提升新增,預(yù)期可將每日新增用戶提升至5萬。

此時(shí),哪個(gè)需求是高價(jià)值需求呢?

答案是能夠提升日活數(shù)據(jù)的A需求,不能提升日活的B需求,盡管能夠帶來可觀的新增用戶,但卻不能增加日huo也依然是低價(jià)值需求。

但,如果總監(jiān)的期望發(fā)生了變化,想要先擴(kuò)大用戶規(guī)模,再提升用戶。

此時(shí),能夠帶來新增用戶的B需求就變成了高價(jià)值需求,而A需求,盡管能提升產(chǎn)品日活,也依然會(huì)成為低價(jià)值需求。

需求的價(jià)值,是一個(gè)相對(duì)概念。

我們將需求帶來的某項(xiàng)數(shù)據(jù)變化與產(chǎn)品當(dāng)前存在的某種數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比,以此衡量一個(gè)需求的價(jià)值。并且,作為對(duì)比對(duì)象的數(shù)據(jù)指標(biāo),也是衡量需求價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)媒介。

一旦作為對(duì)比對(duì)象的數(shù)據(jù)指標(biāo)發(fā)生變化時(shí),實(shí)際上的對(duì)比內(nèi)容也會(huì)發(fā)生變化。

A需求能夠極大的改善產(chǎn)品日活數(shù)據(jù),但卻不能帶來新增數(shù)據(jù),若是以日活數(shù)據(jù)作為對(duì)比對(duì)象,就屬于100分需求,若是以新增數(shù)據(jù)作為對(duì)比對(duì)象,就變成了0分需求。

在以日活數(shù)據(jù)作為對(duì)比對(duì)象時(shí),是將需求帶來的“日活數(shù)據(jù)增長”與當(dāng)下產(chǎn)品的日活數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,我們可以得到該需求能夠極大提升日活數(shù)據(jù)的結(jié)論,以此判斷該需求是100分需求。

在以新增數(shù)據(jù)作為對(duì)比對(duì)象時(shí),是將需求帶來的“新增數(shù)據(jù)增長”與當(dāng)下產(chǎn)品的新增數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,也就會(huì)得到該需求不會(huì)帶來新用戶增長的結(jié)論,以此判斷出該需求是0分需求。

在我們的工作當(dāng)中,也會(huì)有很多特別好的需求,能夠?yàn)榇笠?guī)模的用戶創(chuàng)造出價(jià)值,也能大幅度提升產(chǎn)品的某項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo),只是這些需求也經(jīng)常會(huì)被延后或者淘汰,原因就在于相對(duì)當(dāng)前關(guān)注的數(shù)據(jù)指標(biāo)而言,他們是0分的需求。

所以,我們?cè)谂袛嘈枨髢r(jià)值時(shí),并不是單純的以服務(wù)用戶規(guī)模作為參考條件,而是要判斷需求的相對(duì)價(jià)值,判斷該需求對(duì)產(chǎn)品的某項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)能產(chǎn)生多大的價(jià)值。

用來作為對(duì)比對(duì)象的數(shù)據(jù)指標(biāo),也就是產(chǎn)品需求價(jià)值的參考系。

02 需求的參考系

一個(gè)高價(jià)值的需求,既要為大規(guī)模的用戶提供有價(jià)值的服務(wù),同時(shí)也要為產(chǎn)品帶來某項(xiàng)數(shù)據(jù)的增長。

所以,產(chǎn)品內(nèi)部的所有數(shù)據(jù),均可視為衡量需求價(jià)值的參考系,所有的參考系,也均可以用來衡量需求的價(jià)值。

而不同參考系衡量出的需求價(jià)值是存在差異的,每一個(gè)需求,在不同參考系的衡量下,都會(huì)產(chǎn)生一個(gè)對(duì)應(yīng)的需求價(jià)值。也就意味著,需求價(jià)值并不是單一的,而是繁多的,有多少個(gè)參考系,就會(huì)有多少個(gè)需求價(jià)值。

如果一款產(chǎn)品,內(nèi)部包含了20項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo),意味面向該產(chǎn)品的需求,存在20種參考系,等同于該需求會(huì)有20個(gè)需求價(jià)值。

有時(shí)候,產(chǎn)品因?yàn)檫^于激進(jìn)留下了許多遺留BUG,嚴(yán)重影響了用戶的使用,當(dāng)前的狀態(tài),即使是一個(gè)BUG修復(fù)的需求也會(huì)比能夠帶來大量新用戶的需求更有價(jià)值。

此時(shí)的參考系是產(chǎn)品的BUG數(shù),拉新的需求并不能減少產(chǎn)品的BUG數(shù),以BUG數(shù)為參考系時(shí),拉新的需求就是0分需求。

參考系的數(shù)量越多,需求的價(jià)值數(shù)量也就越多,有的產(chǎn)品具備超過100項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo),也就意味著每一個(gè)需求都會(huì)有超過100個(gè)需求價(jià)值,從業(yè)者幾乎無法確認(rèn)需求在每一個(gè)參考系下的價(jià)值。

實(shí)際上,也不需要確認(rèn)每一個(gè)參考系,盡管參考系的數(shù)量很多,但只有四種類型,我們只需要關(guān)注該參考系屬于何種類型即可。

1. 弱點(diǎn)參考系

需求相對(duì)于該參考系價(jià)值為0,甚至為負(fù)數(shù)。

對(duì)于需求而言,大多數(shù)的參考系都是弱點(diǎn)參考系,如果以弱點(diǎn)參考系衡量需求價(jià)值時(shí),盡管該需求在其他參考系里能有良好的表現(xiàn),但依然是一個(gè)0分需求。

2. 最優(yōu)參考系

需求相對(duì)于該參考系價(jià)值最高。

最優(yōu)參考系與弱點(diǎn)參考系相反,是指需求相對(duì)于該參考系能夠產(chǎn)生最大的價(jià)值,當(dāng)我們以最優(yōu)參考系衡量需求價(jià)值時(shí),該需求便是一個(gè)100分需求。

3. 普通參考系

需求相對(duì)于該參考系,價(jià)值即不為0,也不是100分,屬于中間階段。

除了弱點(diǎn)參考系和最優(yōu)參考系,剩下的參考系均可視為普通參考系,以該參考系衡量需求的價(jià)值,存在許多可能性。

如果最優(yōu)參考系的價(jià)值是100,弱點(diǎn)參考系的價(jià)值為0,普通參考系就是游走在1-99之間的任意數(shù)字。

通常情況下,對(duì)于需求而言,大多數(shù)的參考系都是弱點(diǎn)參考系,需要毫不猶豫的舍棄,少數(shù)參考系屬于普通參考系,可以根據(jù)具體的數(shù)值再確定舍棄或者進(jìn)入第二輪的評(píng)估,而最優(yōu)參考系只有一個(gè),可以直接進(jìn)入第二輪的價(jià)值衡量。

如果A需求能夠讓日活提升1萬,新增用戶提升100,付費(fèi)轉(zhuǎn)化率提升為0,業(yè)務(wù)參與率提升為0。

那么,對(duì)于A需求而言,日活數(shù)據(jù)便是最優(yōu)參考系,新用戶增長則是普通參考系,付費(fèi)轉(zhuǎn)化率以及業(yè)務(wù)參與率則是弱點(diǎn)參考系。

4. 目標(biāo)參考系

團(tuán)隊(duì)所期望增長的數(shù)據(jù)指標(biāo)便是目標(biāo)參考系。

前三種參考系以衡量需求價(jià)值為主要目的,劃分方式則是基于需求與參考系之間的關(guān)系,以此得到“弱點(diǎn)參考系”,“最優(yōu)參考系”以及“普通參考系”三種關(guān)系類型。

但,目標(biāo)參考系不同。

目標(biāo)參考系是以團(tuán)隊(duì)的期望為主要內(nèi)容,是由團(tuán)隊(duì)指定的某項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo),主要作用便是與前三種參考系進(jìn)行對(duì)比:

  • 若是目標(biāo)參考系對(duì)于需求而言是一個(gè)弱點(diǎn)參考系,那么該需求便是一個(gè)錯(cuò)誤需求,是一個(gè)低價(jià)值需求,需要被舍棄。
  • 若是目標(biāo)參考系對(duì)于需求而言是一個(gè)最優(yōu)參考系,那么該需求便是一個(gè)正確的需求,有可能是一個(gè)高價(jià)值需求。
  • 若是目標(biāo)參考系對(duì)于需求而言是一個(gè)普通參考系,就需要根據(jù)具體的數(shù)值,再行判斷。

目標(biāo)參考系隨時(shí)都在發(fā)生變化,上個(gè)版本團(tuán)隊(duì)期望活躍數(shù)據(jù)得到改善,下一個(gè)版本就可能轉(zhuǎn)變?yōu)樾略鰯?shù)據(jù)得到改善,在下一個(gè)版本則可能轉(zhuǎn)變?yōu)闃I(yè)務(wù)參與率的提升。

所以,需求的價(jià)值也在隨著目標(biāo)參考系的轉(zhuǎn)變而轉(zhuǎn)變。

現(xiàn)在,我們已知A需求,能夠?yàn)楫a(chǎn)品帶來1萬日活的增長, 并且會(huì)帶來1000日新增用戶的增長,但不會(huì)影響業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)化率,也不會(huì)影響付費(fèi)轉(zhuǎn)化率。

相對(duì)于A需求而言,日活的數(shù)據(jù)指標(biāo)便是最優(yōu)參考系,日新增的數(shù)據(jù)指標(biāo)便是普通參考系,而業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)化率與付費(fèi)轉(zhuǎn)化率均屬于弱點(diǎn)參考系。

當(dāng)團(tuán)隊(duì)期望日活數(shù)據(jù)增長時(shí),日活的數(shù)據(jù)指標(biāo)就是目標(biāo)參考系,相對(duì)于A需求而言,也是最優(yōu)參考系,該需求便是一個(gè)正確的需求。

當(dāng)團(tuán)隊(duì)期望日新增用戶數(shù)據(jù)增長時(shí),新增用戶的數(shù)據(jù)指標(biāo)就是目標(biāo)參考系,相對(duì)于A需求而言,是普通的參考系,需要根據(jù)具體的數(shù)據(jù)再行判斷。

當(dāng)團(tuán)隊(duì)期望業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)化率提升時(shí),業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)化的數(shù)據(jù)指標(biāo)就是目標(biāo)參考系,相對(duì)于A需求而言,則是一個(gè)弱點(diǎn)參考系,該需求將會(huì)被作為低價(jià)值需求而舍棄。

如果團(tuán)隊(duì)期望付費(fèi)轉(zhuǎn)化率提升時(shí),付費(fèi)轉(zhuǎn)化的數(shù)據(jù)指標(biāo)則會(huì)成為目標(biāo)參考系,相對(duì)于A需求而言,同樣是一個(gè)弱點(diǎn)參考系,該需求也會(huì)被視為低價(jià)值需求而舍棄。

目標(biāo)參考系決定了應(yīng)該使用哪一個(gè)參考系作為需求價(jià)值的衡量對(duì)象,脫離目標(biāo)參考系的情況下,便無法對(duì)需求價(jià)值進(jìn)行判斷。

因此,我們?cè)趪L試判斷需求價(jià)值時(shí),第一件事便是約定一個(gè)目標(biāo)參考系,也就是我們期望當(dāng)前版本改善哪項(xiàng)數(shù)據(jù)?

若是沒有目標(biāo)參考系,也就無法判斷需求價(jià)值了。

類似于A需求,能夠讓日活提升,B需求,能夠讓新增用戶提升,誰的價(jià)值更高呢?

03 需求之爭

產(chǎn)品經(jīng)理其實(shí)是一個(gè)很容易與他人發(fā)生爭執(zhí)的崗位,從老板,公司高管,我們的leader到開發(fā)同事,設(shè)計(jì)同事,測試同事,運(yùn)營同事,以及商務(wù),市場等,幾乎所有與我們有協(xié)作關(guān)系的角色,都是潛在的爭執(zhí)對(duì)象。

這些爭執(zhí)的背后因素,就在于需求價(jià)值的多樣性。

參考系不同,需求的價(jià)值就不同。團(tuán)隊(duì)當(dāng)中的每一位成員都有自己期望提升的數(shù)據(jù)指標(biāo),有的想提升日活,有的想提升新增,也有想要提升變現(xiàn)能力,我們都會(huì)以自己對(duì)產(chǎn)品的期望,形成自己的目標(biāo)參考系。

這就會(huì)導(dǎo)致需求的爭執(zhí),你認(rèn)可的需求,我不認(rèn)可,而我認(rèn)可的需求,他不認(rèn)可。

實(shí)際上,關(guān)于需求的爭執(zhí),大多數(shù)情況均是因?yàn)槟繕?biāo)參考系的偏差導(dǎo)致,我們所爭執(zhí)的并不是需求,而是目標(biāo)參考系。

A需求能夠?yàn)楫a(chǎn)品帶來日活增長,B需求能夠?yàn)楫a(chǎn)品帶來更多的新用戶,站在需求的角度,兩個(gè)需求沒有可比之處,我們不能說A需求比B需求更好,也不能說B需求比A需求更好。

但,若是以日活為目標(biāo)參考系,A需求就優(yōu)于B需求,若是以新增為目標(biāo)參考系,B需求就優(yōu)先于A需求。

所以,我們爭執(zhí)的實(shí)際上應(yīng)該是先提升日活,還是先提升新增用戶,而不是A需求和B需求。

若是團(tuán)隊(duì)中的成員,存在不同的目標(biāo)參考系,就會(huì)形成爭執(zhí)的局面。

一位成員以新增為目標(biāo)參考系,批判A需求不能為產(chǎn)品帶來新增用戶,即使能讓日活提升,也沒有意義,強(qiáng)調(diào)能帶來新增用戶的B需求更有價(jià)值,另一位成員則是以日活為目標(biāo)參考系,批判B需求不能提升日活,即使能新增用戶,也同樣沒有意義,強(qiáng)調(diào)能提升日活的A需求更有價(jià)值。

實(shí)際上,需求與需求之間的爭執(zhí),多數(shù)都是“目標(biāo)參考系”的爭執(zhí)。

我們爭論的并不是需求,也不是一定要在A需求和B需求之間分個(gè)高低,我們爭論的是衡量需求價(jià)值所使用的目標(biāo)參考系。

也就是說,我們所爭論的,是在當(dāng)前階段,產(chǎn)品應(yīng)該期望哪一項(xiàng)數(shù)據(jù)增長, 哪一項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)才是現(xiàn)在的目標(biāo)參考系。

若是目標(biāo)參考系未達(dá)成一致,需求的爭論就沒有意義。

盡管需求與需求之間無法判斷對(duì)錯(cuò)優(yōu)劣,但目標(biāo)參考系卻可以結(jié)合公司的實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整。

用戶規(guī)模不同,產(chǎn)品的發(fā)展階段不同,一些特殊的時(shí)間點(diǎn),事件點(diǎn)乃至于我們所負(fù)責(zé)的模塊不同,甚至老板的心情等等都會(huì)讓目標(biāo)參考系發(fā)生改變。

產(chǎn)品處于快速增長階段時(shí),通常會(huì)以用戶的新增數(shù)據(jù)作為目標(biāo)參考系,能帶來新增用戶的需求,就是最有價(jià)值的需求,而一些基礎(chǔ)建設(shè)的需求優(yōu)先級(jí)會(huì)被降到極低。

這個(gè)階段,即使是導(dǎo)致崩潰的bug,只要不影響用戶的增長,也有可能延緩數(shù)個(gè)版本再解決。

一旦高管決定讓產(chǎn)品處于修復(fù)和穩(wěn)定階段時(shí),以產(chǎn)品的穩(wěn)定性或者產(chǎn)品的體驗(yàn)為目標(biāo)參考系時(shí),基礎(chǔ)建設(shè)的需求則會(huì)成為最有價(jià)值的需求,甚至每個(gè)BUG都會(huì)及時(shí)得到相應(yīng)。

在這個(gè)階段,能帶來新用戶的需求,不論是帶來100萬,1000萬的新用戶,都只能進(jìn)入需求池,等待下一次的目標(biāo)參考系的變更,才有可能被提上開發(fā)日程。

更多的時(shí)候,目標(biāo)參考系是由上至下指定的,目標(biāo)參考系的變化也是由上至下觸發(fā)的。

作為產(chǎn)品從業(yè)人員,需要與公司的決策層,高管層,乃至產(chǎn)品負(fù)責(zé)人基于目標(biāo)參考系達(dá)成共識(shí),這樣才能避免陷入目標(biāo)參考系的爭執(zhí)當(dāng)中。

同時(shí),也需要警惕目標(biāo)參考系的變化,需要根據(jù)目標(biāo)參考系的變化重新衡量需求的價(jià)值,調(diào)整需求的排期。

一旦目標(biāo)參考系發(fā)生了變化,原本高價(jià)值的需求,可能會(huì)立即變的一文不值,原本被舍棄的需求,也可能變的炙手可熱,被賦予極高的期望。

需求的爭執(zhí),只有建立在共同的目標(biāo)參考系之上,才是有意義的碰撞和討論。

否則,只是一場災(zāi)難。

思考題

這是一款新上線的資訊類產(chǎn)品,主要為讀者提供旅游,金融,職場三種類型的文章,當(dāng)前的產(chǎn)品版本號(hào)是1.0,也就是第一個(gè)面向用戶使用的版本。

已知產(chǎn)品關(guān)注的數(shù)據(jù)指標(biāo)有5項(xiàng),分別是:

  • 日活用戶:每天使用產(chǎn)品的用戶數(shù)量【不包含新增用戶】
  • 日新增用戶:每天新增的用戶數(shù)量
  • 文章閱讀數(shù):每天文章被閱讀的總共次數(shù)【所有用戶】
  • 人均使用時(shí)長:每天用戶使用產(chǎn)品的平均時(shí)間長度
  • 文章更新數(shù):每天新增加的文章數(shù)量。

現(xiàn)在,運(yùn)營部的同事,策劃了一場拉新的運(yùn)營活動(dòng),能夠?yàn)楫a(chǎn)品帶來一批新用戶。

該活動(dòng)名為分享抽現(xiàn)金紅包,用戶可以將文章分享至自己的微信朋友圈,成功分享后可參與1次現(xiàn)金紅包抽獎(jiǎng),每人每天最多抽3次。

思考題 1

相對(duì)于該需求而言,下列5項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo),分別對(duì)應(yīng)哪一種參考系?

數(shù)據(jù)指標(biāo):

  1. 日活用戶
  2. 日新增用戶
  3. 文章閱讀數(shù)
  4. 人均使用時(shí)長
  5. 文章更新數(shù)

參考系:

  1. 弱點(diǎn)參考系
  2. 最優(yōu)參考系
  3. 普通參考系

思考題 2

當(dāng)哪項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)被約定為“目標(biāo)參考系”時(shí),該需求會(huì)成為“100分需求”,考慮投入開發(fā)資源?

  • A 日活用戶
  • B 日新增用戶
  • C 文章閱讀數(shù)
  • D? 人均使用時(shí)長
  • E 文章更新數(shù)

思考題3

當(dāng)哪項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)被約定為“目標(biāo)參考系”時(shí),該需求會(huì)成為“0分需求”被舍棄?

  • A 日活用戶
  • B 日新增用戶
  • C 文章閱讀數(shù)
  • D 人均使用時(shí)長
  • E 文章更新數(shù)

#相關(guān)閱讀#

不出彩就出局,產(chǎn)品經(jīng)理如何選擇需求?

一個(gè)糟糕的需求,會(huì)給產(chǎn)品帶來哪些危害?

不被認(rèn)可的產(chǎn)品經(jīng)理,可能是你的需求沒有價(jià)值

功能所解決的問題,真的有那么嚴(yán)重嗎?

我們的功能,一定能解決問題嗎?

#專欄作家#

枯葉,微信公眾號(hào):枯葉咖啡館。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。9年經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)品經(jīng)理,3年產(chǎn)品總監(jiān)經(jīng)驗(yàn)。擅長數(shù)據(jù)增長,商業(yè)模式。曾孵化過千萬級(jí)用戶規(guī)模的創(chuàng)業(yè)產(chǎn)品

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CCO協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!