產(chǎn)品設(shè)計之道:誰更便利,誰就是贏家
便利,不過是讓產(chǎn)品“好用”:取用簡單容易、有使用的價值,用戶不會面對一堆選擇無從下手。從數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)mySQL、谷歌搜索、蘋果的iPhone和App Store到亞馬遜的網(wǎng)絡(luò)服務(wù),無一不是因“好用”取勝。
做產(chǎn)品的初心,一定可以歸結(jié)到便利(Convenience)二字,因為一切新技術(shù)、能促使消費者大規(guī)模換代的新產(chǎn)品,大多是為了解決現(xiàn)實世界中繁瑣的、不夠便利的問題而生。蘋果的設(shè)計理念所謂的“極簡主義”,實際上是讓用戶界面極簡,一切復(fù)雜的處理均在后臺用戶看不見的地方。而真正能做到“簡便”的產(chǎn)品,往往是非同凡響的。
以下內(nèi)容,編譯自社會化媒體群Medium網(wǎng)站的推薦文章(作者Mark Papadakis在知名互聯(lián)網(wǎng)增值服務(wù)提供商Phaistos Networks公司任CTO):
老實說,這本就是個常識。我一直不厭其煩的告訴那些有耐心來聽我勸的人,“便利”二字一定是首要的!你再怎樣千方百計讓客戶來使用你的產(chǎn)品,最后幾乎都會歸結(jié)到使用是否方便這個問題上。便利性甚至比產(chǎn)品成本的考慮更重要。只要稍微想一想,其實不難明白,這本來就是個常識。
誰更方便,誰就是贏家
什么才算是便利?提供便利,其實不過是讓產(chǎn)品“好用”:取用簡單容易,有使用的價值,不會讓用戶面對一堆選擇無從下手。至少對我來說,首要的一點是你的產(chǎn)品能幫我處理那些真正麻煩的瑣事——即使有些事兒實際上沒那么難辦,但我需要你。
隨便舉點例子吧:像谷歌的搜索引擎、蘋果的產(chǎn)品iPhone和iPad、蘋果的應(yīng)用商店App Store、亞馬遜網(wǎng)站、數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)mySQL、亞馬遜的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、社交網(wǎng)絡(luò)Facebook和Twitter和應(yīng)用Instragram,它們都屬于創(chuàng)造了便利的產(chǎn)品。
最簡單的莫過于搜索引擎(原文指的是谷歌),你天天使用對吧?但你想過沒有,它的核心就在于,既有效,又不會讓你在眾多選擇里煩惱選哪個,它使用簡便,功能實用,一眨眼的功夫就能在數(shù)十億文件里搜索到你需要的信息,而且精確得讓難以置信。
iPhone和iPad呢,當(dāng)然不會給你擺一堆選擇,而是直接切換到核心的OS層操作,獨特的OS操作系統(tǒng)實現(xiàn)了所見即所需。很傻瓜,又有很多實際用途,而且用起來簡單。試試其他操作系統(tǒng)和設(shè)備,大多數(shù)用起來都會讓你奇怪,為什么有的功能根本就“不好使”。對比之下,你就知道iPhone和iPad就是歸結(jié)到兩個字:好用。
下一個我要說的是應(yīng)用商店。蘋果、Kindle和Steam都有自己的App Store,從字面看起來它們都叫“應(yīng)用商店”,是可以囤些東西,但絕不會應(yīng)有盡有,不可能你想囤什么都能在那兒找到。
不過,它們從來都容易取放,無論何時,只要你想用了,比方說半夜想買書了,到App Store里挑就是了。要是想在下班回家的路上玩半小時打發(fā)時間,可以到Steam的平臺玩Gone Home游戲。從自己家到出去玩的地方得走一段路,如果想路上順便玩“植物大戰(zhàn)僵尸2”的游戲,也很方便,找App Store。
這些“商店”,永遠不會亮出一大堆形形色色的選擇讓人眼花繚亂。蘋果的應(yīng)用商店就沒有做任何演示,而是簡化了購買和反復(fù)下載一款軟件的過程,可能真的不費吹灰之力。
也許你會問,iTune商店、Shopify和Netflix呢?它們?yōu)槭裁匆材茏龅媚敲春茫?strong>那是因為它們讓購買這件事兒變得方便(比如根據(jù)用戶數(shù)據(jù)的推薦機制等),也就是說買家容易得到它們的視頻或者音樂流,它們便捷得多。
當(dāng)然,如果你肯花時間在海量內(nèi)容、節(jié)目成群的網(wǎng)站里面淘,通過一些可信度不高的渠道找,或許也可以免費得到自己想要的東西——完全有這個可能。但為什么要浪費時間,還有感染病毒的風(fēng)險?而且說不定什么時候突然蹦出一個彈框廣告,不小心點擊了之后立即就要你掏腰包付費宰你一筆,這又何必?所以,誰更便利,誰就是贏家。
便利的結(jié)果是:讓用戶上癮
在亞馬遜的網(wǎng)站購物,次日就可以送達,而且號稱最低價。即便售價并不是市面最低的,你也會選擇亞馬遜,圖方便也要選它啊!
用了mySQL這套數(shù)據(jù)庫,建立數(shù)據(jù)驅(qū)動服務(wù)就容易了。它肯定不會像甲骨文的Oracle 12c數(shù)據(jù)庫那么強大,能提供一些超級特色功能,但它建立數(shù)據(jù)庫很簡單,用起來也方便;而且,它并沒有著重于強調(diào)一些特色功能。那些特色功能在其他領(lǐng)域倒顯得挺重要,但大多時候顯得很雞肋,比如交易等。
亞馬遜的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)向大家提供簡單存儲服務(wù)Amazon S3。利用這種服務(wù),可以存儲任一類型的文件。如果你使用了亞馬遜的彈性云端服務(wù)Amazon EC2,就可以根據(jù)需求調(diào)整虛擬服務(wù)器的大小,還有很多超級有用的服務(wù)用起來也很簡便,至少對開發(fā)者來說更好使。而且,購買這類服務(wù)只需要一張信用卡,不需要別的,方便得很。
Facebook和twitter代表的SNS社交服務(wù),讓我們和朋友家人溝通起來很方便,而且它們?nèi)菀咨习a。便利的東西就是有這種使人上癮的魔力。你可以在這樣的平臺追蹤自己感興趣的人,可以向大家展示家里寵物狗的可愛相片,永遠不必擔(dān)心公布一些東西還可能牽扯到數(shù)不盡的麻煩事。
假如你要創(chuàng)辦一家公司,我打賭你必須首先考慮是不是可以為目標(biāo)用戶提供便利。把便利擺在第一位,你的公司就更有可能生存下去,也更有可能收獲成功的果實。
via:鈦媒體
確實是這樣?。。。?/p>