這么多年了,為什么「賬號(hào)密碼登錄」還沒(méi)被取代?

7 評(píng)論 16319 瀏覽 81 收藏 12 分鐘

編輯導(dǎo)讀:相比于賬號(hào)密碼登錄,掃碼登錄和人臉識(shí)別登錄等登錄方式顯然更方便、快捷、靈活,在實(shí)際使用中也更受到用戶的歡迎。但為什么在實(shí)際APP設(shè)計(jì)中,賬號(hào)密碼登錄這種方式仍然還在使用呢?文章從賬號(hào)密碼登錄存在的問(wèn)題出發(fā),對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了分析討論,與大家分享。

賬號(hào)密碼登錄已經(jīng)是一種很常見(jiàn)的登錄方式了,這么多年,一直被延續(xù)了下來(lái)。新的登錄方式如掃碼登錄、人臉識(shí)別登錄等等不斷出現(xiàn),但賬號(hào)密碼登錄的地位依舊屹立不倒。

有好奇寶寶問(wèn)了這么一個(gè)問(wèn)題:難道使用賬號(hào)密碼登錄,沒(méi)有漏洞嗎?

例如:用戶A,登錄時(shí)輸入了錯(cuò)誤的賬號(hào),而這個(gè)錯(cuò)誤的賬號(hào)已被注冊(cè),且這個(gè)錯(cuò)誤賬號(hào)的密碼跟用戶A的密碼相同,那么不就造成誤登錄了嗎?

答案是肯定的,確實(shí)會(huì)造成誤登錄,賬號(hào)密碼登錄也確實(shí)存在漏洞。那么針對(duì)這一漏洞,平臺(tái)都是如何防范的?為什么賬號(hào)密碼登錄存在漏洞,卻依舊沒(méi)有被取代?

你思考過(guò)這些問(wèn)題嗎?我們?cè)谔焯靻?wèn)討論了這個(gè)話題,接著一起來(lái)解密~

【天天問(wèn)每周精選】第124期:通過(guò)賬號(hào)密碼登錄是否存在漏洞?為什么允許通過(guò)賬號(hào)密碼登錄?

文章內(nèi)容部分來(lái)源于@祖安產(chǎn)品人 @我不做程序員了 @北漂青年 @石硯 @Mr.杰 @kuera @尼開(kāi) @張思志 @一米二的柯基 @羅春明 @幸失 的精彩回答

一、賬號(hào)密碼登錄是否存在漏洞?

結(jié)論先行:賬號(hào)密碼登錄存在漏洞,但通過(guò)防范后,誤登錄發(fā)生的概率非常低。

對(duì)于問(wèn)題中說(shuō)的,錯(cuò)輸密碼造成誤登錄,這個(gè)情況發(fā)生的概率非常低。除非用錯(cuò)誤賬號(hào)和錯(cuò)誤密碼同時(shí)去撞庫(kù),才會(huì)有機(jī)會(huì)登錄成功。

更常見(jiàn)的是撞庫(kù),即小明在各個(gè)網(wǎng)站都用一樣的賬號(hào)密碼,盜號(hào)者拿了A網(wǎng)站小明的盜號(hào)信息,去其他網(wǎng)站腳本嘗試登錄,并盜取虛擬財(cái)產(chǎn)。

這些情況從概率學(xué)的角度來(lái)說(shuō),確實(shí)都存在。但現(xiàn)在基本上大部分平臺(tái),都會(huì)使用一定的風(fēng)控機(jī)制。例如:

  • 限定一定的密碼錯(cuò)誤次數(shù);
  • 要求輸入驗(yàn)證碼,以防止機(jī)器破解操作
  • 常用地點(diǎn)/ip進(jìn)行賬號(hào)密碼的驗(yàn)證;如果是異地登錄/異常IP,需要進(jìn)行二次驗(yàn)證。

平臺(tái)能夠做到獲取手機(jī)終端的設(shè)備信息。常用登錄地、IP等,賬號(hào)一旦注冊(cè)登錄后,便可在后臺(tái)記錄相關(guān)信息。一旦使用新設(shè)備、IP不符,或者距離常用登錄地較遠(yuǎn)時(shí),可根據(jù)一定業(yè)務(wù)規(guī)則進(jìn)行告警。

此時(shí)用戶在前端登錄時(shí),需要驗(yàn)證更多信息,如:手機(jī)號(hào)、郵箱、人臉等。

這樣一來(lái),賬號(hào)密碼登錄被鉆空子的幾率較小。即使暴力破解,也應(yīng)該有密碼錯(cuò)誤次數(shù)驗(yàn)證告警機(jī)制,從這一點(diǎn)上就更難被攻破了。

二、為什么「賬號(hào)密碼登錄」還沒(méi)被取代?

那么,既然賬號(hào)密碼登錄存在漏洞,又有新的登錄方式層出不窮,為什么賬號(hào)密碼登錄還沒(méi)有被取代呢?

首先,需要搞清楚用戶為什么需要登錄:

平臺(tái)需要與用戶有唯一的關(guān)聯(lián)性。如果不登錄,那么唯一能關(guān)聯(lián)用戶的就是設(shè)備,一旦用戶更換設(shè)備就失去了唯一性。所以平臺(tái)需要與用戶之間建立一個(gè)賬號(hào)體系,來(lái)保證用戶的唯一性。

保證唯一性有兩種方式:

(1)平臺(tái)給予的:適用于B端,平臺(tái)為用戶或者運(yùn)營(yíng)者生成賬號(hào)密碼。

(2)用戶主動(dòng)發(fā)起的:

  • 賬號(hào)密碼注冊(cè)登錄
  • 掃碼注冊(cè)登錄
  • 第三方注冊(cè)登錄
  • 手機(jī)號(hào)/郵箱驗(yàn)證注冊(cè)登錄
  • 其他(人臉、聲音、指紋等)注冊(cè)登錄

本文中提到的賬號(hào)密碼登錄就屬于第二種,也是歷史較為久遠(yuǎn)的一種。

在那個(gè)互聯(lián)網(wǎng)不太盛行,手機(jī)普及率不太高,且人人都極度重視隱私,又技術(shù)有限的年代,讓大家自行設(shè)置賬號(hào)密碼登錄,是當(dāng)時(shí)所處社會(huì)環(huán)境下的最優(yōu)方案。可以降低用戶的抵觸心理,方便記憶,也有利于拉新和推廣。

后來(lái)互聯(lián)網(wǎng)盛行了以后,大家降低了對(duì)隱私的保護(hù)程度,留個(gè)電話號(hào)碼已經(jīng)屬于可接受范圍。另外,從PC端到移動(dòng)端,為了更好的用戶體驗(yàn),很多產(chǎn)品開(kāi)始做第三方登錄,手機(jī)驗(yàn)證碼登錄等等。

但賬號(hào)密碼登錄依舊被許多平臺(tái)和用戶認(rèn)可,具體原因有以下幾點(diǎn):

1. 通用性強(qiáng)

即使賬號(hào)密碼登錄存在漏洞,但其他登錄方式也并不完美。從通用性這個(gè)角度來(lái)看,其他登錄方式的限制并不少:

  • 掃碼登錄:需要有另一臺(tái)已登錄的設(shè)備存在;
  • 第三方登錄:需要有第三方賬號(hào)介入;
  • 手機(jī)號(hào)/郵箱登錄:容易收不到驗(yàn)證碼,且注冊(cè)登錄門檻過(guò)高;
  • 其他(人臉、聲音、指紋等):使用場(chǎng)景受限,如戴口罩無(wú)法使用人臉識(shí)別,手傷了用不了指紋

而賬號(hào)密碼登錄,由于本身規(guī)則由服務(wù)提供方制定,不需依賴任何第三方服務(wù),使用場(chǎng)景更多,在通用性方面無(wú)可匹敵。

2. 安全性高

從安全性的角度來(lái)看,賬號(hào)密碼登錄的表現(xiàn)也很不錯(cuò)。

(1)從平臺(tái)的角度

  • 使用第三方登錄時(shí),無(wú)法掌握主動(dòng)性。如果第三方出現(xiàn)問(wèn)題,那么連帶自己平臺(tái)也沒(méi)法登錄。
  • 賬號(hào)體系關(guān)系著安全和產(chǎn)品功能的實(shí)現(xiàn)。

用戶數(shù)據(jù)庫(kù),是平臺(tái)安全的一個(gè)保障。每個(gè)平臺(tái)使用賬號(hào)密碼登錄,就能夠?qū)⒂脩魯?shù)據(jù)保存在自己的數(shù)據(jù)庫(kù)。之后的更新迭代、反饋等等,都可以自己尋找數(shù)據(jù),分析數(shù)據(jù),而不是依靠第三方。

靠別人不如靠自己。自己平臺(tái)的數(shù)據(jù),不管再麻煩都要自己掌握,數(shù)據(jù)是一個(gè)平臺(tái)的命脈,平臺(tái)大多不愿意在核心的東西上讓步。

(2)從用戶的角度

  • 在密碼組合相對(duì)復(fù)雜的情況下,用密碼誤登錄比手機(jī)驗(yàn)證碼誤登錄概率要低。畢竟手機(jī)驗(yàn)證碼大部分只是四位或六位數(shù)字。
  • 其他的替代方案也存在明顯的漏洞,比如:指紋識(shí)別——被復(fù)制指紋、人臉識(shí)別——用照片騙過(guò)攝像頭、手機(jī)驗(yàn)證碼機(jī)制——被攔截手機(jī)短信
  • 用戶可以避免過(guò)度暴露個(gè)人信息。許多用戶連郵箱和手機(jī)號(hào)都不愿意提供,更遑論身份證和個(gè)人生物特征了。

所以大部分產(chǎn)品,基本都是以賬號(hào)密碼作為基礎(chǔ),再根據(jù)用戶的個(gè)人需求,用其他的登錄方式輔助來(lái)增強(qiáng)安全性或便捷性。

3. 成本低

任何產(chǎn)品的目的都是盈利,減少成本是必然的手段。

人臉識(shí)別、指紋識(shí)別、包括短信登錄,這些都是需要借助第三方去協(xié)助完成的,這個(gè)費(fèi)用最終還是要?dú)w納到產(chǎn)品的維護(hù)成本。

比如最常見(jiàn)的手機(jī)驗(yàn)證碼注冊(cè)登錄,這個(gè)費(fèi)用并不是用戶支付,而是開(kāi)發(fā)者。特別是對(duì)于用戶體量大的平臺(tái),短信的發(fā)送量是一筆不小的支出。為了降低用戶的進(jìn)入門檻,目前多數(shù)平臺(tái)已經(jīng)接入本機(jī)號(hào)碼一鍵登錄。

而人臉識(shí)別、指紋支付是近些年來(lái)的產(chǎn)物,不管是安全性和便捷性都還不錯(cuò),所以成了移動(dòng)端的標(biāo)配。但考慮安全性和成本,全面普及估計(jì)還需要一段時(shí)間。

反觀賬號(hào)密碼注冊(cè)登錄,從成本上是最低的,用戶在注冊(cè)時(shí)就確定密碼。再次登錄平臺(tái)只需驗(yàn)證賬號(hào)對(duì)應(yīng)密碼的準(zhǔn)確性就行。

結(jié)語(yǔ)

保留賬號(hào)密碼登錄的方式,優(yōu)勢(shì)還可以從以下角度考慮:

  1. 為了向前兼容,服務(wù)于早期用戶;
  2. 可以作為補(bǔ)充的登錄手段,在其他登錄方式失敗時(shí)可以大顯身手;
  3. 很多以pc端為主的產(chǎn)品,直接使用賬號(hào)密碼登錄反而是最簡(jiǎn)潔的操作。

從辯證關(guān)系來(lái)看“漏洞”,世間萬(wàn)事萬(wàn)物都是相生相克的,沒(méi)有哪種方式或事物是存在絕對(duì)的安全,都只是處在相對(duì)狀態(tài)。

安全與否,取決于賬號(hào)本身為攻擊者提供的價(jià)值有多少。正如一個(gè)家徒四壁的房子不上鎖,也不會(huì)有小偷光顧是一個(gè)道理。

所以,并不是賬號(hào)密碼登錄有缺點(diǎn)、有瑕疵,我們就全盤否定。綜合衡量下,賬號(hào)密碼登錄明顯有更好的通用性、安全性和低成本,使之不可被放棄。

為什么這么多年了,賬號(hào)密碼登錄還沒(méi)有被取代,你是否有其他想要談?wù)劦模奎c(diǎn)擊下面的鏈接,一起聊聊吧~

參與討論請(qǐng)戳:http://996.pm/75Edd

#相關(guān)閱讀#

【天天問(wèn)每周精選】第123期:抽獎(jiǎng)活動(dòng),應(yīng)該設(shè)置“多發(fā)小獎(jiǎng)品”還是“抽幸運(yùn)大獎(jiǎng)”?

【天天問(wèn)每周精選】第122期:為什么我們說(shuō)「?jìng)€(gè)性化標(biāo)簽」會(huì)比「好中差評(píng)」更優(yōu)?

【天天問(wèn)每周精選】第121期:買完菜送根蔥,為什么大家都說(shuō)好?

【天天問(wèn)每周精選】第120期:不服,憑什么全互聯(lián)網(wǎng)只有程序員能過(guò)節(jié)!

【天天問(wèn)每周精選】第119期:瘋狂的盲盒:有人上癮,有人賺得盆滿缽滿

 

素材來(lái)源:天天問(wèn)話題精選

「天天問(wèn)」為人人都是產(chǎn)品經(jīng)理社區(qū)旗下的互助問(wèn)答模塊,致力產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng)、營(yíng)銷等領(lǐng)域知識(shí)的學(xué)習(xí)交流。

本欄目由天天問(wèn)運(yùn)營(yíng)?@Ella?整理編輯發(fā)布,歡迎大家踴躍提問(wèn),一起交流。

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 通用性這個(gè)觀點(diǎn)贊,但是不是也看具體的產(chǎn)品?有的需要保障個(gè)人安全度高的產(chǎn)品 是不是可以以密碼為主?

    來(lái)自河北 回復(fù)
  2. 感覺(jué)這話題太無(wú)聊了,但我還是手欠點(diǎn)開(kāi)了。

    來(lái)自北京 回復(fù)
  3. 移動(dòng)端如果主推賬號(hào)密碼登錄,隱藏驗(yàn)證碼登錄,會(huì)對(duì)用戶的注冊(cè)轉(zhuǎn)換率有多大的影響?這個(gè)有相關(guān)數(shù)據(jù)調(diào)研嗎

    來(lái)自浙江 回復(fù)
  4. 老年人都懂

    回復(fù)
    1. 暴露年齡了

      來(lái)自廣東 回復(fù)
  5. 一個(gè)家徒四壁的房子不上鎖,也不會(huì)有小偷光顧是一個(gè)道理。莫名聯(lián)想到自己

    來(lái)自北京 回復(fù)
    1. 俺也一樣 T T~

      來(lái)自廣東 回復(fù)