如何與設(shè)計(jì)師一起工作(Facebook產(chǎn)品設(shè)計(jì)總監(jiān)Julie Zhuo )
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/96.jpg)
多年前,我曾當(dāng)過產(chǎn)品經(jīng)理,然后是工程師,而過去七年我從事的是設(shè)計(jì)工作。每天我都跟擔(dān)任這些角色的人一起工作,每一天,我對產(chǎn)品開發(fā)背后的責(zé)任、挑戰(zhàn)和藝術(shù)都有新的體會。對于想要搞經(jīng)楚設(shè)計(jì)這個奇怪、銳利、helvetica-typed 世界的工程師和產(chǎn)品經(jīng)理們,這篇文章正是為你們而寫。
若想使用設(shè)計(jì)師語言,請停止說那些指標(biāo)的事,改聊使用者。 其實(shí)大多數(shù)的情況下,「指標(biāo)」跟「使用者」意思不會相去太遠(yuǎn)。舉例來說,你或許是希望設(shè)定一個目標(biāo),讓注冊頁面的轉(zhuǎn)換率提高X%;另一種說法其則是:你想要掃除那些阻止使用者注冊、使用產(chǎn)品的障礙。 但是你看,「說法」在這里就變得很重要——讓使用者更容易注冊vs. 優(yōu)化注冊流程的轉(zhuǎn)換率。前者談的是對使用者的價(jià)值,后者則是公司為了成功所產(chǎn)生的需求。設(shè)計(jì)師做事的心態(tài)一般來說是比較偏向使用者這邊。 其他像是: 我們希望這個改變不要對指標(biāo)帶來沖擊。=> 我們需要確保這個改變不會讓使用者有使用上的困難。 來吧,提高病毒散播系數(shù)!=> 鼓勵喜歡這個功能的使用者跟朋友們分享。 每個設(shè)計(jì)師都有各自的強(qiáng)項(xiàng),而這些強(qiáng)項(xiàng)需要用來解決合適的問題 每個設(shè)計(jì)師都不一樣,即便是「全明星等級」的設(shè)計(jì)師對于問題的思考也不一樣,這是因?yàn)樵O(shè)計(jì)包含: 有些設(shè)計(jì)師在視覺表現(xiàn)方面技驚四座,但是對交互設(shè)計(jì)卻沒什么經(jīng)驗(yàn);有些設(shè)計(jì)師可以做出聰明的產(chǎn)品策略,然而在執(zhí)行層面就比較弱。每個設(shè)計(jì)領(lǐng)域都有非常艱深的問題要解決,挑出合適的設(shè)計(jì)師去解決問題顯得非常重要。你不能隨便換掉一位設(shè)計(jì)師,卻又期望新的設(shè)計(jì)師可以在專案上表現(xiàn)得跟前任一樣。 一般來說,要做出好的設(shè)計(jì),就得面面俱到。如果你只能有一位設(shè)計(jì)師,那么他最好要是個通才,而非在某方面很強(qiáng),其他都很差;反之若你有設(shè)計(jì)師團(tuán)隊(duì),能聚集各領(lǐng)域的高手也許就行得通。 愈是資深的設(shè)計(jì)師,愈是應(yīng)該負(fù)責(zé)解決抽象的問題 為了更進(jìn)一步說明,我用以下幾個等級和對應(yīng)的職責(zé)作為例子: 換言之,如果資深設(shè)計(jì)師對產(chǎn)品的策略及愿景有很深的掌握度,那么他們將會表現(xiàn)出高度的生產(chǎn)力。反之,如果一個資深設(shè)計(jì)師被指派一個菜鳥等級的任務(wù)(例如:設(shè)計(jì)一個表格),但他打從心就不認(rèn)為表格會是解決問題的最佳辦法,那么他不僅會很不開心,說不定還會表現(xiàn)得很差。陷入這種緊張的狀態(tài)是影響團(tuán)隊(duì)士氣的源頭:越是資深的設(shè)計(jì)師,如果不能完全認(rèn)同產(chǎn)品的愿景或策略,那么他們感受到的挫折便會越深。 設(shè)計(jì)師花越多時間跟其他的設(shè)計(jì)師交流,作品也會變得越好(設(shè)計(jì)師本身也是) 設(shè)計(jì)師對其他設(shè)計(jì)師作品提出意見是推動進(jìn)步的最佳方式之一。如果一個設(shè)計(jì)師老是獨(dú)自工作,從未將自己的作品拿出來與同行交流,那么幾乎可以保證他們的設(shè)計(jì)會比定期交流之后的結(jié)果差。這也是為何要鼓勵設(shè)計(jì)師在專案開發(fā)階段(設(shè)計(jì)還不斷在更改的時期)多與其他設(shè)計(jì)師坐在一起工作,并且只在專案的執(zhí)行階段才被鼓勵與工程師一起工作(當(dāng)主要設(shè)計(jì)定案、執(zhí)行變得更重要的時候)。 設(shè)計(jì)師為工作付出的努力與價(jià)值大多是很難被衡量的 這是因?yàn)橐粋€設(shè)計(jì)師的目標(biāo)是成就一個高品質(zhì)的體驗(yàn)——并非僅止于產(chǎn)品的一個面相,而是整個體驗(yàn),而且要能經(jīng)得起時間考驗(yàn)。我們就談?wù)勲s亂(clutter)吧,從質(zhì)來看,大家通常會認(rèn)為雜亂是不好的,那么設(shè)計(jì)上要加?xùn)|西加到什么程度才會變得「太雜亂」呢?這根本難以量化。同樣的,那個剛新增的設(shè)計(jì)不太可能立即影響使用者,但是慢慢地,像海浪一點(diǎn)一點(diǎn)削去巖壁,東西越加越多,有一天使用者會發(fā)現(xiàn)你的網(wǎng)站變得亂七八糟。這時候,就會有其他顯得更加清新、簡約的app 冒出來解決你的app 所要解決的問題,這時就太遲了。 同樣的,設(shè)計(jì)師常常會推動一個app 或系統(tǒng)不同部分之間的一致性。也許這看起來過于挑剔,因?yàn)樵诠δ艿膶用嫔先绻蟼髡掌牧鞒桃恢?,這樣不就夠了嗎? 問題是,使用者不是只上傳照片。他們也許還會上傳影片,如果上傳照片跟影片的方式設(shè)計(jì)得完全不同、兩者完全獨(dú)立,這很容易混淆。使用者上傳照片或影片會很痛苦。想像一下,如果電腦的「檔案」選項(xiàng)在每個程式的位置都不一樣,有的在左上方、在右上方、底部或是任何地方,肯定會是一場惡夢。 的確,有時候設(shè)計(jì)師對于輕重平衡掌握會失控。設(shè)計(jì)師會傾向于過度注重個人的經(jīng)驗(yàn)而輕視整體。同樣的,設(shè)計(jì)師有時候并非產(chǎn)品的目標(biāo)使用者,卻會以自己的個人體驗(yàn)作為指標(biāo),決定要把焦點(diǎn)放在哪里。(當(dāng)然,我在這里講的東西也未必適用于所有設(shè)計(jì)師。)然而事實(shí)上,因?yàn)樵O(shè)計(jì)一直在變化,短期內(nèi)量化指標(biāo)有漲有跌,難以評估,例如使用者的信任、理解,以及長期的情感和喜悅——都會因?yàn)樵O(shè)計(jì)師的推動而有正面的影響,然而這卻是難以用數(shù)字去量化的。 設(shè)計(jì)師最在乎的,還是細(xì)節(jié) 真的,想讓設(shè)計(jì)師臉紅心跳、渾身飄飄然嗎?把每個像素模擬到位,設(shè)定一個高標(biāo)準(zhǔn),為了圓滿一個小細(xì)節(jié)不惜更進(jìn)一步,或是多花一個晚上去做那些擺明就是要取悅使用者的東西。 每一個我認(rèn)識的設(shè)計(jì)師,都非常樂意與尊崇設(shè)計(jì)價(jià)值的產(chǎn)品經(jīng)理和工程師一起犧牲夜晚和周末,共同努力去成就彼此所信仰、團(tuán)隊(duì)中大家都想做的、好用的、一流的、真正更上一層樓的產(chǎn)品。 – P.s:在這篇翻譯文章的后面,有一條神回復(fù),「I’d like to know more about “How to Work with Designers Under Stupid Boss”.」 —— 微信關(guān)注iamkentzhu 轉(zhuǎn)自:www.ikent.me 原載:https://medium.com/the-year-of-the-looking-glass/6c975dede146????? 翻譯:http://www.inside.com.tw/2013/08/16/how-to-work-with-designers
我可以增加這個按鈕的點(diǎn)擊率嗎?=> 我們?nèi)绾尾拍茏屖褂谜咧肋@個貼心的新功能用起來多么簡單?
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!