我推導(dǎo)出的定義是：簡(jiǎn)潔是使用最少的元素有效地滿(mǎn)足功能性要求。之所以要下定義基于以下原因：

• 我們經(jīng)常在討論簡(jiǎn)潔，那什么是簡(jiǎn)潔？如果基本概念不清，那也無(wú)法執(zhí)行。
• 評(píng)價(jià)簡(jiǎn)潔的標(biāo)準(zhǔn)是什么？例如把我的博客上有文字不分標(biāo)題、正文和鏈接都改成5號(hào)黑色宋體字好嗎？更簡(jiǎn)潔了，連字體和色值都省了，但是效果并不好。Windows-Phone7使用極簡(jiǎn)設(shè)計(jì)，如何評(píng)價(jià)它？因此至少需要一個(gè)因素來(lái)衡量簡(jiǎn)潔是否合理。
• 簡(jiǎn)潔的前提是什么？任何方法和原則的使用都是有條件的。

功能

簡(jiǎn)潔是相對(duì)的，用于判斷界面A/B方案中的某個(gè)元素（如視覺(jué)和聲音）是否存在的必要。這個(gè)元素的存在與否只對(duì)界面設(shè)計(jì)的形式有影響，并不影響功能，在滿(mǎn)足基本功能的前提下討論簡(jiǎn)潔。

有效與簡(jiǎn)潔

有效是形容詞，用來(lái)描述滿(mǎn)足功能的程序，也就是可用性。形式的可用性四要素：簡(jiǎn)潔性、可記憶性、可預(yù)見(jiàn)性和可見(jiàn)性，那么簡(jiǎn)潔和可用性的關(guān)系是什么？《和諧界面：交互設(shè)計(jì)基礎(chǔ)》中對(duì)這點(diǎn)的論述中引用了屏幕復(fù)雜度（Screen Complexity）的概念：

這個(gè)公式可以量化界面的復(fù)雜度，復(fù)雜度與簡(jiǎn)潔度是相反的概念，可以理解為簡(jiǎn)潔度，簡(jiǎn)化之后公式可以理解為：

• C.界面簡(jiǎn)潔度
• N.界面中元素的總數(shù)目
• m.組件分類(lèi)的數(shù)目
• Pn.第n個(gè)組件的使用的頻率
• P.第n個(gè)組件的使用次數(shù)

可以得出以下結(jié)論：

• 當(dāng)N不確定時(shí)，由于N與C成正比，元素的數(shù)目N越少，復(fù)雜度C越低。
• 當(dāng)N恒定時(shí)，獲取m和P的最佳組合值時(shí)C值最佳。N=n（1)×P(1)+n(2)×P(2)+n(3)×P(3)……n(m)×P(m)，N等于每個(gè)組件使用次數(shù)的總和。
• 當(dāng)N恒定時(shí)，如組件m的數(shù)目過(guò)多時(shí)，界面更復(fù)雜。每個(gè)組件的使用率低，不利于用戶(hù)對(duì)于界面的記憶，可用性降低。
• 當(dāng)N恒定時(shí)，如m過(guò)小時(shí)，界面更簡(jiǎn)潔。組件的使用率雖然高，但是元素之間沒(méi)有區(qū)分，沒(méi)有對(duì)元素進(jìn)行分組，界面看起來(lái)呆板，可用性降低。

所以，簡(jiǎn)潔度過(guò)低或過(guò)高都不利于可用性，之后就可以推導(dǎo)出開(kāi)篇的定義，那么Windows Phone 7使用極簡(jiǎn)設(shè)計(jì)導(dǎo)致元素組件分類(lèi)少，可用性也較差。

根據(jù)N值確定合理的m值。當(dāng)N值越大，m值并不是等比例變大，因?yàn)榻M件的分類(lèi)過(guò)多，學(xué)習(xí)每個(gè)組件的時(shí)間一定，但會(huì)使得用戶(hù)的記憶負(fù)擔(dān)增加。（本人推測(cè)，有待驗(yàn)證）

當(dāng)N恒定時(shí)，對(duì)于組件的使用次數(shù)越平均，如上圖2比1平緩些，說(shuō)明每個(gè)組件都得到更有效的使用，可用性也更高。（本人推測(cè)，有待驗(yàn)證）

來(lái)源：http://daichuanqing.com/index.php/archives/1436