SaaS 102 | 為什么同樣去旅游店買東西,我沒折扣,我朋友卻有折扣?

1 評論 2142 瀏覽 2 收藏 9 分鐘

編輯導(dǎo)語:同樣是去旅游購物,為什么朋友有折扣,我卻沒有?這其中就涉及到了一個概念:沉沒成本。假若對方在你身上投入的沉沒成本越多,那么會增加你后續(xù)的籌碼。同理,應(yīng)用到做SaaS產(chǎn)品中也是如此。我們在做 SaaS 產(chǎn)品的過程中,可以利用沉沒成本來提升產(chǎn)品轉(zhuǎn)化率。如何用沉沒成本來做SaaS呢?作者總結(jié)了一些相關(guān)方法,我們一起來看下。

我在旅游的時候會去一些特產(chǎn)店買東西,通常是直接挑好東西就去結(jié)賬。

但是在結(jié)賬之前,我都會問店員一句:“這個東西有沒有折扣?”

店員給我的回答通常都是沒有,于是我也就直接買單了。

但是同樣是旅游時去特產(chǎn)店買東西,我有一個朋友卻經(jīng)常能夠拿到折扣。

這讓我感覺很奇怪,于是我就找了個機(jī)會向他請教:

“為什么同樣是去特產(chǎn)店買東西,我沒有折扣,你卻經(jīng)常能拿到折扣?”

他笑了笑,然后告訴了我他砍價的秘訣:

  • 無論他多想買這個東西,他都不會在進(jìn)店的時候表現(xiàn)出來;
  • 哪怕他對這個東西已經(jīng)非常了解了,他也依然會跟店員聊,問店員關(guān)于這個東西的特點,讓店員花時間,花精力來把這個東西銷售給他。

這兩個行為背后其實涉及到了一個心理博弈:如果你一進(jìn)店就自己把東西挑好了,沒有讓店員花時間來服務(wù)你。

那么對于店員來說,無論你最終決定買或者不買,他都是沒有任何損失的,或者說他是沒有付出過任何成本的。

所以他自然沒有必要為了讓你買這個東西,而給你折扣。

而如果你在進(jìn)店的時候還沒有表現(xiàn)出自己究竟要不要買,于是你讓店員花時間,花心思來跟你介紹講解了半小時,努力把這個東西銷售給你,但是在最后買單的時候,你再表示可能因為價錢原因可能要放棄購買。

這時候如果你真的放棄了購買,那么對于店員來說,他之前半個小時投入的成本就打了水漂。

那么他為了不讓自己之前投入的成本白費,就會盡可能地通過折扣來留住你。

這里其實運用了行為經(jīng)濟(jì)型里面的一個很重要的概念,叫做“沉沒成本效應(yīng)”。

「沉沒成本」指的是:已經(jīng)付出且不可回收的成本。而「沉沒成本效應(yīng)」指的是:先前投入的時間、金錢或其他資源會影響個體其后的決策。

換句話說,人們很多時候不僅會為未來的價值買單,還會為過去投入的成本買單。

而上面那個故事也體現(xiàn)了沉沒成本的強(qiáng)大之處:

你可以通過讓對方在你身上增加投入的成本,來增加你在后續(xù)談判時的籌碼,對方投入的沉沒成本的越多,想要放棄的時候就越難。

一、如何用沉沒成本來做 SaaS?

了解了沉沒成本的強(qiáng)大之處,我們再來看如何通過沉沒成本來做 SaaS。

假設(shè)你在做一個在線畫圖的 SaaS 工具,你想讓盡量多的訪問你網(wǎng)站的游客注冊轉(zhuǎn)化成你的用戶,再付費轉(zhuǎn)化為你的客戶,那么你應(yīng)該采取什么方案?

方案一:在用戶進(jìn)網(wǎng)站的時候,就讓他跳轉(zhuǎn)到注冊頁,讓用戶注冊,在他注冊后,再引導(dǎo)他付費,只有付費之后,才能夠使用產(chǎn)品。

那么使用這個方案,可能 100 個進(jìn)入網(wǎng)站的游客里面只有 10 個會完成注冊,而注冊之后,可能只有 20% 的人愿意付費使用你的產(chǎn)品,那么每 100 個人里面也只有 2 個人愿意成為你的付費客戶而已。

方案二:讓用戶進(jìn)入網(wǎng)站后就直接可以使用產(chǎn)品畫圖,當(dāng)他畫好圖,想要下載圖片的時候,再去引導(dǎo)他注冊和付費。

如果用戶已進(jìn)入你的網(wǎng)站,就可以看到你的產(chǎn)品有哪些功能,以及他需如何使用,那么 100 個用戶里面可能有 90 個都會使用你的產(chǎn)品。

而當(dāng)他花了幾十分鐘,在你的網(wǎng)站上畫好了他想要的圖,想要保存和下載的時候,你再去引導(dǎo)他注冊,那么大部分人都會選擇注冊,這個比例可能是 80%。

因為他已經(jīng)花了 30 分鐘在你網(wǎng)站上畫圖了,沒有必要因為一個 3 分鐘的注冊流程,而讓自己之前的投入打了水漂。

那么即使方案二注冊之后的付費轉(zhuǎn)化率跟方案一一樣,是 20%,那么最終每 100 個人里面也有 14 個愿意付費給你。

方案二贏得的付費客戶數(shù)是方案一的 7 倍!

這就是利用沉沒成本效應(yīng)來做 SaaS 的強(qiáng)大之處。

二、在我們的產(chǎn)品中,可以如何使用沉沒成本?

同樣的原則我們也可以運用在其他產(chǎn)品上,比如說 AfterShip 產(chǎn)品就提供了 7 天免費試用功能。

用戶完全不需要綁定信用卡或者付費,就可以使用我們的產(chǎn)品 7 天,7 天之后,才會引導(dǎo)他去付費。

那為什么我們不在用戶第一天使用我們產(chǎn)品的時候就要求他去付費呢?

因為他這個時候還沒有很好地體會到我們產(chǎn)品的價值,也沒有在產(chǎn)品里投入足夠多的沉沒成本。

所以有些時候,我們也在想,是否提供 14 天免費試用會更好?因為只要使用的時間越長,那么其實我們也在不斷增加他的沉沒成本,但這樣做的前提是,他真的有在使用我們的產(chǎn)品。

而如果在我們產(chǎn)品做得足夠簡單,足夠好的前提下,我們給他一些免費試用的時間,引導(dǎo)他盡可能多地使用我們的產(chǎn)品,把他的一些數(shù)據(jù)導(dǎo)入到我們產(chǎn)品里面來,增加他的沉沒成本。

那么最終在試用期結(jié)束,引導(dǎo)他去付費的時候,他就會更愿意付費使用我們的服務(wù),因為這時候影響他決策的,不僅僅是購買這個產(chǎn)品未來所能帶來的價值,還有他之前所投入的成本。

三、總結(jié)

沉沒成本指的是已經(jīng)付出并且不可回收的成本。

在交易中,人們很多時候并不只是會為未來的價值買單,也會為過去已經(jīng)投入的成本買單。

所以我們在做 SaaS 產(chǎn)品的過程中,也可以利用沉沒成本來提升產(chǎn)品轉(zhuǎn)化率。

先盡可能提升用戶在我們產(chǎn)品里投入的沉沒成本,讓他在我們產(chǎn)品里面有所投入,再要求他去注冊/付費。

想要做好一個 SaaS 產(chǎn)品,并不僅僅很多時候不僅要懂得 SaaS 產(chǎn)品的業(yè)務(wù)邏輯,也要懂得客戶在使用產(chǎn)品時的心理狀態(tài)。

只有既能為客戶提供價值,又能抓住客戶心理的產(chǎn)品,才更有機(jī)會走向成功。

本文由 @Teddy Chan 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CCO協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 關(guān)于沉沒成本這一點我有一些不太一樣的想法想探討一下
    沉沒成本是否作用于影響用戶放棄產(chǎn)品時更加有效?這個作用并不一定是指瞬間的作用,而是指一種長期的不斷投入,當(dāng)某個時刻客戶有了想要放棄產(chǎn)品換其他新產(chǎn)品的想法的時候,就會考慮已經(jīng)付出的沉沒成本。與自身的深層次牽連越緊密、關(guān)聯(lián)維度越多就越不容易做出放棄的決策,類似的例子比如手機(jī)卡的攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)之類。
    而作用于產(chǎn)品開始的選擇或者順從經(jīng)營目的的選擇我想更多的是已知風(fēng)險投入與未知風(fēng)險回報的問題,人們更愿意投入更多的成本在他們了解的領(lǐng)域,即使做出的選擇并不是最優(yōu)解,甚至有人向他簡單的推薦過另一個最優(yōu)解,但出于未知所帶來的個人風(fēng)險預(yù)估和個人風(fēng)險回報考慮,最終選擇了放棄。這個過程的核心在于個人對于未知事物的風(fēng)險預(yù)估與回報預(yù)估通常都是不準(zhǔn)確的,除非存在另一個足夠大的客觀因素促使他必須去了解更多的未知可能性去解決他的問題,否則對于未知的事物大概率開講很長一段時間甚至是永遠(yuǎn)都是未知。
    討論區(qū)別這兩個問題,只是希望看在您的這篇文章的時候自己曾經(jīng)有過的一個念頭,這種類似的誘導(dǎo)方式是否會到了體驗上的下降,產(chǎn)生新的抵觸情緒?有沒有可能有別的方式能更好的綜合一下?
    或許花更多的精力投入到解決客戶對于未知投入的風(fēng)險預(yù)估及回報的問題上是另一種思路。自己也只是一名從事產(chǎn)品工作僅一年的新人,或許很多思考不夠全面。

    來自浙江 回復(fù)