數(shù)據(jù)中臺(tái)和平臺(tái)傻傻分不清?別糾結(jié)了,區(qū)別不大

12 評(píng)論 13222 瀏覽 11 收藏 9 分鐘

編輯導(dǎo)語(yǔ):數(shù)據(jù)行業(yè)從業(yè)者,你是不是時(shí)常能聽(tīng)到數(shù)據(jù)中臺(tái)和數(shù)據(jù)平臺(tái),一字之差的它們,差別在哪里呢?這是令很多人糾結(jié)的概念,作者用一篇文章解析這兩個(gè)概念的含義,當(dāng)我們面試時(shí)被問(wèn)到也能夠輕松應(yīng)答,希望對(duì)你有幫助。

數(shù)據(jù)行業(yè)的從業(yè)者,尤其是帶著數(shù)據(jù)中臺(tái)產(chǎn)品 Title 的你,是不是經(jīng)常聽(tīng)到「數(shù)據(jù)中臺(tái)」、「數(shù)據(jù)平臺(tái)」。

如果有人問(wèn)你,這兩個(gè)概念的區(qū)別是什么,你會(huì)不會(huì)覺(jué)得,好像能說(shuō)的很多,但又感覺(jué)說(shuō)不清。

這個(gè)問(wèn)題吧,實(shí)在想不清楚也就算了。關(guān)鍵是,經(jīng)常有人問(wèn),面試還考,就有點(diǎn)煩。

這篇文章,分享下對(duì)這個(gè)兩個(gè)概念的粗淺理解,歡迎大佬們?cè)u(píng)論區(qū)留言交流。

一、數(shù)據(jù)中臺(tái)/平臺(tái)的區(qū)別

之前求職,我也被問(wèn)過(guò)這個(gè)問(wèn)題,這種情景下,哪怕不知道我也必須要回答。當(dāng)時(shí)我的思路是有兩個(gè)。

第一,先說(shuō)數(shù)據(jù)平臺(tái),再說(shuō)數(shù)據(jù)中臺(tái)。畢竟,平臺(tái)這個(gè)詞很早就出現(xiàn)了,中臺(tái)概念16年才火爆起來(lái),有演進(jìn)和遞進(jìn)關(guān)系。

第二,按照字面拆解,對(duì)比說(shuō)出區(qū)別。關(guān)鍵字有三個(gè),數(shù)據(jù),平臺(tái),中臺(tái)。數(shù)據(jù)是重復(fù)的,重點(diǎn)解釋平臺(tái)和中臺(tái)的區(qū)別。

1. 數(shù)據(jù)平臺(tái)

我對(duì)平臺(tái)的理解是,將不同的系統(tǒng)、功能聚合在一起。比如,一站式政務(wù)平臺(tái),用戶登錄平臺(tái),能便捷解決政務(wù)相關(guān)的所有的問(wèn)題。

而數(shù)據(jù)平臺(tái),體現(xiàn)出對(duì)數(shù)據(jù)的管理。比如,數(shù)據(jù)如何存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)的使用權(quán)限、數(shù)據(jù)的應(yīng)用和呈現(xiàn)。強(qiáng)調(diào)要將數(shù)據(jù)打通,消除數(shù)據(jù)孤島。比如,要解決統(tǒng)一身份認(rèn)證的問(wèn)題,即多個(gè)系統(tǒng)能用同一個(gè)賬號(hào)登錄。

比如,數(shù)據(jù)廣東,解決了數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、管理、服務(wù)的問(wèn)題。

總而言之,數(shù)據(jù)平臺(tái)提供了不同場(chǎng)景、不同角色管理和使用數(shù)據(jù)的服務(wù)。

2. 數(shù)據(jù)中臺(tái)

中臺(tái)是 16 年提出來(lái)的概念,數(shù)據(jù)中臺(tái)也是,自然會(huì)有更多的內(nèi)涵。數(shù)據(jù)中臺(tái)是在平臺(tái)概念上的升級(jí),不再單純的將功能進(jìn)行大雜燴。理念上,中臺(tái)有幾個(gè)特點(diǎn)。

第一,更強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)集中存儲(chǔ)、統(tǒng)一管理、提供標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)。

第二,數(shù)據(jù)中臺(tái)幾乎囊括了所有相關(guān)的系統(tǒng),包括數(shù)據(jù)采集、同步,數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā),數(shù)據(jù)質(zhì)量管理、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、元數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)建模和開(kāi)發(fā),數(shù)據(jù)服務(wù)(API),數(shù)據(jù)安全管理,運(yùn)維管理等等。中臺(tái)要對(duì)接后臺(tái),為前臺(tái)提供服務(wù)。

第三,數(shù)據(jù)中臺(tái)不是單純的一個(gè)產(chǎn)品,也不是系統(tǒng),而是將數(shù)據(jù)管理的理念和制度,以系統(tǒng)、產(chǎn)品的形式進(jìn)行呈現(xiàn),并最終落地,還是被人用,產(chǎn)生業(yè)務(wù)價(jià)值的。

3. 復(fù)盤(pán)自己的回答

當(dāng)然啦,我當(dāng)時(shí)的回答沒(méi)有這么好,上面很多內(nèi)容是我后來(lái)對(duì)當(dāng)時(shí)回答的補(bǔ)充完善,為了簡(jiǎn)便,我還用到了很多行業(yè)黑話,比如數(shù)據(jù)孤島神馬的。

當(dāng)時(shí)回答,我的表達(dá)比較口語(yǔ)化。面試嘛,時(shí)間可不夠我叨叨這么多,我只是覆蓋到了當(dāng)中的一些點(diǎn),或許我功能尚淺,還沒(méi)辦法把這種論道的東西講清楚。

面試中,我的重點(diǎn)在于,用金字塔原理結(jié)構(gòu)化呈現(xiàn)自己的理解和認(rèn)知,條理清晰,話說(shuō)清楚,不哆嗦,適當(dāng)舉例,整體聽(tīng)起來(lái)像那么回事。

我講這么些,面試官也不一定都完全理解和吸收了。

在我的回答里,有很多抽象詞匯,比如:孤島、集中、統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)化。

這些抽象的詞,此時(shí)此刻,你是怎么理解的呢?你的腦子里有什么畫(huà)面呢?

這些關(guān)鍵詞,每個(gè)人,都會(huì)有自己的理解。但是每個(gè)人腦子里想到的東西,跟我想的,是不是一樣,那就另說(shuō)了,這要看這個(gè)人在數(shù)據(jù)行業(yè)里待了多久,見(jiàn)過(guò)多少,實(shí)踐了多少。

當(dāng)我一味講特別虛的詞匯和句子,面試官也會(huì)補(bǔ)充問(wèn)我:你能不能舉幾個(gè)自己做過(guò)的例子,來(lái)說(shuō)說(shuō)數(shù)據(jù)平臺(tái)和中臺(tái)的區(qū)別。

那我就會(huì)將我準(zhǔn)備好的典型案例展開(kāi)繼續(xù)講講。

插一句,這種面試官,才是值得交流的面試官,因?yàn)樗溃橄蟮脑~是可以訓(xùn)練和記憶的,還要考察他具體做過(guò)什么事。

如果被一些專業(yè)的詞匯就唬住了,那他可能也沒(méi)做過(guò)具體的東西,哈哈哈。

二、有時(shí)候,太較真不好,模糊點(diǎn)反而好

你對(duì)我的回答滿意嗎?

說(shuō)實(shí)在話,我覺(jué)得挺堂而皇之的,我覺(jué)得,沒(méi)有完全正確的答案。

在知乎上看到帆軟的一篇文章「一文詳解數(shù)據(jù)中臺(tái),別再跟數(shù)據(jù)平臺(tái)搞混了!」

我思考過(guò)這個(gè)問(wèn)題,看了回答,我跟評(píng)論區(qū)的人一樣:更不清晰了。

面試可以問(wèn),畢竟體現(xiàn)一定的能力嘛,但是干活的時(shí)候,非要嚴(yán)格區(qū)分嗎?

中臺(tái)是什么?中是什么?平臺(tái)是什么?什么是平?道可道,非常道,兄臺(tái),哪個(gè)道上的?道是什么?

如果我這么提問(wèn),可能有人說(shuō)我摳字眼,鉆牛角尖。

害!文字嘛,本來(lái)就是對(duì)一些事實(shí)的代指。同一個(gè),不同人的理解完全不同。

畢竟,抽象的詞,可以囊括一些東西~

之前的文章里,評(píng)論區(qū)的一個(gè)朋友給出了一段我覺(jué)得挺有趣的評(píng)論:

某大廠把數(shù)據(jù)中臺(tái)當(dāng)做工具來(lái)做,垂直領(lǐng)域的各行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的“業(yè)績(jī)”需要數(shù)據(jù)中臺(tái),然后大廠通過(guò)賣工具給各行業(yè)都it部門(mén),大廠完成了商業(yè)價(jià)值(業(yè)績(jī)),各行業(yè)it部門(mén)的打工人完成了kpi,雙贏。感覺(jué)很多領(lǐng)導(dǎo)連數(shù)據(jù)中臺(tái)和大數(shù)據(jù)平臺(tái)都分不清,理論很牛逼,看到上面的是one data,讓我想起了他們經(jīng)常講的one serivce等。

我的回復(fù)是:

你的觀點(diǎn)有點(diǎn)意思~原來(lái)是如此的雙贏(零和游戲?)有些概念,真的是交織在一起的,沒(méi)法完全區(qū)分清楚的,有的時(shí)候,模糊也是一種美~

三、思考是需要的,更需要解決具體問(wèn)題

學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆。

好的學(xué)習(xí),是實(shí)踐并思考。但是思考太多,不實(shí)踐,就是空中樓閣。

在工作中,還是要通過(guò)思考解決問(wèn)題吧。

畢竟,有些問(wèn)題,是思考不清楚的,解釋不清的。

這些思考不清的問(wèn)題,我個(gè)人都把它歸結(jié)于哲學(xué)問(wèn)題,這樣,我也可以號(hào)稱自己是在思考哲學(xué)了,哈哈哈。

 

作者:lee;公眾號(hào):樂(lè)說(shuō)樂(lè)言

本文由 @lee 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自?Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 之前我也有個(gè)極簡(jiǎn)的解釋,也不知道是否合適:
    平臺(tái)–統(tǒng)一化,各業(yè)務(wù)采用,方法通用,定制來(lái)適配
    中臺(tái)–標(biāo)準(zhǔn)化,各業(yè)務(wù)采用,不輕易接受改造,傾向統(tǒng)一管理

    來(lái)自安徽 回復(fù)
  2. 點(diǎn)贊

    回復(fù)
    1. 感謝肯定~

      來(lái)自廣東 回復(fù)
  3. 我還是沒(méi)能理解,像XXX后臺(tái)管理平臺(tái)、數(shù)據(jù)大屏我知道,我也在做,但是數(shù)據(jù)中臺(tái)還真沒(méi)這個(gè)概念,“而是將數(shù)據(jù)管理的理念和制度,以系統(tǒng)、產(chǎn)品的形式進(jìn)行呈現(xiàn),并最終落地”這句看不懂,也不知道怎么用,請(qǐng)指教

    來(lái)自河南 回復(fù)
    1. 額…我想表達(dá)的意思是,數(shù)據(jù)中臺(tái)不僅僅是某個(gè)系統(tǒng),還要配合相應(yīng)的管理制度、組織形態(tài)去落地。比如,中臺(tái)需求對(duì)接制度、中臺(tái)產(chǎn)品&中臺(tái)研發(fā)

      回復(fù)
  4. 贊贊贊,樂(lè)哥說(shuō)的這個(gè)模糊點(diǎn)更好的說(shuō)法,讓我想起了顧衡老師對(duì)概念的定義,他說(shuō):“語(yǔ)言就像用臟抹布擦桌子。任何一個(gè)名詞,一個(gè)定義,在使用過(guò)程中都會(huì)遇到雜質(zhì)越來(lái)越多,意義越來(lái)越含混不清的難題。當(dāng)它被傳播足夠廣之后,概念性定義就轉(zhuǎn)化為,或者墮落為描述性定義了?!?/p>

    像我最近寫(xiě)東西,想嘗試?yán)迩迥承└拍畹臅r(shí)候也遇到了這個(gè)問(wèn)題,覺(jué)得越寫(xiě)越進(jìn)入了死胡同,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)其實(shí)放下對(duì)概念的執(zhí)著就好,學(xué)習(xí)啦hh

    來(lái)自廣東 回復(fù)
    1. 嗯嗯,有這種狀態(tài),證明我們真的是鉆研進(jìn)去了,當(dāng)我們意識(shí)到自己進(jìn)入死胡同,就嘗試暫停下,放下來(lái),跳出來(lái)模糊點(diǎn)看,可能是另一種新的感覺(jué)。能解決問(wèn)題就很好了,嘿嘿

      來(lái)自廣東 回復(fù)
    2. 你的回復(fù),也讓我長(zhǎng)知識(shí)了,謝謝指教~

      來(lái)自廣東 回復(fù)
  5. 有時(shí)候,太較真不好,模糊點(diǎn)反而好。
    說(shuō)的真對(duì)

    來(lái)自廣東 回復(fù)
    1. 感謝肯定~

      回復(fù)
  6. 哇我終于分清數(shù)據(jù)中臺(tái)和平臺(tái)了,謝謝分享,非常有用

    來(lái)自廣東 回復(fù)
    1. 有幫助就好~歡迎多多交流

      回復(fù)