需求太碎?設(shè)計師如何在小業(yè)務(wù)中提煉價值
編輯導(dǎo)語:當(dāng)身兼多項業(yè)務(wù)時,設(shè)計師需要理清業(yè)務(wù)目標(biāo),做到對業(yè)務(wù)的真正了解,因為即時是小業(yè)務(wù),其中也蘊含著許多可待學(xué)習(xí)和探索的地方。本篇文章里,作者探討了如何在小業(yè)務(wù)中提煉業(yè)務(wù)價值的方法流程,不妨來看一下。
一、背景
在日常工作中,身為設(shè)計師的我們時常有這樣的情形:身兼多個業(yè)務(wù),但大部分的業(yè)務(wù)都是小業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)方給的需求也是七零八碎的小需求居多。面對該情況設(shè)計師有時會覺得沒有一點挑戰(zhàn),限制自己對美好設(shè)計,給用戶創(chuàng)造美好生活的想法,總想要去搞個熱點。
不妨回頭看看小業(yè)務(wù),自己真的對它了解了么?這里提供一種視角,小業(yè)務(wù)也可以做大視野的事。通過一個小業(yè)務(wù)的案例改版,講述如何從小項目中出發(fā)。
曾經(jīng)負(fù)責(zé)過一個基礎(chǔ)模塊支持:設(shè)計詳情。它是設(shè)計師用酷家樂設(shè)計工具設(shè)計方案產(chǎn)出的載體。該模塊在之前有過改版迭代,迭代對業(yè)務(wù)目標(biāo)(留存活躍)的提升并不理想。那從哪里入手呢?
方法流程
- 理清業(yè)務(wù)目標(biāo);
- 挖掘用戶需求場景;
- 梳理產(chǎn)品功能;
- 拆解設(shè)計目標(biāo);
- 設(shè)計策略實施;
- 驗證迭代。
二、理清小業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)目標(biāo)
相對于大業(yè)務(wù)(例如網(wǎng)站改版),小業(yè)務(wù)因為簡單,其業(yè)務(wù)目標(biāo)界定常容易被忽略。在日常設(shè)計中常會遇見設(shè)計師在不知道業(yè)務(wù)目標(biāo)是什么、目標(biāo)模糊、目標(biāo)不正確的情況,直接從梳理小業(yè)務(wù)具備哪些功能直接入手,分析下現(xiàn)狀問題后開始制定設(shè)計策略,這往往會導(dǎo)致設(shè)計出現(xiàn)解決不了關(guān)鍵問題、出現(xiàn)偏差情況。
產(chǎn)品功能本身只是滿足用戶需求和實現(xiàn)業(yè)務(wù)目標(biāo)的服務(wù)載體,只是策略的表象。理清小業(yè)務(wù)所承擔(dān)的業(yè)務(wù)目標(biāo)是前提,那么如何理清呢?
理清業(yè)務(wù)目標(biāo)
小業(yè)務(wù)目標(biāo)來自大業(yè)務(wù)目標(biāo),對大業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)目標(biāo)進(jìn)行一級級向下拆解后,即可獲得小業(yè)務(wù)對應(yīng)的目標(biāo)。目標(biāo)拆解需要遵循MECE原則,拆解方法包含:二分法、過程法、要素法、公式法、矩陣法(tips:目標(biāo)的拆解有一定難度)。
Dapp設(shè)計詳情為例,在酷家樂大增長業(yè)務(wù)背景下,用戶活躍和用戶留存為核心的目標(biāo),設(shè)計詳情處于設(shè)計路徑的一個節(jié)點,拆解得到設(shè)計詳情的5個主要業(yè)務(wù)目標(biāo):
- 設(shè)計詳情-用戶周活躍;
- 設(shè)計詳情-新用戶留存;
- 設(shè)計詳情-老用戶留存;
- 設(shè)計詳情-內(nèi)容投稿數(shù);
- 設(shè)計詳情-內(nèi)容分享數(shù)。
業(yè)務(wù)目標(biāo)可分為2個類別:
- 第一類別:符合用戶意愿,如活躍、留存,在滿足用戶需求的情況下可以自然達(dá)成;
- 第二類別:不符合用戶意愿,如內(nèi)容投稿、內(nèi)容分享,用戶不太會主動去完成,需要去創(chuàng)造動機,激勵用戶進(jìn)行。
三、挖掘小業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)的用戶需求場景
有小業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)目標(biāo)后,第二步就需要給用戶提供價值滿足用戶需求,以此來實現(xiàn)業(yè)務(wù)目標(biāo)的達(dá)成。梳理清楚小業(yè)務(wù)服務(wù)了哪些用戶需求是提供價值的前提,那如何獲取用戶需求場景呢?
1. 用戶訪談——獲取相關(guān)用戶需求場景
用戶需求場景可以幫我們清晰了解到用戶使用產(chǎn)品的原因。用戶需求場景可以一句話進(jìn)行界定,包含四個關(guān)鍵要素,其中需求本身最為核心,需要挖掘出當(dāng)前訴求和其背后的潛在需求。
“在【某環(huán)境下】,【某用戶】做了【某事】來滿足【某需求】?!?/p>
用戶訪談為了挖掘到更為深入用戶需求場景的要素信息。以設(shè)計師入行年限分組(1-3年、3-5年、5年以上),每次分組訪談2-3個設(shè)計師。梳理出設(shè)計詳情相關(guān)的8個需求場景。
訪談信息整合如下:
2. 規(guī)整用戶需求場景
在業(yè)務(wù)訪談中獲取的場景往往都是碎片化的,碎片化場景對設(shè)計指導(dǎo)容易出現(xiàn)偏差,需要把場景結(jié)構(gòu)化,為后續(xù)的方案設(shè)計提供依據(jù)。我把獲得的場景按照設(shè)計師設(shè)計流程進(jìn)行規(guī)整,按設(shè)計前、設(shè)計中、設(shè)計后三個階段進(jìn)行劃分。
以上梳理了設(shè)計詳情相關(guān)的用戶需求場景,再來看原設(shè)計詳情只基礎(chǔ)滿足了資料管理和方案展示的2個單一場景,在設(shè)計師的整個設(shè)計流程中只占了一部分。
從設(shè)計層面來看,該2個場景局限在方案設(shè)計大場景中,設(shè)計更多做的是對其方案設(shè)計操作的體驗優(yōu)化,在原有較好操作體驗的現(xiàn)狀下,其對給用戶創(chuàng)造價值上沒有很大增量。再從以上業(yè)務(wù)目標(biāo)來看,2個單一場景很難去促使用戶對內(nèi)容進(jìn)行分享和投稿。
四、梳理產(chǎn)品功能矩陣
在理清小業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)目標(biāo)和需求場景后,下一步就是按照場景去梳理產(chǎn)品能力。
1. 小業(yè)務(wù)功能現(xiàn)狀分析
老版app設(shè)計詳情的功能進(jìn)行初步的現(xiàn)狀分析,設(shè)計詳情包含渲染、圖文編輯、圖片管理、投稿、分享5個主要功能。從需求場景來看,多個場景無法實現(xiàn),如營銷、談單;從業(yè)務(wù)目標(biāo)來看,通過當(dāng)前功能有較大的優(yōu)化空間,如當(dāng)前投稿很難讓用戶知道投稿有什么價值。
2. 產(chǎn)品能力梳理
分析現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn)功能不足以支撐用戶需求場景,有獲取功能2個方向:
- 挖掘現(xiàn)有能力:可以擴大梳理范圍,從小業(yè)務(wù)所在的上一級業(yè)務(wù)到整個平臺,一級級往上梳理場景對應(yīng)的現(xiàn)有功能。
- 打造新能力:圍繞場景,打造出新的功能。
挖掘平臺上現(xiàn)有能力,可對業(yè)務(wù)的能力價值最大化利用,與其他業(yè)務(wù)形成互通,實現(xiàn)1+1大于2的業(yè)務(wù)價值。亦可圍繞場景打造新能力,可反推產(chǎn)品去發(fā)倔新功能。
以下是設(shè)計詳情涉及所有場景的產(chǎn)品功能矩陣,從平臺獲取到了很多全新的能力,以及對原有的能力進(jìn)行了能力拓展。
五、拆解每個場景的設(shè)計目標(biāo)和策略
在梳理出產(chǎn)品能力后,需要通過設(shè)計策略把產(chǎn)品能力有效組織起來,讓用戶快速感知快速上手使用。設(shè)計策略推導(dǎo)自設(shè)計目標(biāo),那如何得到設(shè)計目標(biāo)?
基于用戶需求場景將行為事件拆分,提煉行為事件再推導(dǎo)出設(shè)計目標(biāo),再基于設(shè)計目標(biāo)給出設(shè)計策略。
Dapp設(shè)計詳情受制于移動端能力,只涉及設(shè)計詳情中5個相關(guān)場景,其設(shè)計目標(biāo)和設(shè)計策略的拆解結(jié)果如下:
拆解出設(shè)計目標(biāo)后,基于目標(biāo)分析產(chǎn)品現(xiàn)狀得到存在的設(shè)計問題。
為什么要基于目標(biāo)分析現(xiàn)狀?首先需要明確什么是問題,問題是導(dǎo)致目標(biāo)和現(xiàn)狀不一致的原因。只有明確了目標(biāo)才可以理性分析與現(xiàn)狀存在多少問題。
在日常中時??吹皆O(shè)計師會直接得到問題,很多情況是默認(rèn)假設(shè)了一個預(yù)設(shè)目標(biāo),但這目標(biāo)得到不嚴(yán)謹(jǐn)、不全面,容易導(dǎo)致得到的問題本身也出現(xiàn)偏差。設(shè)計策略基于設(shè)計目標(biāo)或問題得出,其最終都來自設(shè)計目標(biāo)。
對老版Dapp設(shè)計詳情現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,得到了問題。
六、設(shè)計策略落地
在上一步得到設(shè)計策略后,圍繞著設(shè)計策略是設(shè)計方案。本段將不全部展開說明,只選3個關(guān)鍵點講述設(shè)計方案的思考。
1. 設(shè)計詳情框架的設(shè)計
Dapp設(shè)計詳情涉及5個場景的承載及產(chǎn)品功能繁多,設(shè)計三步思考:
- 第一步:簡化功能認(rèn)知,對功能結(jié)構(gòu)化,以場景的維度重組織功能,并以場景打造功能集合的認(rèn)知,建立場景能力區(qū);
- 第二步:梳理場景共同涉及的內(nèi)容,作為聯(lián)系的載體承載場景的放置,設(shè)計詳情中展示態(tài)的方案涉及到了5個場景中的4個場景;
- 第三步:提取場景中即時性和高優(yōu)先級功能,打造快捷功能區(qū)。
框架如下:
建立框架后,填充具體的能力和內(nèi)容。如場景入口放置于底部,并根據(jù)場景優(yōu)先級做了主次的區(qū)分。
設(shè)計詳情框架建立后,打造細(xì)分場景中的設(shè)計。
2. 營銷獲客場景設(shè)計
營銷場景的設(shè)計,將營銷組成拆分為可營銷內(nèi)容、營銷的渠道、渠道內(nèi)容展現(xiàn)三大類,就可以清晰去梳理出現(xiàn)有的功能,以及可從內(nèi)容、渠道各自去拓展挖掘。內(nèi)容和渠道清晰后,再傳達(dá)各渠道提供的價值激勵用戶去觸發(fā)行為。
3. 談單場景設(shè)計
談單場景關(guān)鍵在方案詳情上,談單面對不同情況,存在多種內(nèi)容形式去展示方案。在上面內(nèi)容梳理中最主要是3個內(nèi)容:圖文方案、全屋漫游、渲染圖冊。
在方案詳情中,頭部承載了全屋漫游、圖冊,如圖文方案過于繁瑣可直接點擊全屋漫游圖進(jìn)行講解,亦可點擊封面進(jìn)入圖冊直接圖片說明。圖文詳情加上了房間切換的導(dǎo)航,可快速切換到需要講解的地方。
七、上線驗證
上線后數(shù)據(jù)平穩(wěn)后觀測,設(shè)計詳情的周活提升了89%,每個場景下的功能數(shù)據(jù)都得到顯著的提升(tips:有部分?jǐn)?shù)據(jù)因技術(shù)原因沒有采集到)。
除了改版了Dapp側(cè)的設(shè)計詳情,后續(xù)對PCweb側(cè)的設(shè)計詳情進(jìn)行迭代,同樣起到不錯的結(jié)果。數(shù)據(jù)的結(jié)果驗證了方法的可行,并起到了積極的效果。
八、思考小結(jié)
- 以上是我應(yīng)用這套設(shè)計方法去做了塊小業(yè)務(wù)優(yōu)化,反向推動進(jìn)入產(chǎn)品迭代,上線后取得了不錯的成績。在本次賦能后,對小業(yè)務(wù)中多了一些感悟。
- 小業(yè)務(wù)是大業(yè)務(wù)的縮影,可以作為去賦能大業(yè)務(wù)前沿驗證的實驗田,大概率可以快速驗證自己的想法,即使方向錯了因為小業(yè)務(wù)改動影響面也小。
- 因知識廣度和深度的限制,不是所有設(shè)計師都可以一開始就可以把控大業(yè)務(wù),小業(yè)務(wù)可作為打磨設(shè)計深度專業(yè)度,一些小業(yè)務(wù)的復(fù)雜度并不低于大業(yè)務(wù)。
- 該設(shè)計方法同樣適用于大業(yè)務(wù),但方法是死的,不是所有情況都套用,得需要把握重點靈活應(yīng)用。
- 不要總想著搞個熱點,在能力未被業(yè)務(wù)方認(rèn)可時,小業(yè)務(wù)的賦能可以成為一個很好的發(fā)聲口。
- 不要輕視小業(yè)務(wù),有可能是你根本還不了解。
以上內(nèi)容,感謝閱讀!
作者:小波;公眾號:酷家樂用戶體驗設(shè)計
本文由 @酷家樂用戶體驗設(shè)計 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
作者:老陳,公眾號:老陳的深度思考
本文由 @老陳的深度思考 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
設(shè)計策略基于設(shè)計目標(biāo)或問題得出,其最終都來自設(shè)計目標(biāo)。