界面設計中的分割方式
編輯導讀:分割布局,顧名思義,將有關聯(lián)的元素物理位置上相互靠近,視覺上形成一個整體;無關聯(lián)的元素物理位置上相互分開,視覺上呈現(xiàn)分割整體的效果。本文作者圍繞APP的分隔布局展開分析,希望對你有幫助。
一、分割布局
分割布局,顧名思義,將有關聯(lián)的元素物理位置上相互靠近,視覺上形成一個整體;無關聯(lián)的元素物理位置上相互分開,視覺上呈現(xiàn)分割整體的效果。
APP中分割布局是產(chǎn)品對界面信息架構(gòu)功能點梳理、分類之后形成的視覺排版產(chǎn)物,將視覺上或者內(nèi)容上需要區(qū)分的內(nèi)容用不同的分割形式,造就了視覺上對于一款app頁面信息的整體和獨立感,能夠幫助用戶了解頁面的層次結(jié)構(gòu),賦予頁面內(nèi)容以組織性。
二、界面中的分割方式
在信息設計中,我們常常需要通過分割設計的方式來對信息進行分組,界面中的分割方式大致分為三種:卡片、線條、留白。
1. 電商類APP
電商類的APP的產(chǎn)品界面屬于業(yè)務比較復雜的界面,信息量大信息層級多。既要保證首頁業(yè)務展示的完整性和合理性,又要保證用戶使用時的信息流暢感,設計界面時要考慮一些技巧,如下圖所示:
![界面設計中的分割方式 界面設計中的分割方式](https://image.woshipm.com/wp-files/2022/02/OXKYp5MjXcKfKnhmAhyq.jpeg)
淘寶、一淘和京東使用的是底色背景上增加白色卡片作為信息分割版塊,使信息復雜的頁面看起來很整齊且清晰。
2. 音樂類APP
音樂類產(chǎn)品頁面屬于內(nèi)容信息相對簡單的頁面,最基礎的功能就是聽歌找歌,但不同的流媒體音樂APP都有各自的個性以及產(chǎn)品獨特的賣點,也因此視覺設計上都有各自的風格,如下圖所示:
![界面設計中的分割方式 界面設計中的分割方式](https://image.woshipm.com/wp-files/2022/02/KWkk2O4v4NpKLMB9b8Ud.jpeg)
上圖中QQ、MOO音樂模塊的分割使用的都是留白分割,雖然整體視覺上風格都不同,但是大留白的分割方式,讓整個頁面看起來很統(tǒng)一且規(guī)整。
3. 漫畫類APP
漫畫類的APP頁面大多是內(nèi)容IP信息,產(chǎn)品的核心是IP,也因此設計的時候封面占漫畫首頁的80%,這也要求了分割線不能太過強的存在感,如下圖所示:
![界面設計中的分割方式 界面設計中的分割方式](https://image.woshipm.com/wp-files/2022/02/4KJLudQQZ1qOc6cnzIZn.jpeg)
快看漫畫、騰訊動漫、知音漫畫都是用的卡片留白分割,漫畫類的產(chǎn)品界面主要以封面圖片為主,圖片的展示適合使用瀑布流展示形式,而與瀑布流想匹配的是卡片的留白分割。
1. 方式一:線性分割
1)定義
線性分割,就是指用線條來分隔不同的信息內(nèi)容。在Material Design中,對分割線(Dividers)有明確的定義和規(guī)范。(iOS中沒有相關定義,根據(jù)上圖4的視覺效果,我更偏向Android的分割方式,所以更傾向于采納Android的設計規(guī)范建議和效果)
![界面設計中的分割方式 界面設計中的分割方式](https://image.woshipm.com/wp-files/2022/02/eK1snjnHrFwBIN0ImJN0.jpeg)
Material Design Dividers:分隔線是一條細長、輕量的線,用于對列表和頁面布局中的內(nèi)容進行分組。分隔線能將頁面內(nèi)容和層次結(jié)構(gòu)組織成單個塊。
從視覺效果上看,分割線可以將頁面內(nèi)容分割成層次更清晰的組塊。
此外,MD還定義了其UI規(guī)范細節(jié),規(guī)定分割線的粗細是1dp,顏色根據(jù)日夜間模式,可分別使用黑色或白色,不透明度為12%,展示在沿著內(nèi)容圖塊的底部邊緣,以確保Android平臺所有分割線的顯示效果一致。(國內(nèi)的實際情況是:大部分App的分割線是1px粗細,相比MD的1dp,視覺效果更符合下方的微妙原則)
2)使用原則
分隔線可以幫助用戶理解頁面內(nèi)容是如何組織的。但過度使用分隔線會造成視覺干擾,影響頁面信息傳達,所以Android系統(tǒng)明確規(guī)定了分割線的使用原則:
1、微妙的:分隔線在布局中應該很容易被注意到,但又不凸顯。
2、次要的:只有當留白不能起到分割作用時才采用分割線。
3、少用的:謹慎使用分隔線,用它來創(chuàng)建分組而不是分割條目內(nèi)容。
![界面設計中的分割方式 界面設計中的分割方式](https://image.woshipm.com/wp-files/2022/02/DOn76snoe2bfB9vGIEH0.jpeg)
3)使用場景及分類
分割線可以分為三種類型:
1、通欄分割線(Full-bleed dividers):用于分隔彼此完全獨立的內(nèi)容。
2、內(nèi)嵌分割線(Inset dividers):用于分隔有錨點(頭像或圖標)的相關內(nèi)容。
3、中間分割線(Middle dividers):用于分隔無錨點(頭像或圖標)的相關內(nèi)容。
![界面設計中的分割方式 界面設計中的分割方式](https://image.woshipm.com/wp-files/2022/02/pYkKCrUsXaj42U4vwgwD.jpeg)
多數(shù)時候(信息層級≤2),采用分隔線進行分割的信息,采用留白也是可以分割的,只不過需要留白間距足夠大,比如我們把上述分割線的方式換成留白,因為間距夠大,視覺效果也很清晰(沒有多余線性元素的干擾)。
用大留白替換分割線示意:
但是如果為了提高屏效,希望在一屏內(nèi)盡可能多的展示信息,那么同樣的信息布局,分割線帶來的分割效果會更清晰,如下圖所示:
當信息層級≥3之后,使用線性分割就要謹慎一些,線條無法區(qū)分多層級并會影響視覺效果,可以具體看一下是否滿足下方卡分割的使用條件。
2. 方式二:卡片
1)定義
卡片是一個由內(nèi)容和操作組合而成的獨立主題的面性容器。
①面性容器;②縮略圖;③標題;
④副標題;⑤富媒體;⑥文本;
⑦文字按鈕;⑧圖標按鈕;
除了卡片容器本身,其他元素都是可選的,所有元素都以易于掃描和操作的形式放置在卡片之上。
![界面設計中的分割方式 界面設計中的分割方式](https://image.woshipm.com/wp-files/2022/02/eT5CTmTba13AXZbGHNBX.jpeg)
2)使用原則
使用卡片時應注意以下三個使用原則:
![界面設計中的分割方式 界面設計中的分割方式](https://image.woshipm.com/wp-files/2022/02/jHbLOkqBanxIYbjwNOml.jpeg)
1、包含的:卡片是一個可識別的、單獨的、包含內(nèi)容的單元。
2、獨立的:一張卡片可以獨立存在,而不依賴于上下文環(huán)境。
3、不可分割的:一張卡片不能與另一張合并,也不能拆分成多張卡片。
使用卡片需要滿足以上三個原則,但并不是滿足以上原則就可以使用卡片,具體卡片分類和適用情境請參考下面內(nèi)容。
3)使用場景及分類
卡片根據(jù)左右是否有邊距,可以簡單分為通欄卡片和非通欄卡片。
![界面設計中的分割方式 界面設計中的分割方式](https://image.woshipm.com/wp-files/2022/02/dOX7Y36sYzuvly4hT26N.jpeg)
從視覺效果上來看,由于圓角的聚焦效應,非通欄卡片對于凸顯單個卡片的獨立性和內(nèi)容的效果都更好,畫面的分割感會更強。
不管是哪種卡片類型,它們都是獨立的、包含單個主題的內(nèi)容(操作)的容器,它內(nèi)容的獨立性與我們前面提到的通欄分割線分隔的內(nèi)容相似。
那什么時候使用通欄分割線,什么時候使用卡片分割呢?這里有三個參考建議給你:
1、當這個主題內(nèi)部的內(nèi)容已經(jīng)有分割線時,建議采用卡片分割,以讓主題信息層次更清晰。
2、當單個主題內(nèi)部的內(nèi)容類型較多,上下所占空間較大(比如≥1/2屏),建議采用卡片分割,以更好的圈定該主題的內(nèi)容范圍,給用戶明確的內(nèi)容邊界感。
3、當需要擴展頁面的橫向空間時,暗示頁面可以橫向滑動時,需要采用非通欄卡片,利用橫向內(nèi)容連續(xù)性原則,幫助用戶建立可以橫向滑動的意識。
![界面設計中的分割方式 界面設計中的分割方式](https://image.woshipm.com/wp-files/2022/02/UsxuqHSNZAYPRkZctsg6.jpeg)
3. 方式三:留白
1)定義
所謂留白分割,指的是只通過增加間距的方式,利用人的視知覺原理(格式塔原理接近法則:人的大腦會傾向于把彼此靠近的元素視為一組),自然的將信息進行分組。
![界面設計中的分割方式 界面設計中的分割方式](https://image.woshipm.com/wp-files/2022/02/cHDpXcoLnklMQ5iYqV4T.jpeg)
利用親密性原則的留白分割
如上圖所示,當縱向間距增加1.5倍后,信息被分為上下2組,當橫向間距也增加1.5倍后,信息被分為上下左右四組,這就是留白分割。具體產(chǎn)生原因可以了解一下格式塔原因的相關內(nèi)容。
值得一提的是,同類單一元素(圖片、文字、圖標等)之間默認采用的都是留白分割。比如相冊中單張照片之間,文章中每個文字之間,段落之間,間距留白是區(qū)隔單一信息元素的默認選擇。
![界面設計中的分割方式 界面設計中的分割方式](https://image.woshipm.com/wp-files/2022/02/ibYcQyDUFiL1StUjsyQn.jpeg)
2)使用原則
單個元素之間默認使用留白分隔,隨著元素的增多,多個元素按照特定的信息組合形成信息組塊,組塊與組塊之間進行區(qū)隔時,就涉及到今天的主題:留白/線性/卡片分割方式的選擇。在這一點iOS和Android系統(tǒng)中差異較大。
![界面設計中的分割方式 界面設計中的分割方式](https://image.woshipm.com/wp-files/2022/02/0wVQJF33CGldm447OzaV.jpeg)
在iOS中,線性分割是條目間默認的分割方式(參見iPhone 通訊錄和設置),當多個信息組塊成組后,為了區(qū)分不同組別,則會采用更高層級的卡片分隔方式。
在Android系統(tǒng),留白分割是信息組塊間默認的分割方式,線性分割用于劃分信息組塊,而不僅僅是區(qū)隔上下文內(nèi)容。(參見Pixel 5的通訊錄和設置)
從2014年Material Design發(fā)布后“卡片式設計”的風靡,再到2019年前后“去線化設計”盛行,結(jié)合設計趨勢,再對比上圖中iOS和Android的分割效果,建議在不影響核心數(shù)據(jù)指標的前提下,條目之間盡可能采用留白分割,會讓界面更清爽,瀏覽更沉浸(畢竟即使是卡片設計的創(chuàng)始團隊Google,在設計Android OS時也并沒有濫用卡片)。使用線條分割視覺效果很多線條,反而不夠簡潔。
3)使用場景及分類
留白分割的實際設計執(zhí)行,需要定義留白間距大小的設計規(guī)范,信息共有多少種層級,每種信息層級之間有多少種間距,每種間距適用于什么情境。
在設計任務中,UI視覺設計師在設計頁面或者模塊時經(jīng)常會將頁面網(wǎng)格化,然后以最小網(wǎng)格為基準,設計不同倍數(shù)的間距大小,以此來增強頁面的秩序感。
![界面設計中的分割方式 界面設計中的分割方式](https://image.woshipm.com/wp-files/2022/02/QxNHhctQ9lJO2RXdvlmr.jpeg)
理論上講,只要分隔的間距夠大,都可以根據(jù)接近性原則形成信息分組。但信息層次越多,需要的間距種類就越多,間距種類一多,信息層次就越不清晰(只能單純根據(jù)間距大小判斷信息層次,就好像只用鄰近色進行色彩區(qū)分一樣,不對比就不容易發(fā)現(xiàn)差異,不夠直白)。
而且每增加一個視覺層次,要求其間距至少要是上一層次間距的2倍,接近法則才能生效產(chǎn)生明顯的分組效果。所以當條目信息層次較少(≤2)時,留白分割是比較合適的,當信息層次較多(≥3)時,留白分割既會浪費空間,也難以達到一目了然的分割效果,造成信息層級區(qū)分不清信息混雜。
三、總結(jié)
根據(jù)分割方式自身的特點(視覺干擾性、分割強弱感、滑動沉浸感)、上下文條目內(nèi)容之間的關系,單個條目的內(nèi)容復雜度,屏幕空間的利用率,我們可以對分隔方式做一個簡單的小結(jié),如下:
![界面設計中的分割方式 界面設計中的分割方式](https://image.woshipm.com/wp-files/2022/02/kFjMWrjYiIQbZ3AGJzD0.jpeg)
簡而言之:
1、當信息條目復雜度較低時,優(yōu)先采用留白分隔,視覺清爽無干擾。
2、當信息條目復雜度增加,只利用留白分割效果不明顯時,建議引入線性分割,讓信息層次更清晰且屏效高。
3、當信息條目復雜度進一步提升,(比如已經(jīng)有了線性分割,或者有更多操作),需要進一步強化信息條目本身的邊界感,建議引入卡片,以強化條目信息的視覺層次和可操作性。
最后再強調(diào)一下,信息分割本身不是目的而是一種手段,分割方式的選擇是為了讓版面產(chǎn)生清晰的條理性和信息呈現(xiàn),用悅目的信息秩序來更好地突出表達內(nèi)容,達成最佳的信息視覺傳達效果。
所以決策時,除了上述細節(jié)考慮因素,還要考慮整體版面效果和信息傳達效率。
本文由 @晨屹 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
界面設計中秩序感和分割感很重要,界面不要分割得過于細碎,在保持信息化的同時保證用戶體驗舒適也是很重要。