如何理解并應(yīng)用信息架構(gòu)?這篇文章帶你系統(tǒng)了解!

3 評論 10163 瀏覽 47 收藏 36 分鐘

合理的信息架構(gòu)可以更清楚地反映出產(chǎn)品的核心價值,也能提升用戶對產(chǎn)品的認知、助推用戶的操作進行。那么,信息架構(gòu)由哪些部分構(gòu)成,信息架構(gòu)又可以如何恰如其分地應(yīng)用于產(chǎn)品交互設(shè)計中?本篇文章里,作者對信息架構(gòu)設(shè)計做了詳細解讀,一起來看。

前言

第一次認識「信息架構(gòu)」,還是剛?cè)胄械臅r候。當(dāng)時做B端產(chǎn)品,經(jīng)常會研究產(chǎn)品的信息架構(gòu),利用思維導(dǎo)圖工具輸出一份關(guān)于功能的結(jié)構(gòu)圖。

信息架構(gòu)上篇:如何理解產(chǎn)品的信息架構(gòu)

當(dāng)時信息架構(gòu)主要應(yīng)用在兩個方面:

1)競品分析

信息架構(gòu)基本是競品分析的必備環(huán)節(jié)。主要是將競品產(chǎn)品功能(側(cè)重導(dǎo)航系統(tǒng)),采用腦圖的形式羅列出來(顆粒度有時粗有時細),勾畫出產(chǎn)品的功能體系,展示出信息組織結(jié)構(gòu)。根據(jù)前輩的經(jīng)驗,將架構(gòu)大致會分為「寬而淺」和「窄而深」兩種形式進行一通分析,得出一個比較主觀的結(jié)論。

2)界面設(shè)計層面

在實際的設(shè)計應(yīng)用時,信息架構(gòu)更偏向于導(dǎo)航菜單的組織結(jié)構(gòu)。設(shè)計師需要將產(chǎn)品功能清單進行結(jié)構(gòu)化梳理,曾經(jīng)嘗試過卡片分類法等,搭建起整個產(chǎn)品的導(dǎo)航菜單結(jié)構(gòu),并對菜單命名做出一定的優(yōu)化建議。

總體來說,對信息架構(gòu)的理解還是比較淺薄的。今天我們來系統(tǒng)地了解下信息架構(gòu)的知識。

信息架構(gòu)上篇:如何理解產(chǎn)品的信息架構(gòu)

一、信息架構(gòu)的定義

信息架構(gòu)(information architecture,縮寫為IA)是指對某一特定內(nèi)容里的信息進行統(tǒng)籌、規(guī)劃、設(shè)計、安排等一系列有機處理的想法。

IA 的主體對象是信息,由信息架構(gòu)師來加以設(shè)計結(jié)構(gòu)、決定組織方式以及歸類,好讓使用者與用戶容易尋找與管理的一項藝術(shù)與科學(xué)。

——百度百科

定義都是概括性極強的,讀起來會比較晦澀難懂。但是我們可以從中獲得一些關(guān)鍵信息。

1. 對于產(chǎn)品

信息架構(gòu)是產(chǎn)品信息的組織、歸類方式。需要能夠真實地反映出產(chǎn)品的核心價值、展現(xiàn)出主線功能、特色功能,提升用戶對產(chǎn)品的認知。

2. 對于用戶

信息架構(gòu)要方便用戶理解,并能夠幫助用戶順利地找到對應(yīng)的功能完成操作。在信息架構(gòu)設(shè)計時,要充分考慮用戶的理解能力、操作習(xí)慣、目標(biāo)內(nèi)容使用頻率等因素,符合用戶認知從而提升用戶體驗。

二、信息架構(gòu)與交互設(shè)計

在用戶體驗5要素中,信息架構(gòu)歸屬于結(jié)構(gòu)層,主要是面向信息型產(chǎn)品。功能型產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)層主要指的是交互設(shè)計。

交互設(shè)計和信息架構(gòu)都強調(diào)?個重點:確定各個將要呈現(xiàn)給?戶的元素的“模式(patterns)”和“順序(sequences)”。交互設(shè)計關(guān)注于將影響?戶執(zhí)?和完成任務(wù)的元素。信息架構(gòu)則關(guān)注如何將信息表達給?戶的元素。

——《用戶體驗要素:以用戶為中心的產(chǎn)品設(shè)計》

信息架構(gòu)上篇:如何理解產(chǎn)品的信息架構(gòu)

兩種產(chǎn)品類型為什么會有交互設(shè)計和信息架構(gòu)的區(qū)分呢?說一下我個人理解。

1. 信息型產(chǎn)品

信息型產(chǎn)品就是我們常見的各類網(wǎng)站,例如門戶網(wǎng)站、品牌官網(wǎng)、知乎、今日頭條、或者騰訊視頻等內(nèi)容類產(chǎn)品。這些產(chǎn)品主要是為用戶提供各類信息,任務(wù)類操作比較少。

網(wǎng)站最終的任務(wù)是給予用戶足夠可用、有效的信息,確保用戶在產(chǎn)品中不會迷失或者無法找相應(yīng)的信息入口,所以結(jié)構(gòu)層的主要任務(wù)是構(gòu)建符合用戶認知的信息架構(gòu),便于在框架層以此架構(gòu)為基礎(chǔ)完成界面、導(dǎo)航設(shè)計。

2. 功能型產(chǎn)品

功能型產(chǎn)品更多的是中后臺管理系統(tǒng),目的是幫助特定的用戶完成各種任務(wù),包含了各種流程。在產(chǎn)品中用戶會有大量的操作,功能之間可能互為前置條件或者相互協(xié)同。

例如用戶在商品加購之前,需要完成登錄?;蛘吖芾韱T在增加用戶之前,需要提前設(shè)定系統(tǒng)用戶角色。所以對于功能型產(chǎn)品,除了確定信息架構(gòu),還要明確好功能之間的交互邏輯關(guān)系。

我認為在結(jié)構(gòu)層中,交互設(shè)計和信息架構(gòu)并不是絕對割裂的,功能型產(chǎn)品同樣需要制定信息架構(gòu),只不過信息架構(gòu)相對固定,需要遵從用戶的業(yè)務(wù)場景、工作流程等,設(shè)計師不能根據(jù)自己的理解隨意更改。

另外隨著業(yè)務(wù)場景和功能的發(fā)展迭代,有些產(chǎn)品已經(jīng)不能通過簡單信息型產(chǎn)品或者功能型產(chǎn)品進行劃分。例如電商網(wǎng)站,既要提供商品信息供用戶選購,還要提供購物車、下單、支付、物流、售后等一系列的環(huán)節(jié),每個環(huán)節(jié)之間都是環(huán)環(huán)相扣。因此,在結(jié)構(gòu)層需要信息架構(gòu)和交互設(shè)計并重。

三、信息架構(gòu)的構(gòu)建方式

信息架構(gòu)最核心的是確定產(chǎn)品信息的組織形式,我們可以采用以下兩種?式來建?分類體系:「自上而下」或「自下而上」。

信息架構(gòu)上篇:如何理解產(chǎn)品的信息架構(gòu)

1. 自上而下

這種分類方法從“戰(zhàn)略層”(產(chǎn)品目標(biāo))出發(fā)去考慮內(nèi)容分類。即根據(jù)產(chǎn)品目標(biāo)與用戶需求直接進行結(jié)?構(gòu)設(shè)計。最先從最廣泛的、可能滿足決策目標(biāo)的內(nèi)容與功能開始進行分類,然后在按邏輯細分出次級分類,這樣的“主要分類”和“次級分類”就構(gòu)成了“一個個空槽”,將想要的內(nèi)容和功能按順序一一填入即可。

信息架構(gòu)上篇:如何理解產(chǎn)品的信息架構(gòu)

我理解這樣的方式是從產(chǎn)品視角出發(fā),根據(jù)功能清單,結(jié)合用戶場景,逐級建立起信息分類形成產(chǎn)品的信息架構(gòu),最后將功能/內(nèi)容放入到信息架構(gòu)中。

這種方法比較適合B端產(chǎn)品,產(chǎn)品功能和用戶業(yè)務(wù)場景比較明確,并且是緊密結(jié)合在一起的。比如財務(wù)報銷需要包括提單、審批、支付、消息、記錄等等環(huán)節(jié)。信息架構(gòu)也要按照這些場景和流程進行歸類,便于用戶理解和找尋。

此外對于C端產(chǎn)品,某些用戶需求和場景并是不特別明確,需要產(chǎn)品主動構(gòu)建信息架構(gòu)引導(dǎo)用戶需求,此時也需要自上而下建立信息架構(gòu)。例如電商產(chǎn)品中引入短視頻,首頁的訂閱方式等,短視頻產(chǎn)品中的同城、興趣等功能。這些是基于用戶洞察,產(chǎn)品自上而下推進信息結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。

2. 自下而上

這種分類方法是根據(jù)對“內(nèi)容和功能需求的分析”?來的。先從已有的資料(或者當(dāng)?站發(fā)布后將存在的資料)開始,我們把這些資料統(tǒng)統(tǒng)放到最低級別的分類中,然后再將它們分別歸屬到較??級的類別,從?逐漸構(gòu)建出能反映我們的產(chǎn)品?標(biāo)和?戶需求的結(jié)構(gòu)。

信息架構(gòu)上篇:如何理解產(chǎn)品的信息架構(gòu)

當(dāng)產(chǎn)品已經(jīng)擁有了內(nèi)容,但是并不明確如何進行歸類,才符合用戶的認知和需求。這是就可以采用自下而上的方法倒推,建立信息架構(gòu)。對于信息量不大的產(chǎn)品,可以做幾版方案,找些用戶進行測試就可以得出結(jié)論。對于信息量會比較大的產(chǎn)品,可以采用卡片分類法,讓用戶參與其中,為信息架構(gòu)設(shè)計提供參考依據(jù)。

我個人認為,在實際的應(yīng)用中自上而下的創(chuàng)建方式居多,這種方式從產(chǎn)品和用戶兩個維度出發(fā),可以搭建出比較平衡的一套信息架構(gòu)。

信息架構(gòu)下篇:產(chǎn)品信息架構(gòu)知識體系進階

四、信息架構(gòu)的構(gòu)成

在《信息架構(gòu)——超越Web設(shè)計》一書中,將信息架構(gòu)定義為:

——共享信息環(huán)境的結(jié)構(gòu)化設(shè)計;——數(shù)字、物理和跨渠道生態(tài)系統(tǒng)中的組織、標(biāo)簽、搜索和導(dǎo)航系統(tǒng)的合成;

——創(chuàng)建信息產(chǎn)品和體驗的藝術(shù)及科學(xué),以提供可用性、可尋性和可理解性;

——一種新興的實踐性科學(xué)群體,目的是把設(shè)計和建筑學(xué)的原理理導(dǎo)?入數(shù)字領(lǐng)域中。

《信息架構(gòu)——超越Web設(shè)計》

這就意味著信息架構(gòu)不僅僅是我們看到的導(dǎo)航菜單,只不過由于導(dǎo)航菜單是信息架構(gòu)的直觀表現(xiàn)形式,所以常常被理解為“信息架構(gòu)就是導(dǎo)航菜單”。

信息架構(gòu)包含了4大系統(tǒng):組織系統(tǒng)、標(biāo)簽系統(tǒng)、導(dǎo)航系統(tǒng)、搜索系統(tǒng)。

信息架構(gòu)下篇:產(chǎn)品信息架構(gòu)知識體系進階

1. 組織系統(tǒng)

組織系統(tǒng)是信息架構(gòu)的根基,決定了信息架構(gòu)的基礎(chǔ)邏輯,可以拆解為組織方案與組織結(jié)構(gòu)兩個模塊。

1)組織方案

組織方案就是產(chǎn)品信息的分類邏輯,需要根據(jù)用戶、場景和業(yè)務(wù)邏輯進行組織和定義,在產(chǎn)品中信息的歸屬有不同維度和標(biāo)準,大致可分為精確信息和模糊信息2類。

有些信息可以按照精確的維度進行劃分。例如首字母、時間、行政區(qū)、組織結(jié)構(gòu)、文件類型等。精準的信息組織方式可以保證將信息分成定義明確且互斥的區(qū)域,容易設(shè)計與維護。

信息架構(gòu)下篇:產(chǎn)品信息架構(gòu)知識體系進階

但是一些信息缺少明確的劃分標(biāo)準,屬于模糊信息。例如網(wǎng)站欄目的劃分、電影的分類等,更多的是按照業(yè)務(wù)和用戶認知習(xí)慣確定組織形式。

常見的模糊組織方案主要有以下幾種方式:

① 主題組織方案

當(dāng)我們無法按照精確分類時,可以按照用戶場景、業(yè)務(wù)邏輯歸納為符合用戶認知的主題(頻道),搭建信息架構(gòu)的基礎(chǔ)分類。例如品牌官網(wǎng)的信息歸類方式。

信息架構(gòu)下篇:產(chǎn)品信息架構(gòu)知識體系進階

② 任務(wù)導(dǎo)向方案

任務(wù)導(dǎo)向的組織方案通常用在對操作要求較高的工具型產(chǎn)品中,信息架構(gòu)的基礎(chǔ)分類是各種功能的集合。例如WPS工具欄就是按照任務(wù)導(dǎo)向分類的。

信息架構(gòu)下篇:產(chǎn)品信息架構(gòu)知識體系進階

③ 特定受眾方案

特定受眾的組織方案即根據(jù)不同類型的訪問者呈現(xiàn)不同類型的信息。以受眾為導(dǎo)向的信息組織方案會把網(wǎng)站切分成更小、以受眾為主的小型網(wǎng)站,可以在網(wǎng)頁上呈現(xiàn)特定用戶感興趣的內(nèi)容,避免網(wǎng)頁的雜亂。

例如Boss 直聘中用戶可以擁有“牛人”和“Boss”兩種角色身份,信息內(nèi)容、組織形式有著明顯的差別。

信息架構(gòu)下篇:產(chǎn)品信息架構(gòu)知識體系進階

另外隨著老齡化人口比重越來越大,無障礙設(shè)計成為了產(chǎn)品設(shè)計的重要組成部分。無障礙設(shè)計并不僅僅是將字體變大,在產(chǎn)品內(nèi)容、信息結(jié)構(gòu)上也會有一定的優(yōu)化調(diào)整,內(nèi)容更加精簡、聚焦于產(chǎn)品核心功能

信息架構(gòu)下篇:產(chǎn)品信息架構(gòu)知識體系進階

總的來說,特定受眾方案應(yīng)用還是比較少的。有的C端產(chǎn)品會根據(jù)用戶角色劃分為多個產(chǎn)品,例如滴滴出行有乘客端和司機端兩款產(chǎn)品。

而在B端產(chǎn)品中,角色劃分通常比較多,并且不同的角色間有著比較強的業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)。因此用戶會共用一個產(chǎn)品,通過角色權(quán)限區(qū)分不同的信息架構(gòu)。

④ 混合方案

在一款產(chǎn)品中,單一的分類模式很難滿足所有場景的需要,信息架構(gòu)應(yīng)該根據(jù)實際情況,靈活地采用多種方式混合分類。

信息架構(gòu)下篇:產(chǎn)品信息架構(gòu)知識體系進階

2)組織結(jié)構(gòu)

組織結(jié)構(gòu)指的信息架構(gòu)內(nèi)在的邏輯結(jié)構(gòu),分為以下四種組織方式:

信息架構(gòu)下篇:產(chǎn)品信息架構(gòu)知識體系進階

① 層級結(jié)構(gòu)

在層級結(jié)構(gòu)中,節(jié)點與其他相關(guān)節(jié)點之間存在父級/子級的關(guān)系。子節(jié)點代表著更狹義的概念,從屬于代表著更廣義類別的父節(jié)點。不是每個節(jié)點都有子節(jié)點,但是每個節(jié)點都有一個父節(jié)點,一直往上直到整個結(jié)構(gòu)的父節(jié)點。

信息架構(gòu)下篇:產(chǎn)品信息架構(gòu)知識體系進階

層級結(jié)構(gòu)是信息架構(gòu)中最常見的形式,信息多級逐層展開。因此具有很強的拓展性和包容性,可以承載復(fù)雜的信息量。并且節(jié)點之間是相互獨立的,內(nèi)容的歸屬比較明確,構(gòu)建的單個信息空間也比較清晰簡潔。

層級結(jié)構(gòu)會存在廣度和深度的問題。在信息總量一定的情況下,可以分為「寬而淺」和「窄而深」2種不同的形式。

「寬而淺」的結(jié)構(gòu)意味著父節(jié)點越多,子節(jié)點層級就會變少。「窄而深」的結(jié)構(gòu)意味著父節(jié)點比較少,子節(jié)點的層級就會變多。

信息架構(gòu)下篇:產(chǎn)品信息架構(gòu)知識體系進階

信息架構(gòu)增加廣度,意味著信息的入口增多,用戶不太容易辨別目標(biāo)點的歸屬,就會增加尋找和記憶成本。最上層的信息入口,我們一般會遵循7±2 原則,Web端產(chǎn)品控制在7個以內(nèi),移動端產(chǎn)品控制在5個以內(nèi)。

子節(jié)點層級一般為3層,最多不超過5層。過深的層級會造成信息難以查找,同時用戶到達目標(biāo)點的路徑會變長,操作成本也會相應(yīng)的增加。

② 矩陣結(jié)構(gòu)

矩陣結(jié)構(gòu)允許用戶在節(jié)點與節(jié)點之間沿著兩個或更多的“維度”移動。由于每一個用戶的需求都可以和矩陣中的一個“軸”聯(lián)系在一起,因此矩陣結(jié)構(gòu)通常能幫助那些“帶著不同需求而來”的用戶,使他們能在相同內(nèi)容中尋找各自想要的東西。

信息架構(gòu)下篇:產(chǎn)品信息架構(gòu)知識體系進階

矩陣式結(jié)構(gòu)是一種多維度結(jié)構(gòu),可以用戶在相同的內(nèi)容中按照個人需求找尋自己所需的信息,最典型的就是產(chǎn)品首頁信息。作為產(chǎn)品內(nèi)容聚合、分發(fā)的頁面,可以滿足用戶的不同需求。目前不少C端產(chǎn)品都采用的是「主題+推薦」的模式,通過算法實現(xiàn)產(chǎn)品內(nèi)容與用戶需求的高度匹配。

B端首頁則是依靠「角色+場景」構(gòu)建起產(chǎn)品的矩陣結(jié)構(gòu),實現(xiàn)功能的快捷直達,以及重要信息的清晰展示。

信息架構(gòu)下篇:產(chǎn)品信息架構(gòu)知識體系進階

另外矩陣式結(jié)構(gòu)還體現(xiàn)在鏈路關(guān)系上,沒有層級和中心的概念,更加強調(diào)信息之間的互聯(lián)互通。通過這種連接關(guān)系甚至可以將跨領(lǐng)域、跨層級的信息關(guān)聯(lián)起來。

比較典型的就是電商App,通過商品詳情頁可以到達店鋪、到達同類推薦產(chǎn)品、到達客服、到達購物車、到達活動頁面,甚至是搭配商品等等。這種結(jié)構(gòu)具有很強的自由度和靈活性,既可以避免用戶行為進入「死胡同」,又可以通過多重的信息連接,豐富產(chǎn)品的運營場景,帶給用戶更多的可能。

當(dāng)然這種結(jié)構(gòu)的前提是信息必須是關(guān)系緊密的功能場景,否則信息會出現(xiàn)錯亂,并增加用戶的認知負擔(dān)。

③ 自然結(jié)構(gòu)

自然結(jié)構(gòu)不會遵循任何一致的模式。節(jié)點是逐一被連接起來的,同時這種結(jié)構(gòu)沒有太強烈的分類概念。自然結(jié)構(gòu)對于探索一系列關(guān)系不明確或一直在演變的主題是很合適的。但是自然結(jié)構(gòu)沒有給用戶提供一個清晰的指示,從而讓用戶能感覺他們在結(jié)構(gòu)中的哪個部分。

信息架構(gòu)下篇:產(chǎn)品信息架構(gòu)知識體系進階

自然結(jié)構(gòu)具有隨機性和不確定性,隨著算法的提升,這種結(jié)構(gòu)應(yīng)用越來越廣泛。最常見的就是各種推薦信息流,電商平臺、音視頻、資訊平臺等產(chǎn)品都主打推薦頻道,透過投喂的方式,吸引沒有明確需求的用戶,給他們更多的選擇。

不過自然結(jié)構(gòu)的隨機性意味著用戶無法建立固定的信息架構(gòu)認知,所以自然結(jié)構(gòu)不會單獨存在,只是對信息架構(gòu)的補充。另外在B端產(chǎn)品中,用戶通常具有明確的任務(wù)和目標(biāo),所以自然結(jié)構(gòu)并不適用于B端產(chǎn)品。

④ 線性結(jié)構(gòu)

線性結(jié)構(gòu)來自于你最熟悉的線下媒體。連貫的語言流程是最基本的信息結(jié)構(gòu)類型,而且處理它的裝置早已被深深地植入我們的大腦中了。書、文章、音像和錄像全部都被設(shè)計成一種線性的體驗。

信息架構(gòu)下篇:產(chǎn)品信息架構(gòu)知識體系進階

線性結(jié)構(gòu)是比較單一的信息結(jié)構(gòu),信息有先后順序要求,逐層向下遞進,并且沒有交叉。這種組織形式?jīng)Q定了線形結(jié)構(gòu)主要用在簡單產(chǎn)品或者產(chǎn)品信息構(gòu)架的末端場景中。

例如在微信讀書中,打開書籍后用戶只能一頁頁翻看,不會與其他書籍有交叉關(guān)聯(lián)。在OA,電子郵箱等產(chǎn)品中,每一個流程,每一封郵件都是線性的、相互獨立的,信息之間不會增加不必要的關(guān)聯(lián)。

2. 標(biāo)簽系統(tǒng)

標(biāo)簽系統(tǒng)指的是整個產(chǎn)品信息節(jié)點的命名體系,靜態(tài)展示了產(chǎn)品信息架構(gòu)的具體內(nèi)容,包含文字和圖片(圖標(biāo))2種信息。標(biāo)簽系統(tǒng)需要符合用戶的認知習(xí)慣,減少用戶的學(xué)習(xí)成本。在日常設(shè)計工作中,標(biāo)簽系統(tǒng)需要注意以下3個方面:

1)標(biāo)簽內(nèi)容的準確性

標(biāo)簽定義時,需要準確地表達信息的內(nèi)容項。舉兩個例子:

在C端領(lǐng)域為了提高用戶的點擊率,經(jīng)常會遇到一些信息融合累加的設(shè)計形式。例如宣傳用語是“立享300元福利”,用戶點開一看,或許只是10張優(yōu)惠券。這種設(shè)計利用了用戶“貪便宜”的心理,已經(jīng)成為了行業(yè)約定俗成的表達形式,倒也可以接受。

不過之前有個營銷彈窗的案例,用戶點擊后跳轉(zhuǎn)到活動頁面,然后逐個領(lǐng)券。彈窗中按鈕有兩種方案,A方案是“開心收下”,B方案是“立即領(lǐng)取”。

信息架構(gòu)下篇:產(chǎn)品信息架構(gòu)知識體系進階

雖然后臺有歷史數(shù)據(jù)顯示,“開心收下”的文案用戶點擊率比較高,并不意味著這個文案可以用在所有場景下?!伴_心收下”意味著完成領(lǐng)取并入賬,“立即領(lǐng)取”則是需要繼續(xù)操作才能完成領(lǐng)取,兩者適用于不同的場景。

標(biāo)簽系統(tǒng)首先要考慮表達的準確性,要符合用戶的心智模型以及所代表的行為模式。

2)優(yōu)先選用行業(yè)通用的術(shù)語或圖標(biāo)

尼爾森十大可用性原則中要求「貼近用戶真實環(huán)境」。在標(biāo)簽定義的時候,盡量使用目標(biāo)用戶的語言。尤其在B端產(chǎn)品中,不少名詞對設(shè)計師而言比較陌生。但是對專業(yè)領(lǐng)域的用戶,這些都是日常工作術(shù)語,早已達成了共識。如果做出改變,反而會增加用戶認知成本。

所以設(shè)計師要克服自己的認知缺陷。一方面要了解業(yè)務(wù)、通過用戶調(diào)研,建立更符合用戶認知的標(biāo)簽系統(tǒng),另一方面也可以參考競品來學(xué)習(xí)和應(yīng)用信息標(biāo)簽。

為了保證新、老用戶的快速了解系統(tǒng),最大程度地降低學(xué)習(xí)成本,可以在標(biāo)簽旁邊添加注釋進一步說明。例如英文縮寫術(shù)語、容易引起歧義的指標(biāo)、不易理解的標(biāo)簽等等。

對于圖標(biāo),有些是各個產(chǎn)品通用的形式,用戶很容理解。例如「設(shè)置」、「刪除」、「幫助」等。還有相當(dāng)大一部分圖標(biāo)很難準確表達出內(nèi)在信息,就需要增加文字信息,輔助信息表達。

3)標(biāo)簽信息簡潔高效

標(biāo)簽系統(tǒng)既要完整表達信息,也要注意信息的簡潔高效。

例如下圖中菜單命名,大量重復(fù)的信息增加了信息識別的難度,并且名稱字數(shù)沒有控制導(dǎo)致內(nèi)容截斷,也會增加用戶的操作成本。

信息架構(gòu)下篇:產(chǎn)品信息架構(gòu)知識體系進階

3. 導(dǎo)航系統(tǒng)

導(dǎo)航系統(tǒng)是信息架構(gòu)的動態(tài)交互邏輯。一方面能夠告訴用戶當(dāng)前所處于的位置,頁面信息的層級歸屬,讓用戶不會在產(chǎn)品中迷失方向。另一方面導(dǎo)航系統(tǒng)實現(xiàn)了信息的動態(tài)聯(lián)接,用戶可以依靠導(dǎo)航系統(tǒng)在不同的層級結(jié)構(gòu)中「閃轉(zhuǎn)騰挪」,高效操作。

導(dǎo)航系統(tǒng)分為4大類:全局導(dǎo)航、局部導(dǎo)航、情景式導(dǎo)航、輔助導(dǎo)航。

信息架構(gòu)下篇:產(chǎn)品信息架構(gòu)知識體系進階

1)全局導(dǎo)航

全局導(dǎo)航是面向整個產(chǎn)品的導(dǎo)航形式,通常位于系統(tǒng)的整體框架中,實現(xiàn)在所有頁面中可見、可操作。所以全局導(dǎo)航也只是對產(chǎn)品的核心、關(guān)鍵功能和部分即時功能開放。

例如信息框架中的一、二級的信息,或者消息、用戶管理這類即時、強管理的內(nèi)容。

2)局部導(dǎo)航

局部導(dǎo)航是全局導(dǎo)航的補充,對于復(fù)雜的產(chǎn)品,局部導(dǎo)航非常有必要,避免全局導(dǎo)航變得臃腫復(fù)雜,有利于信息逐級有序地展開。

3)情景式導(dǎo)航

情景式導(dǎo)航又稱為上下文導(dǎo)航,指的是根據(jù)當(dāng)前場景或者內(nèi)容產(chǎn)生的信息鏈接關(guān)系。例如文章內(nèi)的超鏈接,或者是標(biāo)題信息等,點擊可以跳轉(zhuǎn)新的網(wǎng)頁、下載文件或指定某個對象等。情景導(dǎo)航中可以承載產(chǎn)品外部的內(nèi)容鏈接,不必完全是本產(chǎn)品中的內(nèi)容。

4)輔助導(dǎo)航

輔助導(dǎo)航包括網(wǎng)站地圖,網(wǎng)站索引,網(wǎng)站指南等輔助類型的導(dǎo)航。

4. 搜索系統(tǒng)

搜索系統(tǒng)解決的是大容量、高密度信息的定位問題。大到全產(chǎn)品范圍內(nèi)的搜索,小到當(dāng)前列表搜索,基本成了產(chǎn)品中的必備功能。即使有些產(chǎn)品中搜索功能,用戶的使用頻率不高,也是需要配備的,方便用戶的不時之需。

「搜索」系統(tǒng)對外呈現(xiàn)或許是一個帶著圖標(biāo)的輸入框,甚至只是一個圖標(biāo)。但是操作則是一個多種狀態(tài)的融合的交互過程,包括了輸入前、輸入中、搜索結(jié)果展示等內(nèi)容。系統(tǒng)比較復(fù)雜,大家可以去找一些專門的文章學(xué)習(xí),也可以看一下我之前的文章《關(guān)于搜索設(shè)計中3個原則,你知道嗎?》。

5. 小結(jié)

以上就是信息架構(gòu)的4大組成系統(tǒng)。信息架構(gòu)的最終目標(biāo)是為了讓用戶能夠更快速地獲取信息。在實際應(yīng)用過程中,可以根據(jù)產(chǎn)品類型,用戶群體做出內(nèi)容取舍。

值得注意的是,信息架構(gòu)最重要的標(biāo)準,不是“整個過程一共需要多少步驟”,而是“用戶是否認為每一個步驟都是合理的”,以及“當(dāng)前的步驟是否自然地延續(xù)了上一個步驟中的任務(wù)”。

五、信息架構(gòu)的影響因素

信息架構(gòu)是為產(chǎn)品和用戶服務(wù)的。因此信息架構(gòu)的影響因素主要是來自于這兩個方面。

1. 產(chǎn)品視角

1)產(chǎn)品目標(biāo)及定位

同類型產(chǎn)品的目標(biāo)、定位、用戶群體并不是完全相同的,在各自的細分領(lǐng)域形成了各自的差異化優(yōu)勢。這些都會直接和間接地影響產(chǎn)品的信息架構(gòu)。

例如國內(nèi)3大電商平臺的主導(dǎo)航基本一致,但也不是完全相同,大家可以體會和思考下其中的差別。

信息架構(gòu)下篇:產(chǎn)品信息架構(gòu)知識體系進階

2)產(chǎn)品類型

上面不少案例提及了B端和C端產(chǎn)品,由于產(chǎn)品類型、適配終端、產(chǎn)品目標(biāo)等方面的影響,信息架構(gòu)有著比較明顯的差異。同樣都是C端產(chǎn)品,購物類產(chǎn)品重搜索與推薦,金融證券類產(chǎn)品則是重功能導(dǎo)向,界面看似一致的,但是信息架構(gòu)中組織系統(tǒng)、搜索系統(tǒng)背后的邏輯也存在較大差異。

3)產(chǎn)品復(fù)雜度

簡單產(chǎn)品的信息架構(gòu)也會比較簡單,或許線性的組織結(jié)構(gòu)就可以搭建起核心業(yè)務(wù)的信息架構(gòu),例如QQ郵箱。

復(fù)雜產(chǎn)品的信息架構(gòu)會運用多種組織結(jié)構(gòu)方式,相關(guān)的標(biāo)簽系統(tǒng)、導(dǎo)航系統(tǒng)、搜索系統(tǒng)都會加強。例如云類產(chǎn)品的標(biāo)簽系統(tǒng),既要考慮整體的一致性,又要明確各個產(chǎn)品間的差別。搜索功能也不僅限于產(chǎn)品功能,還會拓展到活動優(yōu)惠、幫助文檔等內(nèi)容,讓用戶搜索得更徹底。

信息架構(gòu)下篇:產(chǎn)品信息架構(gòu)知識體系進階

2. 用戶視角

1)用戶需求

產(chǎn)品不能一味的只考慮自己的產(chǎn)品目標(biāo),還要考慮用戶的接受程度。就好比舞臺上高雅的古典歌劇,只顧展示自己的專業(yè)能力,而底下觀眾根本聽不懂唱的內(nèi)容,必然無法引起觀眾興趣。

如果不重視用戶需求,產(chǎn)品設(shè)計時,只顧著各種高級能力輸出、各種復(fù)雜的產(chǎn)品流程,但是從沒有考慮用戶是否需要這樣的產(chǎn)品,帶來的結(jié)果就是信息架構(gòu)的無序擴張、內(nèi)容龐雜、過程混亂,最終成為產(chǎn)品體系的「自嗨」。

2)用戶認知能力

不同的用戶之間認知能力有很大的差別,信息架構(gòu)需要面向目標(biāo)客戶群體完成信息架構(gòu)。

例如之前做過門店后臺管理系統(tǒng)改版設(shè)計,通過前期調(diào)研發(fā)現(xiàn),店員們年齡偏大、學(xué)歷不高,老版本的信息架構(gòu)雖然足夠的大而全,但是核心功能并不凸顯,用戶操作流程也被拉長。因此在改版設(shè)計時,信息架構(gòu)做了精簡,優(yōu)先聚焦打造用戶核心任務(wù),減少信息的復(fù)雜度。

六、信息架構(gòu)的設(shè)計原則

將信息架構(gòu)抽離出來,其實包括了組織體系、展示形式和操作體驗3個環(huán)節(jié)。相應(yīng)的也會有3個設(shè)計原則。

1. 延展性

產(chǎn)品是不斷成長迭代的,信息架構(gòu)需要具有兼容性和彈性,可以適應(yīng)多個層級的擴展或精簡,保證一定迭代周期內(nèi)的架構(gòu)穩(wěn)定。頻繁變動的信息架構(gòu)必然會帶來產(chǎn)品的研發(fā)成本提高,并且增加用戶的學(xué)習(xí)成本。

2. 易學(xué)性

信息架構(gòu)需要有一套準確的分類標(biāo)準,能夠指導(dǎo)后續(xù)架構(gòu)的優(yōu)化迭代,也可以便于用戶理解和學(xué)習(xí)。細分下來包含了邏輯性和一致性兩個方面。邏輯性則體現(xiàn)在信息之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,實現(xiàn)用戶鏈路的準確、高效。一致性體現(xiàn)在分類方式、分類結(jié)構(gòu)等方面,便于用戶認知。

3. 易用性

上文提到過,信息架構(gòu)的的廣度和深度在一定程度上決定了操作體驗。設(shè)計時要做好信息架構(gòu)的平衡性,避免只是從業(yè)務(wù)角度出發(fā),出現(xiàn)十幾個一級導(dǎo)航菜單并存的局面。

七、寫在最后

信息架構(gòu)是個復(fù)雜的系統(tǒng),并不是設(shè)計師個人的工作,也不應(yīng)該從零開始構(gòu)建。而是在產(chǎn)品功能架構(gòu)或者產(chǎn)品規(guī)格清單基礎(chǔ)上,從用戶需求和場景出發(fā),梳理出來的符合用戶體驗邏輯的產(chǎn)品骨架。

信息架構(gòu)直接決定了后續(xù)產(chǎn)品設(shè)計的組織脈絡(luò),因此準確有效的信息架構(gòu)是產(chǎn)品戰(zhàn)略落地過程中重要的一環(huán)。設(shè)計師需要擁有相關(guān)的知識和能力,才能在設(shè)計工作中產(chǎn)出合理的設(shè)計方案。

信息架構(gòu)內(nèi)容很多,文章是筆者個人的觀點,難免存在不足之處,歡迎大家交流指正。

專欄作家

子牧先生。公眾號:子牧UXD(HelloDesign),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。產(chǎn)品體驗設(shè)計師。8年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)驗,擅長體驗設(shè)計思維、設(shè)計方法論、交互設(shè)計研究。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 文章長的不想看了

    來自北京 回復(fù)
    1. 確實有點長了~,可以先收藏,有時間了慢慢看??

      來自江蘇 回復(fù)
  2. 1

    來自福建 回復(fù)