目標(biāo)與執(zhí)行|B端產(chǎn)品設(shè)計(jì)過程中注意事項(xiàng)
在B端產(chǎn)品設(shè)計(jì)過程中,業(yè)務(wù)人員可能會在產(chǎn)品化、產(chǎn)品功能實(shí)現(xiàn)、項(xiàng)目推進(jìn)等維度上遇到難題,那么當(dāng)你遇到這些維度上的問題時(shí),你應(yīng)該如何找到合適的解決方案?本篇文章里,作者結(jié)合近來的工作經(jīng)歷發(fā)表了他的看法,一起來看一下。
好久沒寫文章了。趁著周末,反思下最近工作中的得失。
一、項(xiàng)目與產(chǎn)品
傳統(tǒng)的B端產(chǎn)品遇到的一個(gè)很大問題就是如何產(chǎn)品化?
首先大家都希望做產(chǎn)品,既能夠滿足不同客戶的需求,又可以降低維護(hù)成本。不過在B端產(chǎn)品領(lǐng)域,由于每家客戶都有自己的組織結(jié)構(gòu)、管理模式,希望用一款產(chǎn)品打天下確實(shí)比較困難,因此定制化成為了B端產(chǎn)品的一大特色。
記得2012年左右,當(dāng)時(shí)做過一款電力產(chǎn)品,部門領(lǐng)導(dǎo)就希望實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品化。但是各個(gè)電力公司的工作流程和管理方式或多或少都有自己特有的方式,最終還是按照一個(gè)個(gè)項(xiàng)目執(zhí)行落地,導(dǎo)致開發(fā)運(yùn)維團(tuán)隊(duì)要維護(hù)多個(gè)版本,帶來了各種附加成本。
最近因?yàn)橐粋€(gè)項(xiàng)目,發(fā)起了一個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)(暫時(shí)這么稱呼)。在設(shè)計(jì)執(zhí)行過程中同樣面臨著一個(gè)問題,到底是按照項(xiàng)目現(xiàn)場客戶具體要求來設(shè)計(jì),還是直接考慮未來更多的客戶需求,按照產(chǎn)品化的形態(tài)覆蓋更多的用戶場景呢?
這個(gè)或許沒有明確的定論,不同的產(chǎn)品體系或者公司會有不同的運(yùn)作方式。不過在設(shè)計(jì)執(zhí)行過程中,明顯感覺到這對產(chǎn)品需求范圍和設(shè)計(jì)決策有著很大的影響。
在我看來,首先以項(xiàng)目的形式去執(zhí)行更為合理。因?yàn)槊嫦蝽?xiàng)目場景可以聚焦在當(dāng)前客戶范圍內(nèi),需求、場景、業(yè)務(wù)流程比較清晰,更有利于設(shè)計(jì)決策和落地,并且可以驗(yàn)證產(chǎn)品的價(jià)值。
以產(chǎn)品的視角去執(zhí)行,對于0-1階段的產(chǎn)品,功能范圍可能會被過度放大,產(chǎn)品設(shè)計(jì)就會變得極其復(fù)雜。
二、戰(zhàn)略層的重要性
體驗(yàn)設(shè)計(jì)師的工作主要是在框架層和表現(xiàn)層,對戰(zhàn)略層的感知不強(qiáng)。但是作為產(chǎn)品設(shè)計(jì)師或者產(chǎn)品經(jīng)理,整天在跟“需求”打交道,就會發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)略層極其重要。
最近的項(xiàng)目產(chǎn)品,雖然有其他的項(xiàng)目產(chǎn)品作為基線版本,但是整體節(jié)奏仍然比較緊張,尤其是在方案設(shè)計(jì)階段存在不少的分歧。根本原因就是是產(chǎn)品戰(zhàn)略層不清晰,沒有搞清楚“產(chǎn)品到底要幫助用戶解決什么問題,用戶需要怎樣的產(chǎn)品”。
戰(zhàn)略層的模糊必然會導(dǎo)致產(chǎn)品范圍層的功能容易飄忽不定,每次需求評審都會冒出一些新的需求方向。但是由于對用戶場景和需求理解不深,這些需求做不做、怎么做、做到什么程度,所有人心中都沒有定論。
在具體方案設(shè)計(jì)時(shí),產(chǎn)品設(shè)計(jì)師沒有搞清楚用戶場景和需求,只能通過“個(gè)人理解”和“推測”執(zhí)行,有些需求只是“我覺得”,從而導(dǎo)致產(chǎn)品走偏,落地開發(fā)時(shí)存在一些設(shè)計(jì)漏洞和邏輯問題。
三、多人協(xié)同
在工作中,產(chǎn)品線通常是相對獨(dú)立的,一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理負(fù)責(zé)一條產(chǎn)品線。但是復(fù)雜的B端系統(tǒng)包含了多個(gè)子系統(tǒng),之間會存在業(yè)務(wù)流程的串聯(lián)和數(shù)據(jù)交互,需要多個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理協(xié)作完成整個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)。
這時(shí)候就需要有一個(gè)牽頭負(fù)責(zé)人,在項(xiàng)目設(shè)計(jì)開始前,能夠站在全局視角下,統(tǒng)籌掌控整體的業(yè)務(wù)流程,保證參與其中的產(chǎn)品經(jīng)理能夠達(dá)成共識。否則產(chǎn)品經(jīng)理容易各自為戰(zhàn),串聯(lián)部分容易被忽略,最終在落地執(zhí)行時(shí),會發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)流程上出現(xiàn)不一致或者相互矛盾,甚至是場景的缺失。
四、總結(jié)
根本上來說,想要做好產(chǎn)品,需要真正地接觸客戶,了解用戶需求和場景。單憑產(chǎn)品設(shè)計(jì)師個(gè)人認(rèn)知或者自上而下的視角,理解產(chǎn)品和需求會有很大的局限性,從而導(dǎo)致產(chǎn)品設(shè)計(jì)出現(xiàn)較大的風(fēng)險(xiǎn)。
產(chǎn)品經(jīng)理不僅僅要知道“做什么”,更應(yīng)該要知道“不做什么”。越來越覺得這句話真的非常有道理。
畢竟資源是有限的,將有限的資源準(zhǔn)確地用在對客戶/用戶有價(jià)值的需求上,才能最大化地凸顯產(chǎn)品價(jià)值,才能帶來產(chǎn)品的成功。
專欄作家
子牧先生,公眾號:子牧UXD(HelloDesign),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。產(chǎn)品體驗(yàn)設(shè)計(jì)師。8年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)驗(yàn),擅長體驗(yàn)設(shè)計(jì)思維、設(shè)計(jì)方法論、交互設(shè)計(jì)研究。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
就是啊,光憑產(chǎn)品經(jīng)理去想象,太難了
能再深入提煉下就好了