如何量化地評(píng)估需求優(yōu)先級(jí)?

4 評(píng)論 7119 瀏覽 116 收藏 29 分鐘

相信不少產(chǎn)品經(jīng)理都會(huì)碰到類似問題:究竟該如何評(píng)估需求的優(yōu)先級(jí)呢?這篇文章里,作者結(jié)合MoSCoW方法、RICE分?jǐn)?shù)模型等方式,來梳理了需求優(yōu)先級(jí)的判定流程,一起來看看,或許會(huì)對(duì)你有所幫助。

在如今充滿變化與競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)世界中,準(zhǔn)確地判斷需求的優(yōu)先級(jí),已經(jīng)成為產(chǎn)品管理的重要藝術(shù)。因?yàn)槊總€(gè)需求都有其自身的重要性、緊急性、風(fēng)險(xiǎn)和收益,然而,時(shí)間與資源總是有限的。這使得我們面臨一個(gè)艱巨的任務(wù):何時(shí)以及以何種順序去滿足哪些需求——如何評(píng)估需求的優(yōu)先級(jí)。

一、判定流程

通過Moscow方法,從大量的需求中識(shí)別和篩選出關(guān)鍵需求。再經(jīng)過RICE分?jǐn)?shù)計(jì)算出每個(gè)需求可量化的值,按照值的大小進(jìn)行排序,就可以科學(xué)的給出需求優(yōu)先級(jí)的判斷。

二、MoSCoW 方法

MoSCoW方法的名稱源于其對(duì)需求優(yōu)先級(jí)分類的四個(gè)關(guān)鍵詞:Must have(必須有)、Should have(應(yīng)該有)、Could have(可以有)以及Won’t have(不會(huì)有)。

這四個(gè)關(guān)鍵詞各自代表了需求的不同優(yōu)先級(jí)和緊迫性,為項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)提供了一個(gè)清晰、直觀的決策指南。

1. 常見的M指標(biāo)

M(Must have,必須有):產(chǎn)品必須完成的需求,如果沒有被滿足,產(chǎn)品就會(huì)面臨失敗。

需求的優(yōu)先級(jí)通常是固定的,不會(huì)因?yàn)轫?xiàng)目的時(shí)間、預(yù)算或資源變動(dòng)而改變。

  • 關(guān)鍵功能:需求是產(chǎn)品或服務(wù)的核心功能,沒有這些需求,產(chǎn)品或服務(wù)將無法達(dá)成其核心目標(biāo)或無法正常運(yùn)行。
  • 法規(guī)合規(guī):需求需要滿足的法規(guī)要求,例如數(shù)據(jù)保護(hù)和隱私政策等。
  • 基本用戶需求:需求滿足用戶的基本需求或期望,沒有這些需求,用戶可能無法或不愿使用產(chǎn)品或服務(wù)。
  • 關(guān)鍵業(yè)務(wù)目標(biāo):需求直接影響公司的關(guān)鍵業(yè)務(wù)目標(biāo)或關(guān)鍵性能指標(biāo)(KPI)。
  • 安全性和穩(wěn)定性:關(guān)于產(chǎn)品或服務(wù)的安全性和穩(wěn)定性的需求。
  • 技術(shù)依賴性:如果一些功能依賴于其他特定的技術(shù)或需求,那么這些需求可能被視為“必須有”的。例如,如果一個(gè)網(wǎng)站的某個(gè)功能依賴于用戶登錄,那么用戶登錄功能就可能被視為“必須有”的需求。
  • 競(jìng)品標(biāo)準(zhǔn):在某些情況下,如果所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都提供了某項(xiàng)功能,那么這項(xiàng)功能可能被視為“必須有”的。這是因?yàn)槿绻鄙龠@些功能,可能會(huì)導(dǎo)致用戶流失。
  • 預(yù)期的ROI(投資回報(bào)率):如果某個(gè)需求預(yù)計(jì)會(huì)帶來大量的回報(bào),例如吸引新用戶、增加用戶滿意度或提高銷售,那么這個(gè)需求可能被視為“必須有”的。
  • 對(duì)內(nèi)部流程的影響:如果某個(gè)需求能夠大幅提高內(nèi)部工作流程的效率,那么這個(gè)需求也可能被視為“必須有”的。

2. 常見的S指標(biāo)

S(Should have,應(yīng)該有):這些是重要但不是必要的需求。如果有足夠的資源和時(shí)間,這些需求應(yīng)該被實(shí)現(xiàn)。

  • 增強(qiáng)用戶體驗(yàn):這類需求可能不是產(chǎn)品或服務(wù)的核心功能,但是它們可以明顯地改善用戶的體驗(yàn),提高用戶的滿意度和產(chǎn)品的吸引力。
  • 間接影響核心業(yè)務(wù):這些需求可能會(huì)間接影響到公司的關(guān)鍵業(yè)務(wù)目標(biāo)或關(guān)鍵性能指標(biāo)(KPI)。
  • 對(duì)大部分用戶重要:如果一個(gè)需求對(duì)大部分用戶來說都很重要,即使它不是產(chǎn)品或服務(wù)的核心功能,也可以被認(rèn)為是“應(yīng)該有”的。
  • 改善效率或性能:這些需求可以提高產(chǎn)品的效率或性能,但如果沒有它們,產(chǎn)品或服務(wù)也能正常運(yùn)行。
  • 提高競(jìng)爭(zhēng)力:這些需求可能在市場(chǎng)中的一些競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品中已經(jīng)存在,并且對(duì)于保持或增加市場(chǎng)份額有一定的幫助。例如,如果競(jìng)品中的一個(gè)常見功能在你的產(chǎn)品中缺失,可能會(huì)讓用戶覺得不便。
  • 促進(jìn)用戶參與和滿意度:這些需求可以提升用戶對(duì)產(chǎn)品的使用度,可能通過增加額外的功能或者提高已有功能的用戶體驗(yàn)。
  • 對(duì)未來版本的鋪墊:這些需求可能對(duì)未來版本的一些“必須有”需求有所鋪墊,對(duì)項(xiàng)目長期發(fā)展有利。
  • 符合行業(yè)趨勢(shì):如果某個(gè)需求符合當(dāng)前行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)或者用戶的行為模式,即使這個(gè)需求不是產(chǎn)品或服務(wù)的核心需求,也可能被認(rèn)為是“應(yīng)該有”的。

3. 常見的C指標(biāo)

C(Could have,可以有):這些是可以有但不那么重要的需求。這些需求只有在有額外的資源和時(shí)間時(shí)才會(huì)被實(shí)現(xiàn)。

  • 對(duì)一部分用戶有益:這些需求可能對(duì)某些用戶群體非常有用,但對(duì)所有用戶并不都是必需的。
  • 長期目標(biāo):對(duì)于長期的產(chǎn)品或業(yè)務(wù)目標(biāo)有幫助的需求,可能在當(dāng)前階段被認(rèn)為是“可以有”的。
  • 有限的資源影響:在資源(時(shí)間、人力、預(yù)算)有限的情況下,這些需求可能會(huì)被暫時(shí)擱置,等到資源更加充足時(shí)再考慮實(shí)現(xiàn)。
  • 增強(qiáng)功能:這類需求通常是對(duì)現(xiàn)有功能的增強(qiáng)或優(yōu)化,可以提高產(chǎn)品或服務(wù)的吸引力,但并不是必須的。
  • 改進(jìn)用戶體驗(yàn):這些需求可能可以改進(jìn)用戶體驗(yàn),但并不影響產(chǎn)品或服務(wù)的基本功能。例如,增加一些額外的定制選項(xiàng),或改進(jìn)界面設(shè)計(jì)。
  • 長期價(jià)值:這些需求可能對(duì)項(xiàng)目的長期價(jià)值有所貢獻(xiàn),但在短期內(nèi)可能看不到明顯的效果。
  • 探索新功能:這些需求可能涉及到一些新的功能或想法,尚未確定其對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)的實(shí)際價(jià)值。
  • 獨(dú)特創(chuàng)新:這些需求可能包含一些創(chuàng)新性的元素,這些元素在競(jìng)品中并不常見,但可能為產(chǎn)品帶來獨(dú)特的吸引力。
  • 額外的用戶便利性:這些需求可能為用戶帶來一些額外的便利,盡管不是必需的,但有可能提高用戶滿意度。
  • 備選方案:如果一些“應(yīng)該有”或“必須有”的需求因?yàn)槟承┰驘o法實(shí)現(xiàn),“可以有”的需求可能作為一種備選方案。
  • 市場(chǎng)測(cè)試:在不確定某個(gè)新功能是否有價(jià)值時(shí),可以先將其作為“可以有”的需求實(shí)現(xiàn),以便進(jìn)行市場(chǎng)測(cè)試和用戶反饋。

4. 常見的W指標(biāo)

W(Won’t have,不會(huì)有):這些是在當(dāng)前項(xiàng)目周期內(nèi)不會(huì)被實(shí)現(xiàn)的需求,但可能會(huì)在未來的項(xiàng)目中考慮。

  • 超出當(dāng)前范圍:這類需求可能超出了產(chǎn)品或項(xiàng)目的當(dāng)前范圍,可能由于技術(shù)、時(shí)間、預(yù)算等限制,不可能在當(dāng)前或近期的版本中實(shí)現(xiàn)。
  • 低價(jià)值或影響?。哼@些需求對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)值貢獻(xiàn)較小,或者對(duì)用戶影響較小。
  • 成本高效益低:這些需求的實(shí)現(xiàn)成本(包括開發(fā)、測(cè)試、維護(hù)等)遠(yuǎn)高于它們可能帶來的益處。
  • 與產(chǎn)品或服務(wù)的方向不一致:如果需求與產(chǎn)品或服務(wù)的長期發(fā)展策略、愿景或目標(biāo)不一致,可能被認(rèn)為是“不會(huì)有”的。
  • 資源限制:實(shí)現(xiàn)需求需要的資源(包括時(shí)間、人力、資金等)超過了項(xiàng)目的可用資源。
  • 技術(shù)難度:需求的技術(shù)難度過大,當(dāng)前的技術(shù)或技術(shù)團(tuán)隊(duì)無法實(shí)現(xiàn)。
  • 低價(jià)值:需求可能的回報(bào)或價(jià)值相比其所需的投入過低,實(shí)現(xiàn)它的成本效益比不高。
  • 法規(guī)限制:因?yàn)榉ㄒ?guī)或合規(guī)問題,需求不能被實(shí)現(xiàn)。
  • 與其他需求沖突:需求與其他已經(jīng)確定要實(shí)現(xiàn)的需求存在沖突。

讓我們通過一個(gè)例子來看如何使用MoSCoW方法。

開發(fā)一個(gè)電子郵箱類產(chǎn)品,那么“必須有”的功能可能包括:

  • 用戶能發(fā)送和接收郵件
  • 用戶可以刪除郵件
  • 用戶可以看到未讀郵件等

基于主線業(yè)務(wù)流程,這些需求都是電子郵件應(yīng)用的核心功能,如果沒有這些功能,系統(tǒng)將無法完成一個(gè)業(yè)務(wù)閉環(huán)。但是,“必須有”并不意味著所有的“必須有”需求都必須在產(chǎn)品的第一個(gè)版本中實(shí)現(xiàn),而是說在產(chǎn)品生命周期的某個(gè)階段,這些需求都必須得到滿足。

“應(yīng)該有”的功能可能包括:

  • 用戶可以搜索他們的郵件
  • 用戶可以通過郵件應(yīng)用設(shè)置提醒
  • 用戶可以把郵件按日期、發(fā)件人或主題排序等

雖然沒有這些功能,用戶仍然可以發(fā)送和接收郵件(即核心功能),但是這些功能可以提高用戶的體驗(yàn)和效率?!皯?yīng)該有”的需求往往需要權(quán)衡,需要基于項(xiàng)目的時(shí)間、預(yù)算和資源進(jìn)行判斷和決策。當(dāng)資源充足時(shí),“應(yīng)該有”的需求應(yīng)當(dāng)被實(shí)現(xiàn),但如果資源緊張,可能需要將它們推遲到后續(xù)的版本中。

“可以有”的功能可能包括:

  • 郵件應(yīng)用可以集成其他社交媒體功能
  • 用戶可以自定義界面主題
  • 應(yīng)用可以提供自動(dòng)排序和分類郵件

這些需求可以提高產(chǎn)品的附加值和用戶的滿意度,但如果沒有它們,應(yīng)用仍然可以完成其核心的功能。需要注意的是,“可以有”的需求可能在資源充足時(shí)被提升為“應(yīng)該有”,或者在資源更加緊張時(shí)被降級(jí)為“不會(huì)有”。這要看項(xiàng)目的具體狀況和團(tuán)隊(duì)的決策。

“不會(huì)有”的功能可能包括:

  • 郵件應(yīng)用可以播放視頻游戲
  • 郵件應(yīng)用可以制作3D模型
  • 郵件應(yīng)用可以翻譯所有語言

這些需求可能超出了電子郵件應(yīng)用的主要目標(biāo)和范圍,或者實(shí)現(xiàn)它們的成本和復(fù)雜性遠(yuǎn)超過了可能的收益?!安粫?huì)有”的需求是項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)明確不會(huì)在當(dāng)前或近期的版本中實(shí)現(xiàn)的需求,這有助于團(tuán)隊(duì)更好地管理期望,避免資源的浪費(fèi),并保持產(chǎn)品或服務(wù)的焦點(diǎn)。

在實(shí)際應(yīng)用中,MoSCoW模型只是一個(gè)參考,在使用過程中,需要結(jié)合項(xiàng)目的具體情況和環(huán)境。不一定需要嚴(yán)格按照“必須有”、“應(yīng)該有”、“可以有”、“不會(huì)有”四個(gè)分類來劃分。

三、RICE 分?jǐn)?shù)模型

RICE分?jǐn)?shù)模型的名稱來源于它的四個(gè)主要組成部分:Reach(影響范圍)、Impact(影響力)、Confidence(置信度)和Effort(工作量)。這四個(gè)維度共同構(gòu)成了一個(gè)完整的評(píng)估體系,幫助產(chǎn)品經(jīng)理全面、客觀地評(píng)估每個(gè)需求的優(yōu)先級(jí)。該模型不僅考慮了需求可能帶來的直接影響,也衡量了實(shí)施需求所需的工作量,從而更好地分配資源。

  • Reach(影響范圍):這是指一個(gè)需求在給定的時(shí)間周期內(nèi)(例如每季度、每年)能夠影響到的用戶數(shù)量。
  • Impact(影響力):這是指每個(gè)受到影響的用戶在什么程度上會(huì)受到這個(gè)需求的影響。通常,可以使用1(邊際影響)到5(大影響)的范圍來評(píng)估這個(gè)影響力。
  • Confidence(置信度):這是指對(duì)Reach和Impact評(píng)估的信心有多高。通常,可以使用百分比的形式來表示這個(gè)置信度,例如80%、90%等。
  • Effort(工作量):這是指實(shí)現(xiàn)這個(gè)需求需要多少人力資源。

RICE分?jǐn)?shù)的計(jì)算公式:

1. 舉例說明如何使用RICE模型

針對(duì)一個(gè)購物網(wǎng)站,假設(shè)我們正在考慮以下兩個(gè)需求:

  1. 優(yōu)化搜索引擎
  2. 創(chuàng)建一個(gè)新的用戶社區(qū)功能

需求A:優(yōu)化搜索引擎

所以,優(yōu)化搜索引擎的RICE分?jǐn)?shù)是 10000 * 3 * 1.0 / 10 = 3000。

需求A:創(chuàng)建一個(gè)新的用戶社區(qū)功能

所以,創(chuàng)建一個(gè)新的用戶社區(qū)功能的RICE分?jǐn)?shù)是 5000 * 2 * 0.8 / 20 = 400。

從RICE分?jǐn)?shù)來看,你應(yīng)該優(yōu)先處理優(yōu)化搜索引擎的需求,因?yàn)樗腞ICE分?jǐn)?shù)更高。

這是基礎(chǔ)模型的計(jì)算示例,通常情況下,影響我們計(jì)算的指標(biāo)往往不止一個(gè),那么需要我們?cè)O(shè)計(jì)更貼合業(yè)務(wù)和現(xiàn)實(shí)的計(jì)算模型來統(tǒng)計(jì)。

舉個(gè)例子:

根據(jù)公司目標(biāo)的拆解,我們將Reach拆成三個(gè)指標(biāo):活躍用戶數(shù)、功能使用次數(shù)和頁面訪問量。活躍用戶數(shù)=每天登錄系統(tǒng)的用戶數(shù);頁面訪問量=進(jìn)入頁面的次數(shù)。并賦予每個(gè)指標(biāo)一定的權(quán)重。

接下來,我們套用模型分析一個(gè)需求:我們希望在銷售線索管理中增加一個(gè)智能模糊查詢的功能。

計(jì)算如下:

我們得出RICE分值為18.252。

再分析一個(gè)需求:我們希望在知識(shí)庫里增加智能機(jī)器人的功能。

計(jì)算如下:

我們得出RICE分值為1.266。那么優(yōu)先級(jí)顯而易見。

上述案例,只是舉了一個(gè)不太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦?,給大家啟發(fā)。實(shí)際情況中,要根據(jù)你的具體項(xiàng)目和業(yè)務(wù)需求來決定。要點(diǎn)是選擇一個(gè)能夠量化和具象化的指標(biāo),以便更好地進(jìn)行需求優(yōu)先級(jí)排序。

2. 常見的Reach指標(biāo)

  • 用戶數(shù)量:這是最直接的影響范圍指標(biāo),即這個(gè)需求將直接影響多少用戶。你可以根據(jù)過去的數(shù)據(jù)或?qū)ξ磥淼念A(yù)測(cè)來估計(jì)這個(gè)數(shù)字。
  • 交易量或交易金額:對(duì)于電子商務(wù)或金融應(yīng)用,你可能會(huì)考慮這個(gè)需求將影響多少交易量或交易金額。
  • 頁面訪問量:對(duì)于網(wǎng)站或在線服務(wù),你可能會(huì)考慮這個(gè)需求將影響多少頁面訪問量。
  • 活躍用戶數(shù)量:對(duì)于需要用戶持續(xù)參與的產(chǎn)品或服務(wù)(例如社交媒體或在線游戲),你可能會(huì)考慮這個(gè)需求將影響多少活躍用戶。
  • 轉(zhuǎn)化率:如果這個(gè)需求是關(guān)于優(yōu)化用戶的轉(zhuǎn)化路徑,例如注冊(cè)、購買或升級(jí)等,你可能會(huì)考慮這個(gè)需求將影響多少轉(zhuǎn)化率。
  • 業(yè)務(wù)部門或團(tuán)隊(duì):在內(nèi)部項(xiàng)目或企業(yè)應(yīng)用中,你可能會(huì)考慮這個(gè)需求將影響多少業(yè)務(wù)部門或團(tuán)隊(duì)。
  • 功能使用次數(shù):如果你正在考慮改進(jìn)一個(gè)已有功能,你可能會(huì)看看這個(gè)功能的使用頻率,以此來估計(jì)改進(jìn)后能影響到多少用戶。
  • 用戶留存率:如果某個(gè)需求可能會(huì)影響用戶對(duì)產(chǎn)品的忠誠度或滿意度,那么可以考慮使用用戶留存率作為指標(biāo)。
  • 新用戶獲?。喝绻硞€(gè)需求目標(biāo)是吸引新用戶,比如新增一些引導(dǎo)教程或者營銷活動(dòng),你可能會(huì)看新增用戶的數(shù)量。
  • 客戶細(xì)分:在某些情況下,你可能關(guān)注的是特定的用戶群體或客戶細(xì)分,例如VIP用戶、高活躍度用戶、付費(fèi)用戶等。
  • 產(chǎn)品線或服務(wù):如果你的公司提供多種產(chǎn)品或服務(wù),你也可能會(huì)考慮這個(gè)需求將影響多少產(chǎn)品線或服務(wù)。
  • 地域:如果你的產(chǎn)品或服務(wù)在多個(gè)地理區(qū)域中提供,你可能會(huì)考慮這個(gè)需求將影響多少地域。
  • 會(huì)話時(shí)長:如果需求的目標(biāo)是提高用戶的會(huì)話時(shí)長,比如推出一些新的內(nèi)容或者引入游戲化的元素,你可以看看這個(gè)需求可能影響的用戶會(huì)話時(shí)長。
  • 社交傳播:如果產(chǎn)品有社交屬性,或者需求的目標(biāo)是增加產(chǎn)品的社交傳播性,你可能關(guān)注這個(gè)需求能影響多少用戶的分享行為。
  • 關(guān)鍵性事件:如果需求與影響用戶完成關(guān)鍵事件(比如完成購買、提交表單等)有關(guān),你可能需要估計(jì)該需求能影響多少此類事件的完成。
  • 滿意度/Net Promoter Score (NPS):如果需求的目標(biāo)是提升用戶滿意度或NPS得分,你可以預(yù)估這個(gè)需求將影響多少用戶的滿意度或NPS。
  • 數(shù)據(jù)產(chǎn)出:對(duì)于那些產(chǎn)出數(shù)據(jù)用于進(jìn)一步分析或決策的需求,可能關(guān)注的影響范圍是產(chǎn)生多少新的、有用的數(shù)據(jù)。
  • 系統(tǒng)或設(shè)備:對(duì)于那些優(yōu)化性能或兼容性的需求,你可能會(huì)看這個(gè)需求將影響多少種類的系統(tǒng)或設(shè)備。

3. 常見的Impact指標(biāo)

  • 用戶滿意度提升:如果一個(gè)需求能夠明顯提高用戶的滿意度,這就是一個(gè)強(qiáng)烈的影響力指標(biāo)。這可能通過用戶調(diào)查、反饋或直接與用戶交流來測(cè)量。
  • 用戶活躍度增加:如果一個(gè)需求能夠讓用戶更頻繁地使用產(chǎn)品或服務(wù),這也可以被看作是一個(gè)有力的影響力指標(biāo)。
  • 轉(zhuǎn)化率提高:對(duì)于電商、在線廣告等以轉(zhuǎn)化為關(guān)鍵指標(biāo)的業(yè)務(wù),如果一個(gè)需求能夠提高用戶的轉(zhuǎn)化率(如點(diǎn)擊率、購買率等),這將是一個(gè)重要的影響力指標(biāo)。
  • 用戶留存率提升:如果一個(gè)需求能夠幫助更多的用戶留在產(chǎn)品或服務(wù)中,而不是流失,這也是一個(gè)有力的影響力指標(biāo)。
  • 完成關(guān)鍵任務(wù)的速度或效率:對(duì)于一些以效率為核心的產(chǎn)品或服務(wù),如果一個(gè)需求能夠幫助用戶更快或更高效地完成他們的任務(wù),這將是一個(gè)強(qiáng)大的影響力指標(biāo)。
  • 質(zhì)量或性能改善:如果需求的實(shí)施將顯著提高產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量或性能,這也是一個(gè)重要的影響力指標(biāo)。
  • 成本或風(fēng)險(xiǎn)降低:如果需求的實(shí)施可以顯著降低業(yè)務(wù)運(yùn)行的成本或風(fēng)險(xiǎn),這也是一個(gè)強(qiáng)大的影響力指標(biāo)。
  • 收入增長:如果一個(gè)需求能夠直接或間接地提高收入,那么這將是一個(gè)重要的影響力指標(biāo)。
  • 市場(chǎng)份額增長:如果一個(gè)需求能夠幫助公司搶占更多的市場(chǎng)份額,那么這也是一個(gè)重要的影響力指標(biāo)。
  • 用戶參與度提升:如果一個(gè)需求能夠提高用戶的參與度,例如通過增加用戶的互動(dòng)或貢獻(xiàn),那么這也可以視為一個(gè)強(qiáng)大的影響力指標(biāo)。
  • 操作簡化:如果一個(gè)需求能夠使用戶的操作更加簡潔、方便,這也是一個(gè)強(qiáng)大的影響力指標(biāo)。
  • 客戶忠誠度增強(qiáng):如果一個(gè)需求能夠增加客戶的忠誠度,例如減少客戶流失率或提高回購率,這將是一個(gè)重要的影響力指標(biāo)。
  • 品牌形象提升:如果需求的實(shí)現(xiàn)能夠提升公司或產(chǎn)品的品牌形象,這也是一個(gè)強(qiáng)大的影響力指標(biāo)。
  • 問題或錯(cuò)誤的解決:如果一個(gè)需求能夠解決用戶頻繁遇到的問題或錯(cuò)誤,這也是一個(gè)強(qiáng)大的影響力指標(biāo)。
  • 新的商業(yè)機(jī)會(huì):如果需求的實(shí)現(xiàn)能夠創(chuàng)造出新的商業(yè)機(jī)會(huì)或收入流,那么這也是一個(gè)重要的影響力指標(biāo)。

4. 常見的Confidence指標(biāo)

  • 數(shù)據(jù)支持:如果你有大量的用戶數(shù)據(jù),市場(chǎng)研究,或者之前的A/B測(cè)試結(jié)果支持這個(gè)需求,那么你對(duì)其可能的效果就會(huì)有更高的置信度。
  • 專家意見:如果你的團(tuán)隊(duì)或行業(yè)內(nèi)的專家對(duì)這個(gè)需求有強(qiáng)烈的肯定,那么你的置信度可能會(huì)提高。
  • 需求明確性:如果需求定義得非常明確,你對(duì)其預(yù)期的結(jié)果有明確的理解,那么置信度也會(huì)較高。
  • 技術(shù)風(fēng)險(xiǎn):如果你的技術(shù)團(tuán)隊(duì)對(duì)實(shí)現(xiàn)這個(gè)需求有高度的信心,并且預(yù)計(jì)沒有重大的技術(shù)難題或風(fēng)險(xiǎn),那么你的置信度可能會(huì)提高。
  • 用戶反饋:如果你已經(jīng)收到大量的用戶反饋支持這個(gè)需求,那么你的置信度可能會(huì)增加。
  • 歷史成功案例:如果類似的需求在過去已經(jīng)被證明是成功的,那么你對(duì)這個(gè)需求的成功也會(huì)有更高的信心。
  • 資源可用性:如果有足夠的資源(如人力、財(cái)力和時(shí)間)來實(shí)現(xiàn)這個(gè)需求,你的置信度可能會(huì)提高。
  • 合規(guī)性:如果這個(gè)需求符合所有相關(guān)的法規(guī)和政策,你對(duì)實(shí)施這個(gè)需求的信心可能會(huì)提高。
  • 依賴關(guān)系:如果這個(gè)需求的實(shí)現(xiàn)不太依賴于其他不確定或風(fēng)險(xiǎn)較高的因素,你的置信度可能會(huì)提高。
  • 團(tuán)隊(duì)能力:如果你的團(tuán)隊(duì)有足夠的技能和經(jīng)驗(yàn)來執(zhí)行這個(gè)需求,那么你對(duì)這個(gè)需求的信心可能會(huì)提高。
  • 利益相關(guān)者支持:如果關(guān)鍵的利益相關(guān)者(如高層領(lǐng)導(dǎo)或關(guān)鍵合作伙伴)支持這個(gè)需求,你的置信度可能會(huì)提高。
  • 戰(zhàn)略匹配度:如果這個(gè)需求非常符合你的產(chǎn)品或業(yè)務(wù)戰(zhàn)略,那么你的置信度可能會(huì)提高。
  • 市場(chǎng)趨勢(shì):如果市場(chǎng)趨勢(shì)支持這個(gè)需求,那么你的置信度可能會(huì)增加。
  • 需求的復(fù)雜性:如果需求的復(fù)雜性較低,更容易實(shí)現(xiàn),那么你對(duì)其的置信度可能會(huì)提高。
  • 風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃:如果已經(jīng)有一個(gè)明確的風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃來應(yīng)對(duì)可能的挑戰(zhàn),那么你的置信度可能會(huì)提高。

5. 常見的Effort指標(biāo)

  • 人天或人小時(shí):這是衡量工作量最常用的單位,基于你的團(tuán)隊(duì)在給定的時(shí)間內(nèi)能完成多少工作。
  • 開發(fā)成本:這可能包括硬件、軟件、許可證和其他相關(guān)的開發(fā)成本。
  • 運(yùn)維成本:一旦需求被實(shí)施,可能需要一定的運(yùn)維支持,比如服務(wù)器維護(hù)、故障排查等。
  • 訓(xùn)練成本:如果需求的實(shí)現(xiàn)需要額外的員工培訓(xùn)或外部專家咨詢,這也是工作量的一部分。
  • 變更管理成本:實(shí)施新的需求可能需要進(jìn)行一定的組織或流程變更,這也會(huì)帶來一定的成本。
  • 項(xiàng)目管理成本:管理一個(gè)需求的實(shí)施,比如進(jìn)行會(huì)議、編寫報(bào)告、更新項(xiàng)目計(jì)劃等,也需要一定的工作量。
  • 風(fēng)險(xiǎn)緩解成本:如果需求的實(shí)施帶來一定的風(fēng)險(xiǎn),可能需要一些額外的工作量來進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)緩解。
  • 測(cè)試成本:新的需求實(shí)現(xiàn)后,需要進(jìn)行一系列的測(cè)試,這也是工作量的一部分。
  • 文檔編寫成本:新的需求可能需要更新或編寫新的用戶手冊(cè)、產(chǎn)品說明書或內(nèi)部操作指南,這也是工作量的一部分。
  • 用戶適應(yīng)成本:如果新的需求改變了用戶的使用習(xí)慣,可能需要用戶花費(fèi)一定的時(shí)間和精力來適應(yīng),這也可以視為工作量。
  • 設(shè)計(jì)成本:設(shè)計(jì)新的功能或服務(wù)也是工作量的一部分,包括UI設(shè)計(jì)、UX設(shè)計(jì)等。
  • 市場(chǎng)推廣成本:如果新的需求需要進(jìn)行市場(chǎng)推廣,比如廣告、活動(dòng)等,這也是工作量的一部分。
  • 后續(xù)維護(hù)成本:一旦需求被實(shí)施,可能需要定期的更新和維護(hù),這也是工作量的一部分。
  • 外部合作成本:如果實(shí)現(xiàn)新的需求需要與外部合作伙伴合作,可能會(huì)有額外的協(xié)調(diào)和管理工作量。
  • 安全和合規(guī)成本:新的需求可能需要進(jìn)行安全評(píng)估和合規(guī)檢查,這也是工作量的一部分。

選擇工作量指標(biāo)應(yīng)根據(jù)具體的項(xiàng)目需求和業(yè)務(wù)目標(biāo),關(guān)鍵是能準(zhǔn)確地衡量和描述需求的工作量。

需求是永遠(yuǎn)都做不完的,需求池也永遠(yuǎn)不會(huì)空。高效利用Moscow方法和RICE分?jǐn)?shù)模型,可以幫助我們更好地理解如何評(píng)估和排序需求優(yōu)先級(jí),更有效地進(jìn)行決策,推動(dòng)產(chǎn)品順利進(jìn)行,實(shí)現(xiàn)商業(yè)目標(biāo)。

大家下期見~

本文由@Olivia 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 這樣的公式才是比較客觀的優(yōu)先級(jí)排序

    來自廣東 回復(fù)
  2. 6666怎不錯(cuò)

    來自山東 回復(fù)
  3. 真好,真想轉(zhuǎn)給老板看,這樣他臨時(shí)插的需求就沒有理由是P0

    來自浙江 回復(fù)
  4. 理論知識(shí)和實(shí)際案例相結(jié)合,到我收藏夾吃灰吧

    來自江蘇 回復(fù)