沒有共識的產(chǎn)品規(guī)劃必?cái)?,該如何做?/h2>
0 評論 825 瀏覽 6 收藏 12 分鐘

在產(chǎn)品開發(fā)的復(fù)雜旅程中,共識是團(tuán)隊(duì)協(xié)作的基石,也是產(chǎn)品成功的關(guān)鍵。然而,許多產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)卻深陷“共識缺失”的泥潭,導(dǎo)致戰(zhàn)略迷航、市場脫節(jié)以及資源內(nèi)耗。本文深入剖析了產(chǎn)品規(guī)劃中共識缺失的三大典型問題——與老板的認(rèn)知斷層、與市場的沉默背離以及與研發(fā)的內(nèi)耗漩渦,并探討了共識對組織凝聚力、決策效率和抗風(fēng)險(xiǎn)能力的深遠(yuǎn)影響。

最近與一位產(chǎn)品老友深夜對談,他猛灌一口咖啡,苦笑說起:“沒有共識的產(chǎn)品規(guī)劃,就像一艘失控的船——老板要搶灘新大陸,市場部喊著調(diào)頭避風(fēng),研發(fā)組在甲板上焊鋼板補(bǔ)漏洞。所有人都指著航海圖,可圖上畫的根本不是同一片海?!?/p>

這場景太熟悉了。多少產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)正深陷“共識缺失”的泥潭:戰(zhàn)略會上老板的藍(lán)圖越飛越高,落地時(shí)執(zhí)行層的困惑越挖越深;市場需求像潮水般瞬息萬變,產(chǎn)品路線圖卻卡在部門博弈中寸步難行;更可怕的是,當(dāng)組織內(nèi)部熵增到臨界點(diǎn),認(rèn)知撕裂帶來的內(nèi)耗,足以讓一艘萬噸巨輪在風(fēng)浪中自我解體。

共識缺失:產(chǎn)品航程中的暗礁與風(fēng)暴

1. 戰(zhàn)略迷航:與老板的認(rèn)知斷層

老板站在戰(zhàn)略高地上,手握公司未來的航線圖;產(chǎn)品經(jīng)理則需將戰(zhàn)略落地為具體的產(chǎn)品路徑。一旦兩者對“目的地”認(rèn)知錯位,產(chǎn)品便如同失去羅盤的航船。

某O2O平臺創(chuàng)始人曾執(zhí)意押注AR點(diǎn)餐功能,斥資千萬打造“未來餐廳”。但產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)深知,中小商家連基礎(chǔ)的掃碼點(diǎn)單都未普及。兩個季度后,炫酷的AR功能成了無人問津的“技術(shù)花瓶”,而公司因資源錯配,在資本寒冬中率先崩塌。

本質(zhì)問題:老板的“詩與遠(yuǎn)方”與產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)的“腳踏實(shí)地”一旦斷裂,戰(zhàn)略資源便會流向錯誤的戰(zhàn)場。

與老板沒有達(dá)成共識就是一場雙輸?shù)挠螒?,即使方向正確,也會走向失敗的深淵。聽到太多的故事,一旦某個產(chǎn)品的高層老板參與,這個產(chǎn)品大概率就會失敗。

作為產(chǎn)品經(jīng)理,最重要的事情就是做好向上溝通,把這種風(fēng)險(xiǎn)降低到最小。

2. 市場脫節(jié):與用戶的沉默背離

市場是產(chǎn)品生存的氧氣,但若產(chǎn)品規(guī)劃與市場需求共識斷裂,產(chǎn)品便如同在沙漠中賣傘。某工具類APP曾沉迷于堆砌功能,工程師為“全球首個支持50種濾鏡”而狂歡,卻對用戶打開率持續(xù)下滑視若無睹。最終,DAU跌破生死線時(shí),市場已被“15秒短視頻”新物種占領(lǐng)。

殘酷真相:用戶調(diào)研報(bào)告不是保險(xiǎn)箱,真正的市場共識需要穿透數(shù)據(jù),直擊用戶未被滿足的痛癢點(diǎn)。

3. 資源黑洞:與研發(fā)的內(nèi)耗漩渦

研發(fā)團(tuán)隊(duì)是產(chǎn)品的建造者,但若對“建造什么”缺乏統(tǒng)一認(rèn)知,資源便會在無謂的內(nèi)耗中蒸發(fā)。某AI公司三個團(tuán)隊(duì)同時(shí)開發(fā)語音助手,只因產(chǎn)品、技術(shù)、市場對“智能”的定義各執(zhí)一詞。最終,80%的算力消耗在非核心路徑上,產(chǎn)品淪為四不像的“縫合怪”。

致命教訓(xùn):技術(shù)思維與產(chǎn)品思維的錯位,本質(zhì)是對“優(yōu)先級”缺乏共識。當(dāng)工程師在雕琢“優(yōu)雅代碼”,而產(chǎn)品經(jīng)理追逐“極致體驗(yàn)”時(shí),組織的血液已在悄然流失。

共識之力:組織航行的核動力

共識不是妥協(xié)的產(chǎn)物,而是戰(zhàn)略的共鳴。當(dāng)團(tuán)隊(duì)對產(chǎn)品規(guī)劃達(dá)成深度共識,組織便如同注入核動力,在市場的驚濤駭浪中劈波斬浪。

1. 凝聚力:從“被雇傭的手”到“共創(chuàng)者”

當(dāng)團(tuán)隊(duì)成員對產(chǎn)品愿景產(chǎn)生共鳴,每個人不再是“被雇傭的手”,而是“共創(chuàng)者”。特斯拉的工程師甘愿睡在工廠,不是因?yàn)楣蓹?quán)激勵,而是被“加速世界向可持續(xù)能源轉(zhuǎn)變”的愿景點(diǎn)燃。這種歸屬感,能讓團(tuán)隊(duì)在至暗時(shí)刻仍保持沖鋒姿態(tài)。

2. 決策效率:從“反復(fù)拉扯”到“心照不宣”

共識是組織決策的潤滑劑。字節(jié)跳動推行“Context not Control”,通過信息透明構(gòu)建戰(zhàn)略共識,讓十萬人的組織在同一張藍(lán)圖上敏捷作戰(zhàn)。當(dāng)老板、市場、研發(fā)對目標(biāo)“心有靈犀”,資源分配與決策速度將呈指數(shù)級提升。

3. 抗風(fēng)險(xiǎn)力:共識是穿越周期的錨點(diǎn)

VUCA時(shí)代,市場變化快過計(jì)劃調(diào)整。唯有深植于共識的敏捷組織,才能像獵豹般靈活轉(zhuǎn)向。微信支付逆襲支付寶的戰(zhàn)役中,張小龍團(tuán)隊(duì)始終堅(jiān)守“工具屬性優(yōu)先”的核心共識,但當(dāng)春節(jié)紅包現(xiàn)象級爆發(fā)時(shí),他們果斷將戰(zhàn)略升級為“社交金融基礎(chǔ)設(shè)施”。這種共識的韌性,讓產(chǎn)品在風(fēng)暴中屹立不倒。

如何達(dá)成共識:從愿景到落地的四重躍遷

構(gòu)建共識不是一場會議能解決的命題,而是一場從頂層設(shè)計(jì)到毛細(xì)血管滲透的系統(tǒng)工程。

1.第一步:定愿景

愿景是共識的起點(diǎn),它必須回答三個問題:我們解決什么用戶問題?創(chuàng)造什么獨(dú)特價(jià)值?如何在市場中立足?

好的愿景,既要扎根于現(xiàn)實(shí)的土壤,又要高于現(xiàn)實(shí)的局限。它必須能讓團(tuán)隊(duì)中的每一個人感受到一種“偉大的召喚”,從而激發(fā)出跨越山海、抵達(dá)彼岸的決心。蘋果的“極致體驗(yàn)”、阿里云的“算力普惠”、SpaceX的“跨行星生存”——這些愿景之所以能凝聚團(tuán)隊(duì),是因?yàn)樗鼈儗⒂脩魞r(jià)值、商業(yè)價(jià)值與組織基因熔于一爐,形成了一種不可抗拒的引力場。

關(guān)鍵動作:三維打磨法

  1. 用戶痛點(diǎn):愿景必須直擊用戶未被滿足的核心需求,而非浮于表面的癢點(diǎn);
  2. 商業(yè)回報(bào):愿景要能為公司創(chuàng)造可持續(xù)的商業(yè)價(jià)值,而非空中樓閣;
  3. 組織能力:愿景需與團(tuán)隊(duì)的核心能力相匹配,確?!疤惶鴫虻弥薄?/li>

只有當(dāng)愿景同時(shí)滿足這三個維度,它才能既點(diǎn)燃團(tuán)隊(duì)的激情,又具備落地的根基。否則,愿景要么淪為空洞的口號,要么成為無法實(shí)現(xiàn)的烏托邦。

2.第二步:繪制產(chǎn)品線路圖

戰(zhàn)略是愿景的航線圖,需明確三個坐標(biāo):戰(zhàn)場在哪里?資源如何投放?階段目標(biāo)是什么?

美團(tuán)在千團(tuán)大戰(zhàn)中形成“農(nóng)村包圍城市”的戰(zhàn)略共識:地推鐵軍橫掃三四線城市,技術(shù)中臺支撐高頻迭代,資本運(yùn)作精準(zhǔn)卡位。這種戰(zhàn)略級共識,讓組織執(zhí)行力爆發(fā)為降維打擊的利器。

避坑指南:戰(zhàn)略共識不求完美,但求建立選擇標(biāo)準(zhǔn)。如騰訊游戲的“三階路線圖”——6個月夯實(shí)基礎(chǔ)、12個月建立優(yōu)勢、36個月構(gòu)建生態(tài)——既給技術(shù)團(tuán)隊(duì)明確邊界,也讓市場部門掌握發(fā)力節(jié)奏。

3.第三步:拆解重要里程碑

路線圖是戰(zhàn)略的施工圖,需具備兩個特質(zhì):可操作性與動態(tài)適應(yīng)性。

字節(jié)跳動的“雙月OKR”機(jī)制堪稱典范:將年度目標(biāo)拆解為6個作戰(zhàn)周期,每個周期聚焦3個關(guān)鍵結(jié)果。數(shù)據(jù)看板實(shí)時(shí)同步進(jìn)展,讓客服人員都能看見自己的動作如何影響DAU曲線。這種“共識傳導(dǎo)鏈”,讓戰(zhàn)略從高層貫穿至執(zhí)行末梢。

4.第四步:資源與信息透明

資源是共識的試金石。產(chǎn)品經(jīng)理需回答:需要多少兵力(人力)?彈藥(資金)?何時(shí)投入?風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案是什么?

小米生態(tài)鏈在推進(jìn)“手機(jī)×AIoT”戰(zhàn)略時(shí),將資源拆解為智能音箱市占率、IoT設(shè)備互聯(lián)協(xié)議等具體指標(biāo),并建立“貢獻(xiàn)度+戰(zhàn)略價(jià)值”的分配算法。這種透明化機(jī)制,破解了部門間的零和博弈。

警惕群體迷思

共識是一把雙刃劍。2016年某獨(dú)角獸公司在“All in AI”的共識狂歡中,忽視了供應(yīng)鏈的致命漏洞,最終潰敗。

健康共識的免疫系統(tǒng):

魔鬼代言人機(jī)制:亞馬遜要求每個方案必須附上“模擬死亡報(bào)告”,提前預(yù)演失敗場景;

紅藍(lán)軍對抗:騰訊游戲用“自殺式測試”挑戰(zhàn)產(chǎn)品共識的韌性邊界;

灰度認(rèn)知:字節(jié)跳動評審會必須包含三個完全對立的用戶畫像。

真正偉大的共識,從不是消除雜音,而是讓不同頻率的聲音形成和弦。

共識即產(chǎn)品

所有存活十年的產(chǎn)品,本質(zhì)上都是共識的載體。淘寶是“讓天下沒有難做的生意”的結(jié)晶,微信是“人即服務(wù)”共識的生命體。

產(chǎn)品經(jīng)理的終極使命,不是畫原型,而是造共識;不是寫文檔,而是建信仰。當(dāng)你的團(tuán)隊(duì)再次為規(guī)劃爭吵不休時(shí),不妨把爭議本身視為羅盤——那些最激烈的認(rèn)知碰撞點(diǎn),往往藏著抵達(dá)共識彼岸的密鑰,最終化為同頻共振的脈搏,產(chǎn)品便擁有了穿越周期的生命力。

因?yàn)樵谶@個不確定的時(shí)代,唯一確定的是:沒有共識,一切終將歸于虛無;凝聚共識,平凡團(tuán)隊(duì)亦可創(chuàng)造奇跡。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【簡單有道】,微信公眾號:【簡單有道】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App

評論
評論請登錄
  1. 共識的缺失確實(shí)是產(chǎn)品開發(fā)中的一大隱患。從戰(zhàn)略到執(zhí)行,每個環(huán)節(jié)的認(rèn)知斷層都可能導(dǎo)致資源的浪費(fèi)和方向的偏離。有效的溝通和共同的目標(biāo)設(shè)定是確保團(tuán)隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)的關(guān)鍵。只有當(dāng)每個成員都對產(chǎn)品的愿景和路徑有清晰的理解和認(rèn)同,才能在多變的市場中保持敏捷和競爭力。共識不僅是戰(zhàn)略的共鳴,更是團(tuán)隊(duì)凝聚力和執(zhí)行力的源泉。

    來自海南 回復(fù)