從心理學實驗到互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品設計01:科學方法做產(chǎn)品及微信團隊實驗室文化
筆者嘗試從行為心理學和認知心理學實驗切入,簡述實驗過程,分析用戶行為和心理,發(fā)現(xiàn)影響自由意志的規(guī)律,總結(jié)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品設計方法論,讓產(chǎn)品設計有理可依,有據(jù)可循。
引言
人們通常認為,可以通過擺事實,講道理的方式說服別人,但大量實驗結(jié)果告訴我們,擺事實和講道理通常無效,讓人們做出決定的并不是信息本身,而是這些信息呈現(xiàn)的背景或情景。
近些年,越來越多來自神經(jīng)學,行為主義心理學,認知心理學,行為經(jīng)濟學,社會心理學等領域的研究成果,讓我們看到人們的行為是如何在潛移默化中被影響,國外心理學大師們設計了大量巧妙實驗,直觀展現(xiàn)了如何通過細節(jié)的調(diào)整影響實驗對象的自由意志(實驗對象往往還不自知)。
身處信息大爆炸的今天,如何傳達信息,如何爭奪注意力,如何讓用戶喜歡你的產(chǎn)品是每個產(chǎn)品經(jīng)理都關心的話題,如何對措辭、時機、背景或情景的設定做細微調(diào)整,就能戲劇性的極大提高用戶的信息認同和依言行動,這些都需要深入思考和系統(tǒng)總結(jié)。筆者嘗試從行為心理學和認知心理學實驗切入,簡述實驗過程,分析用戶行為和心理,發(fā)現(xiàn)影響自由意志的規(guī)律,總結(jié)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品設計方法論,讓產(chǎn)品設計有理可依,有據(jù)可循。
行為主義心理學簡介
1913年,美國心理學家華生(J. Watson)發(fā)表了《一個行為主義者眼中所看到的心理學》,宣告了行為主義心理學的誕生。行為主義心理學主張心理學是一門科學,而科學的研究只限于以客觀的方法處理客觀的資料。
行為主義心理學的主要觀點:
- 心理學的對象不是意識而是行為
- 心理學的任務在于預測和控制行為
- 心理學的研究方法應該是客觀的方法而不是內(nèi)省法
- 個體的行為不是先天遺傳的,而是后天環(huán)境決定的
像此種純粹以“客觀的客觀”為標準的行為主義取向,也被人稱為激進行為主義。
詳細內(nèi)容點擊查看:行為主義心理學-MBA智庫
認知心理學簡介
認知心理學是一門研究認知及行為背后之心智處理(包括思維、 決定、推理和一些動機和情感的程度)的心理科學。旨在研究記憶、注意、感知、知識表征、推理、創(chuàng)造力,及問題解決的運作。
認知心理學與從前心理研究取向有兩個關鍵的不同:
- 使用系統(tǒng)化的科學方法,拒絕接受內(nèi)省的研究方式。與弗洛依德心理學的現(xiàn)象學研究方法不同。
- 認定內(nèi)在心理狀態(tài)的存在(如信仰、欲望和動機),與行為主義心理學不同。
認知心理學的主要觀點:
- 把人腦看作類似于電腦的信息加工系統(tǒng)
- 強調(diào)人頭腦中已有的知識和知識結(jié)構(gòu)對人的行為和當前的認識活動有決定作用
- 強調(diào)認知過程的整體性
- 產(chǎn)生式系統(tǒng)
詳細內(nèi)容點擊查看:認知心理學-MBA智庫
微信團隊的實驗室文化
張小龍評審微信的功能有一個習慣:不看原型圖,不看設計稿,也不看Demo,要體驗前后臺代碼開發(fā)好后的產(chǎn)品。這就意味著:如果一個功能在給到用戶之前有過n個方案,則前后端開發(fā)人員已經(jīng)開發(fā)過n個版本的代碼。
如果你從事互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),特別是在創(chuàng)業(yè)公司,你肯定會知道:這是極大的資源浪費,并且對開發(fā)速度和質(zhì)量要求都非常高,還很考驗開發(fā)團隊對產(chǎn)品經(jīng)理的信心和耐心——他們只會認為這個什么都不懂的產(chǎn)品經(jīng)理整天在瞎改。
微信團隊可以做到昨天半夜開產(chǎn)品會,形成方案,今天半夜能體驗這個新方案,僅需24小時,體驗后不好則直接否掉。而且微信產(chǎn)品每個版本都會邀請大量用戶參與多版本內(nèi)測,通過數(shù)據(jù)查看用戶行為,通過電話回訪和面對面訪談了解用戶體驗感受,所以普通用戶看到的微信的每一個功能,都是深思熟慮、高度試錯過的產(chǎn)物,一經(jīng)發(fā)布就幾乎不用修改。這也是為什么最新版的微信與早期版本差異不大,以朋友圈為例,微信團隊開發(fā)了半年,做了40多個版本,經(jīng)過大量內(nèi)測后才終于確定發(fā)布,而在朋友圈發(fā)布之后,它基本就沒怎么修改過了。
騰訊公司的一對多(內(nèi)容-用戶)產(chǎn)品設計如此突出,與產(chǎn)品團隊的實驗室文化密切相關,騰訊的產(chǎn)品經(jīng)理做到了洞察人性+科學實驗。
A/B測試在電商平臺海報的設計思路
我們以電商海報為例,海報設計包含三個要素:背景,文案和設計樣式。
隨機挑選1萬用戶,分成四組,每組看到不同背景+相同文案,隔天查看后臺轉(zhuǎn)化率,選擇轉(zhuǎn)化率最高的背景。
隨機挑選1萬用戶,分成四組,每組看到相同背景(前一天的最優(yōu)背景)+不同文案,隔天查看后臺轉(zhuǎn)化率,選擇轉(zhuǎn)化率最高的文案。
隨機挑選1萬用戶,分成四組,每組看到相同背景(前一天的最優(yōu)背景)+相同文案,不同的設計樣式,16:9海報,8:3海報等樣式,隔天查看后臺轉(zhuǎn)化率,選擇轉(zhuǎn)化率最高的設計樣式。
通過三天,我們可以通過轉(zhuǎn)化率觀測,找到轉(zhuǎn)化效果最好的海報。
功能測試于此類似,通過觀察數(shù)據(jù)(用戶怎么做),找到用戶使用頻率最高,跳出率最低的方案。
文中所描述的試驗來源于《心理學與生活》《影響力》《改變心理學的40項研究》《細節(jié)》《瘋傳》《實驗心理學》等書,也會將前沿心理學論文中的實驗研究成果作為案例進行分享。
感謝大家閱讀,本文僅為概述,此系列文章將系統(tǒng)圍繞行為主義心理學和認知心理學試驗展開分析討論,感興趣的朋友可以訂閱,也可以留言與我交流,共同探討產(chǎn)品設計方法論。
本文由 @田宇洲 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
我研究生讀了行為學專業(yè),現(xiàn)在做產(chǎn)品,當時的理想就是做您在文中描述的工作,但是很可惜現(xiàn)實中不在互聯(lián)網(wǎng)大廠沒辦法去實踐。
在工作中,我發(fā)現(xiàn)行為學的理論對產(chǎn)品設計并非必要。比如您在這些系列里舉的例子,可以用過A/B test或者數(shù)據(jù)分析來獲得,而無需通過行為學的理論。反過來即時我們拿著行為學的理論,也還是需要設計A/B test或者數(shù)據(jù)分析來檢驗理論的有效性。特別是在沒有條件做A/B test和數(shù)據(jù)分析的情況下,使用行為學理論似乎是一種奢侈,而且在商業(yè)上并沒有什么價值。
所以想跟您探討下,對產(chǎn)品設計而言行為學理論的價值是什么呢?
《意會:人文學科在算法時代的力量》這本書有讀過嗎?我的理解是這樣的,非心理學行為學相關專業(yè)是否可以做好產(chǎn)品,答案是可以的,因為野蠻生長那個年代出來很多大神,都是邊做邊思考,總結(jié)自己的方法論,但是行為學,社會學,心理學,腦神經(jīng)科學這些都是可以給產(chǎn)品經(jīng)理完善的思考人的框架和模式,西方式經(jīng)濟學引導或解釋經(jīng)濟發(fā)展原因,中國就很特殊,似乎沒有啥理論能解釋中國的崛起,但是不能說理論沒用。我的理解是這些學科研究的人,產(chǎn)品的本質(zhì)是基于對人的理解,通過信息集合設計影響人的行為,這塊可以活用行為設計學的知識,去理解用戶行為背后的原因,因為在字節(jié)做過AI PM,所以通過數(shù)據(jù)和試驗可以逼近一個預測用戶行為,但是都是很小范圍內(nèi)的,對于產(chǎn)品的框架設計和大的流程設計還是要基于對個體和群里的理解
感謝你的解答,讓我對自己的專業(yè)和產(chǎn)品工作的結(jié)合有了新的認知。理論一定程度上是可以幫助產(chǎn)品設計,提供理論依據(jù)和創(chuàng)新方向,雖然理論最終應用的效果還是要分析用戶數(shù)據(jù)。期待你的更新~
似乎沒有解釋“只體驗前后臺代碼開發(fā)好后的產(chǎn)品”這種資源投入方式的合理性
微信的產(chǎn)品強大在于他與用戶超快速度的交互 得出的結(jié)論基本不會有太大偏離