微交互可以是產(chǎn)品的組成部分，也可以是整個(gè)產(chǎn)品。微交互經(jīng)常是在設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)產(chǎn)品的最后階段才被考慮的事情，因此往往不被重視。但忽略微交互是個(gè)錯(cuò)誤，想想看如果一個(gè)產(chǎn)品如果微交互做的很差，那么無(wú)論主功能如何完美，使用該功能的過(guò)程都是讓人難以忍受的。產(chǎn)品設(shè)計(jì)的好壞，取決于產(chǎn)品中最小的那部分設(shè)計(jì)的如何。

——讀《微交互-細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)成就卓越產(chǎn)品》筆記。

并不是所有的人都有機(jī)會(huì)從一張白紙開(kāi)始設(shè)計(jì)，很多時(shí)候，我們需要改進(jìn)產(chǎn)品中已經(jīng)存在的微交互，可以從以下幾個(gè)地方著手：

1、這個(gè)微交互應(yīng)該作為“標(biāo)志性時(shí)刻”嗎？

換句話說(shuō)，應(yīng)該讓用戶對(duì)它過(guò)目不忘嗎？要求印象越深刻，控制和反饋上就越要多下功夫（包括設(shè)計(jì)和個(gè)性化控件）；

2、我是從零開(kāi)始嗎？

我手頭上有沒(méi)有一些能夠用于改進(jìn)微交互的用戶活環(huán)境資料；

3、這個(gè)微交互中最重要的數(shù)據(jù)是什么，能不能提前展示它？

用戶不經(jīng)意掃一眼就應(yīng)該看到什么？

4、設(shè)計(jì)一個(gè)定義的控件是否合適？

自定義的UI是昭示當(dāng)前微交互很重要的關(guān)鍵；

5、我預(yù)防認(rèn)為錯(cuò)誤了嗎？

用戶在某些情況下是不是可能導(dǎo)致錯(cuò)誤，怎么才能防止這些錯(cuò)誤發(fā)生？

6、我使用了別人忽視的東西嗎？

用戶界面或者硬件是不是還有待挖掘的地方？

7、可不可以給高級(jí)用戶設(shè)計(jì)看不見(jiàn)的觸發(fā)器？

是否有哪個(gè)環(huán)節(jié)適合采用隱藏的快捷方式（比如手勢(shì)或快捷鍵），從而讓用戶更快的完成規(guī)則？

8、文字和圖標(biāo)都有親和力嗎？

微交互方案聽(tīng)起來(lái)像不像一個(gè)講解員的解說(shuō)詞？能不能增添一點(diǎn)幽默？

9、能否增加一些動(dòng)畫(huà)，讓界面不那么靜？

屏幕或狀態(tài)切換有沒(méi)有過(guò)度，有沒(méi)有只是下一步是什么的（非干擾性的）指示裝置？

10、能否開(kāi)辟出額外的反饋通道？

反饋是聽(tīng)覺(jué)的還是視覺(jué)的？

11、想一想，當(dāng)用戶第二次使用這個(gè)微交互時(shí)，應(yīng)該看到的什么場(chǎng)景——第100次的時(shí)候呢？

思考一下該使用什么樣的循環(huán)。

via：芒果道長(zhǎng)