原有的手表，不僅是看時工具，而且能夠襯托氣質(zhì)，顯露身份，成為人們愿意帶甚至喜歡把玩的東西。而智能手表在人們購買意愿上，還有很長的路要走。這里先引援一篇腕表老師黑炮對于智能腕表的看法>>智能腕表 – 智能為先？腕表為先？，見下文，從屏幕大小與交互的影響方面分析智能腕表現(xiàn)階段的難處

———————————————————–

智能移動設(shè)備的革命

[腕表時代 ] 自蘋果公司2007年1月首次將觸摸屏創(chuàng)造性地應(yīng)用在4英寸左右的屏幕上之后，消費電子界開啟了一場新革命。小弟朦朧地覺得，其核心是多點控制觸摸屏以及 iOS為代表的全新操作系統(tǒng)所帶來的交互方式上的革命。隨著通信運營商網(wǎng)速的提升，無數(shù)種應(yīng)用軟件的開發(fā)，以及觸摸屏、移動運算裝置等硬件的迅速升級，我 們進入了“移動互聯(lián)網(wǎng)”的新時代。但如果沒有觸控屏幕和iOS，可能后面的這些驅(qū)動因素都會失去著力點。

在 移動設(shè)備大規(guī)模應(yīng)用之前，與人進行互動的屏幕尺寸要么是使用遙控器、手柄的40寸屏（電視、游戲機），要么是使用鍵盤和鼠標的20寸屏（PC）。屏幕尺寸 大小與人類的物理視野之間的限制關(guān)系，使得不同尺寸的屏幕上最合理的“人-屏”交互方式大相徑庭。相信大部分朋友體驗過，鍵鼠用在超過30寸的屏幕上非常 難受，而小于20寸的屏幕上使用遙控器也會大大限制交互的有效性。

在4寸屏這個領(lǐng)域，各位一定還記得iPhone出現(xiàn)之前，最火的消費電子產(chǎn)品PSP、PDA和各種操作系統(tǒng)的手機，他們的基本造型都是一塊大小合適的屏 幕，加上一部攜帶和輸入都方便的鍵盤。那時的黑莓手機具備“QWERTY”全鍵盤輸入，曾經(jīng)紅極一時，甚至已成為某些行業(yè)商務(wù)人士生活的一部分。但屏幕+ 鍵盤這是消費電子業(yè)界從過去的20寸屏交互方式中順延下來的舊傳統(tǒng)，iPhone出世后，多點觸控+iOS的互動方式在短短5年之內(nèi)迅速替代了原有傳統(tǒng)。 2007年之前最牛的幾家消費電子公司目前均已日暮西山。

消費電子巨頭嘗試2寸屏

與此同時，消費電子界的產(chǎn)能已呈過剩之勢。各大廠商的產(chǎn)品迭代速度已基本半年一次，而且功能開發(fā)已經(jīng)基本飽和。三星的Note3已經(jīng)快6寸了，再大就難以 符合正常人的操作習慣了。在這種背景下，智能穿戴設(shè)備大行其道，各大廠商紛紛投入重金試圖開發(fā)一塊新的“處女地”，試圖為強大的制造能力打造一個新的消費 市場。但小弟覺得，目前消費電子界的種種努力還沒有找到最合適的突破口，“智能腕表”時代之說，尚言之過早。

無論是眼鏡還是手表，都可以看作2寸屏這一全新市場。與4寸屏市場的發(fā)展一樣，2寸屏也是有其獨特內(nèi)在規(guī)律的尺寸。在2寸屏幕上如何最優(yōu)交互，也許各大消 費電子廠商在4寸屏上所積累的經(jīng)驗并不是最佳方案。就像屏幕+鍵盤在當年的4寸屏幕上一樣，多點觸控+iOS的“舊傳統(tǒng)”并不見得最適合2寸屏上的“人- 屏交互”。如果簡單地把一個小號手機綁在手腕上，恐怕大多數(shù)人還是難以適應(yīng)。

2寸屏與傳統(tǒng)手表尺寸

消費電子界廠商們所宣稱的“智能腕表”，開發(fā)思路集中于如何把4寸屏上已經(jīng)實現(xiàn)的大部分功能集成到2寸屏上?？梢哉f是先考慮智能，后考慮腕表。小弟竊以為 這種思路可能“跑偏了”。2英寸的對角線屏幕，約相當于50mm的圓形腕表直徑。 蘋果、三星們要開發(fā)2寸屏，不妨借鑒已有百余年歷史的傳統(tǒng)手表制造業(yè)的經(jīng)驗。

目 前的主流熱銷手表集中于36-45毫米這一尺寸，從外觀造型到表盤布局，再到整體的設(shè)計元素運用，手表制造業(yè)已經(jīng)在百年發(fā)展史中積累了無數(shù)經(jīng)驗教訓，目前 的主流熱銷表款一定也是與消費者的佩戴習慣相契合的。先學會怎么做出一款美觀的腕表，再把她智能化，也許是最佳的研發(fā)路線。下圖這款匈牙利設(shè)計師 Gábor Balogh的概念設(shè)計就相當符合傳統(tǒng)的手表審美。

傳統(tǒng)制表企業(yè)的“智能化”努力

不但消費電子巨頭在試圖把自己擅長的智能設(shè)備延伸到消費者手腕上，傳統(tǒng)的制表企業(yè)也很早就開始試圖讓自己的傳統(tǒng)手表產(chǎn)品智能化。從上世紀70年代的“石英 革命”開始，新技術(shù)就不斷地被應(yīng)用到傳統(tǒng)手表之上。天梭1999年所開創(chuàng)的T-touch系列，其實也算是具備一定“智能“的手表。至少溫度計、指南針、 測高儀等這種在戶外運動時經(jīng)常用到的小功能集成到一款運動手表上還是非常實用的。

日本的精工、西鐵城、卡西歐三大表廠，在電子表領(lǐng)域一向領(lǐng)先全球。目前的一些表款也具備不錯的“智能”功能。下圖為西鐵城的一枚具備世界時、萬年歷的光動能、衛(wèi)星對時手表，幾乎永遠無需更換電池，無需手動調(diào)校。

過于智能化是否有用？

當然，消費電子業(yè)的從業(yè)者們大多會對上面這些傳統(tǒng)手表廠的所謂“智能表”嗤之以鼻。仿佛必須要能收發(fā)信息，接聽電話，聽音樂，看視頻，玩游戲才是真正的“智能”。但是，消費者真的需要在手表上完成所有的這些功能嗎？我看未必。

2寸屏，或者說在36-45mm直徑的表盤上，佩戴者與這塊小空間，小屏幕的交互需求一定是與4寸屏有一定區(qū)別的。特別是想說服已經(jīng)習慣佩戴傳統(tǒng)機械表的 消費者更換智能腕表更是難上加難，這都是一伙看到打磨精細的機芯，或者色澤鮮亮的表圈就興奮不已的家伙，給做上兩顆計時鈕就夠他們玩半天的，功能繁多但外 形丑陋對他們而言恐怕沒有什么吸引力。

說服從未戴過手表的人把“智能腕表”作為第一塊表，其實也不容易。僅僅憑借功能的強大，恐怕還難以徹底改變消費者不戴表的生活習慣。佩戴者的生理體驗和心 理體驗對于腕表而言是非常重要的：首先要做得舒服，大小厚薄適中，表殼別經(jīng)常硌到手腕；其次戴出去給人看心理上要讓佩戴者有足以欣慰之處。而地球上最了解 這兩點的會是誰呢？

跨界合作也許才是出路

智能腕表，作為“智能設(shè)備”的便捷實用和作為“日常腕表”的佩戴體驗都很重要。最近我們了解到蘋果公司正在與一些瑞士表廠聯(lián)絡(luò)，爭取在iWatch上也印 上Swiss Made這個著名的印記。相信消費電子業(yè)和傳統(tǒng)制表業(yè)的深度合作、互相學習，同時進一步理解消費者多樣化的具體訴求，才能真正解決智能腕表目前所面臨的難 題 —— 如何打造又好看，又好用，消費者愿意花錢佩戴的手表。

————————————————————————–

以上只是從一個角度闡述智能腕表所遇的困難，你所說的可穿戴設(shè)備，包含的東西還很多，而且大多還不成熟。智能手環(huán)將自己與腕表分割，不再宣傳自己和手表的關(guān)系，更多地主打健康監(jiān)測的路線， 不過因為這個需求并不強烈，依然不足夠說服大多數(shù)人購買。雖然設(shè)計很酷炫，但是其符號象征遠不如傳統(tǒng)手表傳遞的信息多。

看過科幻片、科幻小說的同志，可能對于智能可穿戴設(shè)備會有更多的遐想、比如《三體》中可以自由變換皮膚的非對稱設(shè)計衣服。智能腕帶未來也許能夠3D投影出虛擬界面和影像，大大彌補其屏幕尺寸的不足，這也只是我們的美好愿景了~

本文由@邊緣 整理自知乎問答，轉(zhuǎn)載請注明人人都是產(chǎn)品經(jīng)理并保存鏈接