曾經(jīng)在《移動(dòng)通信終端的基本矛盾》中提到過三個(gè)基本矛盾：

一、顯示面積和設(shè)備體積、重量的矛盾；
二、操作舒適性和設(shè)備體積的矛盾；
三、高性能、多功能與耗電量、電池貯存量的矛盾。

在《從iPhone看三大矛盾》中也分析過iPhone的情況，現(xiàn)在iPad為首的平板電腦開始普及，云計(jì)算（為什么不干脆翻譯成云算？）的概念忽悠正在變成有利可圖的產(chǎn)業(yè)（也許以后Google癱掉還能活，Amazon殘廢許多小企業(yè)就沒了？），不妨再評(píng)估一下，而且這三個(gè)矛盾已不能只屬于“移動(dòng)通信終端”，而是所有移動(dòng)設(shè)備：

一、平板電腦的顯示面積是不小了，在 iPod/iPhone 上幾近雞肋的腦圖工具（iThoughts 3.0也許是優(yōu)化得最好的）推出 HD 版本才能用得下去，可是 iPad 從開始賣的時(shí)候就有用戶抱怨單手握持看書是個(gè)體力活。至于便攜性，除非你把平板電腦當(dāng)護(hù)心鏡用，否則還達(dá)不到赤條條來(lái)去的境界；
話說回來(lái)，如果要達(dá)到最理想的顯示境界，10英寸規(guī)模的尺寸其實(shí)還是小了，甚至屏幕只有一個(gè)都會(huì)是缺點(diǎn)。

二、既然設(shè)備體積的問題沒有解決，那么這個(gè)矛盾也還是存在的。
而且觸摸屏的輸入體驗(yàn)短期內(nèi)沒有改善的希望——也許我們應(yīng)該說服自己，移動(dòng)設(shè)備就不是用來(lái)輸入長(zhǎng)篇文字的？

三、電池的問題 iPad 和 Kindle（好吧，嚴(yán)格說這不算平板電腦，但如果哪天高刷新率低耗電的彩色電子墨水具備進(jìn)入市場(chǎng)的條件了呢？也許那時(shí)人類已經(jīng)沖出太陽(yáng)系了？）走兩個(gè)不同的途徑解決了，代價(jià)是前者的體積和重量并不完美而后者的顯示效果只能用于靜態(tài)畫面，所以矛盾仍然存在，對(duì)需要長(zhǎng)時(shí)間上網(wǎng)和娛樂的用戶來(lái)說，目前的電池都不夠用。

用?FreePlane 畫了一個(gè)需求分析和相應(yīng)解決方案的草圖，目前還看不到發(fā)展瓶頸的技術(shù)，比如減輕重量和增強(qiáng)功能，就沒有深究了。這樣整理一下之后，感覺思路還是清晰一些了。

來(lái)源