為產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的設(shè)計,為用戶任務(wù)的設(shè)計
我們先來看兩個實際案例:
在QQ中,將聊天記錄中的圖片存為表情的設(shè)計:右鍵圖片,“添加到表情”。
第二個例子… 不是360的。
在RTX中,將聊天記錄中的圖片存為表情的設(shè)計:先收藏圖片,再在表情面板中點“添加自定義表情”打開表情管理的界面,選中收藏好的圖片添加為自定義表情。
RTX的設(shè)計,保證產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)是很清晰的:
1. 表情列表有添、改、刪功能,添加的來源是本地文件夾。
2. 任何一張圖片都可以另存為本地圖片。
這些功能是很完備的,同時也保證了將聊天記錄中的一張圖片存為表情的操作是可以實現(xiàn)的。是可以實現(xiàn)的,但是卻不那么容易。不容易用—點擊次數(shù)多;不容易記—要添加為表情,需要記住,在圖片的右鍵菜單中選“收藏圖片”。
而QQ的設(shè)計,考慮了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的清晰,上面提到的功能都具備,同時又兼顧了使用的情景:在聊天記錄中看到一張圖片的時候,要將這張圖片存為表情。為使用用戶任務(wù)而設(shè)計是:你要把它添加為表情?我就給你設(shè)計個功能,叫做“添加為表情”。
在《設(shè)計原則VS完成任務(wù)》中也提到過類似的問題:在相冊列表頁該不該提供“上傳照片”按鈕。最后的結(jié)論是:要“上傳照片”按鈕,那是用戶要做的一個事情,要為用戶的任務(wù)服務(wù),而不是以產(chǎn)品的邏輯結(jié)構(gòu)為標(biāo)準(zhǔn)。
這次借用QQ和RTX中“添加為表情”的設(shè)計,是希望能進一步得出結(jié)論,在設(shè)計過程中,應(yīng)該如何把握“為產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的設(shè)計”和“為用戶任務(wù)的設(shè)計”。
我們所做的確保產(chǎn)品邏輯結(jié)構(gòu)清晰、準(zhǔn)確的設(shè)計,主要的是為了保證產(chǎn)品的可學(xué)習(xí)性。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)清晰、準(zhǔn)確,你第一次見到的時候可能不會用,但是容易學(xué)會。我們經(jīng)常會說:“不能這么設(shè)計,這不對!”這對與不對就經(jīng)常是以產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)是否清晰、準(zhǔn)確、合邏輯為標(biāo)準(zhǔn)的判斷。
保證產(chǎn)品結(jié)構(gòu)清晰、準(zhǔn)確、合邏輯是需要,是對的。但還不足夠。因為產(chǎn)品的可用性高不只包含可學(xué)習(xí)性強,還有使用效率高。
嚴(yán)格來說,可學(xué)習(xí)性實際上也是提高使用效率的,是間接的。比較容易學(xué),學(xué)的快,這肯定比弄半天也弄不明白效率要高。上面說的使用效率是特指那些直接影響使用效率的因素—點擊次數(shù)、是否易得…
在上面的例子中,如果只保證產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的清晰、準(zhǔn)確、合邏輯,那就不需要在圖片的右鍵菜單中設(shè)計“添加為表情”功能。用戶在聊天的時候,經(jīng)常會需要把聊天記錄中的一張圖片添加為表情,為了這個用戶任務(wù)而設(shè)計了“添加為表情”功能,提高了使用效率。
為用戶任務(wù)而做的設(shè)計,主要的是為了提高產(chǎn)品的使用效率。
上面的兩行加粗文字就概括了“產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計”和“為用戶任務(wù)設(shè)計”各自的特征。
可以用這樣一個圖示來表明兩者的關(guān)系:
為保證產(chǎn)品結(jié)構(gòu)清晰、準(zhǔn)確、合邏輯的設(shè)計確保了所有人在任何情況下最終都能找到自己需要的。為用戶任務(wù)的設(shè)計是在原有產(chǎn)品結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上設(shè)計出的一個個“行為流”,一個個快速通道。
當(dāng)然,用戶任務(wù)不是指所有可能出現(xiàn)的用戶操作,是指那些大多數(shù)用戶,經(jīng)常會出現(xiàn)的操作。不然,要窮舉所有的使用情景,排列組合所有的可能性,那不知道要畫出快速通道了,自然也就談不上快速了。
保證產(chǎn)品結(jié)構(gòu)清晰、準(zhǔn)確是必要的;為用戶任務(wù)的設(shè)計是在清晰的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上的補充。如果一個產(chǎn)品中缺少了一條應(yīng)有的快速通道,那不要命,通過清晰、準(zhǔn)確、合邏輯的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)用戶最終也能找到需要的功能。(但愿他真的愿意多花那些時間去找。)如果對產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)的表達(dá)出了問題,那就要命了,可能會怎么也找不到了,怎么也弄不明白了,也許是這次通過快速通道稀里糊涂的完成了操作,下次換了個情景又糊涂了。
通過這樣的設(shè)計,最終達(dá)到的效果是:如果一位用戶要做的事情是常見的,那么這個操作按鈕正好擺在他眼前,因為為這個用戶任務(wù)設(shè)計啦;如果是一個很少會出現(xiàn)的操作,那么,沒有快速通道,要通過學(xué)習(xí),用戶自己找到。對“產(chǎn)品結(jié)構(gòu)”和“用戶任務(wù)”這樣的理解與規(guī)劃正是 “突出常用操作,隱藏不常用”設(shè)計原則的實現(xiàn)方式。(這句話寫下后,我隱約想起政治課本上的措辭,幼年的不良教育流毒之深,可見一斑。)
分清了兩者的特征,各自的地位如何權(quán)衡,仍舊還留下一些問題:
問題一.上面提到了,用戶任務(wù)是指那些主要用戶的主要操作,而不是全部。畫太少了不夠用,畫太多了就失去了快速的價值。那么,畫多少個快速通道出來才是合理的?這需要根據(jù)具體的產(chǎn)品人為的把握。
問題二.為什么要分為兩個層次來設(shè)計?“為產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的設(shè)計”和“為用戶任務(wù)的設(shè)計”為什么不能合二為一?這當(dāng)然是更好的,只是我還沒想到辦法。如果簡單的說:“在保證清晰的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上注重用戶實際的使用情景?!边@似乎是合二為一了,但實際沒解決問題,變成一句口號了,不是一個可操作的方法。在我看來這正是設(shè)計的難度所在。
來源:http://www.chouyu.com.cn/?p=298
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!