QQ郵箱的“閱讀空間”正式回歸，這真是一個(gè)好消息（QQ郵箱恢復(fù)閱讀空間RSS訂閱功能）。在失去它的這十來天里，不得不將訂閱源分別轉(zhuǎn)移到有道閱讀和Google Reader。華麗麗的QQ閱讀對我而言，是美觀意義＜實(shí)用價(jià)值。而在轉(zhuǎn)移閱讀的過程中，也發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問題：在有道和Google Reader的閱讀效果似乎比不上之前QQ郵箱的“閱讀空間”。究竟原因何在？

因此，當(dāng)QQ郵箱“閱讀空間”回歸后，我就立即比較起三者主要有哪些區(qū)別。
一番思索，原來是閱讀模式的區(qū)別。QQ郵箱“閱讀空間”提供了“摘要、列表和全文”三種閱讀模式（如圖一），有道和Google則沒有摘要一項(xiàng)（分別見圖二、圖三）。

（圖一：QQ郵箱的“閱讀空間”摘要模式）

（圖二：有道閱讀的“列表”閱讀模式）

（圖三：Google Reader的“列表”閱讀模式）

難 道就因?yàn)椤罢边@一項(xiàng)，就能產(chǎn)生這樣的閱讀體驗(yàn)區(qū)別？答案是肯定。我想，因?yàn)椤傲斜怼蹦Ｊ椒浅＿m合網(wǎng)絡(luò)掃描式閱讀，“全文”模式則常讓用戶選擇跳讀，而 用戶在兩種方式上所花的時(shí)間不過幾秒鐘的時(shí)間，因而給思考的時(shí)間很少。而“摘要”模式則會(huì)讓用戶在標(biāo)題和首段停留上幾秒的時(shí)間，這樣就有了思考的停頓，用 戶若認(rèn)為內(nèi)容值得往下讀時(shí)，點(diǎn)擊“全文”，會(huì)看到更多的內(nèi)容。如此一來，用戶感覺讀到了更多東西。鑒于此，個(gè)人建議：需要精讀的網(wǎng)絡(luò)RSS內(nèi)容，推薦使用 QQ郵箱的“閱讀空間”。
如果有道和Google也提供“摘要”功能，那就另當(dāng)別論了。因?yàn)镼Q郵箱的“閱讀空間”也有著一些不足。首先是加載速 度，在本文比較的三個(gè)閱讀器中，其加載速度是最慢的（回看上述三圖的加載時(shí)間可知）。而且有時(shí)候，它甚至無法隨著滾動(dòng)條的往下移動(dòng)自動(dòng)顯示為“已讀”，只 好提示“無法標(biāo)記為已讀”。其次就是“閱讀空間”的分享功能，現(xiàn)在還沒辦法分享/同步到豆瓣、人人、新浪微博和騰訊微博、QQ空間等SNS站點(diǎn)（之前可以 同步到新浪微博和搜狐微博，不過現(xiàn)在這個(gè)功能也取消了，實(shí)在可惜）。最后就是，它的“已讀管理”功能有賴追趕有道和Google，最明顯的就是沒有提供搜 索。畢竟人的記憶力是有限的，以前在此中讀過的好文章，突然想起要再研讀一番，雖說可以通過標(biāo)簽去回溯，但往往會(huì)花上不少時(shí)間。倘若能像有道和 Google那樣可以搜索，當(dāng)然會(huì)更便于資料的查找運(yùn)用。

在三者之中，有道的加載速度是最快的，如同一個(gè)時(shí)間，有道比其他兩家多加載了兩篇文章 （再看圖二）。而Google則提供了“神奇排序”和“類似供稿”這兩個(gè)我很喜歡的功能。遇到一些種子（Feed）更新特別快或者某一個(gè)標(biāo)簽下的訂閱更新 比較多的時(shí)候，就用“神奇排序”吧，它根據(jù)之前你的閱讀喜好和其他條件去決定閱讀的先后順序，這樣就不易錯(cuò)過感興趣的精彩內(nèi)容；“類似供稿”則讓用戶可以 發(fā)現(xiàn)更多不錯(cuò)的訂閱源，總會(huì)有驚喜發(fā)現(xiàn)（見圖四）。

（圖四：Google Reader的“類似供稿”功能）

小結(jié)來說，這三個(gè)閱讀器各有千秋，配合起來用，可以得到不錯(cuò)的閱讀效果。正如我之前曾感慨道：QQ閱讀空間是早餐，Google Reader是午餐，有道閱讀是晚餐，豆瓣友鄰?fù)扑]和發(fā)言是夜宵（這個(gè)有時(shí)間再解釋）。希望你也喜歡。:)
如果你對本文有任何意見和建議，歡迎聯(lián)系ulic95@gmail.com。

源地址：http://user.qzone.qq.com/……og/1289664466