如何做好產(chǎn)品新增功能的設(shè)計?

3 評論 12884 瀏覽 85 收藏 8 分鐘

文章分享了作者做產(chǎn)品新功能規(guī)劃設(shè)計的一套方法,希望對你有所幫助。

目前網(wǎng)上大量的文章或教程都是講如何做好一個完整的產(chǎn)品的,很少有講具體功能點的規(guī)劃設(shè)計的。但產(chǎn)品經(jīng)理在開展工作的時候,面對最多的情況是產(chǎn)品已經(jīng)存在,并非從零開始,主要的工作是功能的新增和迭代。

任何產(chǎn)品都是由一個一個功能組成的,如果功能點做得不好,產(chǎn)品注定也做不好,所以做好產(chǎn)品新增功能的規(guī)劃和設(shè)計就顯得尤為重要。那么如何做好產(chǎn)品新增功能的設(shè)計呢?下面我給大家分享一下,我做產(chǎn)品新功能規(guī)劃設(shè)計的一套方法。

方法介紹

我做產(chǎn)品新功能的規(guī)劃設(shè)計分為六步,如下:

明確功能的目的

明確功能目的就是要搞清楚,做這個功能的目的是什么?做的意義有多大?目標用戶是誰?解決了用戶在什么場景下的什么需求?以及有沒有受影響的用戶。

梳理功能的邏輯

梳理要達到目的大概的邏輯是什么,同時找出可能的難點是什么。找出難點后,要與技術(shù)溝通,如果無法實現(xiàn),這個功能就不能做,及早規(guī)避風險和坑。

進行功能的調(diào)研

做功能的調(diào)研,主要是看別人是怎么做的。調(diào)研競品和行業(yè)領(lǐng)先產(chǎn)品,有沒有做這個功能,如果做了,是怎么做的。調(diào)研功能的核心關(guān)鍵點是功能的邏輯,相互之間的差異點,以及優(yōu)缺點。

窮盡可行的功能方案

可能的解決方案有哪些?梳理每個方案的簡要業(yè)務(wù)流程,最后結(jié)合開發(fā)難度、見效、用戶場景等因素綜合分析,選擇最優(yōu)方案。此處盡可能窮盡你能想到的解決方案,這樣才能保證你終選擇的方案是最優(yōu)的方案。這也是上一步做功能調(diào)研的目的,當然如果你非常牛逼,可以一下子把可能的功能方案都列出來,這樣就不用做功能的調(diào)研了。

細化最優(yōu)方案

對最優(yōu)的方案做方案細化,梳理業(yè)務(wù)流程,考慮異常情況(多和研發(fā)溝通,會有意外的驚喜)。制定考核指標(如果有),方便上線后評定新功能的效果,繪制出詳細的業(yè)務(wù)流程圖。

原型設(shè)計與文檔

通過業(yè)務(wù)流程圖篩選出可能的頁面,繪制頁面流程圖,再進行原型設(shè)計并完成需求文檔,最后進行需求評審。

案例分析

為了大家能更好地明白和掌握這套方法,下面我結(jié)合具體的案例來分析。比如現(xiàn)在收到運營的一個需求,如下:

“現(xiàn)在接觸用戶的方式太單一,只有手機號,發(fā)短信還花錢。希望增加一個郵箱驗證的功能,這樣以后可以進行郵件營銷,促活,而且鼓勵用戶驗證企業(yè)郵箱,這樣可以關(guān)聯(lián)同一公司的人”

明確功能的目的

目的是解決運營人員接觸用戶方式單一,只能依靠手機號,不能進行郵件營銷的問題。新增郵箱驗證不會對現(xiàn)有用戶造成不良影響。

梳理功能的邏輯

驗證郵箱大概的功能邏輯是:

可能存在的難點是區(qū)分企業(yè)郵箱和個人郵箱,需要建立企業(yè)郵箱庫,便于數(shù)據(jù)匹配,這是可以實現(xiàn)的。

進行功能的調(diào)研

因為這個功能比較簡單,所以不用做調(diào)研,可直接列出可行的解決方案

窮盡可行的功能方案

經(jīng)分析,可行的功能方案主要有三種,如下:

綜上所述,目前用戶體驗最好的,而且大部分都采用的驗證方式是方案一,所以最后選擇方案一。

細化最優(yōu)方案

對方案一進行細化后,得到業(yè)務(wù)流程圖如下:

原型與文檔

根據(jù)業(yè)務(wù)流程圖我們篩選出需要頁面的功能有填寫郵箱,點擊鏈接驗證,過期判斷需要彈窗,郵箱驗證成功頁(個人和公司),然后繪制頁面流程圖如下:

填寫郵箱頁面:

打開郵件頁面:

驗證成功頁面:

上面為企業(yè)郵箱驗證成功頁,個人郵箱驗證成功頁和它差不多,只是沒有找一起的同事這個功能。

總結(jié)說明

嚴格按照這套方法的六步來進行產(chǎn)品新功能的設(shè)計,能避免很多坑,特別對于產(chǎn)品新手來說。

  • 避免盲目添加新功能,新功能沒能很好地滿足用戶需求或?qū)嫌脩舢a(chǎn)生不好影響;
  • 避免工作開發(fā)到后期,發(fā)現(xiàn)功能很難實現(xiàn),或?qū)崿F(xiàn)起來非常困難;
  • 避免相同的功能,競品的體驗更好,或該功能的設(shè)計和用戶的操作習慣想違背;
  • 避免功能業(yè)務(wù)邏輯不通或漏洞百出,異常情況考慮不周;
  • 避免出現(xiàn)問題時,不知道哪個環(huán)節(jié)出了問題,不能快速定位問題;

產(chǎn)品經(jīng)理不是功能經(jīng)理,但是好的產(chǎn)品經(jīng)理一定能做好功能,希望這套方法能幫助大家做出考慮周全,邏輯清晰的好方案和滿足需求,體驗優(yōu)良的好功能。
本文由 @?縱馬馳奔? 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自PEXELS,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 寫的不錯

    來自浙江 回復
  2. 登錄的錄是不是都寫錯了,看著真難受呀 ?

    來自山東 回復
    1. 恩,是登錄,謝謝指正

      來自湖北 回復