3年產(chǎn)品的瓶頸思考:沉浸細(xì)節(jié)并非好事

19 評(píng)論 12541 瀏覽 66 收藏 8 分鐘

對(duì)于3歲產(chǎn)品經(jīng)理來說,過分關(guān)注細(xì)節(jié)不再是一件值得稱道的好事。要想升級(jí)高階產(chǎn)品經(jīng)理,就得投入到思考業(yè)務(wù)、宏觀的架構(gòu)、商業(yè)化中。

這是一盤關(guān)于產(chǎn)品生涯思考,寫在工作3年的瓶頸期,希望能夠給有同樣處境的你帶來一定的啟發(fā)~

故事還得從上個(gè)月說起,8月末招我進(jìn)入現(xiàn)公司的前輩離職了,離職前grace對(duì)我再一次說到:

兮兮,你工作也三年了,不能太沉浸在畫原型、寫文檔里,太摳那些細(xì)節(jié)。

而是要把時(shí)間、精力多投入到思考業(yè)務(wù)、宏觀的架構(gòu)、商業(yè)化中,哪怕你做的是一款內(nèi)部的使用的產(chǎn)品,你也得去以商業(yè)化的角度去思考產(chǎn)品未來的規(guī)劃。

接手grace工作的這一個(gè)月時(shí)間里,我確實(shí)真切地感受到了這句話的意義,也體會(huì)到了踐行這句話的意義。

或許,此時(shí)的你也會(huì)有我第一次聽到這句話的疑惑:不關(guān)注細(xì)節(jié),這樣太不負(fù)責(zé)任了,和工作摸魚沒有區(qū)別啊!

如果你對(duì)grace說的這句話有疑惑,那你可真的要繼續(xù)閱讀完這篇文章了。

關(guān)注細(xì)節(jié),只是初學(xué)者的必經(jīng)之路

基礎(chǔ)概念的理解、基本功力的修煉……是每一個(gè)職業(yè)入行需要關(guān)注的。以產(chǎn)品經(jīng)理為例,會(huì)畫原型圖、會(huì)寫需求文檔、會(huì)項(xiàng)目管理……這些都是1~3歲的產(chǎn)品經(jīng)理必須掌握的技能。

  • 通過臨摹優(yōu)質(zhì)的APP界面、做出復(fù)雜的交互效果,可以鍛煉原型圖繪制的能力;
  • 通過用例圖、流程圖、架構(gòu)圖、異常說明、交互說明等的列舉,可以完善自己需求文檔寫作的能力
  • ……

初期,這些都是我們每一位產(chǎn)品經(jīng)理要踐行,甚至是刻意練習(xí)的,這是產(chǎn)品經(jīng)理往上發(fā)展的根基。

產(chǎn)品經(jīng)理是這樣,其他崗位也是這樣:

如果一個(gè)建筑工程師天天研究地基的墊層、混凝土配比,那么距離他蓋成摩天大樓的時(shí)間就不知道要等到猴年馬月了。

想一想,如果一個(gè)多年工齡的產(chǎn)品經(jīng)理還在畫原型、寫需求上花很多時(shí)間那結(jié)果會(huì)怎么樣呢?

在眾多的產(chǎn)品分享會(huì)中,幾乎沒有產(chǎn)品大拿會(huì)分享他的原型怎么畫的,也沒有分享他的需求文檔是怎么寫的。

從主流的招聘網(wǎng)站上你也會(huì)發(fā)現(xiàn):1~3年的崗位,公司看中的是基礎(chǔ)技能,如競品分析、原型設(shè)計(jì)、文檔編輯等。而3~5年的崗位,公司看中的就是架構(gòu)的能力,如產(chǎn)品戰(zhàn)略規(guī)劃、商業(yè)意識(shí)等。

如果,沒有刻意的培養(yǎng)這些能力,誰又能保證3~5年的產(chǎn)品經(jīng)理都能夠擁有這些能力呢?

你或許贊嘆過達(dá)芬奇是畫家、生物學(xué)家、數(shù)學(xué)家……的全才,可是生活中這樣的全才通才真的很多嗎?

是的,他是在“年代 x 人群”的數(shù)據(jù)集中概率極低的一個(gè)事件,發(fā)生在你我身上更是不太可能。

淺嘗輒止,也是一種學(xué)習(xí)的方式

這里的“淺嘗輒止”,是建立在你有自己的一個(gè)主要的發(fā)展方向,并在該方向有深入的基礎(chǔ)上成立的。

再拿產(chǎn)品經(jīng)理為例,你可以專注產(chǎn)品能力的提升,也可以了解技術(shù)相關(guān)的知識(shí)(我們稱此為“工程思維”)??墒?,如果專精于技術(shù)的學(xué)習(xí),那就是跑偏了,除非你想轉(zhuǎn)行技術(shù)崗位。

如果一個(gè)人對(duì)著一個(gè)產(chǎn)品說“你可以了解某個(gè)指標(biāo)算法的詳細(xì)計(jì)算規(guī)則,這是對(duì)你成長很有幫助的”,我在這里旗幟鮮明地認(rèn)為這是不負(fù)責(zé)任的說法——作為一個(gè)產(chǎn)品只需要了解算法的維度、權(quán)重分布即可,那些傅里葉變換的計(jì)算就留給技術(shù)好好研究就夠了。

把有限的時(shí)間、精力充分利用,才是我們應(yīng)該努力的。

誒!那位同學(xué)先坐下,你是不是覺得兮兮盡說這些理論,沒有落地的指導(dǎo)意義。你都聽我扯這么一大堆廢話了,我肯定要對(duì)得起你花的時(shí)間了。

刻意練習(xí),不斷思考

自己思考的不一定是可行的,但是在求索發(fā)現(xiàn)的道路上這是邁出的第一步。

還是在上個(gè)月,我和招我進(jìn)入現(xiàn)公司的另一位前輩聊了天。當(dāng)我和他討論我想了幾天的生命線服務(wù)的想法時(shí),他說:

“我要是你,我就不會(huì)想這些服務(wù),而是想著如何更好的賦能到業(yè)務(wù)中去……”

后來我腦袋瓜子似乎慢慢開竅了(目前速度還很慢),我盡力去發(fā)現(xiàn)并了解公司的其他系統(tǒng),開始思考這些系統(tǒng)有哪些領(lǐng)域沒有開發(fā)?這些空白我負(fù)責(zé)的產(chǎn)品能否提供支持?實(shí)現(xiàn)方案該怎么設(shè)計(jì)?方案是否可行?能否減少相同功能的重復(fù)開發(fā)……

終于,在一周的時(shí)間內(nèi)我就找到了一條突破口,并成功地支持了一條業(yè)務(wù)的服務(wù)(現(xiàn)在來看,這就是最近熱議的“中臺(tái)”模式)。

跳離細(xì)節(jié),驅(qū)動(dòng)管理

恰恰是自己開始騰出一些時(shí)間思考起產(chǎn)品更高、更大層面的問題,細(xì)節(jié)事務(wù),自然而然不會(huì)一直沉浸。甚至去想如何讓自己有更多的時(shí)間去思考,自然會(huì)驅(qū)動(dòng)自己向著在自我管理層面的改變

  • 不再沉浸畫出太精美的原型,而是高效地把需求說清楚;
  • 不是各個(gè)需求細(xì)節(jié)事必躬親,而是鼓勵(lì)開發(fā)加入自己的思考(確定目標(biāo),只要結(jié)果不偏離目標(biāo)即可,這也是管理能力的一種鍛煉)
  • ……

未來還有漫長的道路等待我們奮力前進(jìn),讓我們一起朝著“從水手到舵手”的方向努力,加油~

#專欄作家#

兮兮,微信公眾號(hào):孤身旅人(ID:gushenlvren),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。關(guān)注人工智能、toB產(chǎn)品、大文娛等領(lǐng)域。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 做為不到一歲的產(chǎn)品新人 我覺得有些產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)值得借鑒 ~ 加油~

    來自四川 回復(fù)
    1. 基本功先打扎實(shí)~

      來自上海 回復(fù)
  2. 所以我覺得不管是寫文檔,還是畫原形態(tài),甚者草稿,這些都是可以的,只要你能快速表達(dá)自己的意思。當(dāng)然我們公司目前的思維導(dǎo)圖和原型圖我都是安排給交互做的。因?yàn)槲倚枰龅谋冗@個(gè)更重要了。

    回復(fù)
  3. 其實(shí)我入職產(chǎn)品經(jīng)理現(xiàn)在還不到一個(gè)月,但是我現(xiàn)在已經(jīng)在做文中說的高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理方向了。不是自夸或者是怎樣。我覺得作為產(chǎn)品經(jīng)理如果一味的去追求細(xì)節(jié)的完美而忽略產(chǎn)品的整體性。那么這個(gè)產(chǎn)品也不會(huì)很完美。不管是朝著產(chǎn)品管理方向或者其他方向發(fā)展。我覺得作為一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理如果能站在整個(gè)公司未來發(fā)展,目標(biāo)定型,整個(gè)產(chǎn)品的把控,人員的調(diào)配,資源的協(xié)調(diào)共同做好產(chǎn)品。我覺得這是很有意義也很快樂的事情。目前老板對(duì)我的要求就是高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理的轉(zhuǎn)變。沉下心,凈化思想。我和老板講需求或者討論都是以最快的方式表達(dá)。因?yàn)檫@是個(gè)思維的草圖,而不是最終答案。任何思維,任何產(chǎn)品都是需要不斷優(yōu)化的,

    回復(fù)
  4. 看你往那個(gè)方向發(fā)展,產(chǎn)品專家or管理方向?
    同時(shí)原型,流程圖,架構(gòu)圖這些基礎(chǔ)的東西能完成的很正確,但不一定能完成的很好,對(duì)用戶對(duì)目標(biāo)對(duì)業(yè)務(wù)的綜合考量,融入到具體的產(chǎn)品設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)中去,這是一個(gè)能設(shè)計(jì)一個(gè)可用與好用產(chǎn)品的分水嶺,也是一個(gè)普通產(chǎn)品與優(yōu)秀產(chǎn)品經(jīng)理的區(qū)別,說的直白點(diǎn)就是微觀體感;如果是管理向,確實(shí)沒必要太過于細(xì)節(jié),應(yīng)該給自己更多的時(shí)間去思考更宏觀的東西,但你仍然需要一個(gè)具有優(yōu)秀微觀體感能力的產(chǎn)品把你的想法落地,不然也只能是設(shè)計(jì)出一個(gè)一般的大眾產(chǎn)品!

    回復(fù)
    1. 我和你的觀點(diǎn)不同,即使往產(chǎn)品專家方向,也要思考宏觀的東西,不然你的產(chǎn)品發(fā)展還是受限于你的格局。
      另外,文章也沒有說到完全不關(guān)注細(xì)節(jié)。高效地把需求說清楚、把控目標(biāo)……這些都是建立在產(chǎn)品微觀&宏觀的基礎(chǔ)上,如果你真的把文中說的畫高保真原型、寫超細(xì)節(jié)文檔等同于細(xì)節(jié),我認(rèn)為你沒有理解我的意思,建議你再讀一下文章~

      來自上海 回復(fù)
  5. 還是針對(duì)用戶需求多做邏輯推導(dǎo),思考真正的痛點(diǎn),一個(gè)產(chǎn)品有自己一套這樣的思考習(xí)慣才是好產(chǎn)品的基礎(chǔ),追求細(xì)節(jié)我認(rèn)為是要符合產(chǎn)品核心才能去追求的東西,先做好核心再向外擴(kuò)張

    回復(fù)
  6. 萬地高樓平地起 根基也很重要

    回復(fù)
    1. 你說的很對(duì),初期根基非常重要,但根基搞好了就不要一直弄根基了

      來自上海 回復(fù)
  7. 不再沉浸畫出太精美的原型,而是高效地把需求說清楚;
    不是各個(gè)需求細(xì)節(jié)事必躬親,而是鼓勵(lì)開發(fā)加入自己的思考(確定目標(biāo),只要結(jié)果不偏離目標(biāo)即可,這也是管理能力的一種鍛煉)

    上面這兩句話說的非常到位,非常有共鳴,但是實(shí)際項(xiàng)目管理過程中就會(huì)遇到很多問題,因?yàn)楫a(chǎn)品經(jīng)理是技術(shù)團(tuán)隊(duì)的上游,那么如果技術(shù)團(tuán)隊(duì)里面有人不想干活懈怠,甚至有接私活的行為的話,他們就不希望你的產(chǎn)品設(shè)計(jì)非常快的出來,所以會(huì)要求你做高保真的原型圖,你讓他們?nèi)ゾ哂挟a(chǎn)品思維,呵呵,前提是老板得支持你,那如果是一個(gè)不懂行的老板,就覺得高保真的UE最高端,最說明水平,技術(shù)也會(huì)吹噓高保真的UE可以減輕技術(shù)溝通成本,縮減開發(fā)成本,那老板一聽這個(gè),就直接要求你去做高保真,OK,本來一個(gè)星期就能開始研發(fā)的項(xiàng)目,這樣一來你做UE就需要一個(gè)月兩個(gè)月。他們技術(shù)就接私活,休息。。。。。。所以具體問題具體分析,你這種理想化的工作環(huán)境我個(gè)人是非常向往的,但是往往事與愿違不是么,呵呵 所以建議你有能判斷技術(shù)實(shí)現(xiàn)難度的能力,技術(shù)說這功能做不了這功能開發(fā)得三個(gè)月,這不是你妥協(xié)的理由,并且還需要你從運(yùn)營角度了解到為什么運(yùn)營會(huì)提出這樣的需求要求,是數(shù)據(jù)分析結(jié)果,還是客戶或者老板拍腦袋的結(jié)果,產(chǎn)品經(jīng)理的終極形態(tài)就是橫向,貫穿運(yùn)營,產(chǎn)品,技術(shù)三個(gè)領(lǐng)域。 ——————一位10年研發(fā)經(jīng)驗(yàn)的,產(chǎn)品運(yùn)營經(jīng)理有感而發(fā)

    來自天津 回復(fù)
    1. 感謝分享,讓我又增加了新的思考維度。其實(shí)從切身的經(jīng)歷來說,我確實(shí)把這個(gè)做好了,最近一個(gè)月的實(shí)踐結(jié)果分享一下:高保真原型真的沒有去做,但是開發(fā)出的效果比我預(yù)期的好很多。
      跟你描述的情形一樣,沒有人支持,中間也有阻力。我認(rèn)為產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)于痛點(diǎn)的抓準(zhǔn)的能力,不光是針對(duì)產(chǎn)品、用戶,也有對(duì)內(nèi)(項(xiàng)目組)的痛點(diǎn)抓取。如何讓身邊的人認(rèn)可,那就是抓到他們的痛點(diǎn),然后去傳遞下去,最重要的一點(diǎn)自己要不怕麻煩、不怕被誤解,拿出結(jié)果來,如果這樣他們都不認(rèn)可,可以換個(gè)環(huán)境了……未來我會(huì)寫文分享這一詳細(xì)過程,如果你感興趣的話,到時(shí)候我們在討論

      來自上海 回復(fù)
    2. 很贊同

      回復(fù)
  8. 文章確實(shí)有產(chǎn)品生涯借鑒之處,但是具體崗位有具體的職責(zé),在公司里去思考這些,固然對(duì)自己有提升,但是公司的運(yùn)行機(jī)制不允許實(shí)際實(shí)施的

    來自上海 回復(fù)
  9. 新人受教

    來自北京 回復(fù)
    1. 感謝認(rèn)可

      來自上海 回復(fù)
  10. 正準(zhǔn)備轉(zhuǎn)行做產(chǎn)品經(jīng)理,這篇文章對(duì)我這一個(gè)初學(xué)者來說,也是非常值得我去思考和學(xué)習(xí),受教了,感謝!

    回復(fù)
    1. 感謝認(rèn)可

      來自上海 回復(fù)
  11. 一起成長

    回復(fù)
    1. 一起成長~

      來自上海 回復(fù)