轉(zhuǎn)型B端產(chǎn)品經(jīng)理,你應(yīng)該關(guān)注這三點(diǎn)
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/74.jpg)
最近幾年,互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入下半場,C端流量紅利消退,很多企業(yè)轉(zhuǎn)向了B端服務(wù)。隨著而來的是產(chǎn)品經(jīng)理的轉(zhuǎn)型,C端產(chǎn)品轉(zhuǎn)型做B端企業(yè)級(jí)產(chǎn)品時(shí),到底在轉(zhuǎn)什么,轉(zhuǎn)型的過程應(yīng)該關(guān)注什么?想必這是廣大焦慮的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品人所關(guān)注的。本文將從用戶、需求和服務(wù)這三個(gè)方面,談?wù)勣D(zhuǎn)型B端產(chǎn)品經(jīng)理需要關(guān)注的要點(diǎn)。
在轉(zhuǎn)型過程中,產(chǎn)品的用戶的角色發(fā)生了變化,從普通的個(gè)人消費(fèi)者轉(zhuǎn)變成了企業(yè)級(jí)用戶。
一 、用戶
一方面,用戶類型不一樣
C端產(chǎn)品是用戶概念,B端產(chǎn)品是客戶概念。C端產(chǎn)品的用戶是一個(gè)具體的自然人,而B端產(chǎn)品的客戶通常是指付費(fèi)的一方,嚴(yán)格來講付費(fèi)者是企業(yè)主體,產(chǎn)品使用者和付費(fèi)決策者往往是分離的,覺得賣不賣產(chǎn)品的是老板,而具體使用產(chǎn)品來提升工作效率的是員工,典型的B端產(chǎn)品如ERP系統(tǒng)、CRM系統(tǒng)等。
B端產(chǎn)品存在用戶錯(cuò)配問題,即使用者是員工,但是決策者和買單的是老板。所以要做一個(gè)成功的B端產(chǎn)品,除了給使用者提供價(jià)值和好的用戶體驗(yàn),還要能搞定老板,這時(shí)候價(jià)格就是重要的考量指標(biāo),因?yàn)槔习宥枷M″X辦大事。
因此,轉(zhuǎn)型B端產(chǎn)品,除了關(guān)注使用者的用戶體驗(yàn),更要關(guān)注是否能吸引決策者(老板)來付費(fèi)買單,能帶來收入的企業(yè)級(jí)產(chǎn)品,才是好產(chǎn)品。而叫好不叫座的產(chǎn)品,是很難有長久競爭力的。
因此,B端客戶大多是付費(fèi)的大爺,看中的是系統(tǒng)穩(wěn)定性和安全性,產(chǎn)品經(jīng)理不能隨意做灰度發(fā)布,試錯(cuò)空間很小。重要的功能升級(jí)或者接口優(yōu)化,都要經(jīng)過反復(fù)論證和調(diào)研,上線了需要要考慮兼容性問題,提前周知客戶做好預(yù)案,以防系統(tǒng)不穩(wěn)定給客戶造成不可挽回的損失。如果是給客戶私有化部署,可能還要親自上門協(xié)助升級(jí)到最新版本。
B端產(chǎn)品經(jīng)理要有成本思維,要替企業(yè)客戶考慮如何降低成本。產(chǎn)品服務(wù)差不多,就拼價(jià)格有沒有優(yōu)勢。C端產(chǎn)品面向用戶提供的功能服務(wù)大都差不多,外賣小哥和王思聰用的微信都一樣。
而B端產(chǎn)品則要區(qū)分不同的版本,即基礎(chǔ)版、專業(yè)版、高級(jí)版等,面向不同的付費(fèi)群體提供差異化的產(chǎn)品和服務(wù),這對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理提出更高的要求,不能一味追求用戶體驗(yàn)而不考慮實(shí)現(xiàn)成本,要在用戶體驗(yàn)和商業(yè)價(jià)值之間做好平衡。
另一方面,用戶類型差異帶來的個(gè)人成就感不一樣
C端產(chǎn)品經(jīng)理的成就感來自于用戶數(shù)、活躍度和留存率等關(guān)鍵指標(biāo);而B端產(chǎn)品經(jīng)理需關(guān)注的核心,是在創(chuàng)造用戶價(jià)值基礎(chǔ)上,這個(gè)產(chǎn)品本身帶來多少收入,是否具備規(guī)?;哪芰?。
C端產(chǎn)品經(jīng)理習(xí)慣看uv/pv和轉(zhuǎn)化,隨便一個(gè)功能可以影響幾百上甚至上千萬的用戶,非常有成就感,尤其是當(dāng)身邊的親朋好友都用自己做的產(chǎn)品的時(shí)候,感覺為產(chǎn)品上線加多少班熬多少夜都值了。這也是我畢業(yè)選擇做產(chǎn)品經(jīng)理的初衷,想為億萬用戶做最好的產(chǎn)品。
市場上沒有那么多B端用戶,產(chǎn)品經(jīng)理自身以及身邊的親朋好友可能都不是目標(biāo)用戶群體,B端產(chǎn)品的流量思維已死,一款B端產(chǎn)品能有幾百甚至幾千個(gè)付費(fèi)客戶已經(jīng)很了不起,所以產(chǎn)品經(jīng)理的成就感偏低,需要長期做冷板凳,熬出收入和業(yè)績才能有一點(diǎn)成就感。
二、需求
同時(shí),因?yàn)橛脩艚巧l(fā)生了變化,需求的來源以及用戶對(duì)于需求的側(cè)重點(diǎn)也不一樣。
C端產(chǎn)品經(jīng)理和用戶打成一片,需求直接來源于用戶,產(chǎn)品經(jīng)理從用戶那里直接獲得最真實(shí)的需求。而B端產(chǎn)品經(jīng)理往往隔著老板和銷售,這會(huì)降低產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)客戶需求的敏感度,我把這種現(xiàn)象叫做【需求隔斷】。
俞軍12條第一條是:
產(chǎn)品經(jīng)理首先是用戶。
這對(duì)C端產(chǎn)品經(jīng)理很好理解,微信、抖音、快手的產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該也是這些產(chǎn)品的忠實(shí)用戶。產(chǎn)品經(jīng)理可以天天使用體驗(yàn)自己的產(chǎn)品,然后不斷的優(yōu)化提升用戶體驗(yàn)。這時(shí)候同理心很重要,能設(shè)身處地的為用戶著想,對(duì)用戶反饋的問題感同身受。
B端產(chǎn)品經(jīng)理的客戶不在網(wǎng)上,而是在全國各地的企業(yè)里,往往需要通過老板和銷售才能接觸到客戶。這造成產(chǎn)品經(jīng)理有時(shí)候并不能獲取真實(shí)的客戶需求,做的產(chǎn)品只是為了滿足客戶的表面需求。
這時(shí)候,B端產(chǎn)品經(jīng)理不再是用戶,打破了俞軍十二條軍規(guī)的第一條。產(chǎn)品經(jīng)理不是用戶,導(dǎo)致結(jié)果就是對(duì)需求的掌控感和敏感度下降,因?yàn)橹挥杏脩舨胖雷约合胍裁础?/p>
C端產(chǎn)品經(jīng)理需求的一個(gè)來源是競品,看到競品上了什么好功能,老板可能馬上讓copy過來。然后B端產(chǎn)品往往不對(duì)外免費(fèi)開放,需要申請(qǐng)?jiān)囉貌拍荏w驗(yàn)部分功能,這又給B端產(chǎn)品經(jīng)理帶來了挑戰(zhàn),競品分析很難了解到競爭對(duì)手產(chǎn)品的精髓,往往需要通過拜訪客戶,才能知道競品吸引客戶的地方在哪里。
為了解決【需求隔斷】問題,通常有兩種可行路徑:
一方面,B端產(chǎn)品經(jīng)理可以申請(qǐng)出差。
經(jīng)常跟著BD跑市場接觸客戶,這樣才能了解到一手的需求是什么樣,時(shí)刻保持對(duì)市場和客戶需求的敏感度。
不過這種方案成本也比較高,差旅費(fèi)用和時(shí)間精力成本支出較大,產(chǎn)品經(jīng)理需要做好規(guī)劃,提前定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),如果出差跑市場見客戶次數(shù)過多,產(chǎn)品經(jīng)理就變成客戶經(jīng)理了。
另一方面,B端產(chǎn)品經(jīng)理要跟客服和銷售保持密切溝通和聯(lián)系。
公司的客服是接觸客戶痛點(diǎn)的重要渠道,要經(jīng)常找客服要客戶反饋問題列表,從中提煉可產(chǎn)品化的需求。這點(diǎn)京東做得比較好,產(chǎn)品經(jīng)理需要定期輪崗客服,親自接線回應(yīng)客戶的投訴或者客服疑問。
銷售和商務(wù)也是B端產(chǎn)品經(jīng)理了解客戶需求的重要途徑,他們和客戶接觸最多,最了解市場, 產(chǎn)品經(jīng)理需要跟進(jìn)銷售的反饋的客戶需求和意見,不斷優(yōu)化產(chǎn)品,或者推出新的產(chǎn)品來滿足客戶的需求。
三、服務(wù)
習(xí)慣了做C端產(chǎn)品,剛轉(zhuǎn)到做B端產(chǎn)品會(huì)有些不適應(yīng),最明顯的感受就是流量思維不再適用,需要轉(zhuǎn)變成服務(wù)思維。
產(chǎn)品經(jīng)理的一個(gè)工作原則是結(jié)果導(dǎo)向,C端產(chǎn)品經(jīng)理做的一個(gè)小功能上線,通過灰度發(fā)布馬上會(huì)有百萬量級(jí)的用戶數(shù)據(jù)驗(yàn)證功能是否好用,通過A/Btest也可以迅速做數(shù)據(jù)交叉驗(yàn)證,流量思維是C端產(chǎn)品經(jīng)理的生存之道。
服務(wù)是做好B端產(chǎn)品的關(guān)鍵一環(huán),不管用戶什么樣,需求有多復(fù)雜,最終讓客戶滿意的始終是服務(wù),俞軍說用戶體驗(yàn)是一個(gè)完整的過程,比起C端的產(chǎn)品用戶體驗(yàn),B端客戶更在意的是包括產(chǎn)品為載體的整套服務(wù)。
從商業(yè)模式上,B端產(chǎn)品的商業(yè)模式比較單一,大部分都是產(chǎn)品付費(fèi)使用,靠收費(fèi)產(chǎn)品和后期維護(hù)費(fèi)賺錢。而C端產(chǎn)品是羊毛出在豬身上,產(chǎn)品的用戶并不直接付費(fèi)花錢,而是第三方企業(yè)廣告主花錢養(yǎng)活了產(chǎn)品和團(tuán)隊(duì),所謂的屌絲者得天下,流量思維贏者通吃。
B端產(chǎn)品是羊毛出在羊身上,付費(fèi)客戶是企業(yè)本身,貢獻(xiàn)收入的客戶是最重要的用戶。流量思維死亡,服務(wù)思維永生,只有服務(wù)好付費(fèi)客戶,產(chǎn)品才能活下來贏得未來。
中國互聯(lián)網(wǎng)和國外一個(gè)明顯的差異:就是國外用戶付費(fèi)習(xí)慣較為成熟,而國內(nèi)用戶沒有付費(fèi)習(xí)慣,即便用戶最多的微信、QQ和淘寶,都可以免費(fèi)使用,最終賺錢是靠廣告,從企業(yè)客戶那里獲得傭金、廣告費(fèi)等收入。
免費(fèi)思維導(dǎo)致收費(fèi)的B端產(chǎn)品在國內(nèi)很難做,產(chǎn)品經(jīng)理做的企業(yè)級(jí)產(chǎn)品如果光有客戶沒有收入,是不會(huì)持久的。由于用戶量和產(chǎn)品差異的問題,企業(yè)級(jí)產(chǎn)品沒法通過廣告來變現(xiàn),總不能在客戶用的CRM和ERP里打廣告吧。
企業(yè)客戶用不用一款產(chǎn)品,除了價(jià)格和基本的功能滿足以為,特別看中背后的服務(wù),是否有完整的培訓(xùn)教客戶使用產(chǎn)品,是否有一對(duì)一客服解疑答惑,有的客戶還需要銷售BD定期拜訪,維護(hù)客戶關(guān)系,才不會(huì)被競爭對(duì)手挖墻腳。
這里分享一個(gè)實(shí)際工作案例:
剛來京東金融做B端產(chǎn)品的時(shí)候,內(nèi)部有一個(gè)業(yè)務(wù)線找過來合作,需要給這個(gè)業(yè)務(wù)線的十多萬家商戶提供數(shù)據(jù)服務(wù),當(dāng)時(shí)產(chǎn)品輸出是通過API對(duì)接,我和研發(fā)leader就產(chǎn)品對(duì)接方案有了分歧。
接到這個(gè)需求,當(dāng)時(shí)我的第一反應(yīng)是直接給這十多萬家商戶提供服務(wù),商戶調(diào)用我們api接口的時(shí)候需要傳商戶ID,這樣每過來一個(gè)商戶就相當(dāng)于在我這里注冊(cè)了一個(gè)用戶。這樣我做的產(chǎn)品就一下子擁有了十多萬用戶,做好商戶運(yùn)營后期可以通過客戶畫像提供更多針對(duì)性的產(chǎn)品服務(wù)。
然后研發(fā)leader強(qiáng)烈反對(duì)我的方案,評(píng)價(jià)這是典型的C端流量思維。他說道,這些商戶看起來多,但是每個(gè)調(diào)用量很小,沒必要全部弄過了自己對(duì)接。況且如果商戶調(diào)用出問題,由于是自己直接對(duì)接的,到時(shí)候客服壓力會(huì)很大,研發(fā)可能需要天天排查這些小商戶的問題。
正確的對(duì)接方案是:我們對(duì)接業(yè)務(wù)線系統(tǒng),由業(yè)務(wù)線統(tǒng)一調(diào)用我們的產(chǎn)品和數(shù)據(jù)服務(wù),再由業(yè)務(wù)線自己提供給十多萬的商戶。這樣中間加了一層服務(wù)商,我們只需要服務(wù)好這一個(gè)大客戶即可。
這個(gè)方案擺脫了流量思維,相當(dāng)于只新增了一個(gè)客戶,但是這個(gè)客戶扮演了服務(wù)好小商戶的角色。如果小商戶有問題會(huì)先找業(yè)務(wù)線,而業(yè)務(wù)線是最了解商戶需求的,由他們?nèi)シ?wù)商戶是最合適的,整個(gè)產(chǎn)品服務(wù)體系會(huì)比較健康。
這就是B端產(chǎn)品的服務(wù)思維,不迷戀流量不片面追求用戶量,聚焦核心客戶,踏踏實(shí)實(shí)做好服務(wù)??蛻魞r(jià)值層面,從售前、售中到售后,產(chǎn)品經(jīng)理都需要進(jìn)行把關(guān),通過產(chǎn)品這個(gè)載體,向客戶輸出的是一套完整、高效、極致的服務(wù)。
本文由 @劉國宏 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自pexels,基于 CC0 協(xié)議
做ERP乙方,對(duì)于作者所說“需求隔斷”深有感觸。即使是現(xiàn)場調(diào)研也會(huì)出現(xiàn)很多需求變更或是新增需求的問題。感覺有兩點(diǎn)造成了這個(gè)問題:1、對(duì)接的是甲方領(lǐng)導(dǎo),即“客戶”,領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于實(shí)際業(yè)務(wù)人員工作的痛點(diǎn)不了解。而系統(tǒng)上線時(shí),做反饋的卻是甲方業(yè)務(wù)人員,即“用戶”。造成隔斷的不止是產(chǎn)品經(jīng)理和甲方中間的銷售和領(lǐng)導(dǎo),還有產(chǎn)品經(jīng)理和“用戶”之間的“客戶”。2、從線下到線上,甲方對(duì)這個(gè)過程也是一個(gè)學(xué)習(xí)的過程,在學(xué)習(xí)的過程中會(huì)發(fā)現(xiàn)很多自己之前沒有想明白的點(diǎn),進(jìn)而變更需求和新增需求。
處理這個(gè)問題的過程,對(duì)于B端產(chǎn)品經(jīng)理是真的很大挑戰(zhàn),希望作者能指教一下需求調(diào)研之外的,在產(chǎn)品設(shè)計(jì)過程中如何盡可能避免這種問題的解決方案
作者現(xiàn)在或原來做過CRM ERP嗎?是不是有金融或者電商背景
市場上沒有那么多B端用戶,產(chǎn)品經(jīng)理自身以及身邊的親朋好友可能都不是目標(biāo)用戶群體,B端產(chǎn)品的流量思維已死,一款B端產(chǎn)品能有幾百甚至幾千個(gè)付費(fèi)客戶已經(jīng)很了不起,所以產(chǎn)品經(jīng)理的成就感偏低,需要長期做冷板凳,熬出收入和業(yè)績才能有一點(diǎn)成就感。
同感
最后一個(gè)例子,選擇了容易的方式,也選擇了放棄直接面對(duì)十幾萬用戶的機(jī)會(huì)。
從產(chǎn)品經(jīng)理角度而言,這是合理的。因?yàn)橐粋€(gè)團(tuán)隊(duì)經(jīng)理也是有限的。產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該考慮團(tuán)隊(duì)的承載力,一位的最求極致,團(tuán)隊(duì)容易出問題。
最近我轉(zhuǎn)到做G客戶了,感覺比B客戶更難,對(duì)了那些大爺,還要協(xié)助發(fā)展用戶,提升用戶使用,客戶還一堆的不客觀的需求功能,難哦。
麻煩問下G客戶是什么意思呀
政府機(jī)關(guān)和事業(yè)單位。
用戶隔斷,確實(shí)會(huì)存在。
學(xué)習(xí)
受教了!!
轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)載讓更多的產(chǎn)品人有所收獲
最后一個(gè)例子很受用~感謝分享~
最上面的REP難道不是說ERP么?
最近確實(shí)從C端轉(zhuǎn)到B端做產(chǎn)品,做起來感到很迷惑,看了文章有收獲 ??