【長(zhǎng)假書(shū)評(píng)】《第二次機(jī)器革命》和我們的新世界

0 評(píng)論 2099 瀏覽 1 收藏 6 分鐘

小白叨一叨:埃里克·布萊恩約弗森(Erik Brynjolfsson)在其著作《第二次機(jī)器革命》中認(rèn)為,技術(shù)進(jìn)步確實(shí)在影響就業(yè),且只有一部分人從中獲益。“更好的機(jī)器可以代替人類(lèi)勞動(dòng)力,更可能的是,它們會(huì)驅(qū)動(dòng)具有相同技能的人類(lèi)勞動(dòng)者的工資下降。” 所以,技術(shù)是在加速社會(huì)的貧富分化,而非共同富裕。

第二次機(jī)器革命到底是什么呢?

埃里克·布萊恩約弗森(Erik Brynjolfsson)在其著作《第二次機(jī)器革命》中認(rèn)為計(jì)算機(jī)和其他數(shù)字化技術(shù)堪稱(chēng)為第二次機(jī)器革命。第一次機(jī)器革命時(shí)代,幾乎所有的動(dòng)力系統(tǒng)都在延展人類(lèi)的肌肉力量,但它們的動(dòng)力都需要人類(lèi)做出決定和發(fā)出指令,人類(lèi)勞動(dòng)力與機(jī)器是互補(bǔ)的關(guān)系。而第二次機(jī)器革命時(shí)代,作者認(rèn)為“我們正在開(kāi)始對(duì)更多認(rèn)知性的,以及更多的動(dòng)力控制系統(tǒng)進(jìn)行自動(dòng)化?!比祟?lèi)和受軟件驅(qū)動(dòng)的機(jī)器可能正在日益變成替代關(guān)系,而不是互補(bǔ)的關(guān)系。

在數(shù)字化時(shí)代,一些傳統(tǒng)定律有可能被打破。作者提出了兩個(gè),即“摩爾定律”和“莫拉維克悖論”。前者非常著名,但太過(guò)保守。摩爾最初認(rèn)為集成電路計(jì)算能力的指數(shù)增長(zhǎng)將持續(xù)十多年,但是實(shí)際上至今仍然有效,雖然時(shí)間已過(guò)去近五十年。后者則相對(duì)專(zhuān)業(yè),是指涉及知覺(jué)和機(jī)動(dòng)性的技能時(shí),再智能的機(jī)器也無(wú)能為力。不過(guò),美國(guó)一些先進(jìn)的機(jī)器人挑戰(zhàn)賽顯示,這個(gè)“悖論”也并非沒(méi)有可能被打破。

書(shū)中梳理了不同的觀點(diǎn),對(duì)此,作者的觀點(diǎn)小眾但明確:技術(shù)進(jìn)步確實(shí)在影響就業(yè),且只有一部分人從中獲益。作者指出,“更好的機(jī)器可以代替人類(lèi)勞動(dòng)力,更可能的是,它們會(huì)驅(qū)動(dòng)具有相同技能的人類(lèi)勞動(dòng)者的工資下降?!?書(shū)中列出數(shù)據(jù)證明,從1990年到2008年間,雖然中等家庭的收入有所增長(zhǎng),但是他們的開(kāi)支則增長(zhǎng)的更快??晒┻x擇的商品更為豐富,并不能掩飾其經(jīng)濟(jì)能力的脆弱。而與此同時(shí),最富的那1%的群體的財(cái)富在迅速增加。所以,作者認(rèn)為技術(shù)是在加速社會(huì)的貧富分化,而非共同富裕。

作者稱(chēng),企業(yè)家和CEO們的工作,科學(xué)家、護(hù)士、飯店雜工的工作,以及很多其他種類(lèi)的工作是無(wú)法計(jì)算機(jī)化的;廚師、園藝師、修理工、木工、牙醫(yī)和家庭健康護(hù)理員在短時(shí)期之內(nèi)是不會(huì)被機(jī)器代替的。

除了這些,還有許多職業(yè)面臨著危機(jī)。作者闡述了在教育上的應(yīng)對(duì)之策。

凱文·凱利說(shuō)過(guò):“你未來(lái)的收益水平取決于你在多大程度上能與機(jī)器完美地配合工作?!贝髮W(xué)文憑面臨著貶值,現(xiàn)代化的技術(shù)和技能也將面臨著被更新淘汰,所以作者建議要努力提升你的思維能力、大框架模式識(shí)別的能力以及復(fù)雜溝通的能力,而不僅僅是“3R”,即“讀書(shū)、寫(xiě)作、算術(shù)”。但是十分具體的對(duì)策,我在書(shū)中也沒(méi)有找到,作者的旁征博引和數(shù)據(jù)的大量引用,有時(shí)讓我感到如霧里看花,預(yù)見(jiàn)本來(lái)就是十分極難做出的事兒,所以作者似乎有意要捉捉迷藏。

在第二次機(jī)器革命時(shí)代,我們需要更深刻地思考我們真正需要什么,我們珍視的是什么,不論作為個(gè)人還是作為社會(huì)。我們這一代比任何一代人繼承了更多改變世界的機(jī)會(huì)。這是樂(lè)觀主義的一個(gè)原因,只要我們留心我們的選擇。記住,技術(shù)不是命運(yùn),命運(yùn)由我們自己塑造。作者以這樣的文字結(jié)束全書(shū),最后一句話,更像是抒情。面對(duì)變革,我們首先不得不忍受其痛,時(shí)代的飛速發(fā)展,讓人們不得不去學(xué)習(xí)、去不斷適應(yīng),終身學(xué)習(xí),真的不再是一句口號(hào)了。

本文作者:@葉健、@夏學(xué)杰;轉(zhuǎn)載自:鈦媒體

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!