問題描述：最近發(fā)展得很炙手可熱的「互聯(lián)網(wǎng)金融」這一行業(yè)需要什么樣子的人才去做么？跟傳統(tǒng)金融行業(yè)的人才要求有什么不同？

小編整理了知乎@百夫長(zhǎng)的回答：

一句話說來，需要的是能同時(shí)理解兩個(gè)行業(yè)商業(yè)邏輯，并能實(shí)現(xiàn)兩者求同存異，和諧統(tǒng)一的人。

• 先從兩個(gè)行業(yè)的商業(yè)模式說起。

金融是一個(gè)古老的行業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)嶄新的行業(yè)，然而兩者的結(jié)合是必然的，原因就在于兩個(gè)行業(yè)最本質(zhì)的特征在于融通——金融就是財(cái)富的融通，而互聯(lián)網(wǎng)是信息 的融通。如果認(rèn)同這一點(diǎn)，就能明白互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)，無論是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)觸網(wǎng)還是互聯(lián)網(wǎng)公司跨國(guó)界玩金融，目標(biāo)就是在業(yè)務(wù)上能同時(shí)處理相關(guān)聯(lián)的錢流和信息 流。（聽上去和電商邏輯也類似——同時(shí)處理相關(guān)聯(lián)的物流和信息流）

• 所以在這樣的商業(yè)模式下，從業(yè)者要么就是能玩轉(zhuǎn)一端的，要么就是能把兩者融合到一起的。

具體來說，如果排除比特幣這種逆天的創(chuàng)新，當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)（還是拿銀行業(yè)務(wù)舉例吧）所做的就是以下三類工作，

1. 金融機(jī)構(gòu)的私海。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)如何將傳統(tǒng)的金融業(yè)務(wù)以互聯(lián)網(wǎng)為載體實(shí)現(xiàn)？以此解決用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改善、優(yōu)化現(xiàn)有形態(tài)的金融業(yè)務(wù)。以銀行為例，電子銀行業(yè)務(wù)就是這樣的邏輯。所以即便呆在傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)里，如果老板足夠時(shí)髦新潮想觸網(wǎng)，比如民生、平安，機(jī)會(huì)依然是多多的。
2. 互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)的私海。互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)第一次染指金融業(yè)務(wù)，是解決線上最后一站——支付的問題，即如何把客戶荷包里的錢撈到自己荷包里來。所以網(wǎng)絡(luò)支付產(chǎn)品的歷史幾乎和互聯(lián)網(wǎng)本身一樣長(zhǎng)。這一塊電商們做了很久，也有更多的互聯(lián)網(wǎng)公司直奔這項(xiàng)業(yè)務(wù)去，然后再將自己的方案返銷給銀行。
3. 所有人的公海。如何用互聯(lián)網(wǎng)的邏輯改變金融的邏輯，如何用金融的邏輯改變互聯(lián)網(wǎng)的邏輯。比如P2P貸款以及眾籌的模式，就是典型互聯(lián)網(wǎng)的精神體改變信貸與投資業(yè)務(wù)。而阿里貸款則是典型的用傳統(tǒng)銀行邏輯服務(wù)物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的信貸產(chǎn)品。

說明白了互聯(lián)網(wǎng)金融的業(yè)務(wù)邏輯，也就能理解從業(yè)者都是怎樣一群人了。不論是熟悉互聯(lián)網(wǎng)還是熟悉金融，都能在這一新的領(lǐng)域里有所作為，因?yàn)楫吘苟加懈髯砸粩偹胶５臉I(yè)務(wù)可以挖掘。

• 真正有難度的業(yè)務(wù)還是在公海

雖然金融和互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)都在于融通，但玩法上如何做到兼容極其極其講究。這里不多說怎么做了，只舉兩個(gè)例說說有啥難度。

1. 節(jié)奏上不匹配。互 聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的節(jié)奏太快，在找死和等死之間，互聯(lián)網(wǎng)傾向于找死，而金融則傾向于等死。因?yàn)?，金融?chuàng)新是要讓步于風(fēng)險(xiǎn)防控的，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的從業(yè)人員通常需要更長(zhǎng) 的時(shí)間才能理解金融行業(yè)從業(yè)人員所具備的對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)防控的重視程度。如果一款產(chǎn)品在上線前發(fā)現(xiàn)瑕疵，作為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理是否應(yīng)該推遲上線？99%的情況下互 聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)選擇上線，然后將問題留到下一個(gè)迭代的更新中。而如果一款產(chǎn)品在上市之前發(fā)現(xiàn)新的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，作為金融業(yè)產(chǎn)品經(jīng)理是否應(yīng)該推遲上市？100%的 情況下就不會(huì)上市了——金融業(yè)里沒有beta版可以玩。
2. 服務(wù)理念不同。金融行業(yè)屬于服務(wù)行業(yè)，同樣叫做客戶關(guān)懷，和互聯(lián) 網(wǎng)行業(yè)的做法就有著天壤之別。當(dāng)你與一位招商銀行金葵花卡客戶經(jīng)理和與淘寶網(wǎng)店小二談?wù)摽蛻舴?wù)時(shí)，或是你與一位銀行產(chǎn)品經(jīng)理和與一位互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理談?wù)?客戶體驗(yàn)時(shí)，就能深刻體會(huì)到行業(yè)間的巨大差別?？傊?，互聯(lián)網(wǎng)是冰冷的，無論多么便捷和草根；金融是熱情的，無論多么高端和貪婪，線下就是比線上會(huì)體貼人， 這一點(diǎn)是改不了的。

所以，最大的挑戰(zhàn)在于對(duì)于兩個(gè)商業(yè)邏輯的融合。因?yàn)闊o論是從哪一種模式靠向或服從另一種模式，還是直接借助兩家的靈感大膽創(chuàng)新，都無法違背金融和互聯(lián)網(wǎng)各自原有的玩法，也都需要兩個(gè)行業(yè)間的鴻溝，善于利用兩個(gè)行業(yè)相同的本質(zhì)。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理@邊緣整理自知乎問答，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明并保存本文鏈接。