UX優(yōu)化實戰(zhàn)!我是怎樣做Spotify網(wǎng)頁版可用性測試的
編者按:生活在舊金山的用戶體驗設(shè)計師Lin Wang 并非供職于Spotify,但是作為這款軟件的重度用戶又出于職業(yè)習(xí)慣,她開始為這款著名的音樂軟件的網(wǎng)頁版APP,進行了一系列的可用性測試,提出了自己的優(yōu)化意見和建議。文章內(nèi)容并不出奇,但是測試方法和思路頗為實用,值得學(xué)習(xí)。
作為一個獨立音樂愛好者,Spotify是我每天會用到的APP,Spotify所貢獻出的音樂資源深得我心。但是正如許多偉大的產(chǎn)品一樣,優(yōu)秀的 Spotify依然有提升的空間。通過一組可用性測試,我們發(fā)現(xiàn)用戶在使用Spotify的某些功能的時候,還是會碰到一些關(guān)鍵性的問題。
測試目的
確定Spotify 網(wǎng)頁APP在“查找音樂”、“整理音樂”和“分享音樂”功能上的問題和痛點。
這是目前的Spotify 網(wǎng)頁版APP的著陸頁的界面(2014年5月24日)
- 測試對象:Spotify 網(wǎng)頁版 APP
- 測試人員:八名每天都會登錄Spotify聽音樂的固定用戶(他們并非只使用Spotify)
- 測試地點:舊金山
設(shè)定參與者
我新創(chuàng)建了一個虛擬人物Nick,并設(shè)定他為一名iOS開發(fā)者并且熱愛音樂。
測試任務(wù)
- 創(chuàng)建一個個人播放列表
- 添加音樂到播放列表
- 編輯播放列表并分享它
- 訂閱(關(guān)注)音樂人
這套測試系統(tǒng)是基于網(wǎng)絡(luò)在線流媒體音樂服務(wù)的基本需求來設(shè)定的。人物的劃分是基于開放式的場景,避免測試參與者會按照預(yù)定的方式來完成這些項目。
測試過程
在這個過程中,我會使用QuickTime來記錄八項可用性測試。完成記錄之后,我再根據(jù)記錄做筆記,并且確定可用性測試問題的優(yōu)先級。
我會根據(jù)測試用戶的反饋出來的痛點來進行記錄。
根據(jù)用戶操作來搜集“痛點”
如你所見,盡管這一塊明顯有許多的問題,但是我依然不打算將它們記錄到一起。相反我更愿意著重關(guān)注那些被關(guān)注較多的、更能提升Spotify用戶體驗的問題。
問題1:搜索結(jié)果過濾
用戶希望能夠為自己定制搜索結(jié)果:
有用戶反饋:“我不想用Spotify的原因在于我很難通過它的搜索殷勤找到我想要的東西?!?/p>
下面的圖片表明,用戶希望找到關(guān)于“旅游”主題的歌曲,但是用戶輸入“tourist”到搜索框之后,搜索結(jié)果無法過濾和篩選,更重要的是搜索結(jié)果本身的呈現(xiàn)形式也不是那么易懂??偠灾?,用戶無法找到他們預(yù)期中的歌曲。
所以,要不試試這種處理方式:允許用戶根據(jù)藝術(shù)家、專輯甚至日期進行排序和篩選,并且將更有意義的搜索結(jié)果呈現(xiàn)在列表中。
進入下一個環(huán)節(jié)
著名設(shè)計師Daniel Burka曾經(jīng)好心地指出:“……用戶真正想要的并非更好的排序,而是要篩選出結(jié)果…”
在Spotify的篩選系統(tǒng)中,用戶已經(jīng)可以根據(jù)“專輯”、“藝術(shù)家”、“詳情”、“播放列表”以及“音樂”進行排序了(正如我們之前所討論的), 但是這種篩選機制的問題并非在功能本身,而是視覺上讓用戶感到迷惑——它們看起來太相似了。下圖中,搜索出的標(biāo)簽圖標(biāo)和內(nèi)容看起來就非常相似,哪個是用戶真正想要的?用戶不知道。
不妨試試這種方案:通過小圖標(biāo)來區(qū)分不同屬性的內(nèi)容,比如下圖中,在專輯內(nèi)容的圖標(biāo)背后加上一個小唱片來從視覺上區(qū)別于其他,使用人物頭像圖標(biāo)來標(biāo)識出用戶;使用區(qū)分大小寫的單詞,來強化詞語的視覺識別度。相信這些細節(jié)上的調(diào)整足以改變這種局面。
問題2:混亂的工具提示信息
用戶期望“+”的意味著“添加”,而非什么“保存”、“關(guān)注”。
有用戶反饋:“單擊‘+’按鈕我以為會將音樂添加到播放列表里面,可問題在于,我添加到哪個列表去了?”
還有用戶說:“這到底是個什么功能???”
每一次點擊“+”按鈕都會將第一首歌添加到他們的播放列表中。即使有一般的用戶已經(jīng)意識到這個功能可能有問題,可還是點擊了它。在不同的頁面中,同樣的“+”按鈕同樣存在,但是它在這個語境下的含義已經(jīng)并非添加,而是“關(guān)注”或者其他。這種不一致性令用戶感到困惑。
當(dāng)鼠標(biāo)移動到“+”按鈕上去的時候,會顯示“保存”的提示,但是用戶完全不知道它意味著什么以及音樂到底保存到了什么地方。
“+”按鈕在這里的含義是“關(guān)注”,用戶感到迷惑的原因在于,它之前的提示是“保存”。
奇怪的地方在于,在播放列表頁,同樣的按鈕干脆是沒有任何提示。
那么我們不妨做做如下嘗試:我們?yōu)椤?”按鈕統(tǒng)一賦予“添加”的含義,讓用戶選擇他們將音樂保存到哪個列表中。
問題3:為何要“關(guān)注”?
“關(guān)注”(Follow)按鈕令用戶感到迷惑。
實際上測試中,所有的用戶對對于“關(guān)注”按鈕表示疑惑。每個測試者都以為對某個藝術(shù)家“關(guān)注”之后就可以在左側(cè)的“關(guān)注”按鈕下的列表中看到這個藝術(shù)家的名字,實際上,并不是這樣。
有用戶疑惑地問:“我去,我關(guān)注的藝術(shù)家去哪兒了?”
也有用戶疑惑:“那左側(cè)面板的‘關(guān)注’是干啥用的?”
有一個用戶機智地說:“自從知道這個按鈕沒用之后我每次都會親自搜索特定的藝術(shù)家,然后找歌?!?/p>
用戶們幾乎都認(rèn)為這個“關(guān)注”面板下會有他們關(guān)注的藝術(shù)家,實際上并非如此,這個面板只有下列的三個功能:
我們不妨試試這個功能:在“關(guān)注”面板之下增加一個“關(guān)注的藝術(shù)家”的分區(qū),明確地顯示更新的信息、巡回演唱會的日期等內(nèi)容,就像下圖的設(shè)計:
進入下一個環(huán)節(jié)
毫無疑問現(xiàn)在的Spotify設(shè)計是非常簡潔的,但是它向用戶呈現(xiàn)的信息是否完整呢?用文字信息替換圖標(biāo)固然可以傳遞更精準(zhǔn)的信息,但是是否會破壞整個界面的用戶體驗?
設(shè)計師Daniel Burka認(rèn)為:“在圖標(biāo)上懸停顯示文字提示固然緊湊,但你不能否認(rèn)這種UI真的很差?!?/p>
在這個信息呈現(xiàn)的問題是姑且不做深究,但是導(dǎo)航面板中的信息組織上存在的問題才是我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注的核心。
最初的Spotify導(dǎo)航面板
不論是對于觸摸屏設(shè)備還是傳統(tǒng)的桌面端設(shè)備,大按鈕設(shè)計是更符合用戶需求的。因此我建議在界面上呈現(xiàn)更多的信息,入下圖所示:
我讓整個面板比之前更寬,可以承載更多內(nèi)容;令搜索框更明顯;圖標(biāo)和文字相互搭配,清晰自然;可以點擊查看的二級菜單,容納更多信息和選擇;增加了滾動條,方便操作;更加清晰的個人信息呈現(xiàn)。
下一步
- 驗證我的設(shè)計建議
- 進行更多測試
- 產(chǎn)品迭代
進行用戶研究的目的是要了解用戶的需求和冬季,使我們可以開發(fā)用戶真正喜愛的產(chǎn)品,更加優(yōu)秀的產(chǎn)品。我們需要將用戶的需求和動機融入到產(chǎn)品中,推動開發(fā),完善設(shè)計過程中每一個步驟。
原文來自:優(yōu)設(shè)
原文地址:medium
優(yōu)設(shè)網(wǎng)譯者:@陳子木
國內(nèi)有幾家公司是這么做測試的?