越來越多的CMS網(wǎng)站、商城浮出水面，社區(qū)論壇、博客、Wiki、電子郵件等產(chǎn)品層出不窮，需要用上編輯器的地方越來越多，那么作為產(chǎn)品的我們對編輯器該要有怎么樣的一個認知？

一、編輯器有多少類？

1. 富文本編輯器

滿足基本文字樣式、圖片和視頻編輯，上手快，操作便捷非常簡單。但同時格式簡單，是它的優(yōu)點也是缺點，過于簡單有些高階樣式無法滿足。比如：“引用樣式”、“流程圖”、“代碼塊”等。如常見的“百度貼吧”、“百度百科”、“中關村在線”等待。

2. markdown編輯器

滿足高階編輯樣式，對于深度的編輯用戶用上markdown編輯器簡直是如虎添翼。但學習需要一定成本，不同網(wǎng)站具體的markdown語法還不一樣，但輸出效果是一致的。

其次markdown語法在中文輸入上沒有想象的那么便利，你需要不斷在中英文間進行切換，這對英文來說具有先天優(yōu)勢，但對中文，確實體驗一般，如：“人人都是產(chǎn)品經(jīng)理”、“石墨文檔”等等，以及我的個人網(wǎng)站的文章都是由markdown編輯器渲染出來。

二、哪類編輯器合適你？

主要圍繞以下3點進行深度思考：

1. 效率

用戶通過富文本／markdown編輯器， 能否讓編輯這件事情上相對更快捷，更有效率。

2. 體驗

是否提升用戶體驗，至少是不破壞用戶體驗。

3. 成本

是否提升成本效率和體驗都會提升？

具象點來說，富文本相當于美顏相機用起來方便快捷一鍵美顏，而markdown相當于photoshop相對較深度用戶可以發(fā)揮出最大作用。結(jié)合上面“三要素”并與自身業(yè)務場景及用戶屬性進行選擇，沒有好與不好，只有合適不合適。

魚和熊掌不可兼得？我全都要行嗎？

行，如簡書“一鍵切換”富文本和markdown編輯器。想兼容并維護兩者實屬不易，極有可能導致樣式錯亂。簡書是一個內(nèi)容創(chuàng)作平臺，內(nèi)容創(chuàng)作是核心，故保留兩種編輯器類型。

編輯器原理是將使用者輸入的文字，通過編輯器后使文字擁有樣式，最終輸出帶格式的文字。富文本和markdown編輯器輸出文字的格式不一樣，所以切換時導致輸出樣式不一。

三、多端適配與開源問題

pc端和移動端尺寸不一樣，編輯器組件及UI上需要分端區(qū)分，2種設備無法保證呈現(xiàn)效果一樣。既能支持網(wǎng)頁端又能完美支持移動端端編輯器并不多。

所以做移動端產(chǎn)品千萬別認為：“那個xx編輯器不是很不錯挺多人用的？直接放在我們app就好了。”

開發(fā)哥哥，我要這款編輯器。

在一個產(chǎn)品社區(qū)看到一個問題——“有什么優(yōu)秀的編輯器推薦？”

有人回答，“微信公眾號編輯器”、“微信第三方圖文編輯器”、“簡書編輯器”優(yōu)秀是毋庸置疑，別人在用的東西不是說接就能接，總不能讓你們開發(fā)小哥開發(fā)一款和“微信公眾號編輯器”一摸一樣的產(chǎn)品？

開源的編輯器和不開源的編輯器區(qū)別在哪？

• 開源即拿到編輯器源碼，可以免費使用相關功能及修改源碼進行二次開發(fā)。
• 不開源，可以免費或者付費使用編輯器相關功能，但僅有編輯器所有者才能進行修改更新迭代。

目前開源的編輯器雖然功能眾多，但對于廣大開發(fā)者來說，還是有很多定制化的功能需求，例如：添加按鈕、添加樣式、刪除不必要的組件等。

四、推薦幾款編輯器

推薦說明：根據(jù)市場反饋及開發(fā)大佬們的踩坑合集得出的推薦 （僅個人看法），具體詳情請移步至各大編輯器官網(wǎng)進行查看，本次推薦不帶任何編輯器鏈接。

富文本編輯器推薦

（1）UEdito?

一款免費開源非常輕量級富文本編輯器，插件比較豐富，多種操作實現(xiàn)自動化，百度貼吧目前就在使用該編輯器。

（2）KindEditor?

同樣也是一款免費開源富文本編輯器，每一個功能都是一個插件。配置簡單，還記得剛踏入編程界用的就是KindEditor。整體界面和UEdito非常相似，圖標都比較懷舊。

markdown編輯器推薦

editor.md

全球最大的中文專業(yè)it社區(qū) csdb都在用的編輯器，其它多的就不說了。

移動端編輯器推薦

eleditor

一款兼容ios 和android 的免費開源編輯器， 兼容絕大多數(shù)移動瀏覽器，但有些年代較久的安卓機器不兼容。

本文由 @動物園園長 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Pexels ，基于 CC0 協(xié)議