為什么很多產(chǎn)品經(jīng)理說產(chǎn)品經(jīng)理很尷尬?
阿拓帶你飛:最近產(chǎn)品經(jīng)理特別受歡迎,因為產(chǎn)品經(jīng)理是打造專業(yè)性或通用性人才最好的一個磨練機會,缺啥補啥、有計劃有目標的堅持下去,很快核心競爭力就出來了。問題是:你知道自己缺什么嗎?這個就是很多產(chǎn)品經(jīng)理質(zhì)疑自己的原因。下面來看看這個產(chǎn)品經(jīng)理怎么說。有同感的PM請留言!
很多人認為產(chǎn)品經(jīng)理尷尬,我仔細的想了想,好像也有道理。
目前的現(xiàn)狀
產(chǎn)品經(jīng)理尷尬一:上不上、下不下
上不上,是指職位上:掛的是經(jīng)理,其實不是經(jīng)理,沒有權(quán);大多數(shù)時候扮演的有點師爺、又有像總管。反正在事情上得出主意,還什么事情都得跟著,但真正拍板做決策好像就沒什么戲了。
下不下,是指職務上:好像什么平時還可以有點授權(quán),在很多事情都跟又什么都不具體干。反正整個流程走下來就是:研究行情、開會、想策略,出需求、寫文檔、還得要畫原型跟著開發(fā)、跟著測試。
產(chǎn)品經(jīng)理尷尬二:專不專、深不深
專不專,是指專業(yè)上:寫用例比不過系統(tǒng)分析師,關(guān)注實現(xiàn)代碼,比不上程序員;說到人機交互,又比不上專業(yè)的用研、交互設(shè)計師,說到產(chǎn)品的包裝對色彩的拿捏還不上視覺設(shè)計,但產(chǎn)品經(jīng)理就是哪里會插上一桿。
深不深,是指深度上:對行業(yè)的認識和積累淺薄,看到是零零碎碎的片段,不能構(gòu)成整體。所以也預期不到行業(yè)發(fā)展的趨勢、機會點;很多還只是停留在行業(yè)需求在老板口中明確以后的商業(yè)需求執(zhí)行。
產(chǎn)品經(jīng)理尷尬三:晉升難、跨度大
晉升難,是指發(fā)展上:第一階段從一個新手到產(chǎn)品經(jīng)理的門檻很能會稍微低,不管是從產(chǎn)品運營專員、程序員、交互設(shè)計師到可以晉升為產(chǎn)品經(jīng)理–準入門檻比較靈活;但是從產(chǎn)品經(jīng)理到產(chǎn)品部經(jīng)理、總監(jiān)難度比較高,在很多公司的職能分工里,很多產(chǎn)品經(jīng)理上面直接匯報給總監(jiān)、副總,沒有太多的生存空間;
難度大,是指要求上:產(chǎn)品經(jīng)理從基本的技能掌握,到技能的嫻熟,其本質(zhì)上還是一個產(chǎn)品經(jīng)理,沒有過多的去思考管理層面需要具備的:組織結(jié)構(gòu)管理、團隊激勵、帶領(lǐng)績效實施;另外一點產(chǎn)品經(jīng)理沒有去站在:市場、行業(yè)的角度思考產(chǎn)品和市場的關(guān)系,產(chǎn)品怎么樣把握市場機會、進而暢銷市場。
行業(yè)通病
然后很多人出來叫囂了,把產(chǎn)品經(jīng)理砍掉一半都覺得可以,這個話還是一個貌似有點名氣的人說的。不過我覺得有點差水。真的可以么?在這點上貌似有點質(zhì)疑各個公司的老板IQ了,也懷疑了很多公司集團的人力資源部是不是吃干飯。但問題本身問出了:現(xiàn)在產(chǎn)品經(jīng)理的通病是什么?這個問題我也考慮了很久。
1、產(chǎn)品經(jīng)理浮躁、太浮躁、玩花的太多
想的多、說的少;
說的多、做的少;
干了3、5年了就覺得很了不起,要挑大公司、挑好項目、挑很好的福利薪水、挑有舒適圈的但也有很大成功機會的機會。
干了3、5年了就覺得很了不起,不滿足朝九晚六,要找VC要去創(chuàng)業(yè),覺得創(chuàng)業(yè)是一條天堂路,不惜就業(yè)。
2、產(chǎn)品經(jīng)理做產(chǎn)品與深入市場嚴重脫節(jié)
知道怎么做產(chǎn)品、不知道為何做產(chǎn)品;
知道怎么做產(chǎn)品、不知道怎么賣產(chǎn)品;
把東西做出來只是工人、把東西賣出去是銷售,知道要做什么東西、怎么做東西、怎么賣東西是老板。產(chǎn)品經(jīng)理打通背拳其實就是一只手直一只手彎。
產(chǎn)品經(jīng)理缺少市場資源,產(chǎn)品經(jīng)理都知道做B2C好—趨勢!光想沒有用!無論什么時候做一款產(chǎn)品、還是賣一塊產(chǎn)品到市場,都需要資源,如果沒有資源一個人的戰(zhàn)爭將會是怎么樣的一個結(jié)果?
3、產(chǎn)品經(jīng)理意識不到自己能力的不足
很多產(chǎn)品經(jīng)理都意識不到自己的不足;
很多產(chǎn)品經(jīng)理還接受不了別人的建議;
大家都有各自的長板和短板,哪一塊長坂現(xiàn)階段是需要放的更長,哪一條短板是后面需要把他的補齊的都是自己個需要正視的問題。很多人意識不到,很多人意識到了又做不了。產(chǎn)品經(jīng)理是打造專業(yè)性或通用性人才最好的一個磨練機會,缺啥補啥、有計劃有目標的堅持下去,很快核心競爭力就出來了。問題是:你知道自己缺什么嗎?這個缺只是自我的意識還是比較客觀、理想的看待得到的答案。
4、產(chǎn)品經(jīng)理意識不到自己的價值怎么實現(xiàn)
很多產(chǎn)品經(jīng)理,時不時失衡了,覺得自己被委屈了;
很多產(chǎn)品經(jīng)理,動不動跳了,有高薪的地方去了;固然薪水對短期生活很重要,但產(chǎn)品經(jīng)理實現(xiàn)價值的地方:不是靠做產(chǎn)品實現(xiàn)本身;而是靠產(chǎn)品的成功本身;
同樣上面說到的,創(chuàng)業(yè)本身沒有意思,創(chuàng)業(yè)的過程對自己有意義,但創(chuàng)業(yè)的成功對大家有意義。所以一個產(chǎn)品經(jīng)理的成功是因為這個產(chǎn)品成功了!但往往成功的產(chǎn)品都是少數(shù),那么大多數(shù)產(chǎn)品經(jīng)理就沒有價值了么?不是的!大多數(shù)產(chǎn)品經(jīng)理很優(yōu)秀,但優(yōu)秀離成功總差了那么點機會。我也是產(chǎn)品經(jīng)理,但我不覺得產(chǎn)品經(jīng)理就那么尷尬、那么囧。產(chǎn)品經(jīng)理其實還好了啦,網(wǎng)上曬的產(chǎn)品經(jīng)理薪水,和社會公布的薪資行情比一比,大家應該滿足了。那為什么還是有很多產(chǎn)品經(jīng)理認自己很尷尬,那只是說明大家都普遍意識到一個問題。晉升很困難,實現(xiàn)短板的過程又很漫長,通過跳槽又不現(xiàn)實很多公司的中高層職位不OPEN,都得要在一個個公司慢慢做起。所以說看到了問題,又沒有解決方案,比較迷惘。包括這個行業(yè)也一樣,互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品經(jīng)理、IT界的產(chǎn)品經(jīng)理以后是不是還是叫產(chǎn)品經(jīng)理,或許不是,或許是不是都沒關(guān)系。形態(tài)的東西會變,但我們一些人是與時俱進的,是隨社會發(fā)展而發(fā)展的,而不是被淘汰的。所以我們要有信心、自信、我們把心靜下來、用好心去對待工作、對待生活,很多時候問題會自然而解。
不要再質(zhì)疑自己
名人,為什么成名人,就是因為認識他的人比他認識的人要多;那產(chǎn)品經(jīng)理,為什么很厲害,就是因為他沉淀的比他實際發(fā)揮的要多;所以,各位產(chǎn)品經(jīng)理沉下心練好內(nèi)功,做好:
1、整合信息差;
2、盤活資源;
3、抓住機會點;
堅持下去,你一定會很厲害的。打好你手里的牌,讓一切質(zhì)疑產(chǎn)品經(jīng)理的人,見鬼去吧!
原文來自:產(chǎn)品經(jīng)理學吧
產(chǎn)品經(jīng)理應該是一份事業(yè),而不是一份工作。你自身的價值是與企業(yè),產(chǎn)品,綁定在一起的,如果失去了企業(yè)與產(chǎn)品,那么你的價值只有原來的40%,只有40%價值的你與其他人又有什么區(qū)別呢?