12月5日，《連線(xiàn)》(Wired)雜志創(chuàng)始主編，《失控》作者凱文·凱利(KK)在顛覆式創(chuàng)新研習(xí)社主辦的上海站活動(dòng)中登上講臺(tái)，用西方思維與在場(chǎng)聽(tīng)眾共享顛覆式創(chuàng)新的“道與術(shù)”。與他同臺(tái)對(duì)話(huà)的，是兩位與KK深度接觸過(guò)的互聯(lián)網(wǎng)大咖——易寶支付聯(lián)合創(chuàng)始人余晨和《21世紀(jì)商業(yè)評(píng)論》主編吳伯凡。 其中，余晨還是近期央視熱播的大型電視紀(jì)錄片《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代》的節(jié)目顧問(wèn)，曾與KK有過(guò)精彩的交流，這讓本次活動(dòng)的對(duì)話(huà)更有深度，是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的一場(chǎng)思維的盛宴。

本次活動(dòng)中，硅谷預(yù)言大師凱文·凱利帶來(lái)了長(zhǎng)達(dá)8小時(shí)的精彩而純粹的“失控”演講，現(xiàn)場(chǎng)氣氛空前熱烈，而精彩的提問(wèn)環(huán)節(jié)和吳伯凡，余晨與KK的三人對(duì)談，更是將一整天的演講推至沸點(diǎn)。這場(chǎng)最深度、最多元的互動(dòng)與交流，為在場(chǎng)聽(tīng)眾帶來(lái)了酣暢淋漓的“干貨”分享。

以下為對(duì)話(huà)實(shí)錄：

【主持人】：接下來(lái)的時(shí)間，這場(chǎng)對(duì)話(huà)，這次交流，這番碰撞，就是三位老師、KK、吳伯凡、余晨老師共同交流，讓我們一起感受未來(lái)科技、未來(lái)生活、未來(lái)創(chuàng)新為我們所帶來(lái)的影響。

【余晨】：首先讓吳老師分享他對(duì)KK這本書(shū)——《失控》的理解。

【吳伯凡】：關(guān)于《失控》這本書(shū)，有三個(gè)最關(guān)鍵的方面：

一個(gè)是關(guān)于計(jì)算機(jī)的生物化，借助于計(jì)算機(jī)的智能網(wǎng)絡(luò)，形成了一種群體的合作，它是一個(gè)有 機(jī)體，這里面會(huì)涌現(xiàn)出單個(gè)的個(gè)體，這一點(diǎn)在這本書(shū)里非常重要。不要從上而下地控制，要讓每個(gè)個(gè)體充分辯解以后，自然會(huì)形成巨大的能量和智慧。

第二點(diǎn)，邊緣的力量。它的創(chuàng)新活力會(huì)非常低第因?yàn)橹行牡哪康木褪且S護(hù)既有位置，邊緣的力量我們要善于發(fā)現(xiàn)。天將破曉的時(shí)刻，要善于發(fā)現(xiàn)這樣的 時(shí)刻，要能夠第一個(gè)看到光亮的地方。只有不斷往前走的時(shí)候，才可以保持平衡。需要找一些不均衡的東西，而不是用常規(guī)的思維盡量保持這種平衡。平衡意味著死 亡。

第三點(diǎn)，去中心化。真正地去中心化，而不是簡(jiǎn)單地作為一種形式的去中心化。去中心化就是充分相信非中心化的力量，變成一種信仰，在一個(gè)組織、國(guó)家、區(qū)域里，相信這種活力。記住這三點(diǎn)基本上就能理解。

這本書(shū)當(dāng)時(shí)出版的時(shí)候是4年前，是在北京一個(gè)798很小的房子里，當(dāng)時(shí)還有李開(kāi)復(fù)、張向東、我，等等。現(xiàn)在這些年每年都到中國(guó)來(lái)，也不止做一次演講。那么我想問(wèn)KK，這么多人坐在這兒聆聽(tīng)您的演講，您覺(jué)得為什么會(huì)在中國(guó)這么紅，覺(jué)得您能提供的東西和大家期待的東西之間適配嗎?有沒(méi)有錯(cuò)位?中國(guó)企 業(yè)家會(huì)提出一些超乎你預(yù)期的，或者是讓你誤會(huì)的需求。覺(jué)得中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)活力跟對(duì)您的追捧之間有沒(méi)有關(guān)系?

【KK】：首先您給我的書(shū)做了很好的總結(jié)，比我做的總結(jié)還要棒。但我想要知道的是，您覺(jué)得我的書(shū)里面有什么寫(xiě)錯(cuò)的地方嗎?

【吳伯凡】：以我受到的教育，現(xiàn)在完全還是要匍匐在這個(gè)書(shū)里面。你的書(shū)繼續(xù)流行，很多人讀您的書(shū)。最近還有一本書(shū)，不知道您聽(tīng)說(shuō)過(guò)沒(méi)有，是一個(gè) 美國(guó)人寫(xiě)的：《反脆弱》。如果從反脆弱理念來(lái)看不均衡，它可能更生動(dòng)、更切題。因?yàn)樗鼘?shí)際上是要求我們?nèi)魏我粋€(gè)個(gè)體，或者是一個(gè)組織，經(jīng)常地受到一種非致 命的傷害，通過(guò)非致命的傷害，而使得自己更加堅(jiān)強(qiáng)。這里也一個(gè)哲學(xué)家尼采說(shuō)的，所有要?dú)缥业?，?huì)使我更堅(jiān)強(qiáng)。這會(huì)是一個(gè)很好的補(bǔ)充吧。

【余晨】：為什么這本書(shū)在中國(guó)這么流行，中國(guó)傳統(tǒng)有儒家、道家思想，儒家思想更多是一種自上而下的思想，中國(guó)人幾千年來(lái)更多是儒家思想為主導(dǎo)， 結(jié)構(gòu)化、自上而下的控制時(shí)間太長(zhǎng)了，所以有點(diǎn)壓抑。這本書(shū)出來(lái)以后，有一點(diǎn)道家的順其自然，自下而上的特點(diǎn)。對(duì)中國(guó)的儒家文化有一種反彈，有著去中心化的 自然理念碰撞。不知道我這樣理解對(duì)不對(duì)?

我想到一個(gè)詞：進(jìn)化論。這是一個(gè)廣義的進(jìn)化論，進(jìn)化論是人類(lèi)很偉大的想法。另外一個(gè)是人類(lèi)的意義世界，一個(gè)是生命的世界，一個(gè)是機(jī)械的世界，因 為有了進(jìn)化論，這兩者才可以結(jié)合在一起，進(jìn)化論跟傳統(tǒng)思維有一定的區(qū)別。很多有著復(fù)雜性，自上而下演化出來(lái)。人類(lèi)的很我創(chuàng)造力、新興發(fā)明都是自上而下的東 西，去中心化的東西。進(jìn)化論是人類(lèi)技術(shù)發(fā)展的歷程，這些想法會(huì)被選擇、定義，否則就會(huì)被市場(chǎng)淘汰。新的基礎(chǔ)、新的想法，它傳播演化的過(guò)程跟生物的進(jìn)化很像。

【吳伯凡】：KK這本書(shū)實(shí)際上誤打誤撞地證明，在這個(gè)世界里怎么樣來(lái)避免誤撞。這里面有一句話(huà)叫：人算不如天算，也是一種算法。誤打誤撞在日的算法里來(lái)看，而天的世界里恰恰人算不如天算。這本書(shū)里用了很多道家道德經(jīng)的思想來(lái)反駁這種控制。說(shuō)當(dāng)?shù)赖聸](méi)有的時(shí)候，我們開(kāi)始講德了，德沒(méi)有的時(shí)候講仁， 仁也沒(méi)有的時(shí)候講義。道德經(jīng)接著說(shuō)是規(guī)則往往是禍亂的開(kāi)始。這是很顯然道家反對(duì)儒家的觀(guān)點(diǎn)，而這本書(shū)里進(jìn)行了很深入的闡釋。認(rèn)真地讀這本書(shū)也是很有意思。

【KK】：在我的《失控》一書(shū)里有一個(gè)章節(jié)，就是引用的道德經(jīng)里面的一些說(shuō)法。我大學(xué)讀了一年就退學(xué)了，然后到臺(tái)灣等地方解除了東方的經(jīng)典，因此東方經(jīng)典的確影響了我的思維。后來(lái)寫(xiě)了《失控》這本書(shū)，有意識(shí)、無(wú)意識(shí)地東方思想影響著我。所以我想剛才我的假設(shè)是正確的。

我也有一個(gè)問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題本來(lái)該您問(wèn)我的，就是：萬(wàn)一寫(xiě)錯(cuò)了怎么辦?現(xiàn)在我自問(wèn)自答：我在書(shū)里有一點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，那就是如果完全依賴(lài)自下而上的控制形式，不足以達(dá)到想要達(dá)到的目標(biāo)。最近我在讀一些書(shū)，使得我更加意識(shí)到書(shū)里存在的缺憾性。在很多人眼中去中心化的確是一個(gè)符號(hào)，幾年前我就已經(jīng)使用了它。

這么多年來(lái)我一直關(guān)注它的發(fā)展，發(fā)現(xiàn)這個(gè)知識(shí)庫(kù)出現(xiàn)了越來(lái)越多的傳奇，從理論上來(lái)說(shuō)世界上的人對(duì)文章進(jìn)了編輯。這就是自下而上共識(shí)方式的體現(xiàn)。 隨著發(fā)展，我們發(fā)現(xiàn)它已經(jīng)積累了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的文件和信息。有些文章寫(xiě)得很好，有些文章寫(xiě)的是錯(cuò)的。所以它會(huì)呈現(xiàn)在更多層級(jí)的層面上。

現(xiàn)在的確有些文章可以修改的，也可以編輯，或者增加內(nèi)容，但也有很多文章就算改動(dòng)、增加了，又恢復(fù)到原來(lái)的狀態(tài)?，F(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了兩個(gè)層級(jí)，第一 個(gè)層級(jí)就是傳統(tǒng)上習(xí)慣說(shuō)的自上而下的層級(jí)。這些層級(jí)做得越來(lái)越好，會(huì)發(fā)現(xiàn)機(jī)構(gòu)也越來(lái)越完善。不能是完全沒(méi)有知識(shí)的門(mén)外漢來(lái)寫(xiě)文章，到一定程度上需要有一定 的專(zhuān)知，人人都在貢獻(xiàn)、寫(xiě)作。我現(xiàn)在這樣告訴自己，如果有一個(gè)完全的自上而下過(guò)程，會(huì)讓自上而下、去中心化是一個(gè)最好的起點(diǎn)。如果你一開(kāi)始時(shí)候就采用去中 心化的組織結(jié)構(gòu)，會(huì)讓你走的比你想象的要遠(yuǎn)得多，但是它不能讓你走到最終想要去的地方。

世界長(zhǎng)所有的人都參與到百科全書(shū)寫(xiě)作當(dāng)中去，可想出來(lái)這個(gè)百科全書(shū)并不一定是世界上最好的。如果讓所有的公民來(lái)參加新聞報(bào)道，那新聞報(bào)道質(zhì)量也不是最好的。你需要所有的公民參加報(bào)道，同時(shí)也需要一些編輯。需要大家都來(lái)寫(xiě)作，但是在這個(gè)之上還需要加強(qiáng)一些編輯。

我的預(yù)言：可能再過(guò)25年會(huì)有更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)構(gòu)，大部分情況下還是一個(gè)扁平的組織，但在組織上有一些專(zhuān)家，專(zhuān)家們所提供的洞線(xiàn)會(huì)帶來(lái)一定的價(jià)值。

總結(jié)：今天的演講大部分時(shí)間都講去中心化、分布式情況，現(xiàn)在作為一個(gè)新項(xiàng)目、新的起點(diǎn)，它走得比我們想象得更遠(yuǎn)。但如果想取得持續(xù)成功，我們還需要其他的層面。

【余晨】：需要90%的自下而上加上10%的自上而下。我有一個(gè)相關(guān)的問(wèn)題：在互聯(lián)網(wǎng)的世界里看到一些法則，網(wǎng)絡(luò)上可以更容易把資源堆積起來(lái)，那么怎么樣在規(guī)律和法則之間來(lái)找到平衡?

【KK】：這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得有道理。我說(shuō)的自然壟斷，它存在于人的網(wǎng)絡(luò)、物的網(wǎng)絡(luò)、電腦網(wǎng)絡(luò)中的自然壟斷。這里會(huì)產(chǎn)生一定的局面。還講到效益遞增的規(guī)則，因?yàn)樾б孢f增就可以一家通吃。

但這里還有好消息，可以再做一件事情，就是不斷創(chuàng)造出新的海洋來(lái)。十年前Facebook和其他一些社交網(wǎng)站所占據(jù)的海洋還不存在呢，谷歌等等 一些搜索引擎誕生之前，搜索這片海洋也不存在。所以我覺(jué)得有一個(gè)壞的理念存在于很多人的腦海當(dāng)中，這些人把世界看成一場(chǎng)零和博弈。也就是說(shuō)他們認(rèn)為如果在 這個(gè)博弈當(dāng)中有一方取得了地位，那另一方必然是被打敗，處于劣勢(shì)的地位。

我認(rèn)為英特網(wǎng)技術(shù)、數(shù)字技術(shù)，甚至是其他的數(shù)字歸帶來(lái)一種可能性，以后的博弈當(dāng)中會(huì)存在很多的贏(yíng)家。所以回到“九律”的第9條，一個(gè)很好創(chuàng)新的 方法就是找到一片新的海洋。現(xiàn)在有很多所謂的平臺(tái)，這就是很好的創(chuàng)造平臺(tái)的方法，可以建立起很多的平臺(tái)，別人也可以借助這個(gè)平臺(tái)帶實(shí)現(xiàn)很多的創(chuàng)新。的確， 你是平臺(tái)的主導(dǎo)者，同時(shí)也在打造一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，在生態(tài)系統(tǒng)里面有成百上千家的企業(yè)都可以創(chuàng)新。

所以從比較奇特的方法來(lái)說(shuō)，您說(shuō)了一個(gè)判斷：贏(yíng)家通吃。第二，每個(gè)小任務(wù)都有機(jī)會(huì)。它們不矛盾。在世界上最好的一個(gè)可能發(fā)生的場(chǎng)景里面，就是數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的人，每個(gè)人都是贏(yíng)家，都是通吃的贏(yíng)家。其實(shí)我們看一下窗外的自然界，就可以看到很生動(dòng)的例子。窗外的地方有一些主導(dǎo)占有型的物種，也從中會(huì)生出很多的物種來(lái)，也就是說(shuō)總是有很多的機(jī)會(huì)。

【吳伯凡】：剛才講的是長(zhǎng)尾和短頭并存，中間還有一個(gè)變化的機(jī)制：時(shí)間。自己有一個(gè)說(shuō)法：現(xiàn)在是大時(shí)代，意味著也有小時(shí)代。大時(shí)代和大時(shí)代、小時(shí)代和小時(shí)代之間的財(cái)富，資源財(cái)富的匯率非常低。在這個(gè)時(shí)代里面遠(yuǎn)遠(yuǎn)地走在前面。

一旦時(shí)代發(fā)生了切換，比如向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)變，看似很小，幾年前不會(huì)意識(shí)到手機(jī)能夠成為氣侯，今天來(lái)看，所有不符合這個(gè)氣侯的一些商店、企業(yè)都面臨著巨大的挑戰(zhàn)。甚至是匯率為零，積累的財(cái)富可能折算下來(lái)只有一點(diǎn)點(diǎn)。這樣反過(guò)來(lái)給小企業(yè)很大的機(jī)會(huì)，氣侯發(fā)生了變化。而這種氣侯發(fā)生變化的頻率比以前要 大得多，這是小企業(yè)能夠生存下來(lái)很重要的一個(gè)因素。

當(dāng)然，在我們中國(guó)現(xiàn)在看到的情況，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō)有一點(diǎn)點(diǎn)暗無(wú)天日。事實(shí)上不是這樣。比如騰訊這家公司，我們認(rèn)為它非常強(qiáng)大，實(shí)際上 騰訊這么多年來(lái)做的就是一件事情：通訊。與通訊相關(guān)的東西做得非常好，與通訊無(wú)關(guān)的事情，比如搜索就一塌糊涂。電子商務(wù)也做得不怎么好，視頻的巨大資源優(yōu) 勢(shì)也不能轉(zhuǎn)變?cè)谏厦?。但最近起?lái)很快。

有一種是由企業(yè)自身去顛覆，小企業(yè)顛覆大企業(yè)，實(shí)際上最大的顛覆性力量不是企業(yè)，而是氣侯。掌握了這個(gè)氣侯變化的趨勢(shì)和規(guī)律的企業(yè)，它就是一家具有顛覆性的企業(yè)。

【余晨】：現(xiàn)在可以創(chuàng)造價(jià)值，創(chuàng)造新的藍(lán)海時(shí)代下，可以把蛋糕做得更大。創(chuàng)造更多新的機(jī)會(huì)，所以每個(gè)人都可以利用技術(shù)來(lái)得到新的機(jī)會(huì)，技術(shù)帶來(lái)了新的可能性。

反過(guò)來(lái)想問(wèn)KK，當(dāng)新技術(shù)出現(xiàn)的時(shí)候總會(huì)有很多人有疑慮、懷疑技術(shù)到底是怎么樣的，就像工業(yè)革 命初期非常殘酷。我認(rèn)為薪酬不是一個(gè)前提，而是技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的新機(jī)會(huì)。您認(rèn)為技術(shù)會(huì)不會(huì)帶來(lái)更多的社會(huì)問(wèn)題?您怎么看待這當(dāng)中的關(guān)系?請(qǐng)從生物的基調(diào)來(lái)看技術(shù)的發(fā)展。

【KK】：我認(rèn)為這種對(duì)新技術(shù)的恐懼是存在的，而且任何領(lǐng)域都會(huì)有這種恐懼?，F(xiàn)在我們面臨的大多數(shù)問(wèn)題都是昨天技術(shù)造成的問(wèn)題。但要克服這種恐懼非常困難，我們老是擔(dān)心萬(wàn)一系統(tǒng)壞了怎么辦?總想未來(lái)可以更好，得到更多的改善。

所以人們會(huì)用講故事的方法來(lái)回應(yīng)對(duì)未來(lái)的思考，我們也會(huì)坐在一起討論，需要來(lái)傾聽(tīng)這樣的故事。我自己知道這一點(diǎn)，我看了很多科幻的電影，發(fā)現(xiàn)想象未來(lái)一個(gè)系統(tǒng)壞了，一個(gè)東西出的故障，由此會(huì)產(chǎn)生更多的動(dòng)作。

我們的想象力在東西出故障的時(shí)候最為豐富。電影里面的工廠(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)有序，你們會(huì)覺(jué)得有意思嗎?但如果給大家看一個(gè)工廠(chǎng)，著火了，或是工人占領(lǐng)工廠(chǎng)， 砸機(jī)器了，這樣你就會(huì)激動(dòng)起來(lái)吧?所以市場(chǎng)的場(chǎng)景如果不被新技術(shù)替代的話(huà)，那也太乏味了。如果有新的人工智能來(lái)替代我們，這樣我們的興奮點(diǎn)就會(huì)被調(diào)起來(lái)。 為什么容易調(diào)動(dòng)我們的興奮點(diǎn)?因?yàn)閴牡囊幻嬖谖覀兡X袋里本來(lái)就容易產(chǎn)生回想、共鳴。

如果你問(wèn)一個(gè)科幻小說(shuō)作家，請(qǐng)問(wèn)如何來(lái)了解未來(lái)20年怎么樣地運(yùn)轉(zhuǎn)有序，人們都想要的美好社會(huì)是怎么樣的?我會(huì)覺(jué)得好難。但如果你問(wèn)我說(shuō)，能不能幻想一下50年之后世界有一個(gè)大災(zāi)難?我馬上就可以寫(xiě)出來(lái)。我們?nèi)魏稳硕伎梢韵胂蟪鑫磥?lái)的災(zāi)難。我們 傾向于去想象災(zāi)難，傾向于想象恐懼。但有必要為人類(lèi)社 會(huì)勾畫(huà)一個(gè)積極、正面的未來(lái)。

大家可以到谷歌搜索一下，埃及有象形文字，可以搜索一下象形文字的英文，這就是科幻作者專(zhuān)門(mén)來(lái)構(gòu)想積極正面的美好未來(lái)。所以我想要克服人們傾向 于在災(zāi)難的想象，傾向于恐懼的向，唯一找到的平衡方法，就是來(lái)自于一個(gè)反災(zāi)難、反恐懼的故事，讓我們描繪一百年之后陽(yáng)光向上，人人都向往的美好生活。

我這個(gè)人本身比較樂(lè)觀(guān)，所以我演講完了常常有人會(huì)問(wèn)這樣的問(wèn)題，我不得不解釋?zhuān)@個(gè)詞其實(shí)有好幾種解釋。如果要講一個(gè)態(tài)度比較強(qiáng)烈，或者是比較 硬的假設(shè)，那就是到了2029年人工智能已經(jīng)發(fā)達(dá)到如此的程度，以至于人工智能自己可以創(chuàng)立出比自己或聰明的工具，而且每一個(gè)人工智能在發(fā)明下一代更聰明 的人工智能時(shí)候，速度都會(huì)快一些。

如果第一次人工智能發(fā)明了更聰明的人工智能需要十年，第二次發(fā)明就需要更長(zhǎng)一段時(shí)間，依此類(lèi)推。所以從數(shù)學(xué)上來(lái)說(shuō)可以證明這樣的再創(chuàng)造進(jìn)行過(guò)3次以后，更聰明的智能幾乎在當(dāng)時(shí)當(dāng)刻就可以產(chǎn)生。也就是說(shuō)一旦發(fā)明出比人類(lèi)還聰明的人工智能，這就像上帝創(chuàng)世一樣。

一旦有了這個(gè)人工智能，就可以解決我們科學(xué)上所有的難題，也就是說(shuō)到了那一天，奇點(diǎn)真正發(fā)生的一天，每個(gè)人都可以長(zhǎng)生不老。而且針對(duì)這個(gè)奇點(diǎn)到了2029年，能夠發(fā)明出比自己更聰明的人工智能，不但可以讓我們長(zhǎng)生不老，并且可以讓死者復(fù)活。

他想要復(fù)活的可能就是他的父親，因?yàn)樗胍l(fā)明出一個(gè)比自己很要聰明的智能。問(wèn)題是這位作者已經(jīng)70多歲了，他還能活到2029年嗎?所以最好 現(xiàn)在一天就可以服50片的藥物，讓自己活到那時(shí)候。這個(gè)作者雇了一個(gè)員工，讓這個(gè)員工記得給他定時(shí)服藥。所以在他看來(lái)是要保持足夠的健康，活到2029 年。講的是如果把世界上所有的設(shè)備，所有的人都聯(lián)在一張網(wǎng)上，這張網(wǎng)所具備的人工智能要超過(guò)其他所有的智能。

還有一個(gè)更加軟的定義：而這個(gè)人工智能將創(chuàng)造出無(wú)法想象的事物。這大概像過(guò)去十萬(wàn)年前人類(lèi)曾經(jīng)用過(guò)的語(yǔ)言一樣。在沒(méi)有語(yǔ)言存在之前，沒(méi)有人類(lèi)知 道這個(gè)世界將會(huì)如何變化。但語(yǔ)言的發(fā)展不是一蹴而就的，而是經(jīng)過(guò)了漫長(zhǎng)的演變。人后后知后覺(jué)的時(shí)候才知道人類(lèi)的變化如此之大。

所以正好在一個(gè)基點(diǎn)的進(jìn)程當(dāng)中，不覺(jué)得自己進(jìn)步。只有這個(gè)奇點(diǎn)結(jié)束了，回顧它的時(shí)候，才知道自己曾經(jīng)在這個(gè)奇點(diǎn)上。這個(gè)人工智能在改變著我們的事件，如果現(xiàn)在可以意識(shí)到它的深遠(yuǎn)影響力。這就是我所認(rèn)同的概念。

【吳伯凡】：我們所處的世界越來(lái)越不這么起作用了，但人存在于不均衡當(dāng)中。所以控制和適度之間也會(huì)有一個(gè)來(lái)回的振蕩。

有一個(gè)最深的說(shuō)法，搖搖欲墜地形成。我們希望去謀求一種搖搖欲墜的平衡，而不是靜態(tài)的平衡。關(guān)于未來(lái)，絕對(duì)的悲觀(guān)主義，或者絕對(duì)的樂(lè)觀(guān)主義都是 持續(xù)的不均衡，所以不均衡才是我們的心態(tài)，讓我們來(lái)看世界、看自己、看自己的組織，看自己的產(chǎn)業(yè)，永遠(yuǎn)不可能是一股力量在控制的東西。

失控的力量也不可能完全控制這個(gè)世界。所以當(dāng)中講到了控制會(huì)起作用，這種交戰(zhàn)，這樣一種矛盾背后的狀態(tài)恰恰是這個(gè)世界上的真實(shí)狀態(tài)。有時(shí)候越來(lái)越意識(shí)到控制并沒(méi)有消失，只不過(guò)需要一種更智能、更聰明的控制。

所以我最后想問(wèn)一個(gè)問(wèn)題：企鵝和怪獸，企鵝企業(yè)是一個(gè)開(kāi)發(fā)軟件的組織。這兩種力量意味著組織越來(lái)越弱勢(shì)，但是這個(gè)世界還是控制，你所想象、認(rèn)為的控制力量，他跟這種怪物、怪獸有什么不一樣?

今天我們顯然不需要這樣的東西，但是我們不可能想象一個(gè)沒(méi)有控制者的世界。第一，如何來(lái)控制?聰明的控制?就像剛才講的控制。未來(lái)沒(méi)有變成一個(gè)純粹自下而上的生產(chǎn)力量，反而是一種，或者是兩種之間保持一個(gè)動(dòng)態(tài)的平衡，最聰明的控制應(yīng)該怎么樣?

【KK】：在過(guò)去一千年到五百年間我們使用的控制方法就是層級(jí)式的結(jié)構(gòu)。此外，層級(jí)式結(jié)構(gòu)變化不多的體系在事物當(dāng)中也很有效。所以如果我出生在 五百年前我是軍隊(duì)的將領(lǐng)，絕對(duì)不會(huì)使用層級(jí)式的指令結(jié)構(gòu)?，F(xiàn)在這是一個(gè)持續(xù)變化的環(huán)境，不斷地推出新技術(shù)來(lái)改變我們的景觀(guān)，而且我們的信息不斷地存在于公 司的內(nèi)部、外部環(huán)境當(dāng)中。

所以現(xiàn)在這一切都是流動(dòng)的，并且變化非?？?。我之前就說(shuō)過(guò)了，適合這個(gè)時(shí)代的控制，就是自下而上的流程，才會(huì)讓我們走得很遠(yuǎn)，從而把我們帶到終 極的目標(biāo)。至上還需要有一個(gè)歷程，這個(gè)歷程占的總數(shù)比較多，10%到甚至30%。我們可以把這個(gè)歷程稱(chēng)之為更為智能、智慧的控制，這個(gè)控制所要做到的是能 夠預(yù)想未來(lái)。就像人體大腦一樣，不管是老鼠，還是其他的哺乳類(lèi)動(dòng)物，我們?nèi)梭w都有一個(gè)自下而上控制的預(yù)想未來(lái)，然后設(shè)想到應(yīng)急方案的功能。

這個(gè)智能的控制力的控制中心一直在進(jìn)行各個(gè)場(chǎng)景的預(yù)言：如果發(fā)生這個(gè)我該怎么樣?如果發(fā)生那個(gè)，我又該怎么樣?所以這就是智能的控制，需要隨時(shí)地對(duì)環(huán)境做出反映，并且對(duì)環(huán)境建立模型，在模型當(dāng)中融入我們對(duì)外部和自身的看法。

我覺(jué)得人工智能的力量非常強(qiáng)啊，因?yàn)橛辛巳斯ぶ悄苤螅涂梢宰屛覀兾从昃I繆、設(shè)想未來(lái)的能力更強(qiáng)，否則一個(gè)系統(tǒng)人工智能，只有人類(lèi)智能，那可能就到了終點(diǎn)。那如何進(jìn)行智慧的控制，那就是把人工智能作為輔助。

現(xiàn)在我在寫(xiě)一本書(shū)，這本書(shū)想解釋的是如何來(lái)優(yōu)化不可避免會(huì)產(chǎn)生的新技術(shù)。今天我演講當(dāng)中有很多內(nèi)容都會(huì)體現(xiàn)在書(shū)里。比如會(huì)講到為什么會(huì)擁抱機(jī)器人技術(shù)，不像一般講的一樣，機(jī)器人會(huì)替代人工，而是說(shuō)機(jī)器人會(huì)創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。

還有一個(gè)寫(xiě)到比免費(fèi)更好的還有什么，除了免費(fèi)以外，還有什么可以?huà)赍X(qián)的方法。我寫(xiě)的新書(shū)將是一個(gè)宣言，鼓勵(lì)大家去擁抱技術(shù)，而不是阻擋技術(shù)、阻 擋變化。我也在書(shū)中提到了概念，也就是說(shuō)星球上的一切生命和機(jī)器如何來(lái)聯(lián)系在一起，形成一個(gè)最大的網(wǎng)絡(luò)，并且被我們所用。這本書(shū)4月份交稿，這是我在4月 份交稿前的最后一次演講。

【余晨】：相信很多朋友意猶未盡，但由于時(shí)間的關(guān)系，只能討論到這里，希望對(duì)大家有所啟發(fā)。感謝大家留到最后。謝謝!

【KK】：我也想借這個(gè)機(jī)會(huì)感謝大家，謝謝大家的激勵(lì)。這一天對(duì)我而言也很棒。謝謝大家。

本文轉(zhuǎn)自新浪微博