亞馬遜是如何開發(fā)和管理產(chǎn)品的?
史蒂芬說:在產(chǎn)品進入開發(fā)階段前,如何確保符合用戶需求?在亞馬遜,有一種廣泛使用的方法名叫“逆向工作法”,該方法在任何具體的產(chǎn)品決策中都可以使用。 在亞馬遜,有一種廣泛使用的方法名叫“逆向工作法”。我們不會拍腦門想出一個產(chǎn)品創(chuàng)意,然后把消費者往這個創(chuàng)意上靠,而是回到消費者本身。逆向工作法在任何具體的產(chǎn)品決策中都可以使用,而在開發(fā)新產(chǎn)品和新功能時尤其有效。 產(chǎn)品經(jīng)理通常會根據(jù)新的倡議,撰寫一篇描述最終產(chǎn)品的新聞發(fā)布稿。新聞發(fā)布面向新老用戶,他們是零售客戶,或者是某種工具技術(shù)的內(nèi)部用戶。內(nèi)部新聞以客戶的問題為中心,目前的解決方案(內(nèi)部或者外部的)的缺憾,以及新產(chǎn)品將如何輕而易舉的搞定現(xiàn)有問題。 如果這份客戶收益列表聽起來很沒意思也不激動人心,那解決方案就不夠好(當然也就不會進入下一階段構(gòu)建產(chǎn)品)。產(chǎn)品經(jīng)理要反復修改新聞稿,直到聽起來像那么回事兒。反復修改新聞稿相比產(chǎn)品做出來了之后再迭代,投入要少的多(而且也更快!)。 如果新聞稿多于一頁半,可能就太長了。保持簡潔。一段最多就講3-4句話。拋棄多余的技術(shù)規(guī)格。你可以附一份常見問題解答(FAQ),用來回答有關(guān)商業(yè)或執(zhí)行的問題,這樣新聞稿就可以專注于客戶所能獲得的東西上。我的經(jīng)驗是如果新聞稿都很難寫好,那產(chǎn)品也好不了。反復修改,直到提綱的每一段都很流暢。 對了,我同樣喜歡用“歐普拉脫口秀”的形式來寫主流消費群的產(chǎn)品新聞稿。想象你正坐在歐普拉的沙發(fā)上,剛給她解釋完你的產(chǎn)品,然后你再聽她如何把你的產(chǎn)品介紹給觀眾。這是“歐普拉脫口秀”,不是“極客宣講”。 一旦項目進入開發(fā)階段,內(nèi)部新聞發(fā)布會可以作為試金石和指明燈。產(chǎn)品團隊要問自己,“我們正在構(gòu)建的產(chǎn)品,是發(fā)布會中描述的那樣嗎?”如果他們發(fā)現(xiàn)自己花時間做的事情和“發(fā)布會”上的產(chǎn)品無關(guān)(或過度開發(fā)),那就必須要反思為什么。這樣可以讓產(chǎn)品的開發(fā)專注于實現(xiàn)客戶的利益,而不是構(gòu)建一些需要長時間投入,和需要浪費資源去維護,又不能給用戶什么真正利益的東西(至少不能像“發(fā)布會”中承諾的那樣)。 文章來源:推酷下面是一個新聞提綱編寫的范例:
nice