臨近春節(jié)，很多互聯(lián)網(wǎng)公司開(kāi)始整合一年的付出與所得，也在籌備著來(lái)年的預(yù)算與計(jì)劃，同樣有很多互聯(lián)網(wǎng)公司還在忙著與“春節(jié)”相關(guān)的服務(wù)，繼2013年微信紅包火遍國(guó)內(nèi)之后，2015年的春節(jié)，QQ與支付寶也都紛紛上線紅包功能，錯(cuò)過(guò)了紅包最佳新鮮期的QQ與支付寶，再上線紅包功能到底是為了什么?

QQ VS微信

同為騰訊旗下，QQ的發(fā)展明顯不如微信，而這個(gè)趨勢(shì)也算得上眾望所歸，用戶們更愛(ài)使用微信，也必然決定了騰訊官方對(duì)微信的更為看重與投入，雙管之下，微信的發(fā)展遙遙領(lǐng)先于QQ，但無(wú)論是對(duì)騰訊官方來(lái)說(shuō)，還是對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，QQ仍不是一無(wú)是處、必須被棄之的應(yīng)用，它像人們所擁有的美好回憶、韻味猶存的舊情人，QQ沒(méi)那么熱烈、卻依然不溫不火地被用戶需要著，所以，騰訊不斷對(duì)微信做出的舉動(dòng)是大改革或“微創(chuàng)新”，給QQ做的多是補(bǔ)充時(shí)下熱門(mén)功能，如果說(shuō)，微信是騰訊用來(lái)引領(lǐng)新潮、重點(diǎn)打造的產(chǎn)品，那么，QQ就是不甘人后、卻又沒(méi)那么多氣力的老牌藝術(shù)人。

支付寶VS微信

支付寶則與QQ不同，支付寶與微信的關(guān)系絕半屬于敵人，但是目前，兩者仍算不上絕對(duì)的、同領(lǐng)域的敵對(duì)關(guān)系，畢竟，支付寶是第三方支付方式，而微信是移動(dòng)社交工具。

我們不得不提的是，2015年支付寶的舉動(dòng)卻在慢慢向微信的敵對(duì)層面靠攏了，先是上線聊天功能，再是最近推出的紅包功能，支付寶的功能被逐步全面化是好事，但為什么總是在像微信靠攏?

第一，支付寶上線的新功能是眼下很受用戶歡迎的兩大功能，我們可以說(shuō)支付寶只是在向用戶需求靠攏;

第二，支付寶老家阿里巴巴確實(shí)缺少社交資源，支付寶的上線發(fā)信息功能與推出支付寶紅包，為的是填補(bǔ)這塊缺憾，來(lái)往的失敗，阿里旺旺的“垂直”性交流工具性質(zhì)，對(duì)仍然未能解決阿里巴巴的“社交”缺憾，所以，2015年支付寶的動(dòng)作都向我們表示：阿里巴巴對(duì)社交依然念念不忘。

那么，支付寶的社交功能真的可以被打造出來(lái)?不同于之前對(duì)來(lái)往的高調(diào)扎堆推廣，此次，支付寶的不斷完善功能，已經(jīng)開(kāi)始換走慢工出細(xì)活的路線，但對(duì)于唯快不破的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，蹚著水過(guò)河是否真的是明智之舉?不是“來(lái)往”失敗，就代表移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)需要換走慢路線，因?yàn)閬?lái)往雖快但并不是敗在快上，支付寶真要上線的社交功能的話，安然想說(shuō)，請(qǐng)拿出當(dāng)年的勇氣來(lái)!

本文作者：安然；文章轉(zhuǎn)載自：快鯉魚(yú)

原文標(biāo)題《紅包大戰(zhàn)？從聊天到紅包功能 支付寶的真正目的是社交》