【知乎精選】如何面試一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理?如何判斷一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理是否是一個(gè)很牛的產(chǎn)品經(jīng)理?
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/84.jpg)
東東推薦:在知乎上看到關(guān)于如何面試一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理的問題,這對于面試官和面試者都是有很值得參考的地方,摘取其中一個(gè)精彩的回答,小伙伴們快來圍觀。
問題
最近公司面試了很多產(chǎn)品經(jīng)理,由于地緣關(guān)系,在西安本來從事產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)職位的人就不多,雖然公司給出了很好的條件,面試的人很多,但并沒有幾個(gè)很優(yōu)秀的。
突然間感覺不會面試產(chǎn)品經(jīng)理了。
剛開始面試產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)聘者的時(shí)候,我會問他們一些問題,比PM所需的技能及關(guān)聯(lián)技能、人機(jī)交互基礎(chǔ)知識以及管理知識,同時(shí)通過溝通來了解他們的性格、態(tài)度以及是否具有強(qiáng)大的內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力。
面了一大批人之后,發(fā)現(xiàn)能夠具備技能和知識儲備符合條件的就很少,能夠發(fā)現(xiàn)具有內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力和創(chuàng)新精神的更少。
很矛盾,是否要求太高了?
大家都是如何面試PM應(yīng)聘者呢?
一般都是通過什么來判斷這個(gè)人是否具有潛力呢?
來自YY語音產(chǎn)品經(jīng)理 @David hao的回答
招聘的目的無非是招聘合適的人。
懂行的人都知道,產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)崗位的水相當(dāng)深,要招怎樣的人,很大程度取決于你希望他做什么樣的事情。題主沒有細(xì)說招什么級別的,我就大致列舉一下。
(以下分類只是個(gè)人經(jīng)驗(yàn),特別是時(shí)間點(diǎn)也是估算,天才和不適合PM的從業(yè)者不屬于分析內(nèi))
初級產(chǎn)品經(jīng)理/助理:
資歷:經(jīng)驗(yàn)0-1.5年
剛從業(yè)一年左右,成長速度一般,可以勝任執(zhí)行和優(yōu)化的工作,不奢求能帶獨(dú)立產(chǎn)品,但做單個(gè)模塊,優(yōu)化提升數(shù)據(jù)的活做的很溜,我認(rèn)為就已經(jīng)合格。
面試考核的重點(diǎn):
執(zhí)行力:初級產(chǎn)品經(jīng)理最重要的就是執(zhí)行力,因?yàn)榇蟛糠值那闆r下,產(chǎn)品的大方向不由他控制,只負(fù)責(zé)局部的數(shù)據(jù),用戶需求往往比較明顯,所以對于需求的把握能力要求并不高,能深度的做好用戶調(diào)研和反饋,快速的迭代并提升數(shù)據(jù)就可以了,而以上的這些,就要求應(yīng)聘者有強(qiáng)大的內(nèi)驅(qū)力,可以有力的推動(dòng)項(xiàng)目內(nèi)成員達(dá)成目標(biāo)。
綜合能力:以邏輯能力、溝通表達(dá)能力為主,邏輯能力是PM安家立命之本,對于初級產(chǎn)品經(jīng)理來說,能不能理清楚功能模塊和整個(gè)產(chǎn)品的關(guān)系非常重要,除此之外,功能的設(shè)計(jì)和迭代的節(jié)奏,也非??简?yàn)產(chǎn)品經(jīng)理的邏輯能力,一個(gè)頁面會遇到幾種使用場景?不同場景之間的關(guān)系是什么?如何讓一個(gè)頁面同時(shí)滿足多種入口和多種需求?沒有優(yōu)秀的邏輯,處理這些問題的時(shí)候,就會有紕漏。
交互設(shè)計(jì):國內(nèi)很多的一線互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都有專業(yè)的交互設(shè)計(jì)師,相處過很多tx的PM,都會在入司后問到交互設(shè)計(jì)師在哪?但個(gè)人認(rèn)為,PM應(yīng)該兼顧交互設(shè)計(jì)師的工作,特別是初創(chuàng)型企業(yè),大部分都沒有專職的交互設(shè)計(jì)師。對于初級產(chǎn)品經(jīng)理來說,可以把單個(gè)模塊的交互做完整,輸出整潔、清晰的產(chǎn)品需求交付物就算合格了,面試官可以讓面試者帶一些相關(guān)的設(shè)計(jì)產(chǎn)出,并當(dāng)面提問,面試的效果就比較好。
有經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)品經(jīng)理:
資歷:1.5-5年
至少完整的參與過一個(gè)產(chǎn)品的生命周期,可以帶獨(dú)立的產(chǎn)品,管理小的產(chǎn)品團(tuán)隊(duì),負(fù)責(zé)單獨(dú)的產(chǎn)品,可以制定產(chǎn)品中短期的打法并輸出具體的實(shí)施方案,可以協(xié)調(diào)各方資源達(dá)成目標(biāo)。
面試考核的重點(diǎn):
需求把控能力:這個(gè)階段的產(chǎn)品經(jīng)理,往往是企業(yè)招聘回來之后負(fù)責(zé)新產(chǎn)品的,那么對于需求的把控能力就非常的重要,把控不單單是指理解,還要包括控制,好的產(chǎn)品是有節(jié)奏的,特別是涉及多個(gè)部門的資源和排期,很有一種帶著鐐銬跳舞的感覺。
如果是我面試這部分的產(chǎn)品經(jīng)理,我會直接問他的產(chǎn)品經(jīng)歷,重點(diǎn)推敲幾個(gè)核心邏輯
1、“為什么要做這個(gè)產(chǎn)品,需求是什么?”
2、“用戶的核心場景是怎樣的?”
3、“做起來之后,對業(yè)務(wù)線有什么價(jià)值?”
通過對產(chǎn)品經(jīng)理的回答來給出分?jǐn)?shù),如果對方無法很清晰的回答這些問題,并且很難應(yīng)對插入的疑問,那么就不能稱之為優(yōu)秀。
資源協(xié)調(diào)、項(xiàng)目推動(dòng)能力:帶獨(dú)立的產(chǎn)品,和做模塊是不一樣的,做一個(gè)小模塊,評審?fù)ㄟ^,點(diǎn)對點(diǎn)找開發(fā)溝通就可以了,但是獨(dú)立的產(chǎn)品包含的是一整個(gè)打包的功能List,其中涉及的開發(fā)量也往往不是一個(gè)開發(fā)可以完成的,而前后端的對接,各種語言的通訊等細(xì)節(jié)都決定了排期和節(jié)奏,這些對于一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理的資源協(xié)調(diào)能力要求很高,定什么里程碑,開發(fā)之間要什么時(shí)候?qū)樱瑴y試什么時(shí)候進(jìn)行,版本回滾的機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)方案,這些都是考驗(yàn)一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理資源協(xié)調(diào),項(xiàng)目推動(dòng)能力的地方。
建議讓面試者舉實(shí)例說明相關(guān)經(jīng)驗(yàn),一個(gè)有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)品經(jīng)理必定在這些事情上吃過癟,記憶深刻,如果可以在吃癟之后總結(jié)出經(jīng)驗(yàn)的,加分。
總監(jiān)/高級產(chǎn)品經(jīng)理
資歷:3-10年
這個(gè)時(shí)間跨度比較大,其實(shí)也是必然,因?yàn)殡S著機(jī)遇和個(gè)人能力的區(qū)別,工作3-5年之后就會產(chǎn)生一個(gè)明顯的分水嶺,同一代的人差距開始變大,我見過工作3年做出月營收過千萬的產(chǎn)品經(jīng)理,也見過工作5年以上做出來的App日活還是幾百的產(chǎn)品負(fù)責(zé)人。當(dāng)然不全然是實(shí)力,運(yùn)氣也是非常重要的原因。
面試考核的重點(diǎn):
業(yè)務(wù)能力:高級產(chǎn)品經(jīng)理很多時(shí)候并不是只負(fù)責(zé)一個(gè)產(chǎn)品了,經(jīng)常是一攬子相關(guān)需求的打包業(yè)務(wù),比如一個(gè)直播項(xiàng)目,分為Web、PC Client、App,一個(gè)總監(jiān)或者高級產(chǎn)品經(jīng)理,背的一般都是整個(gè)業(yè)務(wù)的KPI,下面一堆產(chǎn)品經(jīng)理。更多的時(shí)候需要解決的已經(jīng)不是單個(gè)產(chǎn)品的細(xì)節(jié)問題了,而是如何讓業(yè)務(wù)滿足公司的戰(zhàn)略發(fā)展方向,在方向的基礎(chǔ)上制定多線打法和策略,努力滿足業(yè)務(wù)線的既定目標(biāo)。
比如,假如你要打掉斗魚直播,招聘一個(gè)高級產(chǎn)品經(jīng)理或者總監(jiān)就不是簡簡單單的問他產(chǎn)品怎么做了,要問的應(yīng)該是一年的業(yè)務(wù)線規(guī)劃。如果是我問,我會重點(diǎn)問以下的問題:
1、如果讓你做總監(jiān),你怎么打斗魚?列出主要打法。
2、這一套打法中最重要的核心點(diǎn)是什么?比如你是通過挖主播還是通過做節(jié)目,或是創(chuàng)新某一個(gè)新玩法來搶占市場。
3、直播這件事情未來做成了還可以怎么玩,戰(zhàn)略級別的想法是什么?比如直播的下一步是什么?
(評論有朋友糾結(jié)于外跳的總監(jiān)怎么說打法,什么都不知道。我這里提出的這個(gè)打法并不是具體到人頭的工作,而是戰(zhàn)術(shù)思維,比如你會把打的重心放在哪個(gè)部分,是內(nèi)容還是產(chǎn)品功能,是做生態(tài)還是自己做節(jié)目,在這一目標(biāo)下階段性的里程碑是怎樣的,整體來說不局限表達(dá)方式,但是一定要讓對方知道你是了解這個(gè)行業(yè)的,知道直播應(yīng)該怎么玩,讓你做你會怎么快速占據(jù)市場。)
管理能力:相當(dāng)重要,如果業(yè)務(wù)能力是高級產(chǎn)品經(jīng)理或者總監(jiān)指出方向的核心,那么管理能力就是確保執(zhí)行的核心,可惜,管理能力很大程度看天賦和經(jīng)驗(yàn), 我見過很多的高級產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)能力都相對匱乏,所管理下屬自己都不服,項(xiàng)目內(nèi)的人勾心斗角也未統(tǒng)一戰(zhàn)線。
至于這部分的面試,相對比較難,只能是高層去明察秋毫了,因?yàn)楣芾淼姆椒ㄕ撘欢?,說得好不一定能帶的住,還是看整體的表現(xiàn)吧。
既往成績:結(jié)果很重要,嘴皮子吹一地,如果最后沒有拿得出手的成績,那要成為高級別的產(chǎn)品經(jīng)理就有點(diǎn)難度了,基本上從目前行業(yè)的規(guī)則來看,招聘高級產(chǎn)品經(jīng)理/總監(jiān),月薪30K左右的高級人才都是要求做出過日活百萬甚至千萬產(chǎn)品的產(chǎn)品經(jīng)理,而且還要綜合整體的業(yè)務(wù)能力(在既有的大型產(chǎn)品上做些小修改可不算做成日活百萬、千萬產(chǎn)品,差得遠(yuǎn),只能說參與),這一部分也應(yīng)該是用人方重點(diǎn)查看的一個(gè)部分。
最后,招聘時(shí),切勿過分迷信一線互聯(lián)網(wǎng)公司的評級,基本上水分和PM這個(gè)崗位本身一樣大,只要是人評的,就會有誤差,你能說一個(gè)tx的P3一定會比同級別公司的P1好,但是,是不是比P2就好呢?不好說,特別是拉出去創(chuàng)業(yè),連P4,P5都不一定成,而且如果是初創(chuàng)的小公司,貿(mào)然找一個(gè)一線互聯(lián)網(wǎng)公司的高級別PM還容易水土不服。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理@麥東東整理自知乎問答,轉(zhuǎn)載請注明出處并保留本文鏈接
標(biāo)題黨,牛頭不對馬嘴
Mark一下??偨Y(jié)為一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理,要求的核心是產(chǎn)品提煉、團(tuán)隊(duì)協(xié)調(diào)、執(zhí)行推進(jìn)。產(chǎn)品經(jīng)理要有好的邏輯能力、創(chuàng)造力、執(zhí)行力、協(xié)調(diào)力。
產(chǎn)品經(jīng)理做的產(chǎn)品是領(lǐng)導(dǎo)指定的,并不是產(chǎn)品經(jīng)理的創(chuàng)意啊。如果創(chuàng)意不好,誰能做日活千萬的?說一個(gè)來聽聽。
現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境 說實(shí)話靠創(chuàng)意已經(jīng)很難贏了 當(dāng)然如果商業(yè)模式差日活千萬級 我覺得壓根不可能 而且千萬級中有多少水分 做互聯(lián)網(wǎng)的能不清楚嗎
贊?,F(xiàn)在面試一些產(chǎn)品經(jīng)理,真的不知道該怎么考查地好。
學(xué)習(xí)了。
承接樓上,很遺憾看到的產(chǎn)品都是基于互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的。很多行業(yè)都有產(chǎn)品經(jīng)理,尤其現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅猛,復(fù)合型的產(chǎn)品經(jīng)理需求其實(shí)很大。希望有多些人分享經(jīng)驗(yàn)。
很遺憾看到的產(chǎn)品都是基于互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的,很少有關(guān)于硬件的產(chǎn)品經(jīng)理介紹,難道是落伍了?
市場上確實(shí)有很多很次的人想做產(chǎn)品經(jīng)理,但有些人真的不適合,我在面試產(chǎn)品的時(shí)候一般主要看潛力,自身的邏輯思維,反應(yīng)速度;然后會去看這個(gè)人的認(rèn)知知識面廣度,對于產(chǎn)品的一些文檔編寫、原型制作其實(shí)我都不太問的,覺得都屬于基礎(chǔ),而且可以通過積累去學(xué)習(xí),而一個(gè)人的思維習(xí)慣和認(rèn)知差的話就比較難補(bǔ),也不建議他從事產(chǎn)品工作。問的問題我會先讓面試者自己做個(gè)自我介紹,其實(shí)簡歷都看過,做自我介紹的目的也是看他如何向用人方介紹自己這款產(chǎn)品,介紹的邏輯如何,溝通是否順暢,再問問之前的產(chǎn)品經(jīng)歷,找他的邏輯漏洞去提問,看出哪些是他自己做的哪些是團(tuán)隊(duì)一起做的;最后問問題我會問他“一般常用的APP有哪些?”“為什么要使用它”“如果你是這個(gè)APP的產(chǎn)品,你覺得它哪里需要優(yōu)化,如何優(yōu)化?”“你對于目前“公司所屬行業(yè)”整個(gè)行業(yè)的前景怎么看,有哪些新的技術(shù)可以運(yùn)用到這個(gè)行業(yè)上來,如何運(yùn)用?”還需要要看公司崗位招的需要什么樣類型的產(chǎn)品呢,有需要偏運(yùn)營的,有需要偏技術(shù)的,主要看工作內(nèi)容,沒有產(chǎn)品經(jīng)歷,就看之前的知識積累,是否有運(yùn)營或者技術(shù)背景,產(chǎn)品專員的話,我就看能否培養(yǎng)了。我的團(tuán)隊(duì)里面UI和測試都要他們具有產(chǎn)品思維,在產(chǎn)品人手不夠的時(shí)候他們都可以補(bǔ)位來出需求,比如說只是某個(gè)產(chǎn)品的前端交互或者界面改版,我會直接讓UI負(fù)責(zé),最后需求給我過一遍就好。從整個(gè)產(chǎn)品行業(yè)的趨勢來看,行業(yè)細(xì)分會越來越細(xì)分,不同的產(chǎn)品需要不同的知識體系支撐。日常多多體驗(yàn)下不同的人生,有新鮮的事務(wù)多多嘗試,這樣會提升自己的見識,其實(shí)很多用戶視覺就是通過用戶常識建立的。理解不同的人不同的常識體系,就可以在那個(gè)領(lǐng)域有所研究。自己每次做出選擇,職業(yè)規(guī)劃和自我提升,都是對于“自己”這個(gè)產(chǎn)品的一次改版,確定好“自己”這個(gè)產(chǎn)品的定位,目標(biāo)人群,最終目標(biāo),實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的路徑,實(shí)現(xiàn)目標(biāo)需要的資源,實(shí)現(xiàn)目標(biāo)需要的優(yōu)化,然后不斷打造自己吧。
贊,有共鳴。我經(jīng)常會問對互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展趨勢判斷。
你好厲害,都是萬里挑一??蓪?shí)際是產(chǎn)品經(jīng)理也有自己的分工,不可能綜合能力都很好的。
mark一下
??
我是java,后端,想轉(zhuǎn)產(chǎn)品.不然總想跟產(chǎn)品干架…
從0到1做到做到日活百萬甚至千萬,這能力要月薪30k,年薪才三十多萬是不是有點(diǎn)少了
那是3萬親
那您的意思? ??
這種最少也要50吧
我覺得缺少了對后端產(chǎn)品經(jīng)理的一個(gè)評估,產(chǎn)品經(jīng)理不止是看到的前端,更重要的是看不見的后端
這點(diǎn)正是我想提的,定位后端產(chǎn)品的我,遇上那些一直以前端面試套路的面試官,真的很捉急,建議產(chǎn)品面試官們先定位自己要招的產(chǎn)品類型,再有針對性地提問。
還真的是,很多時(shí)候,我做后端的,問一些前端的問題。自己也得看清楚了才能投遞簡歷
要看具體行業(yè),舉個(gè)金融行業(yè)的例子:
合同怎么簽的?
風(fēng)控怎么做的?
放款流程怎么樣的?
這是杭州某巨無霸支付公司面試官提的問題。
看了之后你們肯定會想:???這是在面試產(chǎn)品經(jīng)理嗎?
誒,正常呀,如果你是你是金融行業(yè)的人員,那就自然要問一下你對著流程熟悉程度有多精確,適不適合馬上上手,對的呀
2C的產(chǎn)品,更多的關(guān)注是如何吸引客戶、如何流量變現(xiàn),較少關(guān)注邏輯,也可以說沒有太多的業(yè)務(wù)邏輯,特別是2C的app。較難是是運(yùn)營業(yè)務(wù)的設(shè)計(jì),涉及流程多,業(yè)務(wù)負(fù)責(zé),這考驗(yàn)一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理的業(yè)務(wù)駕馭能力,要求很高。
面試Java。很多都是接口內(nèi)部定義好的。如題,更多的是開發(fā)是模塊時(shí)序圖。產(chǎn)品經(jīng)理尤其是B端的,做互金的,也要了解。
要看具體行業(yè)
看到這篇文章,注冊了。想問,我目前是個(gè)8年P(guān)M,目前關(guān)心的重點(diǎn)是文中所述高級產(chǎn)品經(jīng)理關(guān)心的點(diǎn),帶過兩個(gè)從0到1的產(chǎn)品,產(chǎn)品形態(tài)B2B2C,近4年一直獨(dú)立負(fù)責(zé)產(chǎn)品,還帶3人,但是現(xiàn)在出去求職,發(fā)現(xiàn)被初級產(chǎn)品經(jīng)理面,對方關(guān)心的是某個(gè)某塊某功能如何設(shè)計(jì),某頁面UI的方法論,被2C的小朋友鄙視用戶量,一面就敗了,見不到產(chǎn)品負(fù)責(zé)人或是技術(shù)負(fù)責(zé)人,感覺很糟糕,求指教
說明你在基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)上沒有說服對方唄,功能設(shè)計(jì)難道不是為產(chǎn)品戰(zhàn)略服務(wù)嗎?;蛘呔褪沁@家公司不適合你
我認(rèn)為,首先你得用不同的面試方法才能過,因?yàn)槿绻钱a(chǎn)品新人,他關(guān)心的點(diǎn)肯定只有這么點(diǎn),因?yàn)樗母窬忠仓痪窒拊诠δ茉O(shè)計(jì)及一些細(xì)節(jié)點(diǎn)上,如果是產(chǎn)品和技術(shù)負(fù)責(zé)人,可能會聚焦到更高的格局,你需要用不同視角去回答問題,就會好一些
格局這個(gè)說的好。
加一個(gè)微信 ml295853453
8年了還要出去面試,你的心情我很理解,是不是還會被面試的人吐槽年紀(jì)有點(diǎn)大?
產(chǎn)品經(jīng)理,就應(yīng)該是萬能的。
不是專業(yè)一點(diǎn)比較好嗎?
公司招人干苦力的話,肯定不適合。
產(chǎn)品經(jīng)理還應(yīng)該具備天馬行空的思維
說得有一定道理,
小公司,老板是第一產(chǎn)品經(jīng)理,基本執(zhí)行為主;
大公司,如果是產(chǎn)品經(jīng)理,也只是負(fù)責(zé)某一模塊為主(可能只需要有一個(gè)點(diǎn)子),發(fā)揮的空間并不多; 如果是高層,那倒確實(shí)需要如回答中的技能。
您好,請問答主是在西安嗎?我目前也是在擔(dān)任產(chǎn)品經(jīng)理,希望能夠機(jī)會進(jìn)一步溝通。
我只能說大公司的產(chǎn)品經(jīng)理 從P6-P8 大部分不具備文章中的能力,因?yàn)楸旧砭蜎]有那么多可以實(shí)踐的產(chǎn)品和機(jī)會。
是的呢
很棒,受教了
文章寫不錯(cuò),很容易 理解 ,感謝分享,對于我一個(gè)轉(zhuǎn)崗產(chǎn)品經(jīng)理的人來說,也很受教
前端,想轉(zhuǎn)崗產(chǎn)品,怎么入手求指教。謝謝
前端還不容易 ,很容易 的
說說啊。。??葱┦裁?,學(xué)些什么
轉(zhuǎn)了嗎,我也是前端轉(zhuǎn)產(chǎn)品
我就是前端轉(zhuǎn)的產(chǎn)品 前端轉(zhuǎn)產(chǎn)品很有優(yōu)勢的 首先你做過開發(fā) 思維邏輯能力 肯定沒問題 ,另外你對前端的各種框架都熟悉,當(dāng)用戶說明需求的時(shí)候,你知道用什么樣前端框架可以實(shí)現(xiàn),其實(shí)畫原型能力 這個(gè)目前市場都是用axure去畫,你只需要了解下怎么用就可以了
你真的是太單純了 孩子
你真是太單純了 孩子,若是我下面做開發(fā)的想轉(zhuǎn)產(chǎn)品經(jīng)理,我會直接拒絕;或者HR找來的簡歷是開發(fā)轉(zhuǎn)產(chǎn)品,也直接pass。原因很簡單,程序員的思維太固化了,產(chǎn)品經(jīng)理要站在用戶的角度去思考問題,而程序員一般喜歡站在開發(fā)的角度去思考問題,而且寫出來的PRD/MRD/原型圖 就跟前臺寫的開發(fā)說明書一樣,而不是一個(gè)產(chǎn)品的創(chuàng)意。