淺談硬件產(chǎn)品經(jīng)理的4種境界
最近我們很缺人,產(chǎn)品經(jīng)理、硬件工程師、UI、公關(guān)總監(jiān)、新媒體運營等等等等。然后我發(fā)現(xiàn),投產(chǎn)品經(jīng)理的人特別多,就跟前兩年投微博運營的人一樣多,而且很多投產(chǎn)品經(jīng)理的人在面試的時候很喜歡問我們,產(chǎn)品經(jīng)理到底是做什么的,我在想這是不是意味著,產(chǎn)品經(jīng)理已經(jīng)淪為一個“人盡可夫”的崗位了。
但是,作為一個既當過軟件產(chǎn)品經(jīng)理,也做過硬件產(chǎn)品經(jīng)理的過來人,我知道產(chǎn)品經(jīng)理,特別是硬件產(chǎn)品經(jīng)理。
在我看來,硬件產(chǎn)品經(jīng)理有4種境界
境界一:初試云雨情——懂產(chǎn)品不懂技術(shù)。
我個人不是技術(shù)導向型的產(chǎn)品經(jīng)理,我更看重產(chǎn)品經(jīng)理對于市場的判斷,而不是技藝的嫻熟,簡言之就是“眼光”還有“直覺”。所以,第一個境界的產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該要具備市場能力。
他們已經(jīng)過了懵懂期,有了一些小自信,嘗到了一些小甜頭,他們應(yīng)該開始研究用戶需求、消費潮流、行業(yè)趨勢、同行競爭、競品分析,在我們打算進入的市場,存在什么樣的需求,競爭對手力量如何,切入點是怎么樣,之后市場的發(fā)展又是如何?你能提煉出用戶需求,切入市場嗎?
說句實在話,這個時候提出來的需求,是不是正確的,并不重要,但是能不能提出來的需求,談起產(chǎn)品構(gòu)思時是不是頭頭是道,眼睛發(fā)光,這個才更重要
(1)數(shù)據(jù)、資料收集——數(shù)據(jù)魔方、百度指數(shù)、淘寶指數(shù)、行業(yè)分析報告、
(2)用戶調(diào)研——跟用戶處對象,觀察用戶行為
(3)同行交流——主動的分享自己的想法,也主動去參與行業(yè)的一些聚會,相互分享
(4)定位分析——明白產(chǎn)品解決的是什么痛點
境界二:智慧的宅男——懂方案但缺乏控制
對產(chǎn)品有欲望之后,這個時候產(chǎn)品經(jīng)理必須要懂得必要的技術(shù)知識——材質(zhì)優(yōu)劣、物料價值、工藝區(qū)別、新技術(shù)方案;不同材質(zhì)的質(zhì)感區(qū)別,主IC的價格,生產(chǎn)工藝所帶來的差異,會讓產(chǎn)品完全不同。
有了這些技術(shù)皮毛的積累,我們才能較為準確的判斷,確定的產(chǎn)品是否可以實現(xiàn),最理想的實現(xiàn)方式是什么?是否存在更優(yōu)選擇?能否評估出競品成本以及利潤空間,進而實現(xiàn)更優(yōu)的方案,或者制造差異化?
(1)多跑工廠,多問多分析——這一塊,直接去到工廠,跟工廠專業(yè)的師傅聊,進步是最快的,跟工程師聊也是很快的,但是還是要自己看見,摸到,嘗試,才是真的累積
(2)大膽假設(shè),自問自答尋找答案——拿到競品,自己做解析,嘗試判斷,然后拿給專業(yè)人士去解析,看看與自己的判斷是否一致
境界三:人民幣玩家——能控制還不夠長遠
到了境界三,就是一個看錢的世界了,為什么說硬件是個坑,因為從你開始出發(fā),到你真正落地,這條路上鋪滿了紅色毛爺爺。3塊1的主IC能不能降到3塊;加個顯示屏就要開個模;包裝一個產(chǎn)品,就是要1.085;說明書印錯了,隨便大幾千;一不小心定多了料,8萬10萬就砸在了倉庫!
所以??!所以!!進入第三個境界的產(chǎn)品經(jīng)理,就跟超級計算機似的,采購成本、生產(chǎn)成本、庫存成本、時間成本對應(yīng)的就是供應(yīng)鏈管理、作業(yè)指導、生產(chǎn)管理、項目管理,一定得實操!采購成本源于對技術(shù)的理解,生產(chǎn)成本源于對流程的把控和有可能發(fā)生的各種問題的預判,以及解決方案的積累,庫存成本源于對市場和趨勢的分析,而時間是以上集大成者,對于每個環(huán)節(jié)的熟悉,明白什么需要花費多長時間,以及時間多久可以解決問題。
都是錢堆出來的經(jīng)驗,人民幣玩家!
(1)大大小小的實操——把要的做的每一件事情都當作是項目,去分析他的時間和排期,評估進度并進行事后總結(jié)
(2)多交流——產(chǎn)品經(jīng)理需要跟太多環(huán)節(jié)的人溝通,明白大家的需求與難點,也清楚目前自身的實力,更有利于解決問題,也不至于天馬行空
境界四:他是白子畫——不只能做好還能賣好
進入到境界四的,都是大神了,因為他不僅僅是可以把花出去的錢都賺回來,而且他有宏大的產(chǎn)品世界觀。
其實境界一跟境界四乍看是有點像的,但是境界四已經(jīng)內(nèi)化飛升了——產(chǎn)品線規(guī)劃、生命周期管理、產(chǎn)品迭代、產(chǎn)品定價、產(chǎn)品策略、渠道策略、其他附加價值。產(chǎn)品是什么,亮點有什么,在什么時候出什么樣的產(chǎn)品,如何迭代,如何定價,才能針對什么渠道如何銷售,他們心如明鏡,碰到這樣的產(chǎn)品經(jīng)理,簡直是運營和營銷的福氣。不僅如此,他還能把眼界放寬到產(chǎn)品之外,挖掘其他的附加價值,讓產(chǎn)品真正獲得市場的認可。
升級任務(wù)包:
(1)從產(chǎn)品初期就去思考這個事情,從產(chǎn)品概念——產(chǎn)品包裝——產(chǎn)品亮點,一步步進階。
(2)專利意識要強,多了解競品的專利儲備,能將產(chǎn)品有效差異化,對于小團隊來說,更是不得不做的防御
(3)產(chǎn)品認證意識要強,多了解不同認證的區(qū)別和必要性,這也是產(chǎn)品的軟實力
說了這么多,心里真的是感慨萬千,因為自己走過,才知其中艱辛與甘甜。所以特意寫出來,供前人批判,供后人乘涼,希望業(yè)內(nèi)人士可以多多交流指正。
本文為作者@李汪(微信ID:liwang91)投稿授權(quán)發(fā)布,轉(zhuǎn)載請注明來自人人都是產(chǎn)品經(jīng)理社區(qū)并保留本文鏈接。
李汪,木薯科技創(chuàng)始人。90后女生,曾任國內(nèi)知名化妝品品牌PBA品牌總監(jiān),策劃鼓浪嶼style、叫獸假等經(jīng)典營銷案例后,跨界轉(zhuǎn)戰(zhàn)智能硬件,并創(chuàng)立了智能美容儀器品牌——木薯科技,在產(chǎn)品、軟件、硬件、營銷等領(lǐng)域切換自如。
我也想淺談一下此文。
本人4年智能硬件產(chǎn)品經(jīng)理,對于文章的4個境界有一些看法:
1、境界的劃分,如果論水平高低的確是這樣,但是境界4很多不是產(chǎn)品這一職能所必須的,這更像是一個CTO,甚至產(chǎn)品總監(jiān)也遠不如,而且還是能力特別強大的CTO。
2、關(guān)于劃分的疑惑,我探索了作者的身份,噢,原來是CEO,難怪全都親力親為。大部分工作其實都是各崗位配合完成,例如硬件產(chǎn)品經(jīng)理,硬件工程師,ID設(shè)計師,結(jié)構(gòu)設(shè)計師,包裝工程師等等,特殊情況沒有這些角色,只能說是特殊對待,并不能說每個產(chǎn)品經(jīng)理都必須擁有這些才能合格,這更像是一種剛?cè)胄械耐虏?。本人并沒有指責等貶義!
3、作者描述很多剛?cè)胄袥]經(jīng)驗會遇到的情況,【加個顯示屏就要開個模;說明書印錯了,隨便大幾千;一不小心定多了料,8萬10萬就砸在了倉庫!】,再說一遍描述很多剛?cè)胄袥]經(jīng)驗會遇到的情況,這些剛?cè)胄械淖鲇布慕^大部分都會遇到,我也遇到過。甚至部分公司老手了還是會經(jīng)常重復這些問題,這其實不是產(chǎn)品經(jīng)理個人責任而已,從生產(chǎn)流程的制度保障,各崗位能力及配合,溝通交流的信息傳遞正確度,等等,產(chǎn)生的問題,但這的確是用錢換來的經(jīng)驗。
4、還是想給作者分享一下個人覺得的問題,希望提供觀眾和作者啟發(fā):
作者已經(jīng)進入老板思維,值得恭喜,但同樣被局限,可能因為資源問題把工作都大包大攬,但是建議專業(yè)事情還是得找專業(yè)人士,否則更容易帶來比請人更多的損失,而且不一定能彌補。
專業(yè)人士的水平直接影響產(chǎn)品的水平,從一開始策劃產(chǎn)品前,就應(yīng)該定位好,高端的,就得找高端高手來做,別還想省點錢請個熟人便宜,結(jié)果做出來四不像,個人認為這是大忌。
最后產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該是鍛煉自身判斷能力,對產(chǎn)品有能夠提供大量的決策參考價值或直接決策,根據(jù)產(chǎn)品創(chuàng)造適合產(chǎn)品本身的內(nèi)容。其次做好潤滑劑,調(diào)劑各部門。
對于 入門級別的PM來說,算是干貨了
90后、總監(jiān)。。。。。為什么要自毀前程呢?
我見過好幾個90后自稱總監(jiān)、董事長、中國XX協(xié)會副會長之類的,非要加個裝X的名號。本來都是不錯的小伙子,年前有激情有創(chuàng)造力,一個名號暴露了內(nèi)心的淺薄和無知,哎~~~~
我是從起點學院公開課知道作者的,百度之后,特地來看這個明星產(chǎn)品經(jīng)理發(fā)表的文章,想說一些字,看了你的評價,嗯,跟我想說的一樣。
文章內(nèi)容主要是一些非常正確的廢話,還拿出來做宣傳… ??
mark
做了幾年的硬件PM狗
這些不敢說自身至少也是熟悉,可惜比較痛苦的是被互聯(lián)網(wǎng)PM PK“不懂用戶需求、處處只考慮如何實現(xiàn)”
不動用戶需求,處處只考慮如何實現(xiàn),非常扎心。
??