產(chǎn)品經(jīng)理什么最重要?
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/53.jpg)
前言:脈脈上的一個(gè)問題,吸引了我。當(dāng)時(shí)回答是,“在普適的場(chǎng)景下,解決用戶的實(shí)際問題”,但事后仔細(xì)想想這么回答是草率的。這個(gè)問題就像回答產(chǎn)品經(jīng)理?(以下用PM來代替)?是干什么的?或者PM?需要哪些技能一樣,沒法用一句話去概括,那就把問題擴(kuò)大化去從各個(gè)方面梳理一下,對(duì)于PM來說,到底重要的是什么?
精神/思想層面
大我
經(jīng)理作為一個(gè)爛大街的title早就沒人太拿他當(dāng)回事兒了,從而可見PM是并沒什么實(shí)際的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的,這時(shí)候就需要PM有一個(gè)強(qiáng)大的自信心,通過各種手段(手段包含討好、威逼利誘、畫餅等等)將可見的資源cover在自己負(fù)責(zé)的產(chǎn)品線上,既保證大家在一條船上,也要保障在船上的人能齊心協(xié)力將目標(biāo)一致的任務(wù)成功完成。
筆者剛?cè)胄械臅r(shí)候很天真的認(rèn)為PM應(yīng)該在“責(zé)、權(quán)、利”到位的情況下才能發(fā)揮自己的作用,后來才發(fā)現(xiàn)這是不現(xiàn)實(shí)的:
一來產(chǎn)品部門的存在本身就涉及了跨部門的協(xié)調(diào)工作,研發(fā)部門、測(cè)試部門、市場(chǎng)部門等等,這些部門不可能都聽命于產(chǎn)品部門;所以這時(shí)候你就要自己想辦法,哪怕是軟磨硬泡也要把事情做成。
二來公司的產(chǎn)品或者產(chǎn)品線經(jīng)常是不止一個(gè),為什么把所有資源都給你,這也是沒有道理的。
所以PM要有一個(gè)“小強(qiáng)心態(tài)”,受委屈,被打擊是常事兒,要有一個(gè)”大我“的心態(tài),我就是CEO,我就是這個(gè)產(chǎn)品的“爹媽“,自己的孩子,你不管誰管?只要能把產(chǎn)品做成,管他東西南北,你都得認(rèn)。
小我
PM最經(jīng)常犯得一個(gè)錯(cuò)誤就是”以己度人“,將自己的需求凌駕于用戶需求之上。
初入職的PM經(jīng)常認(rèn)為,PM的任務(wù)就是天馬行空的想一些點(diǎn)子,然后去改變世界,但是這些點(diǎn)子又有哪些是用戶真實(shí)的需求那?是一個(gè)高頻需求,還是低頻需求?定位人群是什么?使用場(chǎng)景在哪兒?解決了什么痛點(diǎn)?這些往往考慮的不夠仔細(xì)。
改變世界的前提是要對(duì)這個(gè)世界有足夠的認(rèn)知,充分了解了用戶的各種心智,通過構(gòu)建和用戶心智模型一致的概念模型,來滿足用戶的需求。
所以PM往往需要放下自我,甚至忘記自我,多去觀察生活、觀察用戶,去看用戶在生活中遇到了什么問題,怎么解決?從”我認(rèn)為“變?yōu)椤庇脩粜枰啊?/p>
初心
PM要有”小我“要有”大我“,說出來感覺就像個(gè)操心多事的受氣包,但要反問一下,你這么做是為什么?換句話說,值得嗎?
這就要拷問一個(gè)PM的初心了?如果你的產(chǎn)品有上千萬的用戶使用,而且改變了他們的生活方式,你會(huì)覺得開心嗎?哪怕你的產(chǎn)品是一個(gè)小眾的產(chǎn)品,解決了一部分人的痛點(diǎn),你會(huì)興奮嗎?PM作為參與感最強(qiáng)的職位,你找到你的初心了嗎?
上面說的是從精神/思想層面的問題,下面簡(jiǎn)單闡述一下對(duì)于一個(gè)PM來說,技能層面有哪些
從PM的分類來看
不同的公司,處于不同的階段,PM也會(huì)有不同定位。PM大致分為3種:
協(xié)調(diào)型
這種PM在傳統(tǒng)的toB行業(yè)中比較常見,即PM更多負(fù)擔(dān)的是協(xié)調(diào)型工作,將前線團(tuán)隊(duì)的各種客戶的需求傳遞到研發(fā)團(tuán)隊(duì),由研發(fā)經(jīng)理來進(jìn)行需求的細(xì)化和任務(wù)的派遣。甚至協(xié)調(diào)型PM經(jīng)常要沖到前線,配合營(yíng)銷和市場(chǎng)團(tuán)隊(duì)工作。但是工作層面僅限于傳遞和協(xié)調(diào),很難進(jìn)入到部門當(dāng)中去,對(duì)產(chǎn)品有深入的認(rèn)識(shí)。
對(duì)于協(xié)調(diào)型PM,最重要的就是保持和各部門的良好關(guān)系,能左右逢源的將各部門的利益關(guān)系進(jìn)行權(quán)衡,達(dá)到讓大家都滿意的效果,但是不針對(duì)產(chǎn)品本身的質(zhì)量負(fù)責(zé)。
指導(dǎo)型
大多數(shù)公司的PM處于這個(gè)階段,即不僅進(jìn)行各種資源和事物的協(xié)調(diào),而且深入到產(chǎn)品的各個(gè)環(huán)節(jié)中。但是由于各個(gè)部門都很強(qiáng)勢(shì),自己的產(chǎn)品理念和設(shè)計(jì)思想并不能得到深入貫徹,如良好的設(shè)計(jì)往往因?yàn)殚_發(fā)難度或者工期而打折、推廣策略因?yàn)楣举Y源不足而得不到支持、產(chǎn)品營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)的各種客戶不合理需求,但又非滿足不可,等等。
這時(shí)對(duì)于PM重要的就是產(chǎn)品設(shè)計(jì)上要能自圓其說,有理有據(jù)的和研發(fā)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行探討,并有強(qiáng)大的說服力;能針對(duì)產(chǎn)品所處不同的階段進(jìn)行開發(fā)資源的權(quán)衡,如產(chǎn)品從0到1的階段,就不要抓住一些非核心功能的細(xì)節(jié)死扣,盡早產(chǎn)生MVP驗(yàn)證了信念飛躍后,將能滿足用戶核心需求的功能做到90分;產(chǎn)品上線后,通過用戶的反饋再去打磨產(chǎn)品的細(xì)節(jié)。
領(lǐng)導(dǎo)型
這種PM是極品,存在于少數(shù)的PM為導(dǎo)向的互聯(lián)網(wǎng)公司,或者屬于產(chǎn)品總監(jiān)級(jí)別的人物。從產(chǎn)品的戰(zhàn)略目標(biāo)、趨勢(shì)發(fā)展、市場(chǎng)容量、人群細(xì)分到產(chǎn)品的需求定義到市場(chǎng)推廣目標(biāo)以及配合其他團(tuán)隊(duì)工作都能做到游刃有余,在行業(yè)中屬于先知先覺類的。不光有產(chǎn)品層面的所有技能,又有情懷、有閱歷、有人格魅力。想成為這類PM只能看造化和歷練了。
從產(chǎn)品所處不同時(shí)期來看
新產(chǎn)品(忽略產(chǎn)品戰(zhàn)略層的部署):
- 在戰(zhàn)略層,PM要有分析用戶痛點(diǎn)的能力,并且有場(chǎng)景化的分析能力,分析在什么樣的時(shí)間空間下,用戶在哪些場(chǎng)景下的需求痛點(diǎn),并判斷辨別需求的真?zhèn)?,定位?xì)分人群,判斷行業(yè)發(fā)展趨勢(shì),最終產(chǎn)品的核心目標(biāo)。
- 在范圍層,PM要有很好的邏輯思維能力甚至是抽象事物的能力,將需求窮盡成功能的list,而且做到MECE(相互獨(dú)立,完全窮盡)。
- 在結(jié)構(gòu)層,要求PM有信息構(gòu)架能力,將不同的功能歸類到不同的模塊中,且要符合用戶的分類習(xí)慣,有同理心。
- 在構(gòu)架層,要求梳理出滿足用戶心智模型的交互流程、良好的文檔表達(dá)能力和工具使用能力,提交和開發(fā)人員約束好的PRD文檔以及原型初稿,使產(chǎn)品的功能實(shí)現(xiàn)匹配到用戶的操作路徑上做到最優(yōu)(不一定是操作路徑越短越好,順序是:認(rèn)知障礙>視覺障礙>操作障礙)。
- 在表現(xiàn)層,要求PM能和UI/UE團(tuán)隊(duì)有良好的默契合作,而且自己要了解主流的設(shè)計(jì)模式和色彩搭配,提出自己的修改建議。
在產(chǎn)品上線后,要有報(bào)表分析能力,針對(duì)用戶反饋和報(bào)表,打磨產(chǎn)品,不斷迭代。
成熟產(chǎn)品:
要求PM有微創(chuàng)新的能力,通過反復(fù)的使用產(chǎn)品、用戶調(diào)研采訪、核心用戶小組等方式,看到產(chǎn)品可優(yōu)化的點(diǎn),去不斷的迭代產(chǎn)品,將體驗(yàn)做到極致。
最后一點(diǎn),PM關(guān)鍵的一點(diǎn)是要有學(xué)習(xí)能力,互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)云變化莫測(cè),只有不斷的學(xué)習(xí),才能讓自己立于不敗之地,多讀書,讀好書,與君共勉。
本文由云知聲產(chǎn)品經(jīng)理 @李來林 原創(chuàng)投稿,并經(jīng)人人都是產(chǎn)品經(jīng)理編輯。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
“大我”和“小我”是四年前周鴻祎PM交流會(huì)上提出的想法嗎 ?? ??
我處于協(xié)調(diào)型和領(lǐng)導(dǎo)型之間。作者寫的還是挺到位的,感覺是那么回事。
這個(gè)不錯(cuò),我都經(jīng)歷過了,的確是這么回事。