做比客戶更好的產(chǎn)品經(jīng)理
用戶需求,一向是一件難以捉摸的事情。要想敏銳捕捉用戶需求后的本質(zhì),想要成為比客戶更好的產(chǎn)品經(jīng)理,就要不斷追問(wèn)自己為什么,以及不斷追問(wèn)自己看到是不是只是事物的局部。
“客戶不是要買電鉆,而是要買墻上的那個(gè)洞。”
看到上面這句話,相信產(chǎn)品經(jīng)理們都不會(huì)陌生。因?yàn)閷?shí)在太經(jīng)典了,經(jīng)典到我們一提到用戶需求,幾乎都會(huì)想到這個(gè)案例。
而說(shuō)到用戶需求,是產(chǎn)品經(jīng)理們畢生的痛。因?yàn)橛脩魧?shí)在是太會(huì)隱藏自己的需求了。
01
比如某一天,你去茶樓喝茶,服務(wù)員問(wèn)你:“先生,喜歡喝什么茶?”你會(huì)回答她一個(gè)具體的茶,比如普洱。
而不會(huì)說(shuō):“我需要一種能降血脂的,還不那么難喝的,最重要的是價(jià)格能接受的飲料?!?/p>
前者,是產(chǎn)品;后者,是需求。
如果這個(gè)服務(wù)員明白“需求”和“客戶自己設(shè)計(jì)的產(chǎn)品”之間的區(qū)別,接著問(wèn):“我們有一種新茶,降血脂效果比普洱好5倍,而且口感更醇香,價(jià)格一樣,要不要試試?”
也許你真的會(huì)試試。
可見,大多數(shù)情況下,你問(wèn)客戶想要什么,客戶只會(huì)回答你一個(gè)具體的產(chǎn)品,一個(gè)他們自己設(shè)計(jì)的產(chǎn)品,而非需求。這是他們留下的第一個(gè)煙霧彈。
理解“客戶自己設(shè)計(jì)的產(chǎn)品”背后的“需求”很重要,也有必要。因?yàn)樵谟行r(shí)候,客戶不僅不會(huì)設(shè)計(jì)產(chǎn)品,偶爾還會(huì)撒謊。
此前,Sony準(zhǔn)備推出Boomboxes音箱,他們召集了一些潛在的消費(fèi)者,組成焦點(diǎn)小組,來(lái)討論這個(gè)新產(chǎn)品應(yīng)該是什么顏色:黑色還是黃色。
經(jīng)過(guò)這一組潛在購(gòu)買者的討論,每個(gè)人都認(rèn)為消費(fèi)者會(huì)更傾向于黃色。
這次會(huì)議后,組織者為了對(duì)小組成員表示感謝,并告訴他們,在離開時(shí),每個(gè)人可以免費(fèi)帶走一個(gè) Boomboxes音箱作為回報(bào)。結(jié)果,每個(gè)人拿走的都是黑色音箱,而非黃色。
為什么?
因?yàn)槿司哂猩鐣?huì)屬性。在公共場(chǎng)合中,我們會(huì)基于自己的角色和所處的環(huán)境,做出自認(rèn)為正確的行為。甚至有些時(shí)候,我們會(huì)偽裝自己看起來(lái)跟別人一樣,而不是另類的格格不入。
所以,在這個(gè)場(chǎng)景下所謂的“用戶的選擇”,并不能代表用戶真實(shí)的意愿。這是用戶留下的第二個(gè)煙霧彈。
產(chǎn)品經(jīng)理的首要工作,便是從這些煙霧彈里面,準(zhǔn)確定位到用戶真正的需求。
難嗎?是真難。
因?yàn)榭蛻粢彩莻€(gè)不錯(cuò)的產(chǎn)品經(jīng)理,他自己設(shè)計(jì)的產(chǎn)品,能夠滿足他自己的需求。不僅如此,他們還喜歡隱藏自己真實(shí)的需求。
而如果我們要?jiǎng)?chuàng)造產(chǎn)品來(lái)迎合需求的話,就得做比客戶更好的產(chǎn)品經(jīng)理。
怎么做呢?
02
第一,不斷問(wèn)自己為什么。
一個(gè)真正好的產(chǎn)品經(jīng)理,想要透過(guò)客戶的謊言以及他們自己設(shè)計(jì)的產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)其真實(shí)的需求,需要持續(xù)的,深入的向內(nèi)挖掘。
比如寫作這件事,我想每天寫作。
為什么我想每天寫作?——因?yàn)槲覠釔?ài)寫作。
為什么我熱愛(ài)它?——不僅因?yàn)檫@種表達(dá)想法、講故事的方式是我最喜歡的,還因?yàn)?4年的寫作,讓我很享受通過(guò)寫作和人們建立起聯(lián)系并幫助他們的過(guò)程。
為什么我很享受?——因?yàn)檫@些事情讓我感覺(jué)特別有活力,特別幸福。
為什么我會(huì)感到幸福?——因?yàn)閷懽魇沁@個(gè)時(shí)代最好的自我投資,是我認(rèn)為最有價(jià)值的一件事。
你看,是不是越問(wèn)越深入了,乃至最后形成了一個(gè)循環(huán):
為什么我認(rèn)為寫作是最有價(jià)值的一件事?
因?yàn)閷懽鬟@件事讓我感覺(jué)特別有活力,特別幸福。
我們知道,鉆頭負(fù)責(zé)鉆孔,這是它們的使命。而不斷地問(wèn)“為什么”,就是深入任何事物核心的最佳鉆頭。
03
第二,不斷追問(wèn)自己:自己眼前看到的整體,會(huì)不會(huì)是一個(gè)更高層次的局部?
還記得去年暑假火爆一時(shí)的《我不是藥神》嗎?
這部電影講述了,慢粒白血病患者吃不起近4萬(wàn)一盒的天價(jià)原研藥,就通過(guò)主人公購(gòu)買便宜的盜版藥來(lái)維持生命的故事。
可是這樣,藥廠利益受損。于是,他們嚴(yán)打盜版藥,導(dǎo)致很多病人吃不起正版藥。
因?yàn)槌圆坏奖I版藥,正版藥又太貴,所以很多患者最終失去生命。
因此,很多人在看完這部電影后,特別傷心,覺(jué)得藥廠罪大惡極。一個(gè)個(gè)具體的生命,在商業(yè)利益面前無(wú)情犧牲。
但,這種觀點(diǎn),對(duì)嗎?我們不能說(shuō)錯(cuò),因?yàn)樗麄兪钦驹凇盎颊摺苯嵌葋?lái)看整個(gè)事件。只是,還不夠全面。
因?yàn)椤盎颊摺苯嵌戎皇亲罨镜膶哟?,上面還有更深入的一層,比如“共同體”層次。而如果我們想把問(wèn)題看得更深入一些,就得站在更高的層次思考問(wèn)題,看到更大的“格局”。
于是,針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,我們可以嘗試如下去思考。
第一層,“患者”層次。
每個(gè)人都有活下去的權(quán)利,所有的不幸都應(yīng)該被照顧;
這也是很多觀眾反對(duì)藥廠嚴(yán)打盜版的善心所在。
第二層,“共同體”層次。比“患者”更高的一個(gè)層次,是患者、藥廠組成的“共同體”。
之所以白血病患者有藥可吃,是因?yàn)橛腥税l(fā)明了藥;
有人發(fā)明藥,是因?yàn)橘u藥收入,能覆蓋前期投入;
要在小病種上收回幾十億美元的投入,藥價(jià)只能很貴;
如果盜版藥泛濫,正版藥廠倒閉,將會(huì)有百倍,甚至千倍的患者,死于白血??;
“共同體”這個(gè)層次必須健康,才會(huì)有“患者”這個(gè)層次的希望。
第三層,國(guó)家“治理”層次。
很小的患病率,一旦患病就要花天價(jià)吃藥,這是保險(xiǎn)最擅長(zhǎng)解決的問(wèn)題;
把這種“天價(jià)藥”納入保險(xiǎn)范圍,讓小概率大影響的風(fēng)險(xiǎn)在海量人群中均攤掉,也許是解決這個(gè)問(wèn)題最好的辦法。
最后,站在“治理”層次,其實(shí)我們不難發(fā)現(xiàn),只有重構(gòu)患者、藥廠、保險(xiǎn)三個(gè)“要素”之間的“連接關(guān)系”,才能找到問(wèn)題的最優(yōu)解。
這種層層疊加,從整體出發(fā)的系統(tǒng)思維模型,便是層次思維。
同理,回到產(chǎn)品經(jīng)理身上,當(dāng)我們面對(duì)用戶需求抓耳撓腮的時(shí)候,試著站高一層,從整體角度去思考用戶的真實(shí)需求,會(huì)發(fā)現(xiàn)別樣的風(fēng)景。
那我們要怎樣訓(xùn)練自己的層次思維呢?
不斷追問(wèn)自己:自己眼前看到的整體,會(huì)不會(huì)是一個(gè)更高層次的局部?
04
最后的話
有很成功的產(chǎn)品經(jīng)理說(shuō):一定要聽用戶的!也有很成功的產(chǎn)品經(jīng)理說(shuō):千萬(wàn)不要聽用戶的。如果你能理解他們說(shuō)的,會(huì)發(fā)現(xiàn)這其實(shí)完完全全是一個(gè)意思:聽從用戶內(nèi)心真正的需求。
然后,做比客戶更好的產(chǎn)品經(jīng)理。
怎么做呢?不斷問(wèn)自己為什么,而后不斷追問(wèn)自己:自己眼前看到的整體,會(huì)不會(huì)是一個(gè)更高層次的局部?以此來(lái)發(fā)掘用戶的真實(shí)需求。
最后,站在更高的位置思考:我要做個(gè)什么東西,才能更好地滿足用戶真實(shí)需求。
這就好比人們想要更快的馬,而福特卻造出了汽車。意料之外,又在情理之中。
做產(chǎn)品,理應(yīng)如此。
作者:劉潤(rùn);整理:異生君
來(lái)源:https://mp.weixin.qq.com/s/YbfQ6jWYJ1KA8irN4Wpf5w
本文由 @劉潤(rùn) 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
需求是什么?需求不是客戶想買電鉆,也不是想買墻上的洞,關(guān)鍵是這個(gè)洞能給客戶帶來(lái)最大的價(jià)值最急需的效應(yīng)。需求可以是價(jià)值,價(jià)值有很多種;可以是欲望,人的欲望很大。所以最好的產(chǎn)品就是剛剛好
??
這不就是Y型思維模型嘛?現(xiàn)成的通用產(chǎn)品理論模型,不用自創(chuàng)把。
雖然是老調(diào)重彈,但,再次引發(fā)了共鳴。感謝!