真實案例|記一次嘗試性的用戶研究
眾所周知,在產(chǎn)品經(jīng)理做需求分析時,一般都會通過分析用戶的行為,體驗,反饋等得出相應(yīng)的結(jié)論。而這些,往往要通過不同形式的用戶研究方法去體現(xiàn)。今天,作為一個產(chǎn)品小白,就嘗試性的寫一下關(guān)于用戶研究的過程,如有不合適的地方,歡迎指教。
最近,由于在一點資訊從事產(chǎn)品實習生的相關(guān)工作,有幸得到做全網(wǎng)搜索的老大指導,也學習到了關(guān)于需求分析的知識, 但一直對本身產(chǎn)品心存疑慮:
這么一款千萬用戶級別的產(chǎn)品,新用戶在第一次使用產(chǎn)品時,都會遇到哪些問題呢?
首先,個人對這款產(chǎn)品會有一些想法,但我明白,作為產(chǎn)品相關(guān)的工作人員,已經(jīng)是產(chǎn)品的深度使用用戶了,感受自然不同于從未接觸過產(chǎn)品的小白用戶,因此我的想法并不具有客觀性。
然后就想起去去年暑期實習時學習到的一種用戶研究方法:通過直接觀察用戶體驗產(chǎn)品的過程,去了解用戶的使用習慣以及它對產(chǎn)品的感受。
于是,晚上回到家就拉來小伙伴,讓他當我的調(diào)研對象,開始了嘗試性地用戶調(diào)研。接下來,我會著重說一下整個用研流程。(產(chǎn)品為一點資訊,個性推薦的聚合新聞平臺)
首先,明確調(diào)研對象的基本特征:男生,90后,大四即將畢業(yè),實習工作主要為商務(wù)渠道,作息時間規(guī)律,平時有看資訊習慣,但并不深度。
分析:他雖然為學生,但已開始接觸社會,規(guī)律性的工作時間。具有大部分職場新人的特征
然后,我定下了簡單的測試規(guī)則:
- 10分鐘的產(chǎn)品體驗時間
- 全程不準交流溝通。
- app為剛下載的最新版本,初始狀態(tài)。
接下來,開始了正式的測試,這里面我敘述一下他的操作過程:
- 第一階段:首先他打開了一點資訊,并沒有在首頁上過多停留,而是先簡單的切換了下“首頁”“發(fā)現(xiàn)”“我”三個頁面,大概瀏覽了下內(nèi)容,然后在發(fā)現(xiàn)界面,被色彩華麗的圖標吸引;嘗試著滑動幾下,感受交互形式的不同。
- 第二階段:他又切換到了首頁,點擊娛樂版塊,被具有多圖的資訊吸引,先后瀏覽了標題為“女星激情戲……”“出軌…..”等具有噱頭標題的文章,視線停留在圖片下文字的時間明顯多于純文字。
- 第三階段:看了幾條娛樂資訊后,點開了頻道擴展界面,嘗試著點了幾個頻道button,學習了如何添加頻道,然后通過點擊下面的推薦頻道button進入頻道界面,嘗試性的訂閱了頻道,當出現(xiàn)是否轉(zhuǎn)發(fā)頻道至朋友圈時,毫不猶豫的選擇了否。
- 第四階段,返回到首頁,嘗試著刷新了幾下,然后開始失去耐性,后來又在首頁點進了“順豐………飛機”和“陶碧華創(chuàng)業(yè)歷程”的文章,便失去了瀏覽的耐心。至此,剛過6分鐘。
- 第五階段,剩下的4分鐘便是百無聊賴的隨便選擇了文章,進行瀏覽。
10分鐘測試結(jié)束。我先大致總結(jié)了一下他的使用習慣:首先大概了解了整個app的結(jié)構(gòu),然后被一些娛樂八卦類的誘惑性標題吸引,點開文章。然后才開始嘗試著訂閱頻道,繼續(xù)瀏覽文章,當在完成基本體驗時,時長為6分鐘。之后對它的體驗興趣便開始遞減。
雖然只是短短的10分鐘,卻讓我受益匪淺。當作為產(chǎn)品經(jīng)理時,看一款產(chǎn)品,總想著要把每個功能都做到極致,卻不曾想,這些華麗麗的特效在用戶看來,毫無吸引力。任何修飾都建立在最基本的需求上。當站在一個觀察者的角度,便會發(fā)現(xiàn),原來用戶的需求如此簡單,資訊類平臺,到底是功能為王?還是內(nèi)容為王。
現(xiàn)在看來,一個小白用戶第一次體驗產(chǎn)品,也就是幾分鐘便會產(chǎn)生對這個產(chǎn)品的第一印象。從這次用研,我發(fā)現(xiàn),用戶對我們自以為是的引導頁并不感興趣,說明引導頁做的并沒有起到作用。其次是當用戶訂閱頻道時,雖然處于傳播的考慮,我們會彈出是否轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈的提示,但事實證明,用戶轉(zhuǎn)發(fā)的前提一定是基于對事物的分享欲或共鳴感,而作為頻道,并不具有這樣的性質(zhì),那就是多此一舉了,還有一點,用戶對于資訊的興趣,主要取決于它是否具有豐富圖片或吸引人的標題。
而我作為產(chǎn)品人員,接下來便要對這次調(diào)研思考更多:
- 如何在有效的6分鐘內(nèi),抓住用戶的興趣點?
- 如何在用戶第一次瀏覽時,產(chǎn)生有價值的內(nèi)容?
整個用戶研究的過程如上:觀察用戶行為,總結(jié)其使用習慣與體驗,提出矛盾問題,引出需求,提出解決方案。
當然,這次由于條件有限,也存在一些問題,首先便是時間為10分鐘,是否過短,其次便是他一個人的使用習慣及感受是否具有代表性。這些,在實際的調(diào)研中,都要經(jīng)過相關(guān)數(shù)據(jù)分析才能絕地ing,客觀的調(diào)研規(guī)則設(shè)定,是得出真實結(jié)論的基礎(chǔ)。
當你以上帝視角看人間,它只是一幅平面圖,而當你以平民視角看周圍,便會發(fā)現(xiàn),原來這是個具有殘缺美的立體世界。
#專欄作家#
王偉華,微信公眾號:王偉華(learnerwwh),一只略帶文藝情懷的產(chǎn)品汪,行走在用戶體驗,產(chǎn)品分析的道路上。擁有豐富創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗,擅長社交類產(chǎn)品,喜歡窺探用戶心理。也是個正在求職的大四學生,求伯樂帶走。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!