2個(gè)案例,告訴你如何確定用戶真正的需求
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/67.jpg)
最近看了一部電影叫《左耳》,在這部以愛情為題材的電影中提到了兩個(gè)涉及用戶需求的場景。
第一個(gè)是發(fā)生在課堂上,在課堂上教授給大家分享了一個(gè)故事:
”一個(gè)富商想要娶老婆,這時(shí)三個(gè)女人來應(yīng)聘。第一個(gè)說,‘俺很賢惠,俺會做家務(wù)?!?第二個(gè)說,‘我很聰明,我會理財(cái)?!?第三個(gè)說, ‘我學(xué)歷高,將來咱們的孩子一定會教的很好?!銈冋f,富商最后選了哪一個(gè)做老婆?”
答案是選了歐(xiong)派(bu)最大的那一個(gè)!
第二個(gè)場景發(fā)生在主人公跟合伙人一起開網(wǎng)店的時(shí)候,由于經(jīng)費(fèi)短缺,所以只能花很少的錢隨便找了幾個(gè)模特拍了一些衣服照片。拍完之后主人公唉聲嘆氣,于是合伙人就說他了 “咱們這點(diǎn)錢,只能拍這樣的照片,你就知足吧。” 主人公反問了一個(gè)問題 “你覺得我們網(wǎng)上賣衣服賣的是什么?” 合伙人說“那還用問,當(dāng)然是衣服啦!” 主人公說 “錯(cuò)!在網(wǎng)上賣衣服賣的是照片!”
這兩個(gè)案例都是反映了如何看清用戶真正的需求,那么我們回過頭來看看這兩個(gè)故事都說了什么。第一個(gè)說富商要找女人,不管這個(gè)女人或賢惠,或聰明,或高學(xué)歷,最后富商很庸俗的選擇了一個(gè)胸最大的。當(dāng)然了,這只是一個(gè)笑話,但也從側(cè)面反映出來用戶真正想要的不見得是一些表象的東西。那么這個(gè)案例富商到底要的是什么呢?胸最大的又等于什么呢?
我覺得吧,胸最大的可以等同于更有女人味的女人。
那么第二個(gè)案例呢?第二個(gè)案例說了開網(wǎng)店賣的其實(shí)不是衣服,是照片!這句話我非常認(rèn)同。女生都是感性消費(fèi)動物,看到漂亮的,效果好的模特照片肯定心動。所以,真正打動用戶的去點(diǎn)擊購買的,不是衣服本身,而是漂亮的照片。但我不禁又要更進(jìn)一步的思考,為什么漂亮的照片能打動女生購買呢?因?yàn)槠羻h!
其實(shí)我們可以這么說,打動用戶的不是照片,是漂亮。照片只是漂亮的一種載體,其反應(yīng)出的效果為是否漂亮,而最后的目的是購買衣服。但是這個(gè)載體可以換,比如咱們不用照片,改用視頻用戶是不是就不買了呢?答案是否定的,只要你視頻做的夠漂亮,模特在視頻中穿著衣服展示的效果足夠好,一樣可以打動用戶。所以我覺得用戶所購買的不是衣服,也不是照片,是漂亮。
在互聯(lián)網(wǎng)的世界里,我們收集用戶需求的手段很多,比如用戶訪談,數(shù)據(jù)分析,競品研究,自身經(jīng)驗(yàn)積累等等。但是在所有這些表象需求的背后,用戶真正的需求又是什么呢?這真的是每一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理所苦惱的地方。
“我要一匹跑得更快的馬!”
這個(gè)已經(jīng)被所有產(chǎn)品經(jīng)理奉為圣經(jīng)的故事,偉大的福特。在他那個(gè)年代,用戶跟他說的就這么一句,“我要一匹更快的馬?!?/p>
當(dāng)其他人都去改造輪子,調(diào)整馬車結(jié)構(gòu),更換馬的數(shù)量和種類的時(shí)候。
福特給了用戶一輛汽車。
Oh My God!
從此這個(gè)世界完全不一樣了,你說,其他的產(chǎn)品還有能匹敵的空間了么?真的是完完全全徹徹底底的被打敗了呀!
所以,福特透過用戶的這個(gè)需求,一眼看到,用戶要的不是更快的馬,而是更快!
那么,咱們說到現(xiàn)在,各位有沒有看到用戶真正的需求是什么?有沒有感受到這三則故事有什么共同之處?有沒有體會到如何看清用戶真正的需求?
什么?你告訴我沒有?那我再來仔細(xì)的列給你們看看!
一個(gè)更有女人味的女人!
一件更漂亮的衣服!
一匹跑的更快的馬!
咱們看看這三個(gè)需求,咱們看看這三個(gè)句子,咱們有沒有發(fā)現(xiàn)什么?
咱們再聯(lián)想聯(lián)想福特的故事,一匹更快的馬,結(jié)果給了一輛汽車。
有沒有想到什么?
是的!
那就是:一個(gè)需求,它的名詞部分不重要,用戶真正要的是它形容詞的部分!
換句話說,用戶要一個(gè)更有女人味的女人,其實(shí)他要的是更有女人味。是不是女人真的重要么?我估計(jì)你要吐槽我,其實(shí)現(xiàn)在的我肯定也不能接受。但如果,咱們這么設(shè)想:將來科技發(fā)展到一定水平,仿真人有了一切人類有的能力。你還一定需要另一個(gè)女人陪你么? 你可能不信我,那么你想想哆啦A夢,你會介意這么一個(gè)機(jī)器貓代替一只貓么?那以后你會介意一個(gè)像林志玲那樣的仿真人做你的老婆么?我估計(jì)不會。
第二個(gè)需求也一樣,女生要的不是衣服,是更漂亮!我敢打賭,只要讓女生更漂亮,穿不穿衣服真的無所謂,只要你能給她們漂亮,她們絕對會掏錢買單!
所以,以后用戶提出的一些需求的時(shí)候,當(dāng)咱們想看清自己給的是不是真正用戶想要的時(shí)候,是不是可以用這個(gè)句式來反問反問自己呢。
比如說一個(gè)場景:一個(gè)客人跑到一家飯店,發(fā)現(xiàn)沒位置。他跟老板說,“我好累,給我找把椅子?!?這時(shí)候老板滴溜溜的找來找去,發(fā)現(xiàn)真的沒有椅子。換了你你會怎么做?告訴用戶抱歉咱們沒有椅子了?然后跟他說換一家試試?你妹的,你要這樣老板娘非砍死你不可!
我們來分析分析用戶的這個(gè)需求,“我好累,給我找把椅子?!?其實(shí)用戶想說的是我好累,我想休息休息,我要比現(xiàn)在站著更舒服一點(diǎn)。
所以你沒椅子你趕快搬個(gè)什么東西讓用戶坐下來好不好!
如果你牛逼一點(diǎn),你給用戶搬來一個(gè)沙發(fā),或者給一個(gè)按摩沙發(fā)用戶會愛死你的!
是不是這么一回事啊親~ ^ ^
本文由 @anyuelang?原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理?,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
這種說法太過籠統(tǒng),我說我想自由度高的自駕游。這里需求是自由嗎?還是旅行?如果像你提出的思路,所有需求都將脫離具象,而向大而抽象的人性靠攏,脫離了做一個(gè)產(chǎn)品而進(jìn)行需求分析的目的。什么到最后都可以用七情六欲做形容詞按到一個(gè)事物上。
想自由度高的自駕游?我直覺就是給你一個(gè)會開車的導(dǎo)游,這樣就能由導(dǎo)游開著你的車,帶你去做一個(gè)高自由度的深度自駕游。。。說笑,勿噴 ??
說什么其實(shí)都還好,要考慮他說話的場景,他正在沖浪,說了這么一句,你會怎樣想?想要浪在高一些?還是那邊有個(gè)比基尼妹子,才喊出了這么一句話?
這個(gè)非常感同身受,就是將用戶表現(xiàn)出來的需求真正的轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的需求,而且融入了創(chuàng)新