你做“需求分析”,踩過這幾個坑嗎?
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/54.jpg)
寫這篇文章的契機,是因為和編輯大人溝通我們產(chǎn)品首頁改版的需求。
我們產(chǎn)品的內(nèi)容生產(chǎn)開始趨于穩(wěn)定,無論是數(shù)量上,還是生產(chǎn)的欄目以及欄目中的內(nèi)容框架等,因此最近就在做我們產(chǎn)品策略的首頁改版。
- 原來:所有策略都放在首頁、沒有分類,自然策略流展示;
- 改版:不同類型的策略,分為不同入口以及不同展現(xiàn)形式;
目前而言,我們產(chǎn)品還是以內(nèi)容作為驅(qū)動,因此在規(guī)劃、分析需求的時候,都會和編輯大人“店花”童鞋進行充分溝通。昨天把改版的原型圖再和花花溝通的時候,又發(fā)生了問題:
她指出分析師生產(chǎn)的熱點主題策略和編輯生產(chǎn)的在更新以及更新原因上存在很大不同.
具體大概就是編輯生產(chǎn)的熱點主題策略是會經(jīng)常更新,更新一般都是因為有具體的熱點事件引發(fā),那么對于同一個主題,如果1級頁沒有一個最新“更新理由”的展示(再次引發(fā)熱點主題的事件原因)。
用戶在曾經(jīng)看過這個策略的情況下,如何知道這個主題的內(nèi)容已經(jīng)改變了呢?
因為這個,原型圖可能不得不改。
由此,我就在想如何才能從需求開始到結(jié)束這一整個過程,“盡量”少做無用功或者少才坑呢?
下面將從產(chǎn)品工作的流程來一一描述和嘗試挖掘可優(yōu)化的部分:
決定需求階段
1、產(chǎn)品經(jīng)理自己YY需求:
大把的產(chǎn)品經(jīng)理其實并不是自己產(chǎn)品的用戶,或者說平常用自己的產(chǎn)品不多。在這種情況下,很容易陷入自己的YY,“我感覺”這個詞出現(xiàn)在自己內(nèi)心OS的概率特別高。
建議:
1> 如果你不愛它,也不想深入了解它,請你let it go~
放過你自己,也放過這個不被你所愛的產(chǎn)品。我想,只有思想到一定境界的人,才有可能真正做到以下這點:
“拋棄了內(nèi)心對不同事物的感受,把所有產(chǎn)品都抽象為“它只是個產(chǎn)品,差別在于行業(yè)和針對的用戶群不同。”
然而,大多數(shù)人都是做不到這點的。
2> 如果你愛它,或者想要深入了解它,請你learn it~
這里說的,主要就是行業(yè)知識了,脫離行業(yè)知識去做產(chǎn)品顯然是不可行的。 當然,知識也有廣度和深度上的差別,從專有名詞到產(chǎn)業(yè)鏈等等,這個就視你自己想要了解的程度定了,當然,我個人認為了解的越多,考慮的東西也會變多,越有可能聯(lián)結(jié)各種可能性。
舉個最簡單的例子:如果你不懂k線圖,你如何去告訴猿猿們k線圖里那一根根的紅綠柱子代表的其實是開盤價、收盤價、最高價、最低價這四個價格、圖里的“花花綠綠”的幾根連綿不絕的線其實是n天的價格均線呢?
2、產(chǎn)品經(jīng)理從自己角度理解需求
產(chǎn)品經(jīng)理是自己產(chǎn)品的用戶,甚至是資深用戶。不要以為這樣很high,“度”把握不好就容易陷入只管自己的陷阱里, 這個陷阱,可能體現(xiàn)在:產(chǎn)品面對的用戶群的把握、產(chǎn)品的重點/方向把握、是否要某個需求、需求之間的優(yōu)先級等等。(具體的體現(xiàn)細節(jié)闊以以后再另起文章)
舉個例子:周五的時候,我和設(shè)計大人在溝通策略頁改版的時候,幾個猿猿們“吶喊”了:
1、“大屁股大人”說:“其實我只關(guān)心自己買的股票的相關(guān)策略有哪些,相關(guān)熱點新聞有哪些,你告訴我的股票后續(xù)怎么買賣就好了,其他的我不看”
2、“套神”說:“我每天從當天的漲停股票里選,順便結(jié)合熱點主題,最后決定買啥的”
….
然而我可能跟他們的炒股票、選股票以及賣股票的方法都不同,我傾向自己去看熱點主題、結(jié)合新聞,再結(jié)合股票的k線技術(shù)指標(macd、rsi、主力籌碼等)、龍虎榜、最近是否有公告,有時候還會視情況看公司基本面啥的。
用自己的產(chǎn)品久了,就容易把自己的產(chǎn)品做成自己想要的樣子。然而,“你”只是產(chǎn)品的一部分,并不是全部。像你這樣的用戶占多少、其他用戶又占多少,分別的需求如何,這個是非常值得度量的。
其他關(guān)于產(chǎn)品更上層的部分,就不多描述惹,畢竟一般的產(chǎn)品經(jīng)理涉及不到,并且我的經(jīng)驗也不足以講得清這個,啊哈~(but,希望在不久后,可以講得清)
具體的需求分析階段
1、業(yè)務(wù)流程不夠了解
這種情況下,可能會導致某個流程沒有考慮到,或者考慮到了全部的流程,但是流程中的細節(jié)又欠缺考慮。
建議:還是上文的增值自己對行業(yè)知識的理解。這里的行業(yè)知識可能就更偏向深入和具體一些了,而不是那些泛泛的。
有句話說的好:
不想當領(lǐng)域?qū)<业漠a(chǎn)品經(jīng)理都不是優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理……^_^
2、思維邏輯不夠清楚
在對業(yè)務(wù)流程的理解沒問題的前提下,分析需求,但是可能會存在一些邊界條件沒有考慮、有些影響需求的條件沒有考慮的情況。
舉例:注冊流程流程看起來最簡單,但實際上判斷條件是非常多的,以手機號注冊賬號為例子,需要至少以下判斷:
- 手機號為空
- 手機號格式出錯(暫定支持中國手機用戶,11位)
- 驗證碼為空
- 驗證碼錯誤(多余/少于規(guī)定的長度、存在不支持的特殊字符、不為正確匹配)
- 密碼為空
- 密碼輸入不支持的特殊字符
- 密碼長度超出使用范圍
這樣交叉起來就有非常多的可能性了,還不算手機號不作為用戶名、是否有確認密碼等,不然可能性會更多。
建議:都不是天生就能考慮到所有細節(jié)的,需要平時多多練習:
- 一個比較復雜的需求做完后,再重新梳理一次邏輯,總結(jié)一下之前做的不好的部分;
- 自己經(jīng)常演練下復雜的邏輯,鍛煉下自己的思維能力;
- 學著慢慢注重細節(jié),邊界條件、判斷條件很多都藏在細節(jié)里;
- 有時候看看偵探小說、學學數(shù)學啥的(蹲在墻角猥瑣的笑);
制作原型圖階段
1、不畫手稿直接畫電子稿
一般具體的需求分析結(jié)束后,會開始畫具體的原型圖。在剛開始做產(chǎn)品工作的時候,一般我會直接用axure畫原型圖,現(xiàn)在想來,這是非常浪費時間的。
why?
原型稿中體現(xiàn)的不僅是需求分析,還有頁面內(nèi)容、內(nèi)容的布局優(yōu)先級以及頁面的交互行為,相當于同時考慮很多內(nèi)容,誰有信心,畫一遍原型稿就能都覆蓋周全?
因此,根據(jù)我自己目前的認知,建議醬紫做:
- 確認頁面上需要展示的內(nèi)容;
- 確認信息的優(yōu)先級;
- 確認布局以及交互;
并不是說一定要按照上面的步驟來進行,重要的是,試著一個時刻只關(guān)注一個思考點,不然太多要考慮的東西同時考慮,有時候反而會亂。
然后,重要的事情我偏只說兩遍,那就是:
畫手稿!畫手稿!
至于為什么我建議全程畫手稿呢?
- 更省時間。鉛筆一畫就好,如果是電子稿,還得先選擇某個部件,再畫,總體的時間花費誰多誰少不用多說吧;
- 試錯成本更低。就算自己推翻自己的版本,或者別人推翻你,也沒關(guān)系,橡皮一擦就好了,不至于浪費太多時間;
2、不跟設(shè)計師溝通直接畫電子稿
這個其實是承接第1點的,如果貴司有交互設(shè)計師的話,那么拿著你的嘴+需求分析+手稿沖向她吧,術(shù)業(yè)有專攻,專業(yè)的事情要相信專業(yè)的人;如果貴司沒有交互設(shè)計師,那么也同樣沖向設(shè)計師,兩個腦袋應(yīng)該會比一個腦袋看到的問題多。
3、原型圖保真度太高
這個也是我自己曾經(jīng)犯的問題,可悲的是還是深以為自己666的地方。剛做產(chǎn)品的時候,總感覺原型圖保真度高的話,自己就很厲害。
why?
一般的需求原型圖的目的在于程序猿把你要做的東西做出來,那么如果你拿著你的需求分析+大致的靜態(tài)原型/手稿+嘴他就能完全理解的話,你還要花大把的時間在原型圖中的各種面板和復雜邏輯判斷干嘛呢?
把時間“浪費”在思考為什么做這個需求上不是更有性價比嗎?
當然,原型圖這東西是要分類型的,一般日常的需求分析不需要高保真,但是在需要去拉投資或者其他情況下可能還是需要高保真的,這個我就不多說啦~
有關(guān)于電子稿和手稿多說幾句:
有關(guān)于這點,我覺得如果是小團隊的話,從完成需求的角度上說,其實真的不太需要電子稿,手稿+嘴+需求分析足以。
but,還是有需要電子稿的時候滴:
1、為了人多做投影展示的時候;(其實人多的時候也還是有可能不需要滴)
2、為了存檔;(為了自己清楚自己的版本迭代)
3、為了程序猿們查看再理解;(這個是很必要滴)
貫穿始末的 “溝通”
1、和用戶溝通
多和使用你們產(chǎn)品的用戶溝通,了解他的使用方法、流程是什么、為什么這么用、他覺得哪里不好、他還希望有什么等;
多和沒使用但是可以變成你們的用戶溝通,了解他怎么用其他的產(chǎn)品、為什么用那些產(chǎn)品、為什么不用你的產(chǎn)品等;
這個可以有多種方法,就不再這篇文章里展開惹。
2、和更靠近業(yè)務(wù)方的溝通
就像我在開頭所描述的情況,如果你的產(chǎn)品是非常依賴于內(nèi)容,那么你要持續(xù)和生產(chǎn)內(nèi)容的人們?nèi)贤?,去交流。這樣的好處在于:
- 既定的需求,更不容易返稿;
- 交流過程中碰撞出新需求的火花;
3、和設(shè)計師的溝通
如果你的需求分析包括需求邏輯+原型圖的話,那么和設(shè)計師早日溝通為好。這樣做的好處在于:
- 設(shè)計師在和你溝通的過程中,能夠更理解業(yè)務(wù)。懂業(yè)務(wù)的設(shè)計師做出來的交互和UI比不懂的會考慮的更全面和更接近你想要的。
- 相互溝通的過程也是相互學習進步的過程。產(chǎn)品經(jīng)理雖然不需要精通交互、 UI設(shè)計,但是也是需要懂得,而類推到設(shè)計師也是一樣,這是一個win win的過程。
好啦,暫時想到的就這些,如果有漏掉的地方,希望大家下面評論,或者小窗交流之,共同成長。
作者:本人梁露瑤,人稱瑤子,目前在華爾街見聞就職,個人微信公眾號:killifer,會經(jīng)??偨Y(jié)產(chǎn)品相關(guān)的內(nèi)容,啊哈~
本文由 @梁露瑤(公眾號:killifer) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理?,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
手稿有大概的樣子嗎,可以發(fā)出來觀摩一下嗎?
畫手稿,結(jié)合pop使用,效率高
確認頁面上需要展示的內(nèi)容;
確認信息的優(yōu)先級;
確認布局以及交互;
把時間“浪費”在思考為什么做這個需求上不是更有性價比嗎
如果你的需求分析包括需求邏輯+原型圖的話,那么和設(shè)計師早日溝通為好
感覺電子稿還是需要的,因為總不能一份手稿傳來傳去。開發(fā)始終有一個階段,手稿在開發(fā)上,一旦開發(fā)問你問題,你又得找開發(fā)拿手稿,確認下問題。。。。當然,掃描成電子稿我就沒話說了 ??
是噠~~我比較推崇在前期使用手稿,之后的確定下來后還是需要電子稿,主要是用來讓開發(fā)再查看以及需求的存檔。^_^
不會高保真的產(chǎn)品經(jīng)理~ ?
個人感覺如果想要快速了解行業(yè)現(xiàn)狀及趨勢的話,可以多參加行業(yè)有關(guān)的展會或交流會。
與行業(yè)相關(guān)人聊比自己閉門找度娘會來得更快
的風格人
恩?這是啥?
一直走在高保真的路上,不曉得怎么回頭了
這個要根據(jù)每個人做原型圖的目的是啥來定是否高保真。如果是日常的需求分析,我個人認為可以紙筆解決。^_^*
那你很棒棒~我能不落東西都要燒高香了~