移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品打造過程中，產(chǎn)品經(jīng)理們往往只按照boss的要求設(shè)計(jì)，很少有人會(huì)對(duì)“產(chǎn)品邏輯”的形成產(chǎn)生質(zhì)疑。

但“大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者在構(gòu)建產(chǎn)品時(shí)，都容易犯一個(gè)嚴(yán)重的邏輯錯(cuò)誤?！?/p>

這個(gè)錯(cuò)誤就是通常先假想出一個(gè)必火的市場(chǎng)缺口，然后再根據(jù)這個(gè)缺口打造一個(gè)產(chǎn)品模型。圍繞這個(gè)虛擬的市場(chǎng)所需的功能，設(shè)計(jì)產(chǎn)品。同時(shí)，虛擬上線后用戶的行為。

有人考慮到社會(huì)上有很多偏中性的人士，或?qū)ψ约盒詣e比較模糊的人。便覺得，一些社會(huì)既定的生活習(xí)慣對(duì)這些人是種束縛。比如：上廁所，他們到底是該上男廁所還是女廁所？怎么才能讓他們不至于尷尬？于是開始設(shè)想打造中性廁所以滿足這些人的需求。

乍一看，這產(chǎn)品并沒什么問題。目標(biāo)群體的確存在，而且這個(gè)群體中的個(gè)體也確實(shí)有這方面需求?？蓡栴}是這種臆想出的需求市場(chǎng)能有多大？用戶能大面積使用嗎？

如果能，根據(jù)是什么？如果有bug，那么問題又出在哪？

我們捋一下這種邏輯的順序：

（1）先假設(shè)一個(gè)市場(chǎng)切入口

主觀的認(rèn)為這個(gè)市場(chǎng)一定會(huì)火。（因?yàn)?，偏中性市?chǎng)容量足夠大）

（2）證明產(chǎn)品必火

因?yàn)?，市?chǎng)會(huì)火，所以火的市場(chǎng)一定誕生火的產(chǎn)品。認(rèn)可了這一點(diǎn)，然后全力加以證明，說服自己和團(tuán)隊(duì)成員。

（3）假想用戶行為

一旦需求被滿足，用戶反饋墻裂，會(huì)自行UGC（用戶制造內(nèi)容），并且?guī)椭晟飘a(chǎn)品——平臺(tái)自動(dòng)化實(shí)現(xiàn)。（形成中性廁所熱點(diǎn)社群）

接下來，制定運(yùn)營(yíng)策略時(shí)，就會(huì)根據(jù)假象市場(chǎng)而設(shè)計(jì)產(chǎn)品。

而事實(shí)上，偏中性的人們，本來就已經(jīng)面臨了很大的社會(huì)輿論壓力?！爸行詭敝粫?huì)增加這種壓力，而不是幫助緩解。所以，可別天真的認(rèn)為：“就算與全世界世界背離，也有人愿意和中性廁所為蜜”，這也許真的只是童言無忌。

這個(gè)邏輯的最大問題就在于，市場(chǎng)僅存在于個(gè)別人頭腦里，是虛空的。即便產(chǎn)品上線也很難讓多數(shù)人接受并使用。

“事物之所以存在，是因?yàn)檫_(dá)成了社會(huì)共識(shí)”

想象一下，我們活在“桌子”被發(fā)明之前。頭腦里沒有木頭可以被做成桌子的概念。

桌子=木頭

這個(gè)時(shí)候桌子被發(fā)明了，而除了創(chuàng)造者，其他的人壓根兒不能理解這到底是個(gè)什么玩意兒？又有什么用？

即使桌子確實(shí)是個(gè)好發(fā)明，但假如大部分人都不認(rèn)為它能為生活帶來便利（勞苦大眾更喜歡蹲在地上，端著碗吃飯），它的存在也就沒有了意義。

因此在發(fā)明桌子之前，先要讓人知道，我們?yōu)槭裁葱枰雷?。這張桌子到底具不具備解決當(dāng)下問題的功能。木頭可以被做成桌子，并且桌子是有用的。

需要達(dá)成共識(shí)：

木頭→桌子

大多數(shù)沒有成型的產(chǎn)品，都是假設(shè)大眾已經(jīng)知道桌子到底是個(gè)什么玩意兒，并且對(duì)它的功能達(dá)成了共識(shí)。

民宿產(chǎn)品airbnb 2007年創(chuàng)立之初，很不被看好。在他們的創(chuàng)始地舊金山，經(jīng)常有一些科技展覽。每當(dāng)有展覽的時(shí)候全世界的參觀者涌入，供不應(yīng)求的酒店客房成了這些人的困擾。但即使訂不到酒店房間，當(dāng)幾位創(chuàng)始人游說大家住他們旗下的民宿時(shí)，人們也根本不會(huì)理睬。

這就是在沒有達(dá)成社會(huì)共識(shí)之前，人們寧愿選擇老的事物，也很少有人愿意嘗試新事物。畢竟，比起酒店統(tǒng)一化的管理，人們對(duì)民宿的衛(wèi)生、安全、舒適度等問題還是抱有懷疑態(tài)度的。

這種懷疑的恐懼戰(zhàn)勝了來自新鮮感的誘惑。

也正是這種普遍的恐懼，讓airbnb很長(zhǎng)時(shí)間游走在倒閉的邊緣。

了解后來發(fā)生的事的朋友知道，airbnb無疑是幸運(yùn)的，他們找到了創(chuàng)造社會(huì)共識(shí)的方法。

相比起來，曾大肆宣傳的匿名社交應(yīng)用“Secret（秘密）”就不幸了很多。

它曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)，又迅速淪落。

引用創(chuàng)始人David?Byttow的話：

我相信誠實(shí)，開放的交流，創(chuàng)意的表達(dá)，但是匿名對(duì)于這些來說是一個(gè)巨大的障礙。

其實(shí)，他早就意識(shí)到這是一款挑戰(zhàn)人類共識(shí)的產(chǎn)品。

產(chǎn)品反共識(shí)的三個(gè)方面：

a.無價(jià)值

有價(jià)值的信息傳播，創(chuàng)造者都希望讓自己名聲遠(yuǎn)播。有幾個(gè)人甘愿為平臺(tái)默默奉獻(xiàn)呢？

一個(gè)不創(chuàng)造價(jià)值的平臺(tái)產(chǎn)品，能存活多久呢？

進(jìn)入自媒體時(shí)代，無論是早期的博客，后來的微博，現(xiàn)在的微信、zaker、知乎等等無一不是遵循了這樣的邏輯：

用戶求名利??——?jiǎng)?chuàng)造價(jià)值

用戶不求名利——?jiǎng)?chuàng)造垃圾

創(chuàng)造價(jià)值：微信公眾平臺(tái)可以讓個(gè)人成為言論中心，朋友圈可以讓任何個(gè)人成為商業(yè)中心。

創(chuàng)造垃圾：當(dāng)某平臺(tái)過多充斥垃圾信息，用戶尋找價(jià)值信息變得愈發(fā)困難，這樣產(chǎn)品就會(huì)走向末路。

b.負(fù)面情緒

情感因素在產(chǎn)品中會(huì)起到關(guān)鍵的作用。

秘密內(nèi)容圍繞職場(chǎng)、朋友之間的吐槽。產(chǎn)品剛出的時(shí)候，人們可能會(huì)感到很新鮮，把‘秘密’當(dāng)成釋放心情的垃圾桶。然而，有誰愿意讓自己一直陷入負(fù)面情緒里呢？

?c.沒有延續(xù)性

大部分時(shí)間里，我們喜歡看某人生產(chǎn)的內(nèi)容，是因?yàn)樗麄冃纬闪斯潭ǖ娘L(fēng)格。這種風(fēng)格貫穿他們大部分的作品。

你會(huì)發(fā)現(xiàn)一條或者多條線索，對(duì)未來的作品有所期待。

比如：

周星馳電影，延續(xù)了夸張的無厘頭演繹人間百態(tài)。

當(dāng)你在某個(gè)時(shí)間段，某個(gè)場(chǎng)景下想看無厘頭電影，只要去搜周星馳的各種影片就好了。 在無厘頭影片流行的90年代，觀眾們每年都會(huì)期待他的新片上映，正是因?yàn)樗碾娪坝薪y(tǒng)一風(fēng)格的延續(xù)性。

“從而找到可以延續(xù)性思維帶來的樂趣”。

然而，無論在任何場(chǎng)景下，我都想不到為什么要上“秘密”這個(gè)產(chǎn)品，去欣賞那些吐槽。誰也不會(huì)不會(huì)因?yàn)榭戳四尘渫虏鄣脑?，就勾起下一次再看連本吐槽的欲望。

d.難以共情

別人吐槽吐他的，沒有調(diào)動(dòng)我的“感知層”，那是他跟他的同事、老板的矛盾，與我何干？

這就是我在文章《87%的成功說服都會(huì)用的邏輯》里提到共情的概念。

既然脫離共識(shí)的產(chǎn)品會(huì)淪陷，那如何才能避免？

把握社會(huì)共識(shí)的方式一般有兩種：

其一是順應(yīng)已有的社會(huì)共識(shí)，另一種是創(chuàng)造新的社會(huì)共識(shí)。

順應(yīng)社會(huì)共識(shí)

這段時(shí)間，經(jīng)常有一些商業(yè)地產(chǎn)的業(yè)務(wù)員到我的辦公室，問我需不需要擴(kuò)大辦公室。我不太清楚，他們這種掃樓的碰上有需求客戶的幾率有多大，但可以肯定的是就算碰上也基本算是偶然事件吧。

其實(shí)，我特別想問問這些公司的老板：開公司就要用辦公室，這是誰都知道的社會(huì)共識(shí)。

誠然，這樣的市場(chǎng)量級(jí)通常都是巨型的。

但，就算你碰上的客戶真的有需求，你怎么保證人家就一定會(huì)在眾多家地產(chǎn)公司中選擇你呢？

雖然順應(yīng)社會(huì)共識(shí)的打造產(chǎn)品，比脫離共識(shí)要好得多。

可問題是一根筋地順應(yīng)，跟著別人創(chuàng)造出來共識(shí)亦步亦趨，無論什么時(shí)候都是會(huì)喪失主動(dòng)的。用戶只會(huì)對(duì)那些制定規(guī)則，甚至已成為行業(yè)代名詞的產(chǎn)品有所反饋。而盲從的企業(yè)無從分析具有參考性的用戶行為，打造出的產(chǎn)品基本都是落后于市場(chǎng)的。

據(jù)伊卜生所知，airbnb火了以后。光是在北京創(chuàng)業(yè)圈里，照抄其模式的產(chǎn)品不下百種。但絕大多數(shù)的項(xiàng)目，沒有過自己的周歲生日就倒下了。

90%的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目都有參照的模版，看到別人創(chuàng)造的共識(shí)市場(chǎng)火爆，總想原封不動(dòng)的山寨，根本不考慮差異化，只期待在該市場(chǎng)中分一杯羹。這種類型的創(chuàng)業(yè)，在發(fā)展之初就奠定了將要一直處于被動(dòng)的基調(diào)。

創(chuàng)造社會(huì)共識(shí)

產(chǎn)品締造者根據(jù)觀察到的用戶行為，洞察出玄機(jī)。打造一款不同以往的產(chǎn)品誘發(fā)新的用戶行為，影響已存在的傳統(tǒng)市場(chǎng)。這之后，作為新領(lǐng)域的代名詞，在這個(gè)范圍內(nèi)，大部分的用戶反饋就都會(huì)被你輕易地獲取到。

因此，誰能創(chuàng)造新共識(shí)就比較容易在競(jìng)爭(zhēng)中獲取主動(dòng)。

那么可以從哪些維度入手創(chuàng)造社會(huì)共識(shí)呢？?

（1）提供通路

提供上下游的通路。

“要想讓別人喝你賣的水，就得讓對(duì)方先饑渴。”

要想讓某家公司在你的中介找新辦公場(chǎng)地，就得先給出對(duì)方需求新場(chǎng)地的理由。

假如 你面對(duì)的公司是一家創(chuàng)業(yè)型企業(yè)，你就先得分析什么樣的原因會(huì)讓他們擴(kuò)大規(guī)模。

先找到可能擴(kuò)大辦公室的影響因素：

• 業(yè)務(wù)規(guī)模擴(kuò)大了？
• 需求的部門增多了，人員要擴(kuò)充？
• 獲得Pre-A輪融資了？

如果這家公司剛剛?cè)诹速Y、擴(kuò)了編、增了業(yè)務(wù)量，他們八成已經(jīng)找好新的辦公場(chǎng)地了，你的機(jī)會(huì)就不太大了。

如果你能在這些促使對(duì)方需求的環(huán)節(jié)上起到作用，那你的機(jī)會(huì)就會(huì)大很多。

比如：

• 你洞察到對(duì)方公司想要融資，而你的客戶里恰巧有一家是做VC的。給他們架個(gè)橋，你就更接近自己的目標(biāo)。
• 假如對(duì)方想大面積招人，而你又能充當(dāng)獵頭推薦人才，一旦員工多到坐不下，90%以上的幾率他們會(huì)找你求個(gè)新場(chǎng)地。

因此，要?jiǎng)?chuàng)造用戶需求，你最好有個(gè)綜合體的商業(yè)模式。

只有通過你給了對(duì)方充分的理由，對(duì)方才有新需求的渴望。你才能更容易接近自己的目標(biāo)。

（2）轉(zhuǎn)移場(chǎng)景

幫助釋放被傳統(tǒng)觀念抑制的欲望。

彈幕視頻

回想一下，你曾經(jīng)某次去劇院看電影，有沒有突然特想對(duì)某個(gè)演員吐槽？或者特想大聲發(fā)言，抒發(fā)一下你對(duì)這部影片結(jié)局的猜測(cè)？

“抒發(fā)己見”，這是人類最原始的本能。但在電影院這個(gè)場(chǎng)景中，最被渴望的“人性表達(dá)”是被抑制的狀態(tài)。你要是敢大聲喧嘩，輕則引來怒視，重則出得了出不了大門還是回事呢。

如果把場(chǎng)景轉(zhuǎn)移到互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站，結(jié)果就大不一樣了。彈幕視頻的出現(xiàn)，讓你可以隨時(shí)對(duì)劇中人物指摘，對(duì)大結(jié)局展開預(yù)測(cè)，查看同時(shí)觀影的人的態(tài)度。釋放在電影院里被抑制的渴望。

（3）重構(gòu)老事物

對(duì)傳統(tǒng)意義上的用戶行為加以分析，重新找到缺口。

發(fā)紅包在傳統(tǒng)意義上，是只有過年時(shí)才會(huì)出現(xiàn)的社會(huì)行為。是一件很低頻的事件。

兒時(shí)，長(zhǎng)輩們總要糾結(jié)到底給別人的孩子發(fā)多少才合適，無端地把無辜的孩童分出個(gè)3、6、9等。

但仔細(xì)想來，我們期待過年紅包其實(shí)并不是因?yàn)槿卞X。

而是“缺少調(diào)節(jié)氛圍的小獎(jiǎng)勵(lì)和需要被祝?！薄?/p>

騰訊正是重構(gòu)了發(fā)紅包這件事，讓發(fā)的人和搶的人都樂在其中。

每個(gè)人都能隨時(shí)享受被獎(jiǎng)勵(lì)和被祝福的快樂。

人們壓抑的本真終于被激發(fā)出來了。

其他重構(gòu)老事物的例子：

蘋果手機(jī)：

我們不缺智能手機(jī)。

我們也不缺電腦。

我們?nèi)鄙佟耙慌_(tái)操作簡(jiǎn)捷的掌上手寫電腦”。

錘子手機(jī)：

我們并不缺手機(jī)，

而是缺少一種“寧缺毋濫的情懷”。

奢侈品的包：

我們并不缺包，也不缺裝東西的承載器

當(dāng)我們不能用三言兩語，讓別人知道我到底是誰的時(shí)候。

我們就缺少“迅速表達(dá)自己身份的附和品。”

而奢侈品恰恰就滿足了這樣的需求。

奢侈品的包不會(huì)在材質(zhì)選料上邊做太多文章，因?yàn)樗麄冎老M(fèi)者的心理：

“我只關(guān)心自己為什么需要LV的包，而不會(huì)太關(guān)心LV怎么做包”。

?（4）制造用戶模版

引導(dǎo)用戶使用，就得先模擬用戶使用后的效果。

再好的產(chǎn)品，干放在那，也不會(huì)引來大面積的使用。

前文提到的airbnb，在經(jīng)歷了很長(zhǎng)時(shí)間的摸索后發(fā)現(xiàn)，只是在自認(rèn)為的需求人群中尋找目標(biāo)用戶，很難形成市場(chǎng)。

于是他們找了一些互聯(lián)網(wǎng)上比較有影響力的民間明星體驗(yàn)民宿，再讓他們把這些體驗(yàn)故事展現(xiàn)在社交網(wǎng)站上。很快就引起了轟動(dòng)效應(yīng)。

正在看文章的各位，你有沒有印象。微信剛上朋友圈這個(gè)功能不久。類似《17歲少女如何靠朋友圈月入超百萬》的文章出了很多。也正是看了這些類似的文章，從此你的朋友圈多了很多做微商的朋友，可能還包括你自己。

還比如：好多人因?yàn)榭戳恕陡嬖V你專車司機(jī)是怎么月入4萬的》等文章，自己成了專車司機(jī)。

以上二者都是認(rèn)為創(chuàng)造并影響社會(huì)共識(shí)的典型事例。

人們無法認(rèn)知到某個(gè)抽象的新事物，能給自己帶來的什么好處時(shí)，最好的方式就是制造出一個(gè)或多個(gè)用戶模板，讓準(zhǔn)用戶認(rèn)識(shí)到可以從平臺(tái)上獲取什么樣的價(jià)值，以此作為使用的誘因和參照。

后記：

沒有社會(huì)共識(shí)的產(chǎn)品終將淪落，

只順應(yīng)社會(huì)共識(shí)的產(chǎn)品會(huì)被動(dòng)。

互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的根本是“創(chuàng)新”，

也就是創(chuàng)造新的社會(huì)共識(shí)。

如今互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)存在以下幾個(gè)問題：

1.創(chuàng)業(yè)推動(dòng)力隱藏：

全球范圍內(nèi)，創(chuàng)業(yè)成功的比例仍不超過1%。這其中，有很多失敗的案例其中有著類似的邏輯。人們卻難以洞察，依舊重蹈覆轍。

而一切的偶然都是有隱形的推動(dòng)力，伊卜生幫你發(fā)現(xiàn)那些隱藏的推動(dòng)力。

2.運(yùn)營(yíng)策略缺失：

常規(guī)的自媒體、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的運(yùn)營(yíng)方法漏洞很大。

a.自媒體：充斥了太多浮夸的內(nèi)容，

表面吹噓的《我是怎么5個(gè)小時(shí)寫出閱讀10萬+的文章的》、《起好名字你就成功了一半》等文章不絕于眼，卻難以讓受眾找到模板化的方法。

b.互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品：

• 常規(guī)的講運(yùn)營(yíng)策略的內(nèi)容結(jié)構(gòu)：
• ASO應(yīng)用市場(chǎng)策略：
• 安卓市場(chǎng)…..
• APPstore……
• SEO……
• 預(yù)裝…..
• 活動(dòng)策劃、事件營(yíng)銷…….等等。

很多都是散亂內(nèi)容的羅列或是只分析了表面現(xiàn)象。

關(guān)鍵的是：

其一，此類內(nèi)容大多是講被動(dòng)營(yíng)銷的手段。

在沒有達(dá)成社會(huì)共識(shí)之前，被動(dòng)式的產(chǎn)品策略難以取得成效。

其二，在沒有達(dá)成社會(huì)共識(shí)之前，

單純的擴(kuò)大品牌露出可能造成的結(jié)果是：

運(yùn)營(yíng)成本高得嚇人，轉(zhuǎn)化率低，而且抱著從眾心理下載的用戶卸載、跳出率又超高。企業(yè)白白消耗金錢只得到了一些虛空的數(shù)據(jù)。

3.平臺(tái)運(yùn)轉(zhuǎn)困境

“平臺(tái)化產(chǎn)品思維”。

很多人期待平臺(tái)自動(dòng)化運(yùn)轉(zhuǎn)，卻不得不靠給用戶獎(jiǎng)勵(lì)、補(bǔ)貼維持運(yùn)轉(zhuǎn)（學(xué)滴滴）。

可能的局面：

• a.承諾了不給：?jiǎn)适庞谩?/li>
• b.承諾了給了，一旦不給就會(huì)停止運(yùn)轉(zhuǎn)。這就是偽需求，虛空的市場(chǎng)。
• c.要持續(xù)的給，要么燒光自己的錢，要么燒光投資人的錢。

創(chuàng)造社會(huì)共識(shí)是產(chǎn)品能自行運(yùn)轉(zhuǎn)的前提。

?“我的產(chǎn)品解決了一個(gè)用戶痛點(diǎn)”。

現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)圈，很多人喜歡拿用戶”痛點(diǎn)”說事。事實(shí)上，所謂的痛點(diǎn)并不會(huì)無緣無故的存在，即便存在它也通常處于靜止的狀態(tài)。你能發(fā)現(xiàn)的，別人也能發(fā)現(xiàn)，與其一門心思認(rèn)定所謂的痛點(diǎn)真的存在，不如靜下心創(chuàng)造真正的用戶需求點(diǎn)。

PS：

產(chǎn)品可以是有型的，也可以是無型的。

本文所論述的產(chǎn)品概念

不是非得特指一款A(yù)PP、一個(gè)網(wǎng)站或一件商品。

“它可以是一種思維、一項(xiàng)技能或是一種溝通方式”。

有型的產(chǎn)品決定發(fā)展的下限，開發(fā)了APP只能算是有了思想的載體。

無型的產(chǎn)品決定發(fā)展的上限，沒有APP承載的思想未來可能性也許更多。

因此，沒有特定載體的思想不一定不是好產(chǎn)品。

而缺少運(yùn)營(yíng)思想的載體一定不是好產(chǎn)品。

請(qǐng)勿抄襲，盜版必究

作者：伊卜生，微信號(hào)：kangjian0705。微信公眾號(hào)：Ibsen2020。

本文由 @伊卜生 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理?，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載。