如何讓CEO愿意為你的產(chǎn)品“買單”?——YY產(chǎn)品介紹中的坑坑坑

2 評(píng)論 19082 瀏覽 130 收藏 10 分鐘

恩,這是一篇態(tài)度端正的自我嫌棄的半YY總結(jié)~~

自暴其短一向是我的“特長(zhǎng)”,but通過擼文的過程來反思,進(jìn)而整理邏輯又是這半年來經(jīng)常干的事兒,所以今兒討論的話題是——如何做產(chǎn)品介紹?

起因是前兩天給老板做產(chǎn)品方案講解的時(shí)候,講的特別糟糕,而且短時(shí)間內(nèi)發(fā)生了兩次。其實(shí)講的時(shí)候已經(jīng)發(fā)現(xiàn)不好鳥,后來發(fā)現(xiàn)聽的人們?cè)谟懻摰臅r(shí)候跑偏了中心,更是崩潰潰的以頭搶地惹。 (自爆起來不帶一點(diǎn)臉紅…)

這個(gè)bug其實(shí)以前日常工作中我也有一些,不過后來被我修復(fù)惹。只是,對(duì)于產(chǎn)品介紹這種比較正式的部分,以前還沒有被提交到最高優(yōu)先級(jí)(以前并么有需要),這樣看來,得升一升level惹。

事實(shí)上,大到產(chǎn)品方案的講解,小到日常需求的溝通,都需要產(chǎn)品經(jīng)理在溝通上比較有技巧,或者說是至少先讓人不跑偏的聽明白、聽懂,進(jìn)而再贊同你。

那么如何避免坑了自己又坑了別人捏?

俺決定反思整個(gè)過程中自己犯過的錯(cuò)以及猜測(cè)過程中可能犯的錯(cuò)來反向描述怎么樣才可能是對(duì)的。(知道自己briefing弱就要認(rèn),態(tài)度杠杠的)

結(jié)論:要!有!層!次!感!

不愛看小白“剖腹”長(zhǎng)文的,闊以假裝自己看完惹,蛤蛤蛤…

一、沒有描述清楚市場(chǎng)背景內(nèi)容

想要做一個(gè)產(chǎn)品,那么必須先讓決策人認(rèn)可你的方向。如果方向就不被認(rèn)可,那么你后面講的其他內(nèi)容都是枉然,還不如一開始就被咔嚓,長(zhǎng)痛不如短痛。

如何證明你的方向是“可能”正確的呢?

  1. 描述市場(chǎng)總體現(xiàn)有產(chǎn)品的分類、現(xiàn)狀,以及分別對(duì)應(yīng)解決了用戶的什么痛點(diǎn)。這部分是用來讓決策人對(duì)你想做的產(chǎn)品的大市場(chǎng)范圍有個(gè)最大致的認(rèn)識(shí)。
  2. 描述該市場(chǎng)用戶現(xiàn)有未被解決的痛點(diǎn),這部分是用來感知機(jī)會(huì)的,闊以結(jié)合用戶場(chǎng)景分析、調(diào)查問卷、用戶訪談結(jié)果等等來佐證。
  3. 描述公司現(xiàn)有的資源是否能夠支持這部分機(jī)會(huì)。如果本身想做的事情就是公司的長(zhǎng)處,那么被考慮的機(jī)會(huì)會(huì)大很多吧。

二、沒有描述清楚產(chǎn)品的大框架就直接深入描述細(xì)節(jié)

這個(gè)一看就知道要悲劇,點(diǎn)解?(是的,我是負(fù)面范例)

  1. 決策人都不知道你想做什么東西,你就跟他講細(xì)節(jié),這就跟沒進(jìn)門就指望別人知道你家構(gòu)造是一個(gè)道理,不可能嘛,對(duì)不對(duì)(請(qǐng)腦補(bǔ)康熙來了陳漢典模仿乃哥的臉,謝謝)
  2. 重要的框架部分被你一句話打發(fā)了,其他的全是細(xì)節(jié),很有可能聽眾到最后忘記你講過框架的部分惹,出現(xiàn)了“什么?你說過嗎?我怎么沒印象”的情況。

那么應(yīng)該怎么做呢?我覺得應(yīng)該要結(jié)合上文第一大點(diǎn)的情況下,用幾句話來描述你想做的產(chǎn)品是什么、解決什么競(jìng)品沒有解決的問題。(也就是最大亮點(diǎn))

以早期華爾街見聞為例子做產(chǎn)品介紹:(我真的非常隨便舉的)

當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的國(guó)外資訊市場(chǎng)情況balabala…各大競(jìng)品是balabala…

國(guó)內(nèi)外匯、黃金等投資者情況balabala…痛點(diǎn)是balabala…

那么華爾街見聞利用自身的內(nèi)容長(zhǎng)處,主攻國(guó)外金融資訊,主要解決國(guó)內(nèi)投資用戶無法方便、及時(shí)、準(zhǔn)確看到國(guó)外資訊的痛點(diǎn)和市場(chǎng)空白。

三、講清楚產(chǎn)品的不同階段的不同重點(diǎn),但不要讓聽眾誤會(huì)

在介紹產(chǎn)品的時(shí)候,可能會(huì)介紹到產(chǎn)品的不同階段,并且在不同階段中,產(chǎn)品可能分別著重的不同重點(diǎn)。

but,這里有個(gè)重點(diǎn),辣就是別讓聽的人留下你不想讓他留下的印象。

舉個(gè)例子:

你想做的是一款以xxx為基礎(chǔ),進(jìn)行話題衍生的金融資訊產(chǎn)品。xxx是亮點(diǎn),也是競(jìng)爭(zhēng)力。在產(chǎn)品第一階段,通過不斷完善xxx來吸引和留住用戶,之后在第一階段的基礎(chǔ)上導(dǎo)向交易,完成用戶看資訊-看個(gè)股-完成交易的完整操作流。

雖然最終走向的是交易沒錯(cuò),但是并不代表它吸引用戶的點(diǎn)是交易,不代表我們應(yīng)該先開發(fā)交易部分。

四、描述產(chǎn)品的基本頁面時(shí)一定也要有層次

前面把產(chǎn)品的方向和形態(tài)以及可能的階段重點(diǎn)都給講了,接下來就要把概念落實(shí)到頁面上,讓大家直觀感受一下惹。

這里說的層次感,還是和第二點(diǎn)說的是一個(gè)事情,只不過第二點(diǎn)是大范圍上的層次感,這點(diǎn)是小范圍上的層次感。

先描述頁面?zhèn)兇笾碌目蚣苁鞘裁矗饕心膸讉€(gè)頁面,再描述最主要的幾個(gè)頁面的作內(nèi)容框架、作用。

至于具體頁面的細(xì)節(jié),其實(shí)暫時(shí)不需要描述,如果決策人感興趣的話,他之后肯定會(huì)細(xì)問的。

五、一定要解釋涉及到的專有名詞

道理還是比較明確的,不然有可能發(fā)生以下情況:

“你說的每個(gè)中文字我都認(rèn)識(shí),但是我不知道是什么意思”;

“你說的每個(gè)詞我都認(rèn)識(shí),但是我不知道我理解的跟你是不是一個(gè)意思”;

這種相互認(rèn)知偏差的情況經(jīng)常出現(xiàn)在工作or非工作場(chǎng)合中,所以,為了保證大家討論的認(rèn)知一致、理解一致,一定要說解釋清楚。

六、思維別被聽眾的提問帶走

如果在上述描述產(chǎn)品的時(shí)候沒有描述好,那么就有可能給聽眾錯(cuò)誤的理解,由此導(dǎo)致他提的問題可能超出你的預(yù)期。這種情況下,不要被對(duì)方繞呀繞呀的就繞進(jìn)去了。

當(dāng)然,不被繞進(jìn)去的前提,是你真的想清楚了這個(gè)產(chǎn)品要做什么、為什么這么做…但凡是沒想的那么清楚,就離掉坑里不遠(yuǎn)了。

七、脾氣別被聽眾帶走

每個(gè)人對(duì)市場(chǎng)、對(duì)用戶的理解都因?yàn)樽约毫私獾男畔⒒蛄?chǎng)不同而有不同的判斷,因此你以為很好的方向,很好的切入點(diǎn),可能在別人看來是“bullshit”,這是很有可能的。

這種情況下,咋辦?

“涼辦”,千萬別“熱吵”…

要做的是,用自己獲取到的信息、數(shù)據(jù),冷靜的去證明自己是對(duì)的,“盡量”不要帶抵抗情緒。靜下心來聽別人在講什么,是否有道理,如果別人真的提出更好的,那為什么不呢?

為啥說“盡量”不帶抵抗情緒勒?因?yàn)榇蠹叶际欠踩耍欠踩司蜁?huì)因?yàn)樽约罕环穸硕躺?fù)面情緒,這是很正常的。只不過有些人一下子炸開外放了、有些人內(nèi)斂住了,還有些人已經(jīng)修煉到比較高的境界無視了…

這點(diǎn)需要長(zhǎng)久修煉…我還是顆蠢蠢的小白菜…

八、你永遠(yuǎn)不知道決策者當(dāng)下內(nèi)心的盤算

因?yàn)檎莆盏男畔⒉煌绕涔景l(fā)展層面上的,俺們考慮的點(diǎn)和決策人考慮和兼顧的東西都會(huì)有所不同,這時(shí)候可能你的想法被否決了或者延遲了,不要灰心,不要?dú)怵H,我胡漢三,總會(huì)回來的!

一半YY,一半自我反省…如果說的不對(duì),請(qǐng)用力批評(píng)~~~

最后有個(gè)困惑點(diǎn):

其實(shí)圍繞的點(diǎn)是所謂的brd干的事兒,但是總覺得產(chǎn)品介紹用brd哪里怪怪的,不知道問題出在哪兒了…

#專欄作家#

killifer,微信公眾號(hào):killifer。華爾街見聞產(chǎn)品經(jīng)理,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。腦洞大、笑點(diǎn)低、間歇性“有毛病”的理工科實(shí)力逗比少女。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 這文風(fēng),這意識(shí)流,把隨意當(dāng)幽默,想到哪里蹦到哪里,說是要有層次感,結(jié)果這篇文章依然沒有層次感。
    層次感不是編個(gè)1234就是有層次了。
    你這12345678,互相之間的邏輯是什么?總分?遞進(jìn)?分類?呵呵

    來自廣東 回復(fù)
    1. 抱歉,平常在自己的公眾號(hào)里寫自己在工作中遇到的問題以及分析總結(jié),確實(shí)隨心所欲了一些,用詞也比較隨意。這些都是在自己腦中有東西的基礎(chǔ)上去寫的,因此寫的東西容易不工整。下次再寫的時(shí)候,會(huì)注意這點(diǎn),感謝。

      另外,其實(shí)第1、2、3、4點(diǎn)基本是根據(jù)BRD的一部分順序來描述這些容易被坑到的地方,依次是:市場(chǎng)現(xiàn)狀 ->用戶痛點(diǎn) -> 新產(chǎn)品框架 -> 新產(chǎn)品迭代計(jì)劃 -> 新產(chǎn)品細(xì)節(jié)

      第5、6、7、8點(diǎn)是額外補(bǔ)充的一些很會(huì)影響做briefing效果的注意事項(xiàng)。

      至于成本核算以及一些希望達(dá)到的效果什么的并沒有寫。

      來自上海 回復(fù)