釘釘,是一個(gè)加班方式

17 評(píng)論 34299 瀏覽 44 收藏 9 分鐘

最近因?yàn)閷?duì)接阿里系客戶的緣故,公司上下開始普及用釘釘,然而這款號(hào)稱阿里挑戰(zhàn)微信的強(qiáng)大產(chǎn)品,在實(shí)際使用后的體驗(yàn)卻并不盡如人意,其構(gòu)建的“讓工作回歸工作,生活回歸生活”的場(chǎng)景真的存在嗎?這句聽起來似乎很美好的宣言,總讓人覺得哪里有點(diǎn)不對(duì)。

?一個(gè)構(gòu)筑在錯(cuò)誤前提下的用戶場(chǎng)景

首先,釘釘所說的“讓工作回歸工作,生活回歸生活”是指用戶可以通過釘釘保證自己在工作時(shí)的專注度來提高工作效率,從而結(jié)束下班之后仍無生活的局面,為了放大產(chǎn)品的這一核心理念,釘釘甚至不惜在推廣時(shí)拋出這么一個(gè)噱頭“工作時(shí)用X信被各種八卦瑣事分神,所以你一直在加班”來暗示受眾快來用釘釘吧,用了釘釘就不用加班了。但是,難道有了釘釘大家就不會(huì)在上班時(shí)候刷朋友圈了?有了釘釘老板就不會(huì)無休止的下工作任務(wù)了?

這樣的推薦模式顯然非常的有失偏頗,作為一款協(xié)作工具釘釘始終只是一個(gè)輔助的角色,在某些特定的條件下,釘釘確實(shí)可以緩解加班的問題,但并非起著決定性的作用。尤其是對(duì)于一些工作任務(wù)本來就非常繁重的公司來說,它的出現(xiàn)最終可能會(huì)演化成“釘釘,是一個(gè)加班方式。”

?微信已經(jīng)改變了工作和生活的界限,釘釘應(yīng)該顛覆還是順應(yīng)?

微信的出現(xiàn)讓工作和生活的界限變得模糊,釘釘某種程度上忽略了一個(gè)需要工作和生活產(chǎn)生交集的區(qū)域——工作關(guān)系維護(hù)。不管是什么行業(yè),都必定會(huì)有工作關(guān)系維護(hù)的需求。假設(shè)微信真的成為一個(gè)純粹的聊天工具,無關(guān)工作,再無客戶、同事、領(lǐng)導(dǎo)摻雜其中。大家還有機(jī)會(huì)在微信運(yùn)動(dòng)點(diǎn)贊刷存在感么,大家還能分分秒秒透過這些工作伙伴的朋友圈了解到今天客戶or領(lǐng)導(dǎo)的心理情緒制定溝通方案么,銷售們還能如此便捷的找到理由噓寒問暖么?

盡管這種場(chǎng)景在最初誕生的時(shí)候,無論是甲方還是乙方,上司或是下屬,乃至同事之間,基于對(duì)個(gè)人空間保護(hù)的本能,或許都是拒絕的,但隨著時(shí)間的推移大家已經(jīng)開始逐步接受了這樣的溝通模式。人們一邊鄙夷著微信的過度捆綁,同時(shí)又離不開微信帶來的裨益,這樣的用戶習(xí)慣不可小覷。某些時(shí)候了解工作伙伴的生活,也是工作的一部分。盡管釘釘也有開放社區(qū)功能,但由于“工作方式”的這個(gè)標(biāo)簽,注定限制了釘釘?shù)纳鐓^(qū)內(nèi)容和微信朋友圈有著本質(zhì)的區(qū)別。在這樣的情況下,釘釘或許有機(jī)會(huì)引導(dǎo)用戶同時(shí)使用微信和釘釘來分別進(jìn)行不同內(nèi)容的交流,但其并未在這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,也無法消除用戶在上班時(shí)間開微信的行為。

?核心功能和產(chǎn)品理念的沖突

可能會(huì)有觀點(diǎn)認(rèn)為,釘釘這個(gè)產(chǎn)品的核心點(diǎn)并不在工作關(guān)系維護(hù)上,而是強(qiáng)調(diào)“信息必達(dá)”,它的叮一下功能有效督促了用戶及時(shí)接收并回復(fù)自己看到的信息,讓工作中的投機(jī)取巧者無處可藏。聽起來確實(shí)是那么回事,但真相呢?真相是釘釘只保障了工作中“強(qiáng)勢(shì)”一方對(duì)“弱勢(shì)”一方下達(dá)的指令可被迅速反饋,而“弱勢(shì)”的一方卻沒有辦法去?!皬?qiáng)勢(shì)”的一方,我們不妨設(shè)想以下那么幾個(gè)場(chǎng)景。

  1. 你發(fā)給領(lǐng)導(dǎo)的消息顯示未讀,你會(huì)不會(huì)啟用未讀電話提醒功能去叮他一下?
  2. 你發(fā)給領(lǐng)導(dǎo)的消息顯示已讀,但領(lǐng)導(dǎo)沒有回復(fù),你要不要叮他一下?
  3. 同上,把領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)關(guān)鍵詞替換成客戶,你到底要不要叮一下?
  4. 再退一步想,把這個(gè)叮一下的對(duì)象換成同事,你要不要叮一下?

萬一領(lǐng)導(dǎo)/客戶是有什么事情在處理呢?萬一他們對(duì)你這種叮一下視為過分騷擾而反感呢?雖然釘釘有屏蔽叮一下的功能,但是萬一他們一時(shí)大意沒開呢?

以上這幾種情況,好像都不太好叮一下。

對(duì)于位置高于自己的對(duì)象,叮一下的強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)很顯然讓弱勢(shì)者無所適從。

而對(duì)于位置跟自己相同的對(duì)象,叮一下也有不禮貌之嫌,一個(gè)原本就勤懇工作的人,如無特殊原因都會(huì)即時(shí)回復(fù)你的信息,而一個(gè)有心偷懶的人,則總是有無數(shù)理由來掩飾自己的回避,但無論是哪種情況,你都沒有辦法理直氣壯的使用這個(gè)“叮一下”。

客觀來說,釘釘也并不是一無可取,免費(fèi)的商務(wù)電話,先進(jìn)的簽到系統(tǒng),和便捷的群聊模式都為工作提供了不少便利,有其自身獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)。而叮一下作為釘釘充滿爭(zhēng)議性的核心功能,既是亮點(diǎn)也是死穴。釘釘?shù)膭?chuàng)始人陳航曾經(jīng)說道“釘釘三大升級(jí),把移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代各種傳感器、無線設(shè)備、LBS技術(shù)融合在一起,每個(gè)員工都可以擁有符合自己崗位、職責(zé)、狀態(tài)的考勤方式,對(duì)企業(yè)而言,可以保證員工在放松狀態(tài)下解放創(chuàng)造力,這才是以人為本的工作方式?!边@個(gè)出發(fā)點(diǎn)本沒有錯(cuò),但是像釘釘這種從一開始就自上而下推廣的產(chǎn)品,其實(shí)并沒有給員工話語權(quán),員工可以擁有什么永遠(yuǎn)由老板決定。如果真的要營(yíng)造放松無壓力的工作狀態(tài),“叮一下”存在的意義又是什么呢?

釘釘?shù)娜笔У降资鞘裁矗?/h3>

基于上述的種種,筆者認(rèn)為釘釘?shù)漠a(chǎn)品研發(fā)者必須脫離阿里文化的限制,來了解當(dāng)前的企業(yè)溝通模式和文化背景。大部分企業(yè)內(nèi)部,管理者和被管理者的地位差異依然懸殊,而釘釘想要依靠當(dāng)前的功能去實(shí)現(xiàn)高效協(xié)同,平等交流的目標(biāo),顯然是構(gòu)筑在企業(yè)內(nèi)部已然建立了平等關(guān)系的前提下再去設(shè)立的,這里面存在著因果倒置的誤區(qū)。

在這個(gè)倡導(dǎo)自由開放的年代,員工對(duì)于企業(yè)文化的建設(shè)已經(jīng)成為了決定性的因素,平等尊重是維系員工和企業(yè)良好關(guān)系不可或缺的一環(huán),釘釘所應(yīng)該做的,是根據(jù)當(dāng)前地位不對(duì)等的交流狀態(tài)去努力營(yíng)造出平等尊重的局面,而這種明顯側(cè)重于“強(qiáng)勢(shì)”一方的功能設(shè)置顯然難以達(dá)成這個(gè)目的,甚至?xí)斐缮舷录?jí)乃至甲乙方關(guān)系的惡化。這款產(chǎn)品到底是為員工而生還是為領(lǐng)導(dǎo)而生,陳航似乎并沒有想得太清楚,否則不會(huì)有文章開頭的slogan出現(xiàn)。

以上觀點(diǎn)僅為個(gè)人看法,對(duì)于釘釘未來是否能在企業(yè)協(xié)同應(yīng)用的大戰(zhàn)中脫穎而出,我們拭目以待吧。

#專欄作家#

溫小臺(tái),微信公眾號(hào):wxyy1024,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,譯鳴傳播創(chuàng)意總監(jiān),作為一名深度移互端發(fā)燒友,對(duì)一切相關(guān)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、運(yùn)營(yíng)推廣問題秉持探索挖掘精神進(jìn)行多重分析,現(xiàn)專注于手游推廣領(lǐng)域。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 不知道為何人人社區(qū)里對(duì)貼子只有贊同,沒有不認(rèn)同的功能,而且也不能像“知乎”一樣進(jìn)行話題tag分類,對(duì)于這篇文章,既沒有數(shù)據(jù)佐證,也沒有第三方數(shù)據(jù)調(diào)研,感覺只是個(gè)人工作場(chǎng)景的一個(gè)反映,問問目前還有多少企業(yè)還在用QQ在進(jìn)行溝通? ??

    來自江蘇 回復(fù)
  2. 雖然沒用過,但分析力很強(qiáng)!~~

    來自山西 回復(fù)
  3. 使用“ ‘釘釘 ’數(shù)以百計(jì)、千計(jì)的年薪近40w+的工程師們,產(chǎn)品們統(tǒng)統(tǒng)是吃白飯的嗎”這種觀點(diǎn)的,不知道“微軟放棄投資百億美元芯片業(yè)務(wù)”這條新聞?dòng)袥]有抽臉呢 :mrgreen:

    來自廣東 回復(fù)
  4. 看評(píng)論那么多懟作者的,其實(shí)大可不必,個(gè)人觀點(diǎn),角度不一。
    最近剛好也在企業(yè)級(jí)項(xiàng)目里,從大的思路上講,我對(duì)產(chǎn)品的定位是偏向直接消費(fèi)者的,也就是老板高層這些管理者。但是不代表放棄員工這個(gè)角色的感情和體驗(yàn)。
    其實(shí)做什么產(chǎn)品,一定要先設(shè)定好不同用戶角色之間遵守的產(chǎn)品規(guī)則。老板爽,不代表一定要讓員工不爽。沒有一款產(chǎn)品能兼顧滿足所有可能存在的用戶類型需求。再好笑的笑話也會(huì)在一個(gè)笑點(diǎn)極高的人面前成為垃圾。但是如果是笑話本身沒那么好笑,就不能怪聽眾笑點(diǎn)高了。
    目前沒有數(shù)據(jù),不下定論,姑且先看“笑話”

    來自廣東 回復(fù)
    1. 一款工作軟件讓人人都爽,確實(shí)是比較天方夜譚了,因?yàn)椤肮ぷ鳌北旧砭筒皇羌貏e爽的事,但在做這類產(chǎn)品的時(shí)候里面應(yīng)該有一個(gè)尺度,就是盡量讓大家都不會(huì)那么不爽的情況下,最大化的提高工作效率。

      來自廣東 回復(fù)
  5. 剛才試用了一下。。發(fā)現(xiàn)可以作為自動(dòng)的morning call 給女友。。。睡覺前設(shè)定好就行了。。

    來自江蘇 回復(fù)
    1. 愛就是要主動(dòng)和強(qiáng)勢(shì) :mrgreen:

      來自廣東 回復(fù)
  6. 1.員工只是釘釘?shù)氖褂萌巳?,老板(是否使用的決策者)才是釘釘?shù)哪繕?biāo)用戶,員工用的不爽,只要不是致命性的缺點(diǎn),釘釘不care。(同理可見各種公司、高校的內(nèi)部管理系統(tǒng),UI、UX之丑令人發(fā)指,依然大行其道)

    2.追魂奪命釘雖然恐怖,但是并不會(huì)因?yàn)橛辛酸敼δ?,就無限制的使用釘。釘?shù)墓δ苁褂眠€是滿足在用戶緊急聯(lián)系的需求之上的,既然是緊急聯(lián)系,即便沒有釘釘,就不會(huì)打電話了么?

    3.至于釘釘懟微信的“讓生活回歸生活”,只是為了懟微信而已,別當(dāng)真了。

    來自重慶 回復(fù)
    1. +1

      來自四川 回復(fù)
    2. 對(duì)于問題1:文章討論的并不是釘釘care不care的問題,而是討論對(duì)于一款企業(yè)協(xié)同應(yīng)用來說,這種側(cè)重于老板用得爽的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是否適用,畢竟一款企業(yè)協(xié)同應(yīng)用的存在目的不是為了誰用得爽,而是為了提升公司的效益,而提升公司的效益是一個(gè)涉及員工和老板的全局問題,二者這間如果沒有一個(gè)平衡的渠道會(huì)很容易降低企業(yè)協(xié)同應(yīng)用的效率。(這也是為什么各公司和高校的內(nèi)部管理系統(tǒng)近年來一直不斷進(jìn)行優(yōu)化的原因,目的也是為了讓這些系統(tǒng)可以不斷提高效率)

      對(duì)于問題2:當(dāng)有渠道A和B完成同一個(gè)目的的時(shí)候,如果A渠道比B渠道更容易實(shí)現(xiàn)目標(biāo),人們會(huì)如何選擇?一般來說會(huì)去選擇A。使用釘釘也是,釘釘強(qiáng)勢(shì)追逐信息接收者進(jìn)行反饋的形式會(huì)比打電話要容易實(shí)現(xiàn)得多,這在一定程度上會(huì)助長(zhǎng)上級(jí)使用“叮一下”的功能。而釘釘本身無法幫助用戶定義什么是“緊急”,所以下屬無法避免被“偽緊急”事件干擾。

      對(duì)于問題3:釘釘針對(duì)微信“提出讓生活回歸生活,工作回歸工作”的系列傳播不必當(dāng)真,為什么不必當(dāng)真呢?BAT巨頭的推廣策略,通常是產(chǎn)品部+公關(guān)部+營(yíng)銷部共同敲定的,不僅必須和產(chǎn)品功能相符,同時(shí)也必須和品牌理念及受眾需求相符,任何一句的宣傳語都必須是建立在有理可依的基礎(chǔ)上進(jìn)行設(shè)定的,否則結(jié)局只會(huì)是落人笑柄,或被競(jìng)品利用進(jìn)行打擊。如果不必當(dāng)真,那所有產(chǎn)品的推廣策略豈不都可以天馬行空,率性而為?那么對(duì)于被誤導(dǎo)的公眾,被誤解的產(chǎn)品誰來負(fù)責(zé)?

      來自廣東 回復(fù)
    3. 你現(xiàn)在的樣子就是釘釘?shù)臉幼?/p>

      來自浙江 回復(fù)
  7. 眾口難調(diào)。釘釘現(xiàn)在還是有一定的市場(chǎng)份額的。我也不去妄自揣測(cè)樓主是否要說企業(yè)微信的回執(zhí)功能更人性?格局,眼界。然而還是那句話,you can you up。億級(jí)用戶的產(chǎn)品必然有他存在的道理與法則。

    回復(fù)
    1. 市場(chǎng)份額或用戶數(shù)量都是評(píng)判產(chǎn)品好壞的標(biāo)準(zhǔn)之一,但不是全部標(biāo)準(zhǔn)。所以本人也不會(huì)從員工體驗(yàn)差這一點(diǎn)得出釘釘必完的結(jié)論。

      來自廣東 回復(fù)
  8. 我們拋開阿里系,騰訊系觀點(diǎn)不談。首先我先假設(shè)一個(gè)概念,如果題主的觀點(diǎn)有可取之處的話,那么“人人都是產(chǎn)品經(jīng)理”這樣的觀點(diǎn)的確是有可取之處的,但問題的關(guān)鍵就在于你我皆知道“人人都是產(chǎn)品經(jīng)理”這句話也只是一個(gè)美好的向往,僅此而已;那么如果這句話尚且不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑?,題主作為一名市場(chǎng)推廣人員(個(gè)人簡(jiǎn)介),單單從個(gè)人主觀的“體驗(yàn)”去妄自“揣測(cè)”一款已經(jīng)具有相當(dāng)市場(chǎng)份額的產(chǎn)品,是不是顯得不嚴(yán)謹(jǐn)了呢?

    難道說 “釘釘 ”數(shù)以百計(jì)、千計(jì)的年薪近40w+的工程師們,產(chǎn)品們統(tǒng)統(tǒng)是吃白飯的嗎?這點(diǎn)實(shí)在是讓人難以茍同。 ?

    來自河北 回復(fù)
    1. 1、數(shù)以百計(jì)、千計(jì)的年薪近40w+的工程師們是否等于“必然能出好產(chǎn)品”
      2、或者您也可以看看業(yè)內(nèi)對(duì)釘釘“叮一下”的風(fēng)評(píng)如何
      3、也可以談?wù)勀鷮?duì)“叮一下”這個(gè)功能的看法
      4、每款產(chǎn)品必定有其不足之處,我并不否認(rèn)釘釘有其自身優(yōu)勢(shì)

      來自廣東 回復(fù)
    2. +1

      來自江蘇 回復(fù)
    3. 釘釘它是一個(gè)開放平臺(tái),比如說我給你一把槍,你可以去殺人,也可以去保護(hù)人,釘釘在做的不過是滿足所有人的需求,而不是僅僅面對(duì)企業(yè)高層,你所謂的風(fēng)評(píng)我不清楚具體數(shù)據(jù)是哪里來的,但是你可以了解以下風(fēng)評(píng)差的這些人的年齡層次,他們是否真的在認(rèn)真工作?還是因?yàn)獒斸數(shù)拇嬖?,提升了他們的工作效率,觸碰了他們?cè)?jīng)的那塊蛋糕呢?回到產(chǎn)品本身它只是一個(gè)工具,至于你怎么用這個(gè)關(guān)乎到企業(yè)文化的本身,就算沒有釘釘老板的管理方式依然存在,釘釘?shù)某霈F(xiàn)只不過幫助管理者更好的落實(shí)他的想法而已。

      來自江蘇 回復(fù)