一道騰訊產(chǎn)品面試題:在場景中思考問題

19 評論 13462 瀏覽 103 收藏 11 分鐘

有些面試者,因為急于表現(xiàn)自己的能力反而沒有抓住重點,最后表現(xiàn)平平。筆者借一道面試題,強(qiáng)調(diào)了在場景中思考,抓流程細(xì)節(jié)的觀點。

最近面試了一些產(chǎn)品經(jīng)理,給John的感覺是面試者太想輸出自己的能力了,導(dǎo)致沒有抓住重點去發(fā)力。比如如何輸出XX產(chǎn)品的架構(gòu),可能直接直接開始業(yè)務(wù)流程、功能清單,后面來反哺整體的架構(gòu)了。

但是不同的用戶群、不同的產(chǎn)品生命周期以及業(yè)務(wù)形態(tài)梳理產(chǎn)品的架構(gòu)是不同的。從根上來說,是對產(chǎn)品的用戶畫像和產(chǎn)品生命周期各階段如何去有效的調(diào)整產(chǎn)品架構(gòu)不清晰導(dǎo)致的。

今天John想根據(jù)騰訊的一道產(chǎn)品面試題來聊下該如何思考一句話:“產(chǎn)品哪些模塊是為哪些用戶在什么場景下服務(wù)的,目的是什么?”

面試題目為:

給你一系列聊天工具的功能,作為產(chǎn)品經(jīng)理,你覺得優(yōu)先級是怎樣的,為什么?

  • 個性化頭像
  • 表情
  • 聊天記錄管理器
  • 在線
  • 安全性
  • 傳文件
  • 群組

其實從這道面試題來說,John解決該產(chǎn)品功能的優(yōu)先級之前需要清楚這兩個點(當(dāng)然,在大前提下,還是市場環(huán)境以及行業(yè)現(xiàn)狀對社交產(chǎn)品的“友好度”,我們先拋開這個問題不談):

  • 產(chǎn)品所處的生命周期階段:種子期、成長期、成熟期和衰退期;
  • 產(chǎn)品的人群維度和對應(yīng)的用戶群畫像是怎么樣的?

以上兩個點需要結(jié)合起來去思考清楚,才能再根據(jù)重要緊急程度/KANO模型/按照業(yè)務(wù)層面ROI最大化等不同的策略方向來定義產(chǎn)品功能的優(yōu)先級。

那我們先來聊聊這兩個點:

一、產(chǎn)品所處的生命周期階段

首先,這個聊天工具,定義為社交產(chǎn)品,這個應(yīng)該沒有異議吧。其實,還有一個點是該社交產(chǎn)品的屬性是工具屬性還是媒體屬性。

工具屬性的極端代表是通訊屬性,也就是IM產(chǎn)品的根基;媒體屬性的代表是微博。

這兩類產(chǎn)品的發(fā)展路線都是規(guī)模由小到大、用戶由少到多、功能不斷增加;秉承的商業(yè)邏輯都是“流量”:聚集更多的用戶,用更好的方式流量變現(xiàn)。

同樣,定位為帶有工具屬性的社交軟件。

John用一個圖來梳理下社交產(chǎn)品生命周期各階段需要怎么做?

一道騰訊產(chǎn)品面試題

帶有工具屬性的社交產(chǎn)品和帶有媒體屬性的社交產(chǎn)品的產(chǎn)品生命周期曲線一般是這樣的:

  1. 一開始用戶少,產(chǎn)品很精致,UGC內(nèi)容質(zhì)量很高,整體氛圍很好,所有的維度都在慢慢積累;
  2. 進(jìn)入快速成長期后,用戶數(shù)量猛增,為了滿足大眾的需求產(chǎn)品不得不犧牲部分早期用戶的體驗,社交蒸發(fā)效應(yīng)開始顯現(xiàn);
  3. 當(dāng)產(chǎn)品發(fā)展到頂峰,用戶活躍度很高,也是大部分產(chǎn)品開始變現(xiàn)的時候,同時蒸發(fā)效應(yīng)凸顯,早期高質(zhì)量用戶開始流失;
  4. 接著,內(nèi)容質(zhì)量很難控制,整體氛圍越來越壞,產(chǎn)品進(jìn)入衰退期。

當(dāng)我們劃分了產(chǎn)品生命周期各階段需要做什么之后,再來探究用戶群畫像。

二、產(chǎn)品的用戶群畫像

John粗略劃分了下用戶群,即22歲以下和22歲以上(PS:是因為我粗略以上班年齡線來劃分),粗略整理了用戶群畫像,如下圖所示:

一道騰訊產(chǎn)品面試題

梳理出用戶畫像之后,可以清晰了解他們的使用場景和習(xí)慣。關(guān)于用戶畫像的思考,可以去看看John歷史文章:一文弄懂用戶畫像以及如何召回用戶。

三、優(yōu)先級排序

梳理清楚產(chǎn)品所處的生命周期階段和用戶群畫像之后,也就明白了當(dāng)前產(chǎn)品階段服務(wù)哪些人群。

接下來,就是對照公式做數(shù)學(xué)題了。我們一起來梳理下。這個公式可以用KANO模型來描述。

再贅述下KANO模型:

一道騰訊產(chǎn)品面試題

一道騰訊產(chǎn)品面試題

  • 魅力因素:用戶意想不到的,如果不提供此需求,用戶滿意度不會降低,但當(dāng)提供此需求,用戶滿意度會有很大提升;
  • 期望因素:當(dāng)提供此需求,用戶滿意度會提升,當(dāng)不提供此需求,用戶滿意度會降低;
  • 必備因素:當(dāng)優(yōu)化此需求,用戶滿意度不會提升,當(dāng)不提供此需求,用戶滿意度會大幅降低;
  • 無差異因素:無論提供或不提供此需求,用戶滿意度都不會有改變,用戶根本不在意;
  • 反向因素:用戶根本都沒有此需求,提供后用戶滿意度反而會下降。

所以,從用戶的需求角度來看的話,產(chǎn)品率先需要滿足的是必備因素,這部分功能是最基本的功能,如果不具備,用戶的滿意度將大幅下降。然后,則是去盡量滿足用戶的期望因素,這是質(zhì)量的競爭性因素,提供用戶喜愛的額外功能,加強(qiáng)用戶的好感。最后,則是爭取滿足魅力因素,這是錦上添花的作用,可以提升用戶忠誠度。

然后針對這七個功能進(jìn)行說明:

  1. 個性化頭像:首先如果有這項功能,用戶的滿意度應(yīng)該會有 很大提升 的,因為個性化頭像算作是用戶情感需要的一個重要出口。但如果沒有這項功能,而是所有人都以普通的默認(rèn)頭像的話,也能用,用戶應(yīng)該會覺得問題不大,所以滿意度并不會降低很多。
  2. 表情:表情主要是提升用戶聊天的體驗,如果有這樣功能,用戶滿意度會有很大提升,但如果沒有,最開始的用戶可能都不會去想到原來聊天還可以用表情這樣的東西,所以滿意度并不會下降。
  3. 聊天記錄管理器:主要作用是讓用戶可以很好的查閱以往的記錄,如果能夠有這項功能,對用戶的滿意會有較大提升。但是如果沒有這項功能,用戶其實也是可以在各好友對應(yīng)的窗口看聊天記錄,只是相對比較麻煩而已,其實即使是現(xiàn)在應(yīng)該這項功能的使用場景也不算特別多,所以用戶滿意度應(yīng)該幾乎不會下降。
  4. 在線:作用是讓用戶知道有人在線,可以進(jìn)行溝通和交流。如果有這項功能的話,用戶肯定覺得是理所當(dāng)然的,滿意度不會上升,但如果沒有,那作為一款工具軟件,用戶將處于不知道找誰聊天的境地,滿意度將大大下降。
  5. 安全性:絕大部分用戶對于安全這種是不容易感知的,所以即使沒做到很好,用戶滿意度也不會下降很多,當(dāng)然如果做的很好,并且作為亮點向用戶宣傳,對于用戶滿意度將會 有一定提升。
  6. 傳文件:作為聊天工具,在不同的場景下可能對用戶所需要的不同。有該功能當(dāng)然針對用戶的場景不會提升。
  7. 群組:看待這個功能其實不能光看其實際的內(nèi)容——多人聊天,而是要看這項功能在當(dāng)時的作用,他的主要作用是解決了第一批用戶尋找好友的問題,而對于一款聊天軟件,如果沒有好友,沒有人可以聊天,那用戶滿意度會大大下降,而有尋找到好友的功能,用戶也將覺得是必須的,滿意度不會上升。

下面John將這七個功能放入KANO模型來一一對比下:

一道騰訊產(chǎn)品面試題

那么說到這兒,基本上針對這個問題已經(jīng)結(jié)束了。

可能有的小伙伴就會問了,難道我需要寫這么多內(nèi)容給到面試官么?

其實,John想傳達(dá)一個問題:看問題一定要站在大的場景中去思考,挖流程一定需要從細(xì)節(jié)去深思。

 

作者:John,產(chǎn)品狗一枚,微信公眾號:產(chǎn)品狗聚集地。歡迎一起溝通交流。

本文由@John 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash, 基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 我沒有那么專業(yè),文章給予了我新的啟示!

    來自廣東 回復(fù)
  2. 我不認(rèn)為能在那么短時間內(nèi)理清楚排除正確答案,而這道題本身也沒有正確答案。
    像在線功能,對于QQ早期用戶可謂一大亮點,而如今微信已經(jīng)去掉,QQ在后期也曾經(jīng)把功能隱藏起來,但最終應(yīng)為群眾意見又改回了。
    需求的本身都需要很長一段時間驗證,就算在長的決策時間也不一定能排出完美的排序,所以從面試題角度而言,思路可以給高分了,結(jié)果不是最重要。

    來自廣東 回復(fù)
  3. 把安全放到第五你也是叼,還即使沒做到很好,用戶滿意度也不會下降很多。就這樣也敢寫文章出來教人做產(chǎn)品,你做好過產(chǎn)品沒啊。你是個產(chǎn)品,是要對用戶負(fù)責(zé),不是去忽悠用戶。作為一個聊天工作,你不安全,等于我在用喇叭和別人說話。可能你的出發(fā)點就是這是個不為人知的小聊天工具,所以沒人盯上,所以不安全也無所謂,出了問題也是小問題。再說,為什么要把表情排第二?表情包發(fā)多了?聊天記錄管理器都這么高優(yōu)先級?微信有管理器?大多數(shù)都沒有的兄弟。

    來自浙江 回復(fù)
    1. 知道人群么?哥哥……不同的人群使用場景不一樣。哎……也是鍵盤俠……麻煩看看全文 再說……

      來自廣東 回復(fù)
    2. 噴別人鍵盤俠就能無效話別人的評論?這跟小孩子說反彈一樣幼稚,大家都做產(chǎn)品,反駁也要講邏輯

      來自湖北 回復(fù)
    3. 我微信在下面 可以私聊……

      來自廣東 回復(fù)
    4. 還是要結(jié)合產(chǎn)品的定位和時代(行業(yè))背景去思考和決策,如果在之前社交軟件的草莽時期,安全的優(yōu)先級確實可以放低點。

      回復(fù)
    5. 現(xiàn)在IM大部分都外接,但是安全依然要考慮的。草莽時代,不安全的都死了。

      來自湖北 回復(fù)
    6. 完全同意你的觀點,安全性放最后就覺得搞笑。單擰一個最最基礎(chǔ)的穩(wěn)定性出來,其他功能做的再花哨,但程序天天崩,看看還有誰會去用,保證分分鐘卸載。

      回復(fù)
  4. 拿到題目,我首先想到的是可以根據(jù)聊天工具的屬性對功能進(jìn)行優(yōu)先級的排列。比如微信的定位是熟人社交,那么表情、個性化頭像、群組的優(yōu)先級比較高;釘釘、脈脈的定位是職場社交,交流涉及到工作、商務(wù),那么安全性、傳文件、群組、聊天記錄的人優(yōu)先級會比較高。不知是否可行?

    來自重慶 回復(fù)
    1. 跟我想法一樣

      來自廣東 回復(fù)
  5. M Yang說的沒錯。樓主的確是不怎么能接受意見。

    來自四川 回復(fù)
    1. 嗯……我接受了哈

      來自廣東 回復(fù)
  6. 你這不叫用戶畫像 最多算是目標(biāo)群體
    用戶畫像是要具體到用戶的行為 才可以用行為拆分法找到用戶的痛點、癢點、爽點、隱形需求等
    用戶畫像核心的2個詞是“場景”與“感受” 而不是整幾個年齡、城市數(shù)據(jù)。
    另外你這種分析法也不對,很牽強(qiáng)。可以參考微信的發(fā)展模式來做排序。
    微信 1.0 要做的是熟人社交的工具
    微信 2.0 切入了陌生人社交的市場
    微信 3.0 開始連接線上與線下
    微信 4.0 從通訊工具轉(zhuǎn)向了社交平臺
    微信 5.0 通過打飛機(jī)完成了大版本的用戶無痛更新

    來自廣東 回復(fù)
    1. 您踩了電門?看清楚哈……
      1.針對于功能的排序,你看微信每個從3.0到4.0中間做了什么其他的功能
      2.不要抄了幾句話就來評論好吧??辞宄栴}再回答……
      3.微信5.0后怎么不說了……
      4.你排功能清單會去用事后諸葛亮的方式?
      5.建議好好去微信官網(wǎng)上看看歷史版本迭代記錄

      來自廣東 回復(fù)
    2. 你受不了反駁 接受不來其他意見 如何教其他人 多學(xué)點知識 別害人

      來自廣東 回復(fù)
    3. 哥哥呀,看完了文章再評論……有一種叫滿瓶不動半瓶搖

      來自廣東 回復(fù)
    4. 看完了才評論的啊 老弟 的確你的理解太膚淺了 你要是接受不了別的意見 我就不說了 多大的事

      來自廣東 回復(fù)
    5. 我微信:xiaoteng1234567890 希望和您一起交流 也學(xué)習(xí)下哈

      來自廣東 回復(fù)