互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理是個新物種丨產(chǎn)品經(jīng)理的紅與黑(一)

11 評論 18641 瀏覽 121 收藏 11 分鐘

產(chǎn)品經(jīng)理貌似是通才,在市場、設計、技術(shù)、管理、用戶、心理、項目等多方面皆有所涉獵,產(chǎn)品經(jīng)理貌似學校沒有專業(yè)系別。幸好沒有?。?!沒有不染風塵的進步,貌或自囚于一室、亦或攬物于異池。山川麗秀,物色人等。今天來說說產(chǎn)品經(jīng)理這個新物種。

一、產(chǎn)品經(jīng)理不是項目經(jīng)理

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理和軟件項目經(jīng)理的目標是不同的:

  • 產(chǎn)品經(jīng)理——靠策劃。產(chǎn)品經(jīng)理是做正確的事,其策劃的產(chǎn)品是否符合市場的需求,是否能給公司帶來利潤。
  • 項目經(jīng)理——靠執(zhí)行。項目經(jīng)理是把事情做正確,把事情做得完美,是在時間,范圍和成本的約束條件下完成目標。

但是產(chǎn)品經(jīng)理要明白對大多數(shù)團隊來說,資源永遠都是稀缺的,永遠都不會有人力、財力、物力、….充沛的時候。

一定是在人、才、物統(tǒng)統(tǒng)稀缺的前提下,想方設法,把事情做出來。一定是盡可能去簡化,去減少浪費。不會有沒法簡化的產(chǎn)品,一定可以反反復復思考中發(fā)現(xiàn)一條在短缺的前提下,也能做一點點事情的路子。

項目經(jīng)理也要明白:項目的滯后不可能通過添加人手解決,除非那種勞動不需要動腦子。

產(chǎn)品經(jīng)理需要配合項目經(jīng)理在資源稀缺的情況下依然感覺自如,依然有旺盛的斗志去想到解決的辦法。前面說產(chǎn)品經(jīng)理不是學校至少不是天朝高校培養(yǎng)出來的。這種對稀缺的駕馭就是一個自小獨立自主思考的基本功。

二、產(chǎn)品經(jīng)理不是技術(shù)經(jīng)理

但是產(chǎn)品經(jīng)理一定要懂技術(shù),不會編程或者沒有編程經(jīng)歷的產(chǎn)品經(jīng)理是很難策劃出邏輯嚴謹?shù)漠a(chǎn)品的。更別提產(chǎn)品數(shù)據(jù)監(jiān)測和數(shù)據(jù)分析。在一份對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)產(chǎn)品經(jīng)理的能力統(tǒng)計結(jié)果中顯示,邏輯思維和分析能力分別占到25%和24%的比例。為什么技術(shù)分析能力如此重要呢?因為在產(chǎn)品構(gòu)建和運營的每一個階段,都需要產(chǎn)品經(jīng)理有很強的技術(shù)語言和思維分析能力。

如果沒有經(jīng)歷過用戶報錯而費盡半天找不到Bug在哪里的經(jīng)歷、沒聯(lián)調(diào)過前端和后臺的數(shù)據(jù),沒經(jīng)歷過數(shù)據(jù)丟失,沒嘗試過代碼無效,沒親歷過機器慢的蝸牛一樣…你永遠不理解程序員的內(nèi)心世界。對你不能理解的人,你會心甘情愿接受對方的需求嗎?

懂技術(shù)的化在開發(fā)階段,之前沒有預計到的開發(fā)技術(shù)風險、市場壓力往往會隨時出現(xiàn),給產(chǎn)品開發(fā)進度的保證帶來挑戰(zhàn)。產(chǎn)品經(jīng)理需要在滿足市場需求和保證開發(fā)進度之間做出權(quán)衡,對每個階段的成果進行提前測試和檢驗,以最大程度地降低開發(fā)風險,確保產(chǎn)品開發(fā)階段順利進行。

懂技術(shù)并不是要成為技術(shù)專家。至少要懂一門或者幾門語言,自己編寫過代碼,這樣你才能有效的與工程師們溝通。并通過計算機語言角度重新來看策劃的產(chǎn)品。并且你還會知道程序員有沒有跟你漫天要時間。

三、產(chǎn)品經(jīng)理不是行業(yè)專家

行業(yè)專家的特點是某一行業(yè)或某一專業(yè)領域內(nèi)造詣很深的專門人才。而產(chǎn)品經(jīng)理是經(jīng)營性人才。指望找到一個技術(shù)專家、一個電視專家、一個面料專家就能幫你解決產(chǎn)品不行的問題,解決電視機消費者不買單的問題,解決產(chǎn)品功能不匹配的問題,這是一種妄想癥者。

產(chǎn)品經(jīng)理策劃的產(chǎn)品是要解決有廣泛市場、大多數(shù)用戶的普遍存在的待解決的問題。而行業(yè)專家一般是一個領域的某個細分枝節(jié)的專家,如果這個專家熟悉數(shù)十個領域那么這個人就不再是行業(yè)專家而是產(chǎn)品經(jīng)理。

四、產(chǎn)品經(jīng)理不是需求經(jīng)理

身邊有太多的例子產(chǎn)品經(jīng)理一天忙到晚甚至通宵,不停的在各個部門接需求,然后不停實現(xiàn)產(chǎn)品功能。缺登錄,設計一個登錄框;缺退出、策劃一種退出。頁面不美觀,重新規(guī)劃一下頁面結(jié)構(gòu)……

需求經(jīng)理,每天都很忙,關(guān)注還有多少部門的需求在排隊,在乎還有多少部門的需求沒有得到滿足。而用戶體驗到底如何,需求是否真的真有價值,是否可以更加完美,需求經(jīng)理是沒時間關(guān)心過來的。當有的部門抱怨某個功能不是那樣的時候,他會說: 這個功能我已經(jīng)有了啊,你說體驗不太好?沒辦法,運營部門說A、市場部門說B。我合計需求后就能滿足你們兩個的需求了呀,你說為啥設計成這個顏色大老板說喜歡這個顏色呀,我們也只能這樣設計,沒辦法!

已上所述絕非虛傳,當產(chǎn)品經(jīng)理下放到需求經(jīng)理的時候,絕不能叫接地氣,只能說這位(些)產(chǎn)品經(jīng)理還沒有明白:“產(chǎn)品經(jīng)理的產(chǎn)品功能與能功擅守的產(chǎn)品道術(shù)的不同”。

五、產(chǎn)品經(jīng)理不是總經(jīng)理

產(chǎn)品經(jīng)理甚至不是經(jīng)理,企圖產(chǎn)品經(jīng)理=總經(jīng)理的想法是懶惰的表現(xiàn),在這個問題上,該遇到的坑、該走的彎路一點都不能少,該填坑還得填坑。

但是產(chǎn)品經(jīng)理需要很綜合的素質(zhì),基本上涵蓋了公司部門,實際上產(chǎn)品經(jīng)理需要“擔當”起總經(jīng)理的命。懂行業(yè)、懂行業(yè)的用戶,因為任何產(chǎn)品都不是憑空想出來的,都深深依托在他所在的行業(yè)發(fā)展背景中,你對這個行業(yè)的洞察認知程度以及前瞻性,決定了你所策劃的產(chǎn)品的命運。

產(chǎn)品經(jīng)理不等于總經(jīng)理,但是產(chǎn)品經(jīng)理是總經(jīng)理的搖籃。因為,產(chǎn)品經(jīng)理許多時候遇到的問題和總經(jīng)理一樣,需要平衡好團隊協(xié)作,以及與多部門溝通,在有限的時間和資源前提下配合項目經(jīng)理開發(fā)出用戶歡迎的產(chǎn)品。因此可以說當一個優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理獨當了一面最好是多面的挑戰(zhàn)以后,是可以勝任公司的總經(jīng)理的。

創(chuàng)業(yè)公司或者初創(chuàng)公司的總經(jīng)理最好就是首席產(chǎn)品經(jīng)理,協(xié)同其他產(chǎn)品經(jīng)理一起理解總體的商業(yè)策略,并使產(chǎn)品目標服務或者服從于整體商業(yè)背景。

六、產(chǎn)品經(jīng)理最應該具有洞察調(diào)研用戶的能力

市場調(diào)研和用戶研究能力,產(chǎn)品的總歸是給目標用戶使用的,產(chǎn)品是滿足到用戶興奮呢還是僅僅是能用呢?關(guān)鍵取決于讀懂市場和用戶的需求。深度了解產(chǎn)品所在市場的變化,分析當前市場的趨勢,甚至預測產(chǎn)品所在市場未來幾年內(nèi)可能產(chǎn)生的變化。調(diào)研分析方式詳情見我寫的另一篇 《原創(chuàng)產(chǎn)品設計中用戶隱性需求的調(diào)研挖掘方法》有想法的產(chǎn)品經(jīng)理不少,但是具有市場價值的想法就未必見得多了。因此產(chǎn)品經(jīng)理需要具有洞察力和預見性而不僅僅是個Idea。

七、產(chǎn)品經(jīng)理具有產(chǎn)品運營意識

首先制定流程,然后與各個部門溝通協(xié)調(diào)組織問題并討論解決方案。建設和完善對日常數(shù)據(jù)的整理與分析系統(tǒng),分析產(chǎn)品的市場效果、跟蹤用戶問題反饋和需求的變化,以支持產(chǎn)品的質(zhì)量和性能的持續(xù)改進。當然還要具,備文檔編寫能力,演示培訓能力、甚至是市場推廣知識。

八、產(chǎn)品經(jīng)理的界別

人生有不同的境界、欲望有不同的層次,產(chǎn)品經(jīng)理只有認清自己。清楚的知道自己所掌握的知識,并這些知識中有多少轉(zhuǎn)化為技能,并多少技能的累計幻化為自己的才干,才可以穩(wěn)步邁向自己理想的彼岸。

一般來說入行一兩年的產(chǎn)品經(jīng)理就是畫畫原型,做做交互設計,談“用戶體驗”,埋埋點看看數(shù)據(jù)。

更高階的產(chǎn)品經(jīng)理傾聽用戶的聲音,并能主動過濾掉所謂的“更快的馬”,管理相互矛盾的需求,深刻理解用戶畫像。精益驗證產(chǎn)品的商業(yè)價值。

更理想的產(chǎn)品經(jīng)理擁有某布斯般的“洞察力”(Insights),不是聽從用戶決定產(chǎn)品的方向,而是不同的思考方式來引領用戶的需求,而是深刻理解產(chǎn)品的發(fā)展趨勢,并明白產(chǎn)品生命周期突破的正確次序。

九、與外界想法碰撞

產(chǎn)品經(jīng)理不論是在公司內(nèi)部或者在外邊(包含論壇)經(jīng)常撕(辯)逼(論),這是好現(xiàn)象,人與人的三觀未必一致或者說經(jīng)常不一致,經(jīng)過辯論產(chǎn)品的推進方案產(chǎn)品的用戶感知度會得到更有意義的提升。以上是我經(jīng)歷過電商某寶、OTA某龍、智能家居等產(chǎn)品團隊打磨后的分享。

 

作者:lianshilu,想認識一些網(wǎng)紅內(nèi)容電商創(chuàng)業(yè)者(微信:Line15201991967 郵箱:firstproduct@163.com)

本文由 @lianshilu 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 產(chǎn)品經(jīng)理其實就是做產(chǎn)品的經(jīng)理,所以側(cè)重點是產(chǎn)品,而想做好產(chǎn)品,就需要從用戶出發(fā),因此就需要有洞察性和預見性,也要有運營意識??傊?,通過各渠道分析并是產(chǎn)品節(jié)節(jié)高升。

    回復
  2. 不敢茍同

    回復
  3. 雖然我懂技術(shù),但是這點產(chǎn)品經(jīng)理職責太廣,負責的重心不一樣。所以這點不是很贊同

    回復
  4. 看到對技術(shù)的要求。。。我嚇尿了????

    回復
  5. 產(chǎn)品經(jīng)理需要堅持,堅持再堅持。

    來自上海 回復
  6. Line這篇觀點
    一定會讓很多不是技術(shù)出身的產(chǎn)品經(jīng)理謾罵,
    但是產(chǎn)品經(jīng)理本身撕逼是在正常不過的,
    畢竟每個人有每個人的世界觀,
    世界觀一樣的太少了,正所謂知音難覓呀。

    來自上海 回復
  7. 自己還不懂就不要出來寫 ??

    來自北京 回復
  8. 不是十分贊同這個帖子里面寫的內(nèi)容,時間比較少先簡單的說幾個點:
    1、產(chǎn)品經(jīng)理,確實不是項目經(jīng)理,但是又是項目經(jīng)理,如果你自己的產(chǎn)品自己不盯著的話,可能進度上、時間上、功能上、甚至方向上都有可能出現(xiàn)致命的錯誤
    2、產(chǎn)品經(jīng)理,應該懂技術(shù),但是不能太懂技術(shù),開發(fā)坐久了很容易思維定式化,而且對于產(chǎn)品經(jīng)理來說,只需要知道開發(fā)的邏輯是如何的 ,知道某些功能如何通過開發(fā)可以實現(xiàn),不需要完全懂到如何巧代碼如何設計技術(shù)框架
    我個人認為產(chǎn)品經(jīng)理應該是一個多面手

    來自北京 回復
    1. 我十分贊同你的說法

      來自四川 回復
    2. 同感,深有體會。。

      來自重慶 回復
    3. 你說的比較有道理!

      來自廣東 回復