所謂的產(chǎn)品經(jīng)理,真的需要“無所不能”嗎?
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/107.jpg)
寫文章伊始,我腦子里最先跳出的一句話是:“世界上本沒有路,走的人多了,也便成了路?!蔽也恢罏槭裁磿?huì)跳出這么一句咸淡無味的話,可能對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理來說,這也算是職業(yè)生涯的一種真實(shí)寫照。
產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)名詞雖然上世紀(jì)二三十年代就已經(jīng)在美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn),但真正被我們司空見慣卻是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展并迅速普及的時(shí)代,現(xiàn)在產(chǎn)品經(jīng)理似乎成了互聯(lián)網(wǎng)公司的標(biāo)配,在產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)上扮演著不可替代的角色。
從產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)崗位出來的還是有一些大人物的,比如那個(gè)讓蘋果公司起死回生的喬布斯,國(guó)內(nèi)牛逼的產(chǎn)品也并非屈指可數(shù),馬化騰、雷軍、周鴻祎、張小龍他們都是在產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)崗位上頗有建樹的代表人物。
但我想問的是,即便是這樣一群赫赫有名的人物,在產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)崗位的角色扮演里,他們是那個(gè)樣樣精通,無所不通的完美大神嗎?
答案我想是否定的,所謂圣人千慮必有一失,即使你是深耕產(chǎn)品多年的大牛,也無法盡善盡美到產(chǎn)品從雛形到落地的每一個(gè)步驟,有時(shí)候,產(chǎn)品經(jīng)理可能真的要放下一些動(dòng)能,放棄一些逐爭(zhēng)。
做什么派,都不如做自己的優(yōu)化派
之前在一家大公司上班,聽到一個(gè)部門的領(lǐng)導(dǎo)說產(chǎn)品經(jīng)理就要無不知百行通,我親眼目睹了產(chǎn)品部門聽到這一句話時(shí)嗤之以鼻的眼神,當(dāng)時(shí)資歷尚淺,又覺得自己身無長(zhǎng)技,不敢妄下評(píng)論?,F(xiàn)在覺得那個(gè)領(lǐng)導(dǎo)說的話還真是有失偏頗,產(chǎn)品經(jīng)理又不是說相聲的,憑什么要無不知百行通呢。
所謂術(shù)業(yè)有專攻,產(chǎn)品經(jīng)理同樣如此,你只需在自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域?qū)9ネ黄凭涂梢粤?,?shí)在沒必要所有事都親力親為,這也是工作專業(yè)度的一種表現(xiàn),記著產(chǎn)品經(jīng)理不是干雜工,不是去公司承包所有臟活累活的。
我曾經(jīng)看到過一篇文章,里面提到說產(chǎn)品經(jīng)理大概分這么幾個(gè)派別:理論派、技術(shù)派、管理派和領(lǐng)導(dǎo)派,得其一便可保飯碗不丟。對(duì)于這種派別之分我是贊同的,產(chǎn)品經(jīng)理雖然同屬一個(gè)崗位,但不同的產(chǎn)品經(jīng)理所專長(zhǎng)的領(lǐng)域確實(shí)應(yīng)有所不同。
但事實(shí)上,我們見到的很多都是產(chǎn)品經(jīng)理在一堆雜亂無章的工作中理不清頭腦,運(yùn)營(yíng)在做,設(shè)計(jì)也在做,開發(fā)要做,后期維護(hù)也要做,要知道你是不可能在有限的精力內(nèi)把所有工作都做好的。
個(gè)人覺得什么都會(huì)一點(diǎn),但什么都不精是阻礙一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理進(jìn)步發(fā)展的最大阻礙。你可以什么都會(huì)一點(diǎn),這也會(huì)是你的優(yōu)勢(shì),但一定要善于優(yōu)化自己的技能,優(yōu)化的結(jié)果是在某一個(gè)方面你要有超越別人的地方,不管是PRD寫代碼,還是設(shè)計(jì)原型,亦或是項(xiàng)目管理和維護(hù),這才是你未來“鯉魚跳龍門”的跳板。
協(xié)調(diào)溝通不是能力表現(xiàn),而應(yīng)是工作常態(tài)
其實(shí)這個(gè)問題可能已經(jīng)被說爛了,在一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理的學(xué)前培訓(xùn)班里,講師都會(huì)一遍一遍的告訴你協(xié)調(diào)溝通是那么至關(guān)重要,現(xiàn)實(shí)是辦公室里的產(chǎn)品經(jīng)理還是悶頭做事的多。
一直在強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品經(jīng)理要注重培養(yǎng)協(xié)調(diào)溝通的能力,其實(shí)在所有的技能里,這可能是最難培養(yǎng)的一種能力,聽一些培訓(xùn)課可能會(huì)讓我們掌握怎么更好的寫PRD,怎么更快速地學(xué)做UI設(shè)計(jì),但是協(xié)調(diào)溝通的能力必須在平日的工作實(shí)踐中一點(diǎn)點(diǎn)去積累才能慢慢提高。
對(duì)于產(chǎn)品經(jīng)理來說協(xié)調(diào)溝通的能力為什么如此重要,是因?yàn)橐粋€(gè)公司里(尤其是互聯(lián)網(wǎng)),產(chǎn)品經(jīng)理可能是和其他職能部門工作交叉最密集的一個(gè)部門,也是跨部門溝通最頻繁的一個(gè)崗位,前期要和技術(shù)開發(fā)部門溝通,中期要和設(shè)計(jì)溝通,后期還要和運(yùn)營(yíng)推廣溝通,溝通的好,復(fù)雜的工作可以簡(jiǎn)單化,溝通不好所有事情你都要自己去做,事半功倍。
雖然說這對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理來說是一種考驗(yàn),但也是別的崗位所不具備的鍛煉機(jī)會(huì),我們看那些從項(xiàng)目經(jīng)理跳躍出來的大咖,都在協(xié)調(diào)溝通方面有其過人之處。所以說產(chǎn)品經(jīng)理不是要刻意的去培養(yǎng)自己的協(xié)調(diào)溝通能力,而是真正把協(xié)調(diào)溝通常態(tài)化,習(xí)慣化,勇敢的去做,讓它成為你工作里不可或缺的一部分,也是最閃光的那一部分。
好心態(tài)才能出好產(chǎn)品
好心態(tài)對(duì)于一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理來說起著不可替代的作用,可能很多人不以為然,但事實(shí)上它所起的作用甚至比我說的還要大的多。
首先來說產(chǎn)品經(jīng)理的工作范圍涉及非常廣泛,有時(shí)候很容易讓你理不清頭緒,甚至苦不堪言。好心態(tài)會(huì)有助于你放下煩躁,靜下心來去面對(duì)工作的挑戰(zhàn),好心態(tài)也會(huì)幫助你培養(yǎng)謹(jǐn)慎細(xì)心的性格,這在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上有助于你更好的挖掘用戶需求,促進(jìn)產(chǎn)品成型。
其次就是上文所說的與其他部門的溝通協(xié)調(diào),好的心態(tài)是促使你謹(jǐn)言慎行的前提,能有助于溝通更加流暢的進(jìn)行。試想當(dāng)溝通出現(xiàn)分歧,而你心態(tài)又浮躁不堪,那辦公室的口水仗恐怕會(huì)讓你永遠(yuǎn)也吃不消了。
騰訊公司首席技術(shù)官CTO張志東曾說:“對(duì)待自己的產(chǎn)品,一定要像對(duì)代自己的孩子一樣?!痹囅腽B(yǎng)一個(gè)孩子最需要的是什么?是耐心。而耐心的養(yǎng)成離不開一個(gè)良好的心態(tài),這也是一個(gè)成熟的產(chǎn)品經(jīng)理所必須具備的一種綜合素質(zhì)。
以我們個(gè)人的微薄之力,是很難改變一個(gè)體制內(nèi)長(zhǎng)久以來形成的工作慣性,尤其是在一個(gè)比較小的創(chuàng)業(yè)型公司,產(chǎn)品經(jīng)理也很難撇開那些原本不屬于你的工作內(nèi)容。這時(shí)候我們就需要從自身的優(yōu)化出發(fā),也許改變自己就是讓體制改變的第一步。
今天之所以寫出這些東西,是因?yàn)槌3T诋a(chǎn)品經(jīng)理的交流群里聽到諸如此類的抱怨,所以有感而發(fā),寫出這些很個(gè)人的體會(huì),并非面面俱到,只求能換一些產(chǎn)品經(jīng)理的同理心罷了,不對(duì)也要輕拍噢!
本文由 @王鐵鋒(微信號(hào)shuziloulan) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
產(chǎn)品經(jīng)理的未來是什么。
深有感觸
產(chǎn)品經(jīng)理需要統(tǒng)籌兼顧,往往需要背后有過人的眼光與統(tǒng)籌能力,就好像戰(zhàn)場(chǎng)上邊不能都是打槍的,還需要一個(gè)指揮一樣打槍可能不是最好,但身上的擔(dān)子卻是最重。
說的有幾分道理,共勉!
沒有金剛鉆就別攬瓷器活,產(chǎn)品經(jīng)理不好做啊 ??
每個(gè)崗位都不容易,理解萬歲啊!
你說是不是啊
是的呢
重要的還是協(xié)調(diào)!協(xié)調(diào)!溝通!再溝通!
就是能組織專業(yè)的人做專業(yè)的事
對(duì)嘍 ??
什么都懂,懂皮毛也就罷了,要是精通,為毛不去做那個(gè)精通的職位、工資也不低?
嗯嗯 : ??
所謂圣人千慮必有一失,即使你是深耕產(chǎn)品多年的大牛,也無法盡善盡美到產(chǎn)品從雛形到落地的每一個(gè)步驟,有時(shí)候,產(chǎn)品經(jīng)理可能真的要放下一些動(dòng)能,放棄一些逐爭(zhēng)。
你是否愿意做一個(gè)無所不能的“產(chǎn)品”戰(zhàn)士?
大型公司,還是專精更好,小型公司,全能型更適合。