產(chǎn)品經(jīng)理的全局觀需要考慮些什么?
目前,高校并沒(méi)有產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)專業(yè),在職的產(chǎn)品經(jīng)理們要么是校招時(shí)從其它專業(yè)直接應(yīng)聘,要么是由其它工作崗位轉(zhuǎn)型而成。這些擁有著五花八門(mén)專業(yè)背景的人最終匯聚成一種叫產(chǎn)品狗的汪星人。雖然有著同樣的頭銜,但由于不同的專業(yè)背景,在看待產(chǎn)品這件事上,卻有著五花八門(mén)的視角和思維。
那一個(gè)合格的產(chǎn)品經(jīng)理究竟應(yīng)該有著怎樣的視角和思維呢?答曰:全局觀
講一個(gè)我工作中遇到的真實(shí)小故事。讓你明白全局觀并不虛幻。
某天,運(yùn)營(yíng)M同學(xué)要做一個(gè)粉絲抽獎(jiǎng)的活動(dòng),找到了對(duì)接這塊業(yè)務(wù)的產(chǎn)品經(jīng)理小G ,小G本是交互設(shè)計(jì)師,前不久剛轉(zhuǎn)崗做產(chǎn)品。在接手的不多的幾個(gè)項(xiàng)目中,已經(jīng)被很多同學(xué)反應(yīng)她做產(chǎn)品只考慮展現(xiàn)層面的需求,沒(méi)有完整的流程、清晰的邏輯。
所以,在小G同學(xué)完成PRD之后,M同學(xué)很不放心,于是發(fā)給我,讓我?guī)退寻殃P(guān)。
果不其然,小G同學(xué)的PRD中除了將M同學(xué)的游戲規(guī)則搬上去之外,配了幾張低保真原型圖,簡(jiǎn)單幾頁(yè),草草完成了一個(gè)PRD。當(dāng)中除了游戲規(guī)則外,沒(méi)有任何產(chǎn)品邏輯,甚至連抽獎(jiǎng)功能設(shè)置后臺(tái)都沒(méi)有設(shè)計(jì)進(jìn)去。
我和M同學(xué)一起找到了小G,希望對(duì)PRD進(jìn)行完善。小G挑戰(zhàn)的是M同學(xué)沒(méi)有把玩法規(guī)則細(xì)節(jié)說(shuō)清楚,甚至質(zhì)問(wèn)M同學(xué):“你的獎(jiǎng)品究竟是什么?每個(gè)獎(jiǎng)品的中獎(jiǎng)概率究竟是多少?”
在小G與M同學(xué)糾結(jié)于單次活動(dòng)細(xì)節(jié)的時(shí)候,我中斷了他們的討論。
對(duì)小G同學(xué)說(shuō)到:“這次粉絲抽獎(jiǎng)活動(dòng)的獎(jiǎng)品是什么,每個(gè)獎(jiǎng)品中獎(jiǎng)概率是多少,這個(gè)會(huì)影響到你這次產(chǎn)品設(shè)計(jì)嗎?
如果是這樣‘量身定制’的一款產(chǎn)品,只能滿足這次活動(dòng)需求,那再搞一次抽獎(jiǎng)活動(dòng),如果獎(jiǎng)品不同,中獎(jiǎng)概率不同,是不是得再重新設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)一次?這次這個(gè)產(chǎn)品就不能用了嗎?
如果僅僅是簡(jiǎn)單的單次活動(dòng)需求,運(yùn)營(yíng)都可以直接跟開(kāi)發(fā)對(duì)接,產(chǎn)品價(jià)值何在?只是運(yùn)營(yíng)傳話筒嗎?
我們作為產(chǎn)品經(jīng)理,做每一次活動(dòng)需求的時(shí)候,都不能僅僅考慮單次活動(dòng)需求,而是應(yīng)該讓產(chǎn)品有足夠的靈活性,可擴(kuò)展,可復(fù)用,能滿足將來(lái)類似活動(dòng)可能的各種變化。
舉個(gè)例子:獎(jiǎng)品是什么,即使運(yùn)營(yíng)這次活動(dòng)方案只有實(shí)物周邊,我們也應(yīng)該充分考慮到以后獎(jiǎng)品還可能是虛擬券、也可能是實(shí)物周邊、 也可能是實(shí)物商品,每種獎(jiǎng)品的領(lǐng)取流程、邏輯肯定是不一樣的。 中獎(jiǎng)概率是多少,應(yīng)該讓運(yùn)營(yíng)可以在活動(dòng)后臺(tái)靈活配置,可以根據(jù)每次活動(dòng)預(yù)算,以及活動(dòng)中獎(jiǎng)品領(lǐng)取情況實(shí)時(shí)調(diào)整… …”
講完后,小G無(wú)言以對(duì),雖然看得出帶著情緒,不過(guò)還是答應(yīng)將PRD重新完善一版。
這是一個(gè)典型的沒(méi)有全局觀的產(chǎn)品經(jīng)理的案例。所謂的全局觀那就是在做產(chǎn)品設(shè)計(jì)的時(shí)候比其它任何一個(gè)崗位(運(yùn)營(yíng)、設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā))的同學(xué)考慮得更深,更全,不僅考慮到用戶需求、業(yè)務(wù)需求,還能考慮到實(shí)現(xiàn)成本,能在用戶需求與公司成本之間做出平衡,不僅能實(shí)現(xiàn)單次需求,還能提煉出某一類的共性需求。
說(shuō)具體點(diǎn),日常工作中,全局觀的產(chǎn)品經(jīng)理需要考慮些什么呢?
1、考慮可復(fù)用、可擴(kuò)展性
在對(duì)接每一次需求的時(shí)候,都要考慮這次的需求以后可能有哪些變化?如何跟需求方去挖掘這些可能的變化?要如何設(shè)計(jì)才能滿足以后的變化而不至于每次都重新開(kāi)發(fā)?尤其是營(yíng)銷活動(dòng)類需求,能組件化盡量組件化,否則每次產(chǎn)品上線都只能使用一次,浪費(fèi)人力。
2、考慮背后實(shí)現(xiàn)邏輯,而不僅僅是展現(xiàn)層面
整個(gè)產(chǎn)品流程怎樣的?數(shù)據(jù)從哪里來(lái)?到哪里去?用哪些字段做數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)?如何跟其它系統(tǒng)、模塊做好對(duì)接?
3、了解其它產(chǎn)品線的交叉影響
自己負(fù)責(zé)的產(chǎn)品會(huì)跟其它產(chǎn)品線有交集嗎?要實(shí)現(xiàn)自己的某些功能是不是得依賴于其它產(chǎn)品線的某些功能?需不需要對(duì)其它產(chǎn)品線的功能進(jìn)行改造?要了解這些問(wèn)題的前提一定是對(duì)其它產(chǎn)品線足夠熟悉。所以產(chǎn)品經(jīng)理在工作的時(shí)候不能僅僅了解自己負(fù)責(zé)的產(chǎn)品線,而應(yīng)該了解公司整個(gè)產(chǎn)品體系。
4、既能抬頭看路,又能埋頭拉車
產(chǎn)品經(jīng)理既能將產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與市場(chǎng)、業(yè)務(wù)、公司的戰(zhàn)略方向結(jié)合考慮,還能與技術(shù)實(shí)現(xiàn)可行性、實(shí)現(xiàn)流程、成本結(jié)合考慮。
不同產(chǎn)品類型的產(chǎn)品經(jīng)理的全局觀也許還會(huì)有部分差異,但從產(chǎn)品經(jīng)理的基本職業(yè)素養(yǎng)來(lái)看,以上幾點(diǎn)是每個(gè)合格的產(chǎn)品經(jīng)理都應(yīng)該具備的。這也是最能體現(xiàn)在一個(gè)項(xiàng)目中產(chǎn)品經(jīng)理存在的價(jià)值。一個(gè)沒(méi)有全局觀的產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)直接拖累一個(gè)團(tuán)隊(duì),作死項(xiàng)目。
#專欄作家#
菜花,公眾號(hào):caihua2021,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng)、數(shù)據(jù),擅長(zhǎng)產(chǎn)品經(jīng)理求職和成長(zhǎng)指導(dǎo),通過(guò)成就他人來(lái)成就自己。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
真正的干貨!
確實(shí),作為一個(gè)剛?cè)肼毜漠a(chǎn)品,考慮問(wèn)題很容易流于表面,看不到深層次的聯(lián)系。感覺(jué)做產(chǎn)品不但要考慮全面,還要考慮地有深度。如果你能想到的大家都能想到,那就沒(méi)有存在的必要了。