把自己當(dāng)做用戶(hù),不是讓你代表用戶(hù)
工作中,常常會(huì)聽(tīng)見(jiàn)這樣的對(duì)話(huà):
“產(chǎn)品汪啊,為什么這個(gè)需求是這樣的呀?”
“我覺(jué)得用戶(hù)是這樣的巴拉巴拉,我自己就是這樣的”
發(fā)現(xiàn)什么問(wèn)題沒(méi)有?
在這里,產(chǎn)品經(jīng)理“代表了用戶(hù)”。產(chǎn)品經(jīng)理用自己的需求“代表”了用戶(hù)的需求。
有的同學(xué)會(huì)問(wèn),這有什么問(wèn)題么?不是常說(shuō)產(chǎn)品經(jīng)理要把自己當(dāng)做用戶(hù),把自己變成用戶(hù)嗎?對(duì),沒(méi)錯(cuò)。產(chǎn)品經(jīng)理設(shè)計(jì)產(chǎn)品的時(shí)候確實(shí)需要把自己當(dāng)做用戶(hù)。但是,“把自己當(dāng)做用戶(hù),并不是讓你代表用戶(hù)”。而用自己代表用戶(hù)則是很多產(chǎn)品經(jīng)理容易不自覺(jué)的犯下的錯(cuò)誤。
“把自己當(dāng)做用戶(hù)”,是要求產(chǎn)品經(jīng)理深入了解用戶(hù)的場(chǎng)景,把自己代入到用戶(hù)的生活和使用場(chǎng)景之中,模擬真實(shí)用戶(hù)使用產(chǎn)品的可能場(chǎng)景和可能流程。站在用戶(hù)的視角上去想問(wèn)題,想需求。而“你代表用戶(hù)”則是產(chǎn)品經(jīng)理用自己的需求代表了用戶(hù)的需求,可能忽視了大部分用戶(hù)的真實(shí)需求,歪曲了用戶(hù)的真實(shí)流程。
為什么會(huì)有這樣的區(qū)別呢?即使產(chǎn)品經(jīng)理本身確實(shí)是實(shí)際的用戶(hù),但是產(chǎn)品經(jīng)理有一定的特殊性:
首先,產(chǎn)品經(jīng)理容易有先入為主的想法。畢竟產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)預(yù)先做一些思考和設(shè)定,可能會(huì)帶著對(duì)產(chǎn)品一定的想法和期望去模擬使用場(chǎng)景和流程。這很正常,畢竟大部分人不是喬老爺,做不到完全徹底的變成小白用戶(hù)。
其次,產(chǎn)品經(jīng)理比普通用戶(hù)更了解一些操作習(xí)慣,有些在普通用戶(hù)看來(lái)別扭或者難以理解的產(chǎn)品設(shè)計(jì),對(duì)于產(chǎn)品經(jīng)理來(lái)說(shuō)就不是問(wèn)題。普通用戶(hù)覺(jué)得必要的說(shuō)明指引,在產(chǎn)品經(jīng)理眼里可能會(huì)被忽略。
一旦用“自己代表了用戶(hù)”,很可能忽視了真實(shí)的用戶(hù)需求,忽視了實(shí)際的用戶(hù)流程,很可能投入寶貴的資源去開(kāi)發(fā)一個(gè)小眾的功能。結(jié)果可想而知。那么產(chǎn)品經(jīng)理要如何區(qū)分這兩者呢?
第一,一開(kāi)始就要建立明確的角色認(rèn)知。產(chǎn)品經(jīng)理可以作為用戶(hù)之一,但是只能是“之一”。產(chǎn)品經(jīng)理設(shè)想的需求在沒(méi)有被大量數(shù)據(jù)認(rèn)證之前,只能是“需求之一”。
第二,盡可能充分調(diào)研和訪談?dòng)脩?hù)。通過(guò)電話(huà)、面聊等形式訪問(wèn)用戶(hù),并且不要過(guò)多引導(dǎo)用戶(hù)。以?xún)A聽(tīng)為主,避免讓自己的想法干擾用戶(hù)。
第三,盡可能的做好市場(chǎng)調(diào)查,產(chǎn)品經(jīng)理要走出辦公室。深入到實(shí)際的用戶(hù)場(chǎng)景中去,去觀察他們?cè)趺词褂卯a(chǎn)品(或競(jìng)品),去模擬他們真實(shí)的使用流程,從哪里進(jìn)入,會(huì)點(diǎn)哪個(gè)按鈕,會(huì)在哪個(gè)流程面前猶豫不決,去參加到用戶(hù)的實(shí)際使用情況中去。
本文總結(jié)
“把自己當(dāng)做用戶(hù)”不是讓“你代表用戶(hù)”;
用自己的需求代表用戶(hù)的需求,很容易出現(xiàn)決斷錯(cuò)誤;
做好三點(diǎn),避免這樣的錯(cuò)誤:明確角色;充分訪談?dòng)脩?hù);深入用戶(hù)實(shí)際場(chǎng)景
作者:肥寒,公眾號(hào):產(chǎn)品狗日記。九年的產(chǎn)品狗,做過(guò)數(shù)字閱讀,社區(qū),電商,現(xiàn)在在折騰教育。
本文由 @肥寒 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
自己做市場(chǎng)策劃的,對(duì)此深有體會(huì),我們?nèi)粘6枷矚g把我認(rèn)為,我覺(jué)得掛到嘴邊,其實(shí)這樣已經(jīng)將自己的角色代表了用戶(hù);我認(rèn)為更加準(zhǔn)確的應(yīng)該是:根據(jù)市場(chǎng)情況(需要通過(guò)大量數(shù)據(jù)、國(guó)家政策進(jìn)行調(diào)研分析)來(lái)進(jìn)行分析,因?yàn)楹芏鄷r(shí)候所謂的用戶(hù)并不是真正意義**的目標(biāo)用戶(hù)!
好推薦
不自覺(jué)的就進(jìn)到死循環(huán)里了,很難把控.
老生常談的問(wèn)題了,現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境,以一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理的互聯(lián)網(wǎng)素質(zhì)來(lái)看,拿自己分析什么都感覺(jué)與事實(shí)差距甚遠(yuǎn)。
確實(shí)老生常談,可惜我們都容易不自覺(jué)的犯了這個(gè)錯(cuò)誤