譯文|前谷歌工程師:谷歌優(yōu)秀產(chǎn)品經(jīng)理是怎樣煉成的

3 評(píng)論 17825 瀏覽 102 收藏 10 分鐘

在Quora上看到前谷歌工程師Edward Ho對(duì)“What makes someone a great product manager at Google?”問(wèn)題的解答非常精彩。自己動(dòng)手翻譯了一下,分享給大家。英文好的讀者,可以直接點(diǎn)原文鏈接。下文將會(huì)以原文譯文及本人淺顯的見(jiàn)解穿插的方式呈現(xiàn)。

我曾和谷歌那些優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理共事,那我就從這段工作經(jīng)歷來(lái)試著回答這個(gè)問(wèn)題吧。我本身并不是產(chǎn)品經(jīng)理,所以以下僅僅是從一個(gè)觀察者的角度給出的答案。

筆者認(rèn)為這個(gè)視角很好。由一名工程師說(shuō)一說(shuō)“怎么樣才是優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理?”尤其還是出名的國(guó)外大廠——谷歌的工程師。對(duì)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品經(jīng)理們來(lái)說(shuō),也具備一定的參考價(jià)值。

1、負(fù)責(zé)產(chǎn)品和與其相關(guān)的所有事

這需要長(zhǎng)時(shí)間的努力。一旦你成為產(chǎn)品的負(fù)責(zé)人,你就是第一個(gè)去找bug的人,第一個(gè)去與用戶溝通的人,第一個(gè)去擔(dān)憂你的產(chǎn)品設(shè)計(jì)正確與否的人。你總是第一個(gè)義不容辭地去承擔(dān)許多與產(chǎn)品或團(tuán)隊(duì)運(yùn)作相關(guān)的工作,比如記錄產(chǎn)品相關(guān)筆記、發(fā)郵件給用戶獲取用戶反饋、寫(xiě)一些(PRD/MRD)文檔、將bug分類(lèi)排出優(yōu)先級(jí)以及快速輸出原型。做事時(shí),你還會(huì)常常把這句話掛在嘴邊:這不是別人的責(zé)任,這是我的責(zé)任。當(dāng)你做到這些的時(shí)候,你會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)做到第二點(diǎn)也并不難。

產(chǎn)品經(jīng)理果然是產(chǎn)品的“親爹親媽”。各種大活小活、粗活細(xì)活,只要是與產(chǎn)品相關(guān)的,產(chǎn)品經(jīng)理都必須沖鋒陷陣,將大梁挑起。事事必躬親,這充分體現(xiàn)了一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理的責(zé)任感。這是對(duì)自己負(fù)責(zé)的產(chǎn)品的責(zé)任感,也是對(duì)一份工作的責(zé)任感。

2、擁有強(qiáng)大的說(shuō)服力

比如說(shuō),你想讓別人做事,但又不是團(tuán)隊(duì)中掌握實(shí)權(quán)的負(fù)責(zé)人。團(tuán)隊(duì)成員并不需要向你匯報(bào),也沒(méi)有必要去做你要求的事情。在谷歌,這時(shí)你需要去說(shuō)服而不是命令別人去做這些事情。如果你已經(jīng)做到了剛剛提到的第一點(diǎn),那你去說(shuō)服別人做事就會(huì)容易得多;因?yàn)榇蠹叶贾喇?dāng)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),你會(huì)和他們一起并肩作戰(zhàn)。

說(shuō)服力確實(shí)是必不可少的。產(chǎn)品經(jīng)理雖然名稱(chēng)叫“經(jīng)理”,可是一般在行政層面上,不是團(tuán)隊(duì)中的領(lǐng)導(dǎo)人。沒(méi)有實(shí)權(quán)的尷尬情況下,需要讓團(tuán)隊(duì)中的其他人配合自己的工作,就只能靠?jī)?yōu)秀的說(shuō)服力了。而產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)產(chǎn)品負(fù)責(zé)的態(tài)度、出色的工作執(zhí)行力,正好也是在行動(dòng)上的一種說(shuō)服力。

3、成為一名“程序員”

我并不是真的讓你去寫(xiě)代碼。我的意思是,你應(yīng)該像個(gè)程序員那樣對(duì)于怎么構(gòu)建產(chǎn)品充滿好奇。你應(yīng)該也會(huì)對(duì)實(shí)現(xiàn)某個(gè)需求要花多少編程時(shí)間以及為何要花費(fèi)那么多時(shí)間這樣的問(wèn)題感興趣。你會(huì)想去弄明白:這個(gè)功能使用了什么算法?為什么這個(gè)頁(yè)面加載那么慢?團(tuán)隊(duì)中的程序員都會(huì)非常關(guān)注那些影響產(chǎn)品的技術(shù)架構(gòu)決策,那么你也應(yīng)該去留意這些問(wèn)題。如果你恰巧碰上公司高層領(lǐng)導(dǎo),而他們正好想知道為什么產(chǎn)品的某些功能要這樣實(shí)現(xiàn),你也應(yīng)該能對(duì)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中涉及到的技術(shù)決策的利弊權(quán)衡做出解釋。谷歌出色的產(chǎn)品經(jīng)理無(wú)論何時(shí)都非常熱衷于技術(shù)知識(shí)。

這回答了困擾不少產(chǎn)品經(jīng)理的一個(gè)問(wèn)題:產(chǎn)品經(jīng)理需要懂技術(shù)嗎?基本說(shuō)來(lái),產(chǎn)品經(jīng)理還是需要懂技術(shù)的。并不需要懂到自己能動(dòng)手寫(xiě)代碼的程度,但是一些技術(shù)概念的東西還是需要有理解的,并時(shí)刻保持對(duì)技術(shù)的好奇心。懂技術(shù)的產(chǎn)品經(jīng)理在和程序員溝通起來(lái)的時(shí)候才能更順暢,不至于因?yàn)槿狈夹g(shù)上的知識(shí),而造成“雞同鴨講”的局面。

4、時(shí)刻保持樂(lè)觀

你工作的團(tuán)隊(duì)可能是由性格各異的程序員組成的,而其中有些也許比較悲觀消極。一個(gè)非常樂(lè)觀的產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)讓整個(gè)團(tuán)隊(duì)的心情都好起來(lái)。雖然你可能會(huì)覺(jué)得一直都保持樂(lè)觀的態(tài)度看起來(lái)有點(diǎn)傻,但正能量是可以傳染的,你的團(tuán)隊(duì)會(huì)因此充滿活力。記住這一點(diǎn),你和團(tuán)隊(duì)技術(shù)負(fù)責(zé)人可能會(huì)知道許許多多工作上讓你們沮喪的事,但是團(tuán)隊(duì)的其他成員并不知道這些。不要讓他們?nèi)?dān)憂這些問(wèn)題,這可以幫助他們更好完成工作;因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)產(chǎn)品經(jīng)理,你就是他們了解整個(gè)大公司的窗口。如果你都消極了,那么成員們自然能感覺(jué)到公司是不看好你們這個(gè)項(xiàng)目的。

產(chǎn)品經(jīng)理的積極樂(lè)觀的工作態(tài)度,確實(shí)能影響到整個(gè)團(tuán)隊(duì)。而團(tuán)隊(duì)的整體工作氛圍也是至關(guān)重要的。如果整個(gè)團(tuán)隊(duì)在工作時(shí)都是滿滿的正能量,那么即使工作中偶爾碰到一些問(wèn)題,大家也會(huì)想辦法解決;而不是遇到一點(diǎn)挫折就錘頭喪氣。補(bǔ)充說(shuō)明一下,文中舉例說(shuō)到如果產(chǎn)品經(jīng)理消極,團(tuán)隊(duì)成員就能感受到公司不看好這個(gè)項(xiàng)目;這個(gè)例子適用于一些多項(xiàng)目的大公司。國(guó)內(nèi)的大公司,像鵝廠,是允許同類(lèi)型的幾個(gè)項(xiàng)目同時(shí)存在的,所以項(xiàng)目間爭(zhēng)奪資源的情況非常激烈,最后優(yōu)勝劣汰。

5、不要自吹自擂

這個(gè)道理說(shuō)起來(lái)淺顯易懂。一旦你試著自吹自擂、搶占風(fēng)頭,這無(wú)疑是非常惹人討厭的。你和團(tuán)隊(duì)的技術(shù)負(fù)責(zé)人已經(jīng)是這個(gè)項(xiàng)目的主導(dǎo)者了,你們并不需要去霸占任何功勞,所以多多贊美團(tuán)隊(duì)的其他成員吧!如果你為了一己私欲,就獨(dú)攬功勞,你就大錯(cuò)特錯(cuò)了,最終還會(huì)誤入歧途。

要學(xué)會(huì)包容。無(wú)論是在介紹新功能的博客文章發(fā)表還是視頻發(fā)布中,優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理總是會(huì)贊揚(yáng)他的團(tuán)隊(duì)成員。你可以看看介紹谷歌最好產(chǎn)品的博客。你會(huì)發(fā)現(xiàn)這些博客不都是產(chǎn)品經(jīng)理寫(xiě)的,而是許許多多不同崗位的人寫(xiě)的。這是因?yàn)楫a(chǎn)品經(jīng)理都在積極將功勞讓給他人。

通俗來(lái)說(shuō),就是“不能X都讓你一個(gè)人裝了”。畢竟,一個(gè)產(chǎn)品從idea到落地,都是整個(gè)團(tuán)隊(duì)共同努力的成果。獨(dú)攬功勞這種事,萬(wàn)萬(wàn)不要做。相反,盡量多夸贊團(tuán)隊(duì)中的其他小伙伴。人類(lèi)行為學(xué)家約翰?杜威曾說(shuō):“人類(lèi)本質(zhì)里最深遠(yuǎn)的驅(qū)策力就是希望具有重要性,希望被贊美?!睆男睦韺W(xué)意義上來(lái)說(shuō),受到贊美的人會(huì)獲得精神的滿足,因而充滿自信和動(dòng)力。所以,作為產(chǎn)品經(jīng)理,不要吝嗇對(duì)你的團(tuán)隊(duì)成員的贊美,也請(qǐng)把受人贊美的機(jī)會(huì)多留給他們。

6、無(wú)所畏懼

也許你覺(jué)得一個(gè)好的作家能更好去解釋“無(wú)所畏懼”這個(gè)詞,但你可能會(huì)被作家那些字面的意思所迷惑。真正優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理與公司高層領(lǐng)導(dǎo)交談的方式就和平時(shí)同團(tuán)隊(duì)中的程序員、設(shè)計(jì)師的交談方式一樣。作為產(chǎn)品經(jīng)理,如果公司領(lǐng)導(dǎo)層一質(zhì)疑你的產(chǎn)品決策,你就怯場(chǎng)了的話,你是無(wú)法取得成功的。直接給領(lǐng)導(dǎo)們一個(gè)簡(jiǎn)單清晰的答案;在為團(tuán)隊(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)辯護(hù)時(shí),你應(yīng)當(dāng)無(wú)所畏懼

優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理自然也是處事不驚的;即使面對(duì)公司高層的質(zhì)疑,也不會(huì)慌亂,而是將氣場(chǎng)拿出來(lái),配上嚴(yán)密的邏輯思維方式和卓越超群的口才,將質(zhì)疑一掃而空。優(yōu)秀產(chǎn)品經(jīng)理和普通產(chǎn)品經(jīng)理的的差別在這里就體現(xiàn)出來(lái)了:你能否泰然自若、胸有成足、邏輯清晰地去和自己的老板“唱反調(diào)”?

以上,希望對(duì)看了本文的PM能有一些幫助。同時(shí),也歡迎指正文中不妥之處。

 

本文由 @Mika 翻譯發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 想做到 無(wú)所畏懼,真的有點(diǎn)難啊。。。只能設(shè)計(jì)功能時(shí)每一個(gè)細(xì)節(jié)都能想到,才能從容應(yīng)對(duì)各種質(zhì)疑!

    來(lái)自吉林 回復(fù)
  2. ?? 寫(xiě)的真好

    來(lái)自上海 回復(fù)
  3. 雖然是11年的文章了,不過(guò)還是依然經(jīng)典!

    來(lái)自浙江 回復(fù)